Проверено на грамотность 
СЛУШАТЬ
| Вальпургиев рассвет (джен) | 182 голоса |
| Команда (джен) | 174 голоса |
| Четвертый дар смерти (гет) | 154 голоса |
| Нормальные герои всегда идут в расход (гет) | 74 голоса |
| Молчаливый (джен) | 68 голосов |
|
|
|
Одна из самых потрясающих работ в фандоме, которую хочется перечитывать снова и снова. Даже если этот шедевр не будет завершен, его определённо стоит почитать. Да здравствует аврор Поттер.
25 января 2023
11 |
|
|
ВолчьяКошка рекомендует!
|
|
Очень удачно используется возвращение героя в прошлое. Переписанная история с опытным аврором в главной роли играет новыми красками. В Сьюзан Боунс я просто влюбилась. И отдельно очень нравится Рита Скиттер - шикарная женщина!
|
|
|
Oleg Хуепутало рекомендует!
|
|
КРЧ, вспомните оригинал, поменяйте малого ГП на более взрослого, не повышайте градус выше 13лет, и вот вам => готов этот ФИК. Абсолютно все тоже самое, но с другим, более взрослым юмором. На 0.75 раз почитать сойдёт.
|
|
 |
|
|
Кот77, вангую, придет Покси и скажет, что инстинктов у приматов вообще и у людей в частности нет, хе-хе.
|
|
 |
|
|
А что, Покси тоже такой позиции придерживается?:)
|
|
|
|
|
Матемаг, ага. Думал, ты в курсе его позиции. :)
Я же склонен занимать гораздо более осторожную. Правда, вопрос, что такое "инстинкты" для меня по-прежнему открыт. |
|
|
|
|
Значит, она чудесным образом с моею совпадает:)
|
|
 |
|
|
Для начала пусть Покси даст инстинктам определение.
|
|
|
|
|
Го все с инстинктами сюда: http://www.fanfics.me/index.php?section=blogs&message_id=94960
|
|
 |
Poxy_proxyавтор
|
|
*наблюдает за комментами со всевозрастающим интересом*
|
|
|
|
|
ЛолЪ.
|
|
 |
|
|
Матемаг, коллега, кроме инстинктов, которые у высших млеков в чистом виде не встречаются, есть еще много разного, что не снилось всяким мудрецам. Паттерны, элементы импритинга и прочая, прочая, прочая. Человек ни разу не tabula rasa.
|
|
|
|
|
Да я не против врождённого поведения, я конкретно против инстинктов, так-то врождённого много чего есть:)
|
|
|
|
|
Матемаг, инстинкт - по сути, это программа, включающаяся в ответ на определенный набор раздражителей. В принципе, и у нас они есть, только насмерть забиты последующим научением.
Кстати, иногда это плохо - например, у всех высших приматов есть инстинкт бросания предмета в цель. Там сложный набор из оценки дистанции, предмета, траектории мишени, движений конечности и т.д. Но хрен кто с первого раза попадет - как раз разум и научение мешают. А вот если отключить кору специфической химией, то любой баскетболист обзавидуется. Но в целом я по млекам помню плохо, несмотря на диссер по этологии - ибо по птицам работал. Там тоже все своеобразно, но сильно по другому. |
|
|
|
|
Проблема таки в определении термина "инстинкт", ага.
|
|
|
|
|
Никаких проблем, есть в любом приличном труде по этологии, занимает всего-то пол-страницы.
Просто не надо Википедию абсолютной истиной считать, там главка про них ну очень примитивная и кривая. |
|
|
|
|
Andrey_M11, кстати, может быть, подскажете какой-нибудь из? В личку желательно, чтобы не засорять комменты.
|
|
|
|
|
И мне в личку. А лучше сюда. Флуд богу флуда.
|
|
|
|
|
Коллеги, подсказать что именно??? Переписать в комментарии труды отцов-основателей - Тинбергена, Лоренца, Фриша? Или какой-нибудь свежачок?
|
|
|
|
|
Во-первых, почему коллега-то? Во-вторых, вы же сами говорили, что годное определение термина "инстинкт" занимает полстраницы. Ну так давайте его сюда!
|
|
 |
|
|
Матемаг, "коллега" - это обращение к софорумчанам на ФАИ.
|
|
|
|
|
Но я-то не с ФАИ!
|
|
|
Poxy_proxyавтор
|
|
Но я-то с него, а тред у меня :)
|
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
