Французская магия (гет)

Вот интересно, чем Дамби так не угодил более чем половине фикрайтеров, что его чуть ли не хуже Волдеморта считают? :))))) Подумаешь - киндера малолетнего полностью в курсе дела не держал, подумаешь, планировал его на Волди сменять. Он же не воспитатель детсада - он полководец, который должен выиграть битву с приемлемыми потерями. Смерть Поттера - потеря приемлемая.

og27 С какого-такого дементора Поттер приемлимая потеря? Счета банковские что-ли привлекли? Нет бы в кредит у него взять денег. Так ведь нет, будем делать хитровыдуманные (подразумевалось матерное слово) комбинации. Научить его чему-то стоящему? Зачем, он и экспелиармусом его уконтрапупит. Так что мочить таких гадов надо. Мочить пачками по туалетам. Не говорю по сортирам, так как по-французски сортир это выход. А в фике фигурирует не одна француженка, так что не одобрили бы исходник фразы "мочить по туалетам". В исходнике звучало как "мочить по сортирам". Собственно у меня задумка что Поттера в итоге попытался добить Рон Уизли ради получения всех денег Поттера. Только добить-то он не до конца добил. Душа сломав барьер в башке Поттера провалилась на 7 лет назад в тело самого же Поттера, только когда тому было 10 лет. Ну и как следствие тот получил разом неудержимую магию и в случае злости мог слегка так подорвать городок размером с Литтл-Уиннинг не оставив и мокрого следа от него в виду ауры из черного огня. Что есть весьма злобно и свидетельствует о том что Поттер волк-одиночка. Мстительный, жестокий, бессердечный волк-одиночка, который знает только как и чем пахнет кровь врага. Ну и непосредственно жесткая гоняловка в плане тренировок.

1. В каноне - приемлемая. Разменять ребенка на лидера противоположного фронта - это круче, чем добровольца на "Тигр". Осуждать за это канонного директора сложно - он и себя тоже включил в расклад и тоже своей жизни не пожалел. Манипулятор тот еще - но готовый и себя положить.
2. Научить чему-то стоящему? Среднего ученика Хога против блестящего выпускника, лет 40 совершенствовавшегося в убойных заклах? А реально?:)))
Нет, учить-то в принципе надо, все лишний шанс... но - не обязательно. С точки зрения "полководца" - Поттер именно что фигура, которую в конце партии смахнут с доски. Главное - выиграть партию.
Это - правильный подход. При условии, что команда Поттера не видит путь на предмет сыграть лучше. В каноне не видела, да и не было такой партии. Здесь - вай нот, вай нот.

og27
Ну кто как видит Дамблдора. Я хоть и не совсем доученный юрист смотрю на него с точки зрения обвинителя, то бишь прокурора и считаю что ему надо впаять высшую меру наказания. И плевать на все его посты. Высшая мера ему светит в лучшем случае. Думаю что многие тоже смотрят на него со стороны обвинения, так как даже если смотреть на это со стороны защиты, то допустим он непреднамеренно не делился с Поттером информацией и непреднамеренно нарушил тайну переписки/телефонных переговоров и так далее, непреднамеренно отправил к Дурслям. Тогда как все это объяснить? Он ведь знал в каких условиях содержится Поттер у Дурслей. Он оставил наблюдателя. Опять же акт нарушения неприкосновенности жизни человека. Попытка использования. Опять же акт нарушений на лицо. Все. За несколько минут могу просто взять и накидать доказательной базы на этого старого интригана что высшая мера ему раем покажется. Волдеморт та же картина. Тоже можно накидать в одного букет статей и с доказательной базой такой, что не отвертится. На Фаджа и ко тоже можно накидать сразу и отправить их лес валить вручную. И держать их в холодном снегу вниз лицом.

С точки зрения мирного времени, которое ничем никому не грозит - может быть.
С точки зрения главнокомандующего в большой долгой войне - это выглядит как попытка юриста мирного времени посудить, скажем, Суворова или Кутузова. Они, конечно, закон нарушают - но у них совсем другие заботы.

og27
А кто в мирное время нарушил тайну переписки? Неприкосновенность жизни? Хищение чужого имущества в особо крупных? Ничего так да букетик вырисовывается? Да еще и взяточничество, задержание делопроизводств и не только. Там тоже хватает статей УК, по которым в совокупности ему светит от пожизненного в колонии строгого режима без права на амнистию и реабилитацию до высшей меры. Так что тут что в военное время, что в мирное. Преступник есть преступник, а лучший преступник это либо мертвый, либо сидящий преступник. Кому как повезет, но предпочтительнее в мертвом виде. В мертвом он уже ничего не совершит.

Понимаете - нет для Дамблдора никакого такого "мирного времени". Он жизнь готов положить (и таки ее положил) за то, чтобы избавить магмир Британии от Волди. В гробу он видал по сравнению с этой целью всякие там правила и законы мирного времени. Что в общем-то правильно.

og27
В любом случае сам факт противозаконных деяний на лицо, доказательств и свидетелей выше крыши, по этому трепыхаться ему бессмысленно. Плюс еще использование служебного положения в преступных целях. Так что тут одного этого хватит чтоб на пэжэ его посадить в тюрьму.

Вся загвоздка в том, что Поттера никто не спрашивал, хочет ли он быть этой разменной пешкой. Ведь у любой пешки есть шанс стать ферзём. Как и у шашки стать дамкой. Выложи ему весь расклад, он, возможно, и согласился бы. Но, опять-таки, это надо было делать раньше. А сейчас поезд ушел. Гарри - женатый человек, глава рода, причем последний представитель. Безоглядно рисковать жизнью он уже не будет. Сваливать от всего этого он, конечно, не будет, но и разбираться с Волди будет другим способом. Менее опасным для него и его соратников.

Маленький комментарий. Его, кажется, придумала уважаемая Бастет в Аристократах. Неважно, пешка или ферзь. Все равно фигура - не игрок)

Я считаю что проблема в том что, в каноне нет по-настоящему светлых магов (или по-настоящему достойных уважения людей). То что, во время боя ты используешь только станеры не делает никого светлым, если потом можно отправить преступника или неотправить в азкабан в зависимости от настроения. Если ты видишь как происходит преступление и нечего не делаешь а потом считать себя светлым - это лицемерие. В Поттереане не раскрыта тема справедливости, можно делать что хочешь лишь бы об этом никто неузнал.

про Дамболдора:
То что Дамболдор жертвует Гарри ради уничтоженния темного лорда спорное решение но, это только вершина айзберга. Директор ставит на одну пешку все будущее магической Британии и даже убийство Волдеморта не гарантировало спасение маг. мира от пожирателей смерти. У него было достаточно власти и десять или даже четырнадцать лет на развитие маг. мира, воспитание своего приемника и т.д. Если бы Дамблдор был бы рядывым гражданином пусть и самым магически сильным то с него не было бы никого спроса. Воспитывал бы на пенсии сам из Гарри великого мучиеника и было бы всем счастье. А так он не выполнял своих прямых обязанностей и в этом его главное преступление.

Так что Дамбигад это правильно.

Вот, кстати, да. Нет, получается, в каноне нормальной условно положительной стороны. Есть Вольдеморт со товарищи, есть прогнившее министерство и есть кучка неудачников в ордене Феникса.

1. Этак можно и маршала какого-нибудь в тюрьму посадить. За то, что виновен в предумышленном убийстве своих солдат. А нефига их в атаку посылать было!
2. Дамби, может, и гад. А с Волди кто драться будет, если Поттер феерически погибнет?



Солдат никто не спрашивает, хотят ли они иттить в наступление, и уж совсем никто не спрашивает, хотят ли они изображать из себя мишени в хитрых отвлекающих маневрах.
Уж извините, на этой вечеринке канонный Гарри был солдатом, пешкой, а Дамби - командующим, игроком. А что с ним некрасиво поступили... это война. Главное - результат.



Они какбэ не то что неудачники... просто они практически до битвы за Хогвартс сидели тихо и не отсвечивали. Ну в конце концов и так неплохо получилась - вся война обошлась одной битвой и каким-то количеством засунутых в Азкабан "неправильных" с точки зрения Волди волшебников. Потери в общем-то приемлемые, хотя Фред Уизли с этим поспорил бы, хе-хе.

og27, а где, собственно, маршальские погоны у Бороды? Его Орден Неудачников - бандформирование, и его планы в отношении Поттера вообще ни на что не похожи, кроме как на откровенное циничное использование с последующим закланием на алтарь. Так что "Никто солдат не спрашивает, хотят ли они воевать" в данном случае не аргумент. Не было присяги, да и войной запахло аж через 14 лет после того, как агнца отправили наслаждаться жизнью. Если такой маршал доживёт до конца войны, ему светят трибунал и модный галстук...

Спасибо всем, кто писал мне в личку списки косяков в фике. Переделал первые тридцать листов из трехсот где-то...

Удачи вам и терпения в переделывании:)

А с чего бы и нет? Глава этого ихнего парламента, глава единственной на Англию магшколы. Куды уж дальше.



С первым условно можно согласиться. Только это не бандформирование, а этакий ку-клус-клан. Фицияльная власть не хочет либо не может бороться с бандитами настоящими, вот и приходится сознательным гражданам брать инициативу.
Что собсно характерно, трудно припомнить представителей министерства в битве за Хог. А не, были. На стороне Волди. А вот Орден Феникса там был в полном составе и изрядные потери понес. И нанес, хе-хе.
Второе - "пожимая плечами" Вы так говорите, как будто в этом есть что-то плохое. Размен малолетней школоты на Волдеморта - люто, яростно выгоден по соотношению "цена/качество", хе-хе. Причем даже сам Поттер в общем это понял - Дамби сказал, что мальчик должен умереть, и мальчик пошел умирать.
Ну а если формально подходя - Поттер с приятелями должен сидеть в соседней с Дамблдором и Волди камере Азкабана. За ограбление банка, ага, и применение непростительных типа Империо.



Хорош был бы Дамблдор, если бы заранее не подготовился.

og27
Вывод очевиден. Говорил же его сразу раком к стене ставить надо было.

Нет, господа, размен школьников на Вольдеморта вроде бы эффективен, но... Вот в германии времен второй мировой войны гитлерюгендовцы довольно браво лупили фаустпатронами по танкам. Потому что обучение нужно было минимальное. Но в магическом мире, чтобы человек хоть что-то представлял из себя как боевая сила - его нужно учить минимум аваде. Там нет аналога фаустпатрона или РПГ, где, если совсем предвзято подходить, главное - совместить точки в прицеле и нажать курок.
Это сказка, так что тут вариант с жертвенным бараном-Поттером сработал, при всей его отвратительной бредовости, когда вся страна пряталась за подростка.

Ну как бы да. И по этому всякие идеи в стиле "Поттер невыразимец или проходимец" (цитировал один наверное некоторым небезызвестный, во всяком случае мне небезызвестный фанфик), его шпыняют там при обучении в три шеи, как вшивого по бане и в результате получают того, кто может хоть что-то противопоставить. Хотя гонять десятилетнего такими жестокими методиками это конечно жестоко, но необходимо, чтоб преступники как минимум сидели или лучше были бы мертвыми. Ведь лучший противник это мертвый противник.