Вмешательство Лили (гет)

Если заготовлено заранее - то почему не слили раньше? А умирающему - смысл заморачиваться?

Raven912, так может Снегг напоследок решил показать типа "вот какой я был хороший, с твоей мамой дружил, любил ее, а твой отец - такой заносчивый и избалованный меня спровоцировал, я ее обидел, и она ушла к твоему отцу, и вообще вы Поттеры все сволочи, один я такой пушистый и черный" )))))

Вот и я говорю - каких только возможностей ни приписывали легиллеменции, почему бы не придумать ещё одну :)). В конце концов, она бывала оружием ближнего и дальнего боя, ментальным сканером пространства, врожденной защитой от веритасерума...
Но это не отменяет того, что у Снейпа было мало времени на видеомонтаж :)))

И в чём смысл мести? :) Такой мести? Причём он ещё и готовился... больной мужик на голову :)))

Крошка Ру, именно) Снегг и есть больной на всю голову) Иначе как объяснить то, что человек продолжал лелеять детские обиды, переносить их на Гарри (хоть тот ни в чем виноват не был), да еще сдавать текст пророчества Волдику в надежде на то, что Волдя заавадит Джеймса и Гарри, а Лили тут же "на радостях" побежит к Снеггу с криком "Ах, Северус, я твоя навеки" )))))))
Ну ладно, я с последним перегнул, конечно, но тем не менее)))

Сцену на озере Гарри увидел раньше, когда влез в Омут памяти на уроке окклюменции. А в Визжащей хижине - в основном сцены счастливого детства с Лили и разговоры с директором до и после ее смерти. И тут директор мог и соврать своему шпиону, предполагая, что тот покажет или расскажет это Поттеру... и нет необходимости предполагать, что умирающий Снейп редактирует воспоминаний.
А воспоминания он показывает и весьма неприятные для себя, включая слова Дамблдора "вы мне отвратительны".

А из каких исходников-то он наклеил эту сказочку? :)))) Подделка воспоминаний в канонном варианте заключалась в вырезании части эпизода, а не в придумывании его целиком. История, собранная из кусочков про детство и Лили, является подделкой истории про детство и Лили? Так вроде и канонная "История Принца" не претендует на полноту изложения, это Гарик бы в думосборе до пенсии просидел:))))))).

Крошка Ру, выше комментарий Raven912

Еще и отравленный и теряющий кровь и силы.
Просто автору было мало "он - Пожираталь и не расплатился за свои грехи", захотелось пнуть посильнее... вот и вылетел за пределы всякого правдоподобия.


Добавлено 09.08.2014 - 19:30:


TheWitcher, Вас заносит, как и автора текста. В тексте пророчества нет ни слова про конкретно Поттеров. Это уже ТЛ позже их высчитал. "Детские обиды"? А Вам не встречались истории, когда мать умирает в родах, и РОДНОЙ отец всю жизнь ненавидит ребенка за смерть любимой? Я с таким встречался только в литературе, но, судя по всему - и такое бывает. А Гарри еще и на отца похож. И ДДД Снейпа регулярно подзуживает "ах, Гарри, ну вылитый Джеймс"

Тссс... это был рабочий материал для совместного проекта Дамблдор энд Снейп продакшн "Уничтожь Гарри морально, прежде чем уничтожить физически". Испугавшись, что одним спойлером дело не ограничится, и Гарри раскроет их замысел, они вынуждены были с болью в сердце прекратить пытку окклюменцией...

Крошка Ру, судя по тому, что нам известно о Джеймсе (мантию отдал, в решающий момент оказался без палочки), и его окружении (никто из "друзей" так и не навестил Гарри - то ли только Мародеры у него и были в друзьях, то ли больше никаких друзей не завел, то ли такие друзья были), и тому, что Хвост служил Темному лорду вернее, чем многие "вернейшие его последователи", Поттер-ст. был тот еще олень. И сцена на озере из общего ряда никак не выбивается.

О, по этим симптомам у нас Сириус первый на госпитализацию :)))). Он вообще Снейпа ненавидит за то, что с детства ненавидел :))))

Добавлено 09.08.2014 - 19:44:

Так я-то и не считаю, что выбивается. Но по мне так и воспоминания подлинные, а тут говорят - монтаж :)))))). Вот, новую теорию заговора выводим, пока продолжения фика нет :).

Или сам Гарик романтизировал увиденное. Он у неё такой чувствительный мальчик... :)
Кстати, ближе всего к контексту фика именно этот вариант. Предположения Лили о подделке не доказаны, а Гарри из канона (с которого здесь всё начинается) увиденное в думосборе впечатлило. По мнению автора явно впечатлило излишне - точно больше, чем его самого :)

Да не только с последним.
Пророчество произнесли, подслушали и передали осенью 1979 года,
а мелкий Поттер родился в июле 1980-го.
Какая там, на фиг, надежда.

Bombus, но именно Снегг указал на семью Поттеров

Каким таким образом? На момент передачи пророчества ещё и сама Лили понятия не имела, что её ребёнок родится именно "на исходе седьмого месяца", а он уже был в курсе? Имён в пророчестве нет, есть малоконкретное "трижды бросали вызов Тёмному Лорду", под которое наверняка половина авроров подойдёт. А с момента передачи уже ТЛ занимался расшифровкой и поиском кандидата.

А... да, точно) Пардон, не проснулся еще толком)))

Да и вообще Пророчество стало истинным в тот момент, когда ТЛ объявил его героем Поттера-мелкого, и тем самым "отметил его как равного".

и все же снейп гад)

Согласен))

Я Снейпа ненавидел, ненавижу и буду ненавидеть, и н*ср*ть мне гад он или не гад!)