↓
 ↑
Регистрация
Имя/email

Пароль

 
Войти при помощи

Первоисточник (гет)



Автор:
Фандом:
Рейтинг:
R
Жанр:
Приключения
Статус:
Закончен
 
Проверено на грамотность
Хоркруксы. Не так уж много тех, кто о них знает. Еще меньше тех, кто решился на их создание. И почти никто не задумывался, что послужило основой идеи раскалывать собственную душу.
Для наших героев поиск ответов начинается с того, что на конфронтацию с Квирреллом Гарри отправляется вместе с Гермионой и повторяется канонное "Kill the spare!"
Чтобы скачать фанфик войдите

Если вы не зарегистрированы, зарегистрируйтесь
QRCode
От автора:
Продолжение планируется, но точных сроков, когда начнется выкладка, назвать пока не могу.



Узы Гармонии (гет) 84 голоса
Гарри Поттер и Огненная Дева (гет) 57 голосов
Время цветущих яблонь (гет) 43 голоса
Наставник. Первые шаги (джен) 29 голосов
Гарри Поттер и Методы Рационального Мышления (джен) 25 голосов




Показано 3 из 31 | Показать все

Прекрасная оригинальна история прочитав с удовольствием. Рекомендую к чтению. Спасибо автору)))
Очень жаль что нет продолжения,
ВНИМАНИЕ!!!
Фик не закончен, так что финала тут не будет.
(Это для того чтоб люди не испытывали того разочарования которое я испытал)

А по сути самого произведения, могу сказать только несколько "скупых" слов:
Хороший слог, интересный сюжет, оригинальный, читать легко.
Хорошая "гармония"...
Ну дети бывают жестоки... Это все знают.
Рояли? - Не не видел.
Мэри Сью? - Проходила, воооон в ту сторону.
А что, я не против Мери Сью. При условии что качественное МС.
Это что, какая-то новая концепция хоркруксов в Поттериане? Несомненно.
Это что же, ООСность без Мерисьюшности? Да, верно.
И адекватные персонажи у вас есть? Есть.
И Дамблдор действительно может в манипуляции? Конечно может.
И что, прям интересный фик? Да, прям интересный, иди уже читай.
Показано 3 из 31 | Показать все


20 комментариев из 4456 (показать все)
Ну в чем-то ошибаетесь: врожденая близорукость не лечится. Только приобретенная.
Далее в каноне на примере Грюма- Муди показано что далеко не все лечится. Только то что первоначально можно исправить. То есть переломы, ожоги. Но если ногу потеряет или глаз, то ничего не лечится. А очкариков в каноне много: Дамблдор, Джеймс, МакГонагалл, Артур, Гарри.
SnkTавтор
Есть подозрение, что Муди потерял ногу и глаз как раз-таки в результате действия тех заклинаний, последствия которых лечению поддаются плохо. В ДС говорилось, что ухо Джорджа можно было бы отрастить заново, если бы оно не было отрезано "темной" сектумсемпрой.
Я не утверждаю, что местная медицина может вылечить абсолютно все. Но ее возможности зачастую превосходят доступную нам. Взять тот же костерост. Это ведь не только лечение переломов, но и полное избавление от проблем с суставами.

Цитата сообщения Водяной Тигр от 07.05.2014 в 21:13
Далее в каноне на примере Грюма- Муди показано что далеко не все лечится. Только то что первоначально можно исправить. То есть переломы, ожоги. Но если ногу потеряет или глаз, то ничего не лечится.

Грюма маги калечили так что не факт
Цитата сообщения Водяной Тигр от 07.05.2014 в 21:13
Ну в чем-то ошибаетесь: врожденая близорукость не лечится. Только приобретенная.

Цитата сообщения Водяной Тигр от 07.05.2014 в 21:13
А очкариков в каноне много: Дамблдор, Джеймс, МакГонагалл, Артур, Гарри.

Или стоит бешеные бабки.Плюс больно.С последствиями
К тому же на глаза заклинаний не накидаешь.
А на стекла запросто.
Короче может быть по любому а по канону не ясно
Калечили как угодно могли, но если часть тела отсекли, то примагичить обратно нет. Только протез в лучшем случае.
Медицина у магов таже что и у магглов, но с добавкой что она лечит еще и то что намагичено магией (зелья, некоторые проклятья). То есть решает то что они сами и создают. Но вряд ли магомедецина сможет вылечить ребенка подверженого болезни быстрого старения, так как это вроде как генетическое заболевание.
Цитата сообщения Водяной Тигр от 07.05.2014 в 21:13
Ну в чем-то ошибаетесь: врожденая близорукость не лечится. Только приобретенная.

Лечится, но только если врожденная миопия вызвана не слишком большими размерами глаза, а слишком крутой роговицей. Причём у Поттера именно слишком крутая и сильно преломляющая роговица, т.к. размеры глаз у него нормальные(по крайней мере в книге нет описания что у него очень большие глаза), и близорукость наследственная(форма роговицы и глаза генетически детерминирована). Только в Хоге ему ничего не светит, вопрос хирургического вмешательства обычно рассматривается после достижения половой зрелости. Более того при этом виде врожденной миопии, лазерная коррекция исправляет именно тот дефект который и ответственен за возникновение миопии.
А что на счет контактных линз? Судя по времени, они уже были. Как думаете, тоже вариант избавится от этого недостатка у ГП.
Кстати, при атаке ГП, ни один враг не додумался призвать его очки))
Цитата сообщения Водяной Тигр от 07.05.2014 в 21:46
Калечили как угодно могли, но если часть тела отсекли, то примагичить обратно нет. Только протез в лучшем случае.

локхарт у гарри полностью удалил кости из руки.. это вобще-то тоже "полное отсечение части тела", но ничего, вырастили по новой
во многих фанфах уже обсуждался этот вопрос... лично я склоняюсь к тому, воздеюствует заклинание только на физику или еще на энергетическое тело.. тобишь если тело еще "помнит" что должно быть, то можно и вырастить по новой. .а если кусок ауры отвалился - то все, с концами...
кстати, хорошо сочетается с теорией в этом фанфе.. чем сильнее влияниена энергетику - тем темнее магия.. а некромагия и магия крови - вобще убер злое колдунство, ибо работает с энергетикой напрямую, минуя физику.. а значит последствия проявляются уже ПОСТФАКТУМ и хрен чего исправишь полностью
Цитата сообщения azamandius от 07.05.2014 в 22:27
А что на счет контактных линз? Судя по времени, они уже были. Как думаете, тоже вариант избавится от этого недостатка у ГП.
Кстати, при атаке ГП, ни один враг не додумался призвать его очки))

во многих фанфах так и делают =) некоторые даже додумались использовать цветные, шоб не поминали "мамины глаза" через фразу

а насчет акцио... туговато с логикой и нестандартным мышлением у англицуих магов, туговато
Показать полностью
Меня кстати всегда интересовало, если боггарт обернется в мактериальный объект страха (например в цербера) сможет ли он физически навредить?Или он только стоит и пугает?
Кстати невыразимец поднял важную тему-боггарт нападает внезапно.Это на уроке все знали что он выйдет и успели подготовиться.А если фоб нежданно-негаданно увидит свой страх?Сердечко может остановиться.
И как понять что это боггарт, а не скажем оборотень? Если человек боится оборотней. И тут идет ночью где-то, открывает какой-нибудь шкаф и тут бац оборотень вылазиет...
В том же каноне Молли в пятой книге так и не смогла справиться с боггартом
Цитата сообщения Водяной Тигр от 08.05.2014 в 08:21

В том же каноне Молли в пятой книге так и не смогла справиться с боггартом

что забавляет: про то, что это боггарт, она ко всему прочему, знала)
А как высмеять трупы родных? Вот снейпоманы на хоге говорили что Севуня не боится боггарта ибо окклюмент,Но фишка боггарта в том что он внезапен.И сосредоточится не каждый сможет.
ну насчет боггарта это опять же не слишком ново.. в гетовских фанфах с сильной романтической линией как раз часто боггарты принимали вид трупов второй половинки (ну как вариант такого богарта тут рассматривал гарри) и что в таком случае делать - хз... со всякими оборотнями и тд как раз проще.. боггарт не может быть настолько же силен как прототип, ибо не владеет специфической магией... в каноне же против богарта-дементора действовал патронус

мда, как представил гарри сжигающего ложный труп герми.. бррр
Так, это значит, что богарты могут паразитировать только на людях. Если отклонение сознания от стандартного человеческого сразу делает их безвредными, то это значит, что нечеловеческое сознание им недоступно. Значит ли это, что богарты искуственно созданы специально против людей? Богарты являются продуктом человеческой цивилизации, культуры, воплощенные магией?
Цитата сообщения Arira Iom от 08.05.2014 в 16:21
Так, это значит, что богарты могут паразитировать только на людях. Если отклонение сознания от стандартного человеческого сразу делает их безвредными, то это значит, что нечеловеческое сознание им недоступно. Значит ли это, что богарты искуственно созданы специально против людей? Богарты являются продуктом человеческой цивилизации, культуры, воплощенные магией?

Притянуто за уши же. Где сказано, что боггарт не может пугать хомячков и котэ? Или вообще любых животных с более-менее развитым мозгом?
А вот цербер, котопес, Змей-Горыныч и люди с раздвоением личности вероятно неуязвимы для боггарта:)
shlechter_wolf
Arira Iom
Почему сразу "искусственно созданные"? По-моему, в природе существует много видов паразитов, которые способны паразитировать только на одном виде животных.
К тому же вывести правило "отклонение сознания от стандартного человеческого сразу делает их безвредными" мы пока не можем, у нас лишь один случай, к тому же осложнённый тем, что объясняется известной проблемой боггартов. Боггартам сложно работать на нескольких людей сразу. Именно с этим и схож наш случай.
SnkTавтор
shlechter wolf
Все верно, по обоим пунктам.

Цитата сообщения Водяной Тигр от 08.05.2014 в 08:21
И как понять что это боггарт, а не скажем оборотень? Если человек боится оборотней. И тут идет ночью где-то, открывает какой-нибудь шкаф и тут бац оборотень вылазиет...
В том же каноне Молли в пятой книге так и не смогла справиться с боггартом

Как и говорилось в тексте, главная проблема - осознать, что это именно боггарт. Как именно? Тут уже сложнее. Гарри вот в третьем туре турнира смог отличить его от дементора. Гермиона же во время экзамена у Люпина приняла своего боггарта всерьез.
В добавок, еще одна проблема: как показывает эпизод с Молли, даже осознав, что перед тобой боггарт, все равно можно не совладать с эмоциями.
Сдается мне, данная зверушка получилась гораздо более опасной, чем пытается показать канон.

Что касается возможностей боггарта к причинению механических травм... В каноне об этом ни слова, но если бы он был действительно на это способен, то тварь была бы реально очень опасна, и к ней относились бы гораздо серьезнее. Так что я склоняюсь к версии, что боггарт действует только психологическими методами.
Показать полностью
Цитата сообщения SnkT от 08.05.2014 в 20:07
В каноне об этом ни слова, но если бы он был действительно на это способен, то тварь была бы реально очень опасна, и к ней относились бы гораздо серьезнее. Так что я склоняюсь к версии, что боггарт действует только психологическими методами.

поддержу. хотя, какие-то ослабленные эфеекты того, облик чего он принимает, вероятно, наблюдаются (вроде бы, холод от дементора-боггарта гарри чувствовал; но не более)
SnkTавтор
Цитата сообщения asm от 08.05.2014 в 20:17
поддержу. хотя, какие-то ослабленные эфеекты того, облик чего он принимает, вероятно, наблюдаются (вроде бы, холод от дементора-боггарта гарри чувствовал; но не более)

Возможно. Так же возможно, что это было нечто вроде плацебо.
хм. .получается чем больше ты знаешь об объекте своего страха, тем будет хуже.. потому и тяжко взрослым... дети просто боятся некой неведомой хуйни (сори).. ну или кого-то конкретного, но как абстракцию.. типа змейка она и есть змейка
тобишь, если бы лупин не объяснил гарри, что дементор высасывает эмоции и вызывает самые страшные воспоминания, то он бы просто был стращным балахоном вызывающим холод
shlechter_wolf
fregot
Так как Гарри ещё до этого почувствовал влияние дементора на себе, то я думаю этого вполне достаточно для имитирования боггартом воздействия дементора.
Чтобы написать комментарий, войдите

Если вы не зарегистрированы, зарегистрируйтесь
ПОИСК
ФАНФИКОВ











Закрыть
Закрыть
Закрыть