Первоисточник (гет)

TheWitcher
А собственно, кто его любит? Кракне неприятный тип, с завышекнным самомнением и с гнилой моралью. Ксати, когда мы с женой пошли смотреть седьмого "Поттера", она, будучи совершенно равнодушной к творению мадам Ро, сходу задала очевиднейший воппрос - как Гермиона вообще могла обратить внимание на на этого урода?

А ведь с начала он был символом обычного парня.Не посредственного, не тупого а обычного, нормального, который должен уравновесить героя с невиданной силой (Гарри) и излишне ученую девицу (Гермиона).А потом его сама автор и испортила.

Alex 2011, а если бы Рона играл этот юноша - http://photo-men.com/jake-shortall, вопросов бы не возникло?))
Ну глупо же оценивать персонажа КНИГИ по актеру кино, тем более отобранного в 11 лет.
Завышенного самомнения у РУ и близко нет, как и гнилой морали.
Да, он не дотягивает, по мнению большинства, до душевных и духовных качеств ГП и ГГ.
Но меньшинство считает его выше, особенно по отношению к ГГ. И имеют серьезные аргументы.
Так что...

Ну вот, еще один срач разведется... К чему? Ведь вообще ни слова не было сказано о каких-либо качествах каких-либо героев. Рассуждали о парселтанге, о дементорах. Вот и не надо рефлексировать.

Согласен. Еще и предатель к тому же.

Началось камнекидание безгрешных в грешника.

Ну это все вопросы к Роулинг, сколько ей заплатили чтобы Гермиона вышла за Рона. а не за Гарри, как сама хотела написать.

начинается....

Jeka-R, да-да))) Вброс на вентилятор, теории заговора, срач в комментах)))

наша песня хороша начинай по новой
сколько раз уже в комментах к этому фику обсуждали одно и тоже :D

Скорее, их было бы куда больше. Потому как актер Гринт превосходит своих партнеров на две головы - Рон у него выщел омерзительно-безупречно. В смысле, прекрасно вышел, потому как ну очень неприятен, вот.

Люди, это на меня бочку катите? Если так, то ошибаетесь, я где-то тут уже говорил, что Роулинг сама призналась и просила прощения у читателей за то что Гермиону женила на Роне, а не на Гарри как хотела " автор рассказала журналу «Wonderland», что она выбрала рыжего Рона по личным причинам, имеющим мало общего с литературой. "
Хотя бы(полно ссылок в сети почитайте):
http://www.americaru.com/news/66037

Andrey_M11 , какие у вас высокие запросы!)) А вот уйме девушек Рон в исполнении Руперта нравится, а если учесть, что сценаристы добавили ему положительных моментов, то и вовсе укрепились в своем добром отношении к гудшипу.
Другое дело, что куда большее количество недовольно внешними данными Руперта, особливо в сравнении с Фелтоном и даже с Рэдклифом.

Люди,подскажите мне пожалуйста.Этот фанфик закончен?

мимболия
В шапке есть волшебное слово "в процессе". Значит - не закончен.

И надеюсь объема будет больше, там же так много надо рассказать, герои должны вырасти...
Так что пишите SnkT.
Жду.

О начали Рона обсуждать. Когда-то несколько лет назад где-то шло такое же обсуждение Рона, сошлись ненавистники и поклонники. В общем в том бреду, где я был на стороне ненавистников прозвучала интересная мысль от одного старца, которую я потом чуть-чуть доработал. В общем, тетя Ро создала как бы двух совершенно разных Ронов, которые очень сильно отличаются друг от друга, и это не две грани одного человека, это грубо сшитые совершенно разные типы личности. Рон, который ушел, и Рон, который вернулся - это два разных человека, первый просто не смог бы вернуться, а второй не смог бы уйти. Один Рон отварачивается от друга,другой помогает в самый тяжелый момент. И это не развитие одной личности, так как один не заменяет другого насовсем, а они чередуются так, как это выгодно сюжету, но не так, как это было бы логично. Тут даже не вопрос недостатков и достоинств одного человека, когда человек храбрый и глупый или умный и трусливый, тут один Рон умный и храбрый, а второй трусливый и глупый.

Очень интересная мысль. Не могли бы ее осветить предметнее, так сказать?
Желательно новый пост открыть, чтобы не флудить в комментах.

Второй просто нормальный, неглупый и нетрусливый парень. В отлчии от крикливого истиричного первого холерика, он спокойный флегматик, который любит неспеша поиграть в шахматы и покушать. Опять же спокойный нормально играет в квиддетч, а истеричный проигрывает и со всеми ругается. Один Рон ужасно себя вел и кричал, а второй был довольно галантен с Гермионой, насколько Уизли на это способен. Другой хвалил Гермиону и благодарил, а вот первый как раз обвинял и оскорблял. Один сбегает, а второй вместе с друзьями идет на дело, он не супер-герой, который может, как Гарри, сделать подвиг в одиночку, но с друзьями участвовать в деле может. Один срывается из-за мелочей, а второй терпит даже то, что Гарри на нем заклинания отрабатывает. Один совершает тупейшые ошибки и не может сам домашнее задание сделать, а второй получает неплохие СОВ(почти как у Гарри), был даже момент, когда Рон и Гарри раньше всех все сделали на трансфигурации(даже раньше Гермионы) и игрались на игрушечных мечах, а потом Макгонагалл объявила о бале. Один отвратителен на зельеварении, а второй сдает Сов по зельям на выше ожидаемого, хотя тут может быть Снейп виноват.

Добавлено 01.11.2014 - 23:57:

Да я в общем-то все сказал, мне больше нечего добавить. Просто вспомнил разговор о Роне многолетней давности.

Добавлено 02.11.2014 - 00:30:
В дождливый сентябрь далекого 2009 года некто Антидамб предположил, что Рон, вытащивший Гарри из озера, и Рон до этого - это два совершенно разных человека, ну а я вот сейчас вспомнил и немного развил версию.

Потому что первый - это Рон Уизли, а второй - это Альбус Дамблдор в теле Рона Уизли, возрожденный из крестража-делюминатора. Рон Уизли был настолько мерзок, что дедуля Ал решил окончательно решить его проблему.