Господин декан (джен)

Обожаю этот фик и всю серию, много раз перечитывала, жду выхода каждой новой главы... Но каждый раз меня поражает, каким образом в десятый век попали король Артур и его рыцари. Может быть в комментариях было обсуждение, а я его пропустила? Должен же быть обоснуй такому временному скачку. Основание Хогвартса - примерно Х век, правление Артура Пендрагона - V-VI век, если исходить из легенд, в ХII-XIII веках в романах эти легенды были популярны, тогда и число рыцарей заметно возросло, но речь в них все же о более раннем периоде. Если, конечно, я еще не совсем историю забыла)))

Лиза Пинская
Так ведь Артур и ко – чистой воды мифотворчество. Да, есть ранние источники, где упоминается вроде как прототип. И при этом почти все рукописи переписаны существенно позже. Расцвет же рыцарского романа и всей этой петрушки – 12 век. А Мелори про короля Артура писал и вовсе из 15 века. Там легенда, тут легенда. Это же не история.

Лиза Пинская, по сути за меня уже ответила BlackMarta. Мне остается лишь добавить, что если к одной выдумке (Хогвартс и Основатели) подмешать другую (король Артур, Мерлин и рыцари Круглого стола), то в итоге исторический факт мы не получим. Получим только выдумку-микс, частным случаем которой и является мой фанфик.

Плюс (поправьте, если ошибаюсь) рыцарство как таковое, каким мы его понимаем – явление средних веков, а не тёмных. Потому даже логично поместить вымышленных героев легенд в реалии средневековья, ближе ко времени, когда эти самые легенды и формировались. Потому что привычного нам Артура с рыцарями и круглыми столами в 5-6 веках быть не могло. Всё это куда более поздние фантазии. Так и какой смысл привязываться к 5 веку

BlackMarta дополню, что по некоторым авторам, истоки рыцарства лежат в эпосе и различных сказаниях кельтов, где многие элементы того, что мы понимаем под "рыцарством" уже присутствуют, и зачастую смотрятся там гораздо логичнее (тот же круглый стол гораздо уместнее в эпоху, когда феодализм только появлялся, чем в пору его расцвета), а уже создание на основе этого эпоса христианскими авторами соответствующей литературы и привело к появлению и широкому распространению "культа прекрасной дамы" и остальных идей. Ну а значительная часть литературы и живописных полотен, которые мы знаем, и вовсе XVIII-XIX века, а потому, кроме разве что рыцарского духа, там все взято из гораздоо более поздних эпох.

Суперскай история, много магии, много событий, захватывающий сюжет. Очень понравилось. И название в точку.

Шикарнейшая работа, как бы банально это ни звучало

Прямо дух захватывает глава про летающего Снэйпа! А ведь в мире были, а , может, и есть сейчас летающие люди!
http://paranormal-news.ru/news/letajushhij_monakh_iz_kopertino/2015-08-20-11202

Очень интересная работа! С огромнейшим удовольствием прочитала фанфик.

Спасибо вам за эту увлекательнейшую педагогическую сагу! Это как раз то, что нужно в разгар сессии...

Продолжаю читать Ваши работы!
Отличнейший фанфик!
Более подробно напишу позже.
О мелочах: вот не подумал бы, что параплан похож на птицу! Пока не увидел пояснение, не понял, о чём речь.

С уважением, Антон

Восхитительная работа, светлая, мотивирующая даже в каком-то смысле. Очень понравилось. Снейп у вас не просто «герой» или страдалец , он человек, со своими чувствами, эмоциями, страхами. Работа потрясает деталями, ремарками и сносками. А Квиррел, для меня его вообще толком не существовало никогда, у вас он прям такой шикарный вышел. И приятно думать, что у Севы мог быть друг...
Снейп у вас ... «канонный» слово ограниченное, но он мог быть таким, в это время, в этом месте, если бы существовал в принципе, мне так кажется )
Спасибо, за творчество.
За фантазию без границ.

Тэнси_фон_Алекс, мне как автору особенно приятно, что читатель отметил и мотивирующий момент в фанфике. Я полагаю, что жизнь - чертовски занятная штука, несмотря ни на что, и в "Декане" сделала Снейпа проводником именно этой идеи. Ему интересно жить, пусть и нередко "жить вопреки", нравится использовать собственные мозги по назначению.
Очень рада, что этот мой посыл считывается и воспринимается. Спасибо Вам за комментарий!

Как говорится, любопытство сгубило кошку))).
Или... нет.
Меня зовут K.R.S. и я... снейпоман))). Без надежды когда-либо излечиться и завязать. А ведь меня предупреждали! Не лезь ты в эти дебри волшебные, пропадёшь! Но я лишь легкомысленно приняла предостережения к сведению и вот... я здесь.
На самом деле мной прочитаны уже и "Декан", и "Покой и воля", и "По праву друга". И в первую очередь хочу сказать простое читательское "спасибо" за то, что Вы дали право голоса именно тем персонажам, кто, собственно, и творил эту историю. Невидимому фронту Дамблдора. Отдельных благодарностей достойны Дамблдор, Квиррелл, Сивилла, любимый факультет Слизерин, невероятно живые (каламбур) призраки во главе с Бароном, потрясающий Пивз... и, конечно же, сам господин декан))). Признаться честно, я совсем не фанат поттерианы, так как по моему скромному мнению... эта история куда ярче заиграла бы красками, если бы главным героем оказался не удачливый (будем называть это удачей), но не очень умный подросток Гарри и его компания, а вот такой сложный, противоречивый, думающий и куда более яркий персонаж, каким я вижу Северуса Снейпа. Но, увы, Роулинг писала сказку, которую стали бы читать дети... а о взрослой аудитории она, к сожалению, не подумала. Или думала, но не долго и невзатяг. И как же я мечтала наткнуться хотя бы в фанфиках на достойно исполненную работу, в которой главным действующим лицом окажется именно Снейп. Ах, сорри, профессор Снейп))). Меня ещё до прочтения романов захватил его образ, и, так сказать, технические характеристики, которым здесь, в "Декане" Вы уделили просто море внимания. Меня дико привлекает такой тип людей, героев поневоле, чьё главное оружие - острый ум, а лучшая защита - характер. Это сочетание, по моему мнению, и делает Снейпа Снейпом. Он не избранный, не тот самый, не храбрец и не везунчик. Но он тот, кто выжил. Вопреки всему. Назло всем. Используя даже паршивые возможности. И таким характером невозможно не восхищаться. Пусть, и тысячу раз ООСным, но, как по мне, Вы превзошли канон. Вот так ожил и возмужал слабенький эскиз Роулинг. Таких бесподобных сцен, как столб огня, как бой с инферналами, как первый полёт, да даже как эпохальное похмелье... Роулинг уже никогда не написать. И самое главное, чего у канонного Северуса не было? Правильно. Друзей. Здесь же у него самые лучшие друзья на свете. И это - ваш бесценный подарок господину профессору.
Завершая свой отзыв, скажу лишь, что читала Ваши работы взахлёб, буквально забыв про покой и сон. А сам господин декан, уважаемый профессор Снейп, для меня теперь не просто герой, к судьбе которого я была просто болезненно неравнодушна, который покорил меня ещё до прочтения романов и просмотра фильмов (которые мне вообще не зашли), а пример невероятной, почти нечеловеческой стойкости характера и завидного пытливого аналитического ума. Редкий в нынешней популярной литературе типаж "несупергероя", разглядеть и оценить по достоинству который дано не каждому.

Ren_Shining, снейпоман снейпомана всегда поймет :) И хотя сейчас мое снейпоманство практически сошло на нет, на момент написания "Декана" оно буйствовало вовсю. Что не могло не сказаться на тексте, на всех его достоинствах и недостатках. Наиболее удачным из всех фанфиков серии мне кажется "Покой-2", но "Декан" любим именно за то, что здесь Северус молод, отчаянно смел и в чем-то так же отчаянно наивен.
Думаю, не стоит упрекать Роулинг за то, что она что-то написала не так и не о тех. Она все-таки ставила перед собой совсем другие цели и несмотря ни на что подарила нам огромный мир со множеством замечательных персонажей. Лично я бесконечно благодарна ей за это.
А Вам я также бесконечно благодарна за роскошный комментарий!

Ооо! Это здорово! Вот правда, очень здорово! Даже с некими перегибами в отношении Гриффиндора, но блин, я верю в них!
Я вообще очень восхищаюсь авторами, которые хорошо пишут про Снейпа - слишком уж сложный на мой взгляд персонаж он.
У вас отлично получилось. Пошла читать дальше

Shipovnikk, думается, писать о Снейпе хорошо не так уж сложно, нужно всего лишь менять знаки: там, где в каноне "минус", ставить "плюс".
Плохо писать о Снейпе еще легче - тут за фикрайтера все сделала Роулинг, достаточно лишь сгустить краски.
Мне кажется, труднее всего писать о Снейпе так, как это делала Роулинг в отношении Гарри: последовательно и планомерно прослеживать эволюцию персонажа, демонстрировать читателю все его стороны. Как правило, такие тексты и читать интереснее, чем просто "лаверские" или "хейтерские".

Спасибо за комментарий!

Вах как хорошо сказано! Хочу теперь еще таких текстов...

Lasse Maja, собственно, на подобном принципе вся мировая классика построена, так что выбор весьма велик :)

Akana, вся не вся, но классика-то уже читана х_х)) Вот бы еще чего в этом духе такого же... и со Снейпом/с перламутровыми пуговицами))))