Армия Чародея (гет)

ElenaBu
ясно что ты обратила:) ты же читала и дальше:)))
nadeys
и нет это не эстетика:))

Добавлено 30.10.2014 - 13:36:
Кстати, товарищи читатели. Что вы скажете вот на это. Мне кажется что Дафна получается на данный момент гораздо больше слизеринка чем куча "ледяных королев" сами знаете где. Она понимает что ей нужно и пытается это отстоять. Есть конечно некая наивность. Но ей 14ть и она девушка. Поттер вот под вопросом. Получаться ли с него когтевранец или все таки пока слизеринца больше?

Komisar, по поводу Поттера, пока как то не рыба, не мясо, вроде бы он уже и определился с целью, но вот с методами пока не очень, метается парень, хотя по предпоследней главе видно, что он похоже выбрал путь слизеринца...

МЬ)СЛИТЕЛЬ
уточните в чем он метается? или между чем? Методы он не разделяет на благородные, скользкие и умные. Он просто использует наиболее подходящий из имеющихся у него в голове.

Ну вот по поводу методов, это конечно сугубо моё мнение, но всё же Поттер старается действовать благородно, хотя иногда и хитрит, как в ситуации с близнецами. В отношения с Дафной от тактичен насколько это возможно и на её выпады, остроты старается не отвечать, а вот в отношении с однокурсниками он в меру холоден и неприветлив, конечно не посылает их куда подальше, но и за определённую черту в отношения старается не заходить...благородный слизеринец)))

а предложение шантажировать Люциуса жизнью Драко можно отнести к благородным? А подстраховка для гарантированного участия в турнире? А оглушения Малфоя в борделе?)))

п.с. мухлеж в покере))))

А вы думаете, что Люциус или Драко поступили бы на месте Поттера иначе? Каждый выживает так, как может и предложить не значит осуществить...)))
покер сам по себе располагает к мухлежу...)))
Komisar, в вашем произведении я вижу Поттера, таким, каким описал выше, вы возможно можете изменить мое мнение о нём, если в следующих главах сумеет оскотинить Гарри...)))

МЬ)СЛИТЕЛЬ
Сначала вы пишете:

>>Поттер старается действовать благородно

А когда я привожу опровергающий пример, вы добавляете:
>>А вы думаете, что Люциус или Драко поступили бы на месте Поттера иначе?

Понятное дело что те ничем его не лучше. Но разговор не о них, а о мнимом "благородстве" Поттера:)))

Да собственно Дамб уже осуществил это, что можно понять по письму Люциуса своему сыну.

Грифф он.
And so he spoke, and so he spoke,
that lord of Castamere,
But now the rains weep o'er his hall,
with no one there to hear.
Алсо в комментах традиционный зебротрахательно-неторарно-патриархатный трэш и угар, что не может не печалить.

Fluxius Secundus
а что с коментами то не так?)

Добавлено 30.10.2014 - 17:35:

Лол)))

А что не так? Дамблдор тоже гриффиндорец (или у вас в фике это не так?), а вон какой.

Deux
Что автору и посмеяться нельзя?)))
Дамб грифом остался как и был.
На самом деле я прихожу к выводу что чем старше становятся люди, тем сложней становятся их личности, а от того 4 факультетных максимы смешиваются.

В каноне то, его никак нельзя назвать гадом, а всё остальное это уже вольные измышления.

Ну, а Поттер, у Вас, гибрид :) Хотя слизеринская часть в нем преобладает. На мой взгляд, если нужно, он не побрезгует воспользоваться грязными методами, чтобы достичь намеченных целей, но при этом сам предпочтет остаться в тени. К прочему, ему свойственны такие качества, как рассудительность и хладнокровность, столь неотъемлемые для "зеленых галстучков".

Прежде всего ему свойственно главное гриффиндорское качество - стремление въ_бать оппоненту. И уж потом идёт слизеринская моральная гибкость.

nadeys, Вы наговариваете на гриффиндорцев, ну разве что, если их спровоцировать :)

Глядя на единственного более-менее нормально расписанного в каноне слизеринца (Драко), то ни рассудительностью, ни тем более хладнокровностью там и не пахнет.

Драко на слизерин попал, потому что его больше некуда было слать :D а так хоть одно качество слизеринца у него было (чистокровность) вот его Шляпа туда и сунула. Потому что на другие факультеты его вообще нельзя было отправить :D

Люциус с его высокомерием и выдержкой, Нарси, Снейп вечно отмороженный вполне себе примеры. Впрочем та же Белла и Драко уже другие. Но всех под одну гребенку не подравняешь, да.

Добавлено 30.10.2014 - 20:09:
Jeka-R
канонный малфой наверно дал взятку шляпе чтоб на хальпафф не попасть:)

Так это есть стереотипы, которые существуют относительно любого факультета, их пока никто не отменял.
А в реалиях, естественно, что все люди разносторонние, и у всех есть собственное мнение, иногда продиктованное и навязанное кем-либо другим (как в случае с Драко и его отцом).

После чтения последних комментов я понял, что автор и не собирается никакую химию между Гарри и Дафной делать, в этом фанфе пейринг лишь обозначение контракта и дальнейшего брака.
Для меня пейринг - это куда более глубокие отношения между партнерами, чем просто брак.
С другой стороны автор как-то писал в комментах на вопрос "Спала ли Дафна с Ноттом?" , что Дафна себя уважает и у нее есть честь и она не будет при наличие жениха\мужа с кем-то поддерживать близкие отношения. Имхо здесь расхождения с тем что высказал автор недавно про свингеров, левые связи и тому подобное.
Теперь насчет высказывания про возраст и якобы принятие измен и подобного "когда подрастешь": Мне 28 лет, но и сейчас я бы не принял измену женщины, которая мне дорога. Да, у меня есть понимание разных аспектов жизни и может я пойму изменившую женщину, но вернуть былые отношения тупо не получится.
Просьба к вам переоформить фанфик, чтобы читатели не заблуждались вашим описанием, так как большинство ждет от фанфика развитие глубоких отношений между Гарри и Дафной без всякий левых связей, свинга и подобного.
Например, можно вернуть пейринг Дафны с Ноттом, так как судя по всему у вас в дальнейшем Дафна собирается погуливать с Тео. Или написать что пейринг Гарри\Дафна по сути фиктивный брак и на более не стоит рассчитывать. Также было бы отлично если бы вы упомянули в предупреждение о возможном свинге, левых связях и свободной любви в браке между Дафной и Гарри - я бы пожалуй не стал читать подобное, хоть я и понимаю что жизнь не проста и все может быть, но не получаю удовольствия от чтения книг подобной тематики.

Просьба ничего никуда не переформировывать ибо больше всего интереса у читателей вызывают те произведения где неизвестно чем всё закончится.