Армия Чародея (гет)

Люциус с его высокомерием и выдержкой, Нарси, Снейп вечно отмороженный вполне себе примеры. Впрочем та же Белла и Драко уже другие. Но всех под одну гребенку не подравняешь, да.

Добавлено 30.10.2014 - 20:09:
Jeka-R
канонный малфой наверно дал взятку шляпе чтоб на хальпафф не попасть:)

Так это есть стереотипы, которые существуют относительно любого факультета, их пока никто не отменял.
А в реалиях, естественно, что все люди разносторонние, и у всех есть собственное мнение, иногда продиктованное и навязанное кем-либо другим (как в случае с Драко и его отцом).

После чтения последних комментов я понял, что автор и не собирается никакую химию между Гарри и Дафной делать, в этом фанфе пейринг лишь обозначение контракта и дальнейшего брака.
Для меня пейринг - это куда более глубокие отношения между партнерами, чем просто брак.
С другой стороны автор как-то писал в комментах на вопрос "Спала ли Дафна с Ноттом?" , что Дафна себя уважает и у нее есть честь и она не будет при наличие жениха\мужа с кем-то поддерживать близкие отношения. Имхо здесь расхождения с тем что высказал автор недавно про свингеров, левые связи и тому подобное.
Теперь насчет высказывания про возраст и якобы принятие измен и подобного "когда подрастешь": Мне 28 лет, но и сейчас я бы не принял измену женщины, которая мне дорога. Да, у меня есть понимание разных аспектов жизни и может я пойму изменившую женщину, но вернуть былые отношения тупо не получится.
Просьба к вам переоформить фанфик, чтобы читатели не заблуждались вашим описанием, так как большинство ждет от фанфика развитие глубоких отношений между Гарри и Дафной без всякий левых связей, свинга и подобного.
Например, можно вернуть пейринг Дафны с Ноттом, так как судя по всему у вас в дальнейшем Дафна собирается погуливать с Тео. Или написать что пейринг Гарри\Дафна по сути фиктивный брак и на более не стоит рассчитывать. Также было бы отлично если бы вы упомянули в предупреждение о возможном свинге, левых связях и свободной любви в браке между Дафной и Гарри - я бы пожалуй не стал читать подобное, хоть я и понимаю что жизнь не проста и все может быть, но не получаю удовольствия от чтения книг подобной тематики.

Просьба ничего никуда не переформировывать ибо больше всего интереса у читателей вызывают те произведения где неизвестно чем всё закончится.

Я бы поспорил. Вот человек высказал то, о чем он читать категорически не любит и не приемлет. Но при этом в данном случае отмазка "не нравится - не читай" не работает, банально потому, что он не знает о том, что в тексте будет все то, что ему до колик неприятно. На самом деле конкретно в данном случае автор ничего 100% не заявлял и не давал спойлеров, автор просто привел пример в, так сказать, рамках обсуждения. По крайней мере я воспринял это именно так, а не то, что в тексте будет именно так. Потому что до этого автор таких спойлеров не давал. Но с freeman999 я согласен касательно того, что о некоторых вещах стоит предупреждать заранее. Как например о том, что жанр слэш, ну и так далее. Я, например, именно из тех же соображений всегда настаиваю на теге "смерть главных героев", и вы, конечно, можете орать сколько угодно, что от этого тега интрига погибает, но мне в данном случае класть на интригу с огромного холма, ибо всяких переживаний мне и в реале хватает, переживать еще и в книге смерти полюбившихся персонажей - увольте.

Спасибо за кошерный отзыв:))) Я попытался ответить на как можно большее количество утверждений.



Я нигде не утверждал что химии не будет))) Я утверждал что ее нет сейчас и что по сути пейринг дает относительную свободу вариаций.



Аж чаем подавился:) Я говорил что секса между ней и Ноттом не было на данный момент. О высокоморальных принципах Гринграсс слышу пожалуй впервые:)



В чем же расхождение?)



Ну и? Имелся ввиду моральный возраст.



Ох лол, что тут еще сказать?
Видимо вы пытаетесь составить предположение дальнейшей истории фанфика исходя из впечатления о личности его автора. Поверьте это контр продуктивный подход:)
И то что я высказал свое личное мнение относительно моральных ценностей, еще не значит что я собираюсь в следующей главе с покером устроить свинг пати и поиметь Флер компанией трех парней:)
Так же я не утверждал что между ГП и ДГ не будет химии и прочей херни:) Впрочем не подтверждал тоже:))



Не стоит выдавать ваши фантазии за мой план к действию:) Я рассуждал о морали, а не заявлял о своих планах. Это несколько разные вещи.


В своих выводах вы руководствовались домыслами не имеющими под собой реальных подтверждений. Я вижу вас как переживающего человека. Человека который боится что не дай бог в итоге его ожидания не оправдаются.

Люди, вы хотите спойлеров? Чтобы Комиссар сказал "нет, не будет химии" или "да что вы, попозже будет химия"?

Вот такая философия и мешает развитию фэндома. Вам не хочется волноваться из-за чьей-то смерти, вам страшно если герой полюбит другую, вам неприятно если автор меняет условия мира. А авторы которые хотят доставить вам удовольствие слушаются - убивают интригу, выгоняют горькую сладость, отрекаются от своей собственной фантазии потакая унылым фэндомным штампам.

Откройте любую понастоящему хорошую книгу и вы увидите 100500 неожиданных сюжетных поворотов, страх, боль, смерть, страдания, катарсисы и переживания, отчаяние и озарения.

Вы как маленькие капризные тираны которые требуют у мамы сладкую конфету а потом сами же не едите её потому что вам на самом деле нафиг не нужны конфеты и это просто глупые капризы.

Jeka-R
Предлагаю рассмотреть всю эту ситуацию с предупреждениями с другой стороны. Автор не обязан заботиться о вашем внутреннем мире и моральных травмах. Так же автор не обязан открывать интриги/сюжета ибо как минимум единственное что он получает за свою работу кроме чсв, это реакция читателей. Да именно ваши эмоции. Радость, одобрение, недовольство, возмущение, не принятие, и тд, все это доставляет удовольствие автору. И отказываться от этого удовольствия открывая спойлер, ради вашего внутреннего мира никто не станет. Какой тогда во всем этом смысл?))
А потому все честно и одновременно просто. Вы читаете пока вам читается, а я получаю свои эмоции.

Та же песнь льда и пламени - имхо очень паршивая история. Но автор положил огромный болт на желания читателей и преспокойно вертит сюжетом в самых разнообразных направлениях. И что? Думаете читатели отказались от этой истории? Нифига! Они визжат, кричат, плачут и матерят автора, но ПРОСЯТ ЕЩЁ!!!

Komisar , ну вот я тоже такой " как переживающего человека. Человека который боится что не дай бог в итоге его ожидания не оправдаются.
"
Ну что тут поделать.


freeman999 "Мне 28 лет, но и сейчас я бы не принял измену женщины, которая мне дорога. Да, у меня есть понимание разных аспектов жизни и может я пойму изменившую женщину, но вернуть былые отношения тупо не получится. "
Да.

А потому все честно и одновременно просто. Вы читаете пока вам читается, а я получаю свои эмоции.

Добавлено 30.10.2014 - 22:44:
Я думаю фраза "за все нужно платить" будет в тему:))))

Химии не будет! Рано им еще Момент нюхать.)))

Чтож, учту при чтении ваших фанфиков, что неожиданно даже в гете может быть пара ГарриДрако )))

freeman999
Как вам будет угодно.

Добавлено 30.10.2014 - 22:54:
nadeys
кстати хорошо сказано о деградации в качестве фандомных текстов.

Komisar
я это думал ещё тогда когда вы под давлением общества убрали из пейрингов любовный треугольник. Не то чтоб меня интересовали все эти сопливые мыльные переживания, просто жалко когда авторы идут на поводу у читателей не осознающих что им на самом деле нужно.

Смешно, но если бы был этот тег, то я бы не стал писать весь этот негатив, высказанный мной. Но как я понял, автору интересен и сам негатив тоже.

nadeys
было дело, дал слабину:) Что уж тут говорить, такой шаг был предпринят из-за банального желания увеличить количество читателей и не терять их в процессе. Оставь я эту недосказанность многие читая то что происходило, происходит сейчас или произойдет вскоре дропались бы. Так уж вышло что многие мои читатели это парни. И большой процент из них рассуждают вот так же как Пух и freeman999. А так как я знал сюжет, то на тот момент вставал выбор. Либо дать хотя бы финальную ясность, либо периодически терять вот таких вот читателей. Я честно говоря до сих пор не уверен что поступил правильно. Но выбор сделан.

Как по мне, так вообще не имеет значения, будь то Дафна, Астория или Панси в пейринге. Ибо, как персонажи в каноне они не раскрыты совсем, поэтому в фанфиках по сути они воспринимаются как НЖП. Единственное, что о них известно наверняка то, что все три девушки являются чистокровными аристократками слизеринками. Это их общая черта, а в остальном авторы изображают их такими, какими их видят или хотят показать. И данный пример не является единичным в фандоме.
Касательно остального - интрига и непредсказуемость в отношениях это то, что делает Гет'ные фанфики более увлекательными. А любовь между двумя героями с первой до последней страницы это ведь скучно :)

freeman999
да негатив тоже товар. Мне нравиться дискутировать, порой спорить и читать о том как людей бесит Дафна:)

Добавлено 30.10.2014 - 23:20:
Но кстати с чисто технической стороны дела пейринг ДГ/ТН здесь все же присутствует. Но ставить его уже сейчас в шапку не принесет никакого профита. Ибо подавляющее число читателей знают об "интриге", а новых читателей он явно не привлечет.