Проверено на грамотность 
СЛУШАТЬ
| Школьный демон. Третий курс (гет) | 153 голоса |
| Школьный демон. Первый курс. (гет) | 76 голосов |
| Школьный демон. Второй курс (гет) | 59 голосов |
| Первоисточник (гет) | 43 голоса |
| Проснуться собой (гет) | 22 голоса |
|
Mislik рекомендует!
|
|
trewq0819 рекомендует!
|
|
Замечательно!
Это имненно кросс!50/50 без запихивания одного произведения в угол. |
|
|
Princeandre рекомендует!
|
|
Довольно интересная работа. Немного напрягает ссылка на иные миры с которыми ранее не все могли встречаться. Новый Гарри идёт по магии тихо спокойно и достигает фантастических результатов. Боёв и секса нет но любовь присутствует. Читайте и творите..
|
|
 |
Серый Котавтор
|
|
Согласен. Но это ведь уже и не Отражение о которых идет речь.
|
|
 |
|
|
Серый Кот
Так ведь, кроме собственно Обода, нет четкой границы между Дворами, где "мастер может стачать Тень, чтобы создать Путь" и Янтарем. Т.е. разница чисто количественная, с плавным градиентом, а отнюдь не качественная 1 |
|
|
Серый Котавтор
|
|
Цитата сообщения Raven912 от 10.10.2018 в 07:23 разница чисто количественная, с плавным градиентом, а отнюдь не качественная Думаю "качественная разница" - это как раз Обод. (И Истинный Янтарь с другой стороны.) |
|
 |
|
|
А вот еще пару вопросиков можно?
1. Обод Хаоса это что? *стыдливо ковыряет лапкой пол* Я как-то не очень в этом сеттинге разобралась, хотя Хроники честно прочитала целиком. и 2.Когда Мерлин (и остальные Высшие) что-то вытаскивают через Тень (еду, вещи и т.д.) - они это "создают", "копируют что-то уже существующее где-то" или тупо "тырят"? |
|
|
Серый Котавтор
|
|
Цитата сообщения Мечта777 от 25.10.2018 в 16:01 А вот еще один вопросик можно? Когда Мерлин (и остальные Высшие) что-то вытаскивают через Тень (еду, вещи и т.д.) - они это "создают", "копируют что-то уже существующее где-то" или тупо "тырят"? По канону - тупо тырят. Но! Тырить могут и из "не воплощенной тени". То есть из реальности, которая пока не реализовалась. Что уже ближе к "создают". Правда, сами не знают откуда утянули... 2 |
|
|
|
|
Цитата сообщения Серый Кот от 25.10.2018 в 16:14 По канону - тупо тырят. Но! Тырить могут и из "не воплощенной тени". То есть из реальности, которая пока не реализовалась. Что уже ближе к "создают". Правда, сами не знают откуда утянули... Спасибо за ответ )) А Обод это что?... Мну, хоть и честно читала все Хроники, но как-то не совсем разобралась во многих тонкостях сеттинга... |
|
|
Серый Котавтор
|
|
Обод - граница между тенями и чистым хаосом.
1 |
|
|
|
|
Серый Кот, а Бездна - это чистый Хаос или отдельное явление? Что-то я запуталась...
Прошу прощения, что все время спрашиваю, но как-то мне не получается самой разобраться... |
|
|
Серый Котавтор
|
|
Цитата сообщения Мечта777 от 25.10.2018 в 17:49 Серый Кот, а Бездна - это чистый Хаос или отдельное явление? Что-то я запуталась... Строго говоря в Янтарном сеттинге нет понятия Бездны. Хотя в некоторых переводах (скорее пересказах) оно встречается. И черт их знает переводчиков, что они так окрестили. Между полюсами мироздания - тени. Но сами полюса не точка, а некоторое место. "Истинный Янтарь" где ничего не меняется с момента создания образа (даже янтарный замок там отсутствует что и понятно - его же построить надо, а это перемена). А с другой стороны - Хаос За Ободом, про который мало что известно (ну кроме того, что там живут бестелесные демоны). 1 |
|
|
|
|
Оооой... спасибо за разъяснения! Хоть и прочитала все доступные на русском книги этого сеттинга, но вообще-то мало что поняла... Толи с переводчиками не везло, толи с мозгами... ну, это к природе претензии предъявлять надо было...
|
|
|
Серый Котавтор
|
|
Цитата сообщения Мечта777 от 25.10.2018 в 19:20 Хоть и прочитала все доступные на русском книги этого сеттинга Вот именно потому, что переводов много и все разные. Например, у Ашмариной: "...там за ободом - Бездна Хаоса." В оригинале просто - "за ободом - хаос". Все. Но она решила добавить пафоса... |
|
|
|
|
Даааа.... без поллитры не разберешься...
|
|
|
|
|
Цитата сообщения Серый Кот от 25.10.2018 в 16:14 По канону - тупо тырят. Но! Тырить могут и из "не воплощенной тени". То есть из реальности, которая пока не реализовалась. Что уже ближе к "создают". Правда, сами не знают откуда утянули... А вот мне помнится, что они сами не знают: создают, или находят. И потому решили плюнуть на этот вопрос. Правда, я сейчас уже и не вспомню, кто об этом говорил: Корвин или Мерлин. 1 |
|
|
Серый Котавтор
|
|
Цитата сообщения Raven912 от 25.10.2018 в 23:28 А вот мне помнится, что они сами не знают: создают, или находят. И потому решили плюнуть на этот вопрос. Ну так да. Если они не знают из какой тени (проявленной или нет) они утянули конкретный предмет, то и получается, что не знают создают или находят. |
|
|
|
|
Цитата сообщения Серый Кот от 26.10.2018 в 06:33 Ну так да. Если они не знают из какой тени (проявленной или нет) они утянули конкретный предмет, то и получается, что не знают создают или находят. Насколько я понял ту фразу, имеется в виду, что сначала создают подходящую Тень, а потом из нее тянут вещь... Или же находят уже существующую. И вот в этом процессе так никто и не разобрался. |
|
|
Серый Котавтор
|
|
Ну да. Там еще когда Бранд говорил об Авлоне, прозвучало, что тень становится проявленной, если там находится кто-то из принцев. И остается такой пока "не сойдет на нет его влияние" (что тут понимать под влиянием - не знаю). Но если предположить, что след силы, то тогда вытянутое за предметом щупальце силы тоже может сделать тень проявленной.
1 |
|
|
|
|
Надо бы добавить продолжение про тех кто ушел с Дамлдором. Все же они дети а детей бросать не правильно их надо воспитывать. А вот тезис что они сами выбрали свой путь не правда они просто еще не выросли что бы что то выбирать.
1 |
|
|
|
|
Восхитительно!!!
Рекомендую к прочтению ;) Спасибо за ваш труд! |
|
|
|
|
|
|
 |
|
|
Не знаком с хрониками Амбера, но мне понравилось.
|
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Загрузка данных
Рекомендую к прочтению ;)
Спасибо за ваш труд!