Время цветущих яблонь (гет) | 153 голоса |
Астаргоргарот - лохматый зеленоглазый демон (джен) | 101 голос |
Молчаливый (джен) | 49 голосов |
Оружейник Хаоса (гет) | 16 голосов |
Гарри Поттер и Методы Рационального Мышления (джен) | 1 голос |
apodite рекомендует!
|
|
Все замысловато и увлекательно, но начинает казаться, что тут Вархаммер - базовая реальность, а я выбрала фандом поттерианы. Так бы и писали в аннотации - кроссровер вархи4к.
6 января 2018
2 |
DESMO1994 рекомендует!
|
|
Замичатильное продолжение другое частини. Одна с лепших историй обязательно к прочтению. Спасибо автору за увлекательну работу.
|
trionix рекомендует!
|
|
Продолжение приключений демона Поттера. Экскурс в теорию Хаоса и прочие полезности. Увлекательная и интересная повесть.
Потрясающая сцена, в которой инквизитор уговаривает демона сделать все для развития космонавтики. Очень рекомендую! |
Цитата сообщения Umbra Ignis от 29.05.2016 в 21:19 Деточка, подвиг - это когда нормальный человек, сам, по собственной воле, без какого либо принуждения, закрывает собой незнакомого человека от пули, бросается в огонь, спасать людей, или в бурную реку, вытаскивать утопающего. А если командир взвода, отправляет подчиненного заткнуть дзот с гранатой в руке, и боец затыкает этот дзот ценой собственной жизни - это по Вашему не подвиг? Если бойцы получили приказ стоять насмерть, и стояли пока все не погибли - это тоже не подвиг? Цитата сообщения Umbra Ignis от 29.05.2016 в 21:19 Когда из ребёнка целенаправленно воспитывают смертника - это не подвиг. Если следовать Вашей логике, из нас всех, в советское время смертников воспитывали. Цитата сообщения Umbra Ignis от 29.05.2016 в 21:19 То есть отправить однокурсника в логово оборотня или приложить однокурсника неизвестным заклятием - это хулиганство, а Плакса Миртл САМА высунулась прямо под взгляд Василиска - так это сразу Том маньяк ? Офигенная логика. То есть отправить однокурсника в логово оборотня или приложить однокурсника неизвестным заклятием - это страшный криминал, а убийство Миртл василиском, которого выпустил Ридл, это прекрасный поступок? Когда один и тот же человек, спускает всех собак на Дамби, Уизли и мародеров, и при этом параллельно, пытается оправдать убийства совершенные Ридлом - это находится за гранью моего понимания. |
Цитата сообщения rrr39 от 30.05.2016 в 04:12 Ладно, спишите Миртл на несчастный случай. А что придумаете насчет Хагрида? А он в Азкобане посидел из за этого два раза, остался без образования и палочки. "А судьи кто"(с) В первый раз его посадили Диппет и Дамблдор, во второй Фардж и Дамблдор, а виноват конечно кто? Конечно Ридлл Ну тут некоторые высказывались, что Хагрид тупой лошара, и туда ему и дорога. Дальше, папа, дедушка, бабушка, и дядя. Что Вы с этим будете делать? Тоже несчастный случай? Конечно попадание под аваду, трудно назвать счастливым случаем, но все таки? И дядя по накатанной в тюрьму загремел. А ну да, он же тупой лошара и туда ему и дорога. Приходит значит парень проживший ВСЮ свою сознательную жизнь в приюте. Выживший и заставивший себя уважать на Слизерине где маглорождённых и полукровок за людей не считают. И всё таки разыскавший родню и что он слышит? А слышит он, судя по описанию его родственников скорее всего следующие. От дяди, о себе "выблядок магляцкий", о матери "шлюха опозорившая род Гонтов" Вот и получил в морду и лишился палочки От отца и деда, скорее всего тоже нечто подобное. И вот скажите вы сдержитесь? Так что "папа, дедушка, бабушка" это как в анекдоте чистой воды самоубийство это кем надо быть что бы оскорблять нервного (после встречи с дядей) мага И кстати, Ридл сдал Хагрида, что бы не ехать на каникулы в Лондон, так как боялся бомбежки, а у Вас он зачем то на войну поехал. Переборол свой страх смерти? Так за тем и поехал избавится от чувства бессилия. Сидеть под бомбами и понимать что ты НИЧЕГО сделать не можешь, тяжело. А на фронте у тебя есть возможность сражаться. |
Цитата сообщения Noncraft от 30.05.2016 в 00:49 То есть, исходя из первоначальной посылки, ты утверждаешь две вещи: 1) ВСЕ последователи Ридла ДОЛЖНЫ искать тайную комнату. Не ищет - не последователь. Можно кого-нибудь из пожирателей поименно с указанием, что он искал ТК? 2) ВСЕ, у кого есть "хвост" (поиски ТК) - "собаки" (последователи идей Риддла). Ну бред же! Бред, верно - в том виде, как ТЫ понял и написал - точно бред. ТВОЙ бред, не мой. Первое - всего лишь гипотеза, построенная на легенде о ТК и постулатах из нее. А именно: - Комнату создал Слизерин; - Слизерин не любил грязнокровок" - Слизерин посадил в Комнату некий Ужас, который этих грязнокровок истребит, или изгонит. Предварительный вопрос: КТО при таких вводных станет искать Комнату? И зачем? ПРЕДВАРИТЕЛЬНЫЙ вывод - сторонники теории чистой крови. В качестве оружия устрашения. Это, как говорится - "хвост" теории, "виляющая", видимая ее часть. Ни слова про "ДОЛЖНЫ". Сам придумал - сам и выдумывайся. Второе - Факты: кто ИЩЕТ Комнату на деле, и что мы о них знаем вообще? Это и есть "тело" предположительно "собаки", "ощупав" которое, мы как раз и делаем вывод, что НЕ все, кто с "хвостом" суть "собаки". Вот, ЧТО имел в виду я. Либо плохо донес, либо переоценил кое-кого. ТЕБЯ, к примеру. |
Raven912автор
|
|
Хагрида? В легкую. Я уже писал выше: какую «напраслину» Риддл возвел на Хагрида? Он донес, что Рубеус лержит у себя чудовище. Все. Что в этом неправда? По словам Толстого кота, «держа в школе опасное чудовище, он /*подставляем вместо «Риддл» – «Хагрид»*/ должен был понимать, что раньше или позже трупы неизбежны». И если Риддл виновен в умышленном убийстве, то Хагрид – в не менее умышленном покушении на убийство.
Добавлено 30.05.2016 - 07:05: Что же до «не хотел возвращаться в приют», так, насколько я помню, в войну лондонские приюты эвакуировали. В Австралию. И, получается, что Риддл три (это у меня, а в каноне – все четыре) года все лето жил в пустом, возможно – разбитом здании, как–то добывая пропитание и постоянно рискуя быть арестованным за бродяжничество. |
Raven912
Прода интересная. Хайон. Это случайно не этот: Искандар Хайон. Колдун. Воин XV легиона? |
Raven912автор
|
|
А версия «убил Миртл, потому что хотел убить всех грязнокровок» не сходится. Родителей магглорожденных (соответственно – магглов) в Хогвартс не приглашют, а приезда родителей Миртл – ожидали. Да и какое «запугивание»? Ни надписи, ни слухов... Не выходит у вас (мн.ч.) каменный цветок. Не сходится версия умышленного убийства с каноном.
Добавлено 30.05.2016 - 07:14: Grey79, на тот момент уже не XV, a XVI, Черного легиона. |
Raven912
Извиняюсь, немного ошибся с номером легиона. С какими интересными людьми общался Том. |
Raven912автор
|
|
И опять Вы, Толстый кот, выдаете гипотезу за факт. Тайную комнату Основателя могут искать не только сторонники чистоты крови, но и фанаты магии, а просто алчные люди, надеющиеся на сокровище. А змееуст Том мог еще и рассчитывать на то, что василиск Слизерина расскажет наследнику его крови какие–то тайны магии. И Вы еще обжаетесь, когда я Вам говорю, что Вы постоянно выдаете свои допущения за единственно непреложную истину? Да Вы это делаете постоянно!
Добавлено 30.05.2016 - 07:32: Grey79, Вы не ошиблись. Хайон был в 15, и оттуда перешел в Черный. Добавлено 30.05.2016 - 07:35: Кайно, вот именно. А родители Миртл «завтра приедут в школу». Так что она, похоже, даже не полукровка. Да и судя по истерической реакции начальства больше похоже именно на чистокровную. На неприятности магглорожденных и полукровок и школьное и министерское начальство реагируют куда более спокойно. |
Raven912
Спасибо. Кстати, можете посоветовать книги про этот легион? |
Raven912автор
|
|
Про какой? Черный? Или Тысячу сынов?
|
Про Черный. Про Тысячу сынов читал. :)
|
Raven912автор
|
|
http://flibusta.is/b/399549/read
Но вот вызывает у меня сомнение, что кто–то из колдунов–астартес мог «повергнуть на колени» Магнуса, про которого Ариман (сам колдун не из последних) говорит, что «он мог убить меня с другого конца галактики». Хотя вот кинуть отрекшемуся Сыну иллюзию, типа «на и отвяжись» – Магнус Имморталис, Алый король, вполне способен. |
Raven912
Спасибо, сейчас почитаю. |
Цитата сообщения Raven912 от 30.05.2016 в 07:29 И опять Вы, Толстый кот, выдаете гипотезу за факт. Тайную комнату Основателя могут искать не только сторонники чистоты крови, но и фанаты магии, а просто алчные люди, надеющиеся на сокровище. А змееуст Том мог еще и рассчитывать на то, что василиск Слизерина расскажет наследнику его крови какие–то тайны магии. И Вы еще обжаетесь, когда я Вам говорю, что Вы постоянно выдаете свои допущения за единственно непреложную истину? Да Вы это делаете постоянно. Неправда ваша. Я русским по белому написал слова "предварительный вопрос" и "предварительный вывод". НЕ окончательный и НЕ непреложный. Лжете, сударь. Про якобы чистокровную Миртл - вот ЭТО как раз он и есть, вывод на недостаточных данных. Магглов не пускают в Хог. При ГП. А за полвека ДО? Есть пруфы? Родители Клируотер молчат? А кто им сообщил? Там, мне помнится, вообще инфу на сторону не пущали. Маловато данных. Опять. Но ВАШИМ выводам сие не преграда. Они верны априори, да? Хагрид. А при чем здесь Хагрид и ЕГО гипотетический умысел? Труп сделал василиск- дружок Тома, так что и рассматривать можем только умыслы Тома. Не переводя стрелок на хагридов. А про понятие УМЫСЛА я уже пальцы намозолил писать. Не читаете, что ли? Тогда и верно - разговор беспредметен. |
Raven912автор
|
|
Толстый кот, Вы когда–нибудь слышали про такой юридический казус, как «презумпция разумного сомнения»? Для доказательства невиновности достаточно представить ОДНУ гипотезу, не включающую втновности обвиняемого. И суд должен будет принять именно ее. Для доказательства же ВИНЫ необходимо, соответственно, КАЖДУЮ из них опровергнуть. Вы пока что не опровергли НИ ОДНОЙ.ы
Добавлено 30.05.2016 - 08:36: Опять–таки, про Миртл, это мне, как защитнику, достаточно СОМНЕНИЯ в ее магглокровности. Для доказательства обвинения – необходимы не ГИПОТЕЗЫ, но ФАКТЫ. А их у Вас, насколько я понял, нет. Только послезнание о том, каким Риддл стал через много лет. |
Женек
Все относительно. Делить мир на черное и белое можно только в шахматах. В этом книги Ро близки к жизни. Горькая ирония - герой для одних является уродом для других. |