Время цветущих яблонь (гет) | 153 голоса |
Астаргоргарот - лохматый зеленоглазый демон (джен) | 101 голос |
Молчаливый (джен) | 49 голосов |
Оружейник Хаоса (гет) | 16 голосов |
Гарри Поттер и Методы Рационального Мышления (джен) | 1 голос |
apodite рекомендует!
|
|
Все замысловато и увлекательно, но начинает казаться, что тут Вархаммер - базовая реальность, а я выбрала фандом поттерианы. Так бы и писали в аннотации - кроссровер вархи4к.
6 января 2018
2 |
DESMO1994 рекомендует!
|
|
Замичатильное продолжение другое частини. Одна с лепших историй обязательно к прочтению. Спасибо автору за увлекательну работу.
|
trionix рекомендует!
|
|
Продолжение приключений демона Поттера. Экскурс в теорию Хаоса и прочие полезности. Увлекательная и интересная повесть.
Потрясающая сцена, в которой инквизитор уговаривает демона сделать все для развития космонавтики. Очень рекомендую! |
Женек
Все относительно. Делить мир на черное и белое можно только в шахматах. В этом книги Ро близки к жизни. Горькая ирония - герой для одних является уродом для других. |
Цитата сообщения Grey79 от 30.05.2016 в 05:54 rrr39 Мой вопрос: Доказать сумеете (опираясь на канон), что Том искал ТК с целью выпустить василиска и совершить убийства? Ваш ответ: Вторая часть, разговор Ридла с Потером в тайной комнатате: — Как, разве я не сказал, что убийство грязнокровок потеряло для меня смысл? Уже много месяцев моя новая цель — ты. Где в ответе указание на то, что Том искал ТК с целью выпустить василиска и совершить убийство? Этого - нет. Опять у Вас попытка выдать желаемое за действительное? Где здесь цель Тома-ученика, а не Тома-из-Дневника? Доказательства в том, что он реально выпустил василиска который убил человека. Он реально заявили, что раньше он хотел убивать грязнокровок. Случайного в смерти Миртл только одно - то что именно она подвернулась в тот момент времени Ридлу. Да, именно ее Ридл убивать не планировал. Но он сам признался, что убивать хотел. И убил Миртл. А вот по поводу той ерунды, которую Вы тут нафантазировали, вообще нет ни чего, кроме Ваших фантазии. Добавлено 30.05.2016 - 09:52: Цитата сообщения Козимо от 30.05.2016 в 05:18 "А судьи кто"(с) Приходит значит парень проживший ВСЮ свою сознательную жизнь в приюте. Выживший и заставивший себя уважать на Слизерине где маглорождённых и полукровок за людей не считают. И всё таки разыскавший родню и что он слышит? А слышит он, судя по описанию его родственников скорее всего следующие. От дяди, о себе "выблядок магляцкий", о матери "шлюха опозорившая род Гонтов" Вот и получил в морду и лишился палочки От отца и деда, скорее всего тоже нечто подобное. И вот скажите вы сдержитесь? Так что "папа, дедушка, бабушка" это как в анекдоте чистой воды самоубийство это кем надо быть что бы оскорблять нервного (после встречи с дядей) мага А Вы фантазер однако. В любом случае, то что тебе где то не рады, нихера не повод устраивать резню. Так делают только больные на голову люди. Собственно Ридл именно такой. |
Raven912автор
|
|
rrr39, так и Вы ничуть не лучше. Черно–белый мир и уверенность, что те, кого Вы назначили черными – не люди... Пока что мдерживает страх перед наказанием. Но если будет шанс от наказания увильнуть – и Риддл покажется мелким третьестепенным заговорщиком.
|
Цитата сообщения Raven912 от 30.05.2016 в 07:12 А версия «убил Миртл, потому что хотел убить всех грязнокровок» не сходится. Родителей магглорожденных (соответственно – магглов) в Хогвартс не приглашют, а приезда родителей Миртл – ожидали. Да и какое «запугивание»? Ни надписи, ни слухов... Не выходит у вас (мн.ч.) каменный цветок. Не сходится версия умышленного убийства с каноном. 1. А где в каноне сказано, что маглы в принципе, ни при каких обстоятельствах не могут попасть в Хог? Лично я такого не помню. 2. Родители девочки могли приехать в Хогсмит и оттуда забрать девочку. 3. Ну и Ридл мог сказать Хагриду эту фразу, про родителей девочки, просто для нагнетания ситуации. Нет ни каких других упоминаний, что родители Миртл приезжали в Хог. Мне вот что интересно - почему Вам так важно обелить Ридла? В ход идут все средства, вплоть до откровенных фантазий и натянутых объяснений. Не налезет Ридл на глобус мира. Все равно будет криво сидеть и углы торчать будут. Ну не принято у нормальных людей убивать. Четыре трупа к 17 годам это реально дохрена. |
Raven912
- Ты - фанатик и ненавидишь лебедей! Ооочень напоминает, не находите? |
Raven912автор
|
|
Цитата сообщения rrr39 от 30.05.2016 в 09:59 1. А где в каноне сказано, что маглы в принципе, ни при каких обстоятельствах не могут попасть в Хог? Лично я такого не помню. 2. Родители девочки могли приехать в Хогсмит и оттуда забрать девочку. 3. Ну и Ридл мог сказать Хагриду эту фразу, про родителей девочки, просто для нагнетания ситуации. Нет ни каких других упоминаний, что родители Миртл приезжали в Хог. Первые два пункта - исключительно Ваши фантазии. Как сказано выше, магглы даже на платформу попасть не могут, не говоря уже о Хогсмите, или, тем более - Хогвартсе. К тому же, если мне не изменяет память и я не путаю канон и фанфики, магглы на месте Хогвартса видят какие-то руины и знак "Опасно! Не приближаться!" Но, по крайней мере, родителей Гермионы к лежащей в коме дочери не допустили. А уж родителям погибшей грязнокровки просто стерли бы память, как и всегда, когда магглы соприкасаются с миром волшебников, кроме спецом оговоренных случаев вроде премьер-министра. А третий... Мог. А мог и не... И доказывать, как обвинителям - надлежит Вам. Но фактов-то у Вас и нет. Только послезнание. |
Raven912автор
|
|
Цитата сообщения Ladimira от 30.05.2016 в 11:34 Но самому Тому-из-дневника цель "убить всех грязнокровок" чужда, ему хочется напакостить Дамблдору и выгнать его из школы + разобраться, что есть Гарри Поттер, как он завалил оригинала в младенчестве, и как с ним разобраться. +100500!!! |
Цитата сообщения Raven912 от 30.05.2016 в 11:10 Первые два пункта - исключительно Ваши фантазии. Как сказано выше, магглы даже на платформу попасть не могут, не говоря уже о Хогсмите, или, тем более - Хогвартсе. К тому же, если мне не изменяет память и я не путаю канон и фанфики, магглы на месте Хогвартса видят какие-то руины и знак "Опасно! Не приближаться!" Но, по крайней мере, родителей Гермионы к лежащей в коме дочери не допустили. А уж родителям погибшей грязнокровки просто стерли бы память, как и всегда, когда магглы соприкасаются с миром волшебников, кроме спецом оговоренных случаев вроде премьер-министра. А третий... Мог. А мог и не... И доказывать, как обвинителям - надлежит Вам. Но фактов-то у Вас и нет. Только послезнание. Маглы и в Дырявый котел попасть не могут, и увидеть его не могут. С одной оговоркой. Не могут попасть и увидеть самостоятельно. Родителям Гермионы просто ни чего не сообщили, как и родителям других окаменевших детей. Стирали родителям маглорожденых память в случаи гибели ребенка или нет, так же доподлинно не известно, так как Миртл это единственный описанный случай гибели ребенка в школе. По поводу третьего варианта: Вот что говорит Малфой, Потеру и Уизли, когда они проникли в гостиную Слизерина под обороткой. — Я ничего не знаю, сколько раз повторять тебе, Гойл! — рыкнул на него Малфой. — А отец помалкивает. Комнату открывали последний раз пятьдесят лет назад, задолго до его учебы здесь. Но ему все известно. Это очень большая тайна. И он боится, если я буду много знать, то могу нечаянно проболтаться. Но одно я знаю: когда Комнату в последний раз открыли, был убит кто-то из ГРЯЗНОКРОВОК Спорим, и в этот раз ухлопают, хорошо бы задаваку Грэйнджер! — кровожадно произнес он. И кстати, опять по поводу случайного случая. Вот что отвечает Ридл Потеру в дневнике: «Разумеется, известно. В мое время нам говорили, что это легенда, что ее нет, но это была ложь. На пятом году моего обучения Комнату открыли, монстр вырвался на свободу, напал на студентов и убил одного. Т.е. нападений был несколько, а закончились эти нападения, смертью Миртл и подставой Хагрида, после чего за Ридлом начал пристально наблюдать Дамби и тот больше не рисковал открывать комнату. И дальше, в воспоминаниях о беседе с Дипетом, разговор идет о нападениях. Так что, однозначно Ридл в очередной раз решил натравить змея на кого ни будь, а подвернулась ему Миртл. Да, именно Миртл он убивать не хотел, потому что ему было все равно на кого натравить василиска. В этом свете, уже не суть важно, грязнокровка Миртл или полукровка или чистокровная. Он реально хотел, что бы василиск напал на какого нить ребенка, и василиск напал на ребенка. |
Raven912автор
|
|
Цитата сообщения rrr39 от 30.05.2016 в 12:23 По поводу третьего варианта: Вот что говорит Малфой, Потеру и Уизли, когда они проникли в гостиную Слизерина под обороткой. То есть, словам самого Риддла - мы не верим. Зато Малфой, знающий об инциденте из третьих рук - вещает несомненную истину. Ага. Добавлено 30.05.2016 - 12:28: Цитата сообщения rrr39 от 30.05.2016 в 12:23 Стирали родителям маглорожденых память в случаи гибели ребенка или нет, так же доподлинно не известно, так как Миртл это единственный описанный случай гибели ребенка в школе. Не единственный. Был еще Седрик. И после его гибели (хотя он-то ни разу не магглорожденный) школу как-то закрывать не собираются. Добавлено 30.05.2016 - 12:30: Цитата сообщения rrr39 от 30.05.2016 в 12:23 Родителям Гермионы просто ни чего не сообщили, как и родителям других окаменевших детей. Вот именно. Родителям магглорожденных даже не сообщают о случившемся с их детьми. |
Raven912автор
|
|
Цитата сообщения rrr39 от 30.05.2016 в 12:30 В количестве. И в случае Дамби мы имеем реально имеем убийство по неосторожности. И нельзя точно сказать, чьё заклинание убило Ариану. Гриндевальд тоже не был в этом уверен, и поэтому сразу сделал оттуда ноги. Ну и повторю в пятьсотпервый раз, "А вот он тоже" - даже в детском садике не прокатывает. Каждый должен отвечать и оцениваться по своим поступка и действиям. Откуда Вы взяли "убийство по неосторожности"? Мотив, оружие и возможность - есть. Это больше, чем то, за что Вы вешаете на Риддла умышленное убийство, противореча канону, где сказано, что Риддл общался с василиском, а не ломился в кабинку к Миртл, чтобы ее убить. |
Raven912автор
|
|
Логика местами потрясающая.
Риддл - гад! - Почему? Он убил Миртл! - Как? Скомандовал василиску. - Команды не было. /*Пруф из рассказа Плаксы*/ Она должна была быть. - Почему? Потому что Риддл - гад. И далее - по кругу, иногда вылетая на дополнительную ветку "Он подставил Хагрида, сообщив о нем правду и только правду". |
Raven912автор
|
|
Цитата сообщения rrr39 от 30.05.2016 в 13:04 Raven912 Прочел 7 главу. Откуда Ридл так хорошо разбирается в истории и геополитике маглов? В обычной школе он не учился, маглов презирает. А что бы иметь представление о истории Первой и Второй мировых войн, надо достаточно серьезно изучать этот вопрос. Это уже Риддл увольняется в запас. То есть - скорее всего, даже не 45 год, а позже. Риддл уже несколько лет участвует в тайной войне. Могли и поднатаскать из соображений "солдат должен знать свой маневр". К тому же, учиться Риддл (до первой магической), как мы помним из канона - умеет и любит (один из лучших учеников Хогвартса), а когда от результатов обучения зависит собственная жизнь - так и вообще... |
Raven912автор
|
|
Цитата сообщения rrr39 от 30.05.2016 в 13:04 Да насрать на Дамби. Действия одного ни как не являются оправданием действий другого. Как я уже писал - "А он тоже", даже детском садике не всегда прокатывает. Вопрос не в оправдании действиями другого, а в пристрастности суда. Одного оправдываете, хотя у него есть однозначный мотив, и боевыми заклинаниями он кидался (а "не желая", случайно, боевое заклинание - не кинешь, как убедился Поттер, пробуя курциатис на Белле). А другого - осуждаете, хотя для василиска, скорее всего, сложнее удержаться и не убивать, чем убить, и мишень вылезает прямо под его взгляд, без возможности что-либо сделать (пруф уже неоднократно цитировали), а мотив - в лучшем случае расплывчат. Да и увиливают от ответственности оба одинаково: подставляя другого. И опять-таки, одного - оправдываем, а другого - осуждаем. Просто верх беспристрастности. Добавлено 30.05.2016 - 13:40: Кстати, насчет умышленного убийства. Так и представляешь картинку: в посещаемом (Поверим Толстому коту? Он так старательно это доказывал...) женском туалете стоит убийца (Парень. В ЖЕНСКОМ туалете), в сопровождении василиска (маленькой и незаметной змейки), и ждет, когда жертва соизволит выглянуть из супернадежного убежища - туалетной кабинки (которая тому же василиску - на легкое, скользящее касание хвостом). А он стоит. У всех на виду, нифига не опасаясь того, что может привалить толпа школьниц, а то и преподавательниц. И ждет. А она - плачет и ей пофиг (Грейнджер вон, целый день проплакала). А он - ждет... А она - рыдает. А он - ждет... Плим... с трудом вылез изпатстола, только представив себе эту феерию. |