Червь (джен)

Слишком узко, имхо, на вопрос о героях и злодеях смотрите. Давайте попробуем шире посмотреть. Что, по-вашему, отличает героев от злодеев? Герои, это те, кто совершает что-то героическое? Не верно. На примере кризиса с девяткой мы видим, что это злодеи как раз защищают людей на своей территории и раз за разом давали девятке бой, в то время, как "герои" отсиживались на базе.

На самом деле все предельно просто: героями называют тех кейпов, которые служат самой крутой из всех банд: государству. Разумеется, все они, при таком раскладе, самовлюбленные мудаки без единой извилины в голове. В порядке исключения: просто очень поколеченные своим окружением люди, как Панацея.
Злодеи, с другой стороны, это те, кто либо работает на менее крутые банды, либо те, кто создает свои. Либо те, кто пытается оставаться независимыми. Первые две категории от героев ничем не отличаются. Последняя - нормальные ребята, что мы и видим в книге.

На самом деле, всё еще проще: да, герои - те кейпы, кто работает на государство. А злодеи - те, кто им противостоит. Неважно, каким путем или по какой причине.

Старая добрая пропаганда от государства: у нас - хорошие, а у них - плохие.

В оправдание героев всё же скажу, что они не просто шухерятся на базе, но действуют согласно Хитрого Плана Пиггот,ради претворения коего в жизнь готовы и будут сражаться не на жизнь, а насмерть. Потому как есть неплохие шансы накрыть бомбовым ковром сразу всю компанию этих бомжующих маньяков, а не ловить их поодиночке, распыляя силы. Ну и под шумок кого из местных злодеев прихлопнуть.

Кстати, не даёт покоя мысля следующего содержания - а почему Трещина со своей босотой не завалила Ожог, тупо заюзав огнестрел? C баблосом у них траблов нет, с покупкой любого оружия в ББ пмсм тоже. Даже телепортер (к тому же не универсальный) не сможет постоянно уклонятся от огня нескольких автоматических стволов с разных направлений (особенно если стрелять будет Клевер с её прекогством). "Моды" Ампутации дают конечно хороший бонус к выживанию, однако танковать огнестрел, в надежде только на них - безумие, броник они, как выяснилось, не заменяют. Какие-то ненастоящие наёмники получаются. Убеждённые пацифисты, хе-хе.

тоже вот не дает покоя - почему, блин, "Сибирь"?
сибирская язва? оператор - алкаш в ушанке?

А у "кое-кого" есть более Хитрый, а главное -- более ВАЖНЫЙ ПЛАН. Настолько важный, что отвлекаться на сопутствующий ущерб нет никакого желания.


Если не получится завалить сразу -- то смоется. Или ее прикроет Сибирь. Жаль, что Генезис такому трюку не научилась.

Сибирский тигр. ЕМНИП один из вариантов перевода Siberian. Дамочка-то в полоску. Ну ни зЁброй же её называть в самом деле :)


По сюжету там куча возможностей было расстрелять Burnscar, когда та отвлекалась на того или иного члена команды. Чериш одной пули хватило. Ожог лучше агуметирована, но и пуль было бы больше. Но ни у одного кейпа Трещины не оказалось с собой даже завалящегося браунинга дамского калибра. Ни у одного! Вот что удивляет. Той же Саломантре пистолет бы пригодился как оружие, которым можно угрожать или ранить врага, не сжигая заживо. Геккон с его реакцией мог забросать цель чем-нибудь посерьёзнее мусорных пакетов (сразу напрашивается РГД-5 или её американский аналог). Клевер вообще сам Б-г велел волыну таскать - думаю, она в одно рыло наделала бы дырок в поджигайке, прекогитируя места попадания пуль. Но нет же, герои должны страдать!

*печально думает пойти переводить дальше*

нет-нет, все очевидно

а у Клевер что-то типа джыдайского предвидения/формирования?

Микротелекинез + прекогитация. Значит должна хорошо играть в рулетку :)

Кстати "For example, she can fire bullets that hit exactly where they need to"(c)wikia
То есть будь у неё огнестрел, Бёрнскар живой бы вряд ли ушла.

Помнится что-то какое было у Сандерсона в "Стальном сердце". ГГ преследует эпика-прекога и думает "не дай Б-г Везунчик (Fortuity) сейчас снимет с себя наручники - положит же всех нахрен (ствол изъять не успели) с его-то предвидением".

чет гугл выдает избыток философии)

правильно понял: у неё много субъективного времени, чтоб прицелиться, и опциональная корректировка?

Скорее всего банально испугались ответочки. Убьют одну, а своих положат хз сколько.

У меня в голове гугель-транслейт самой примитивной версии, и он грит, что мол ента мамзель из своего шпалера могёть класть пули тудой, куды ей треба.
Но гугель свой я, признаться честно, давненько не обновлял...

Даже подумать страшно на сколько ей тогда плевать на гражданских, если их защиту фактически свалили на обычные службы и "злодеев".

Ну, тут без спойлеров сложно как-то аргументировать. Тем не менее -- основания не моргнув глазом жертвовать миллионом-другим гражданских есть.

Вилдбоу или Джон МакКрей разместил новый баннер на странице, где можно перечислять ему дотации. Фанатско-инсайдерские слухи говорят о том, что это значит, что очень скоро начнется публикация "Червь 2", в котором, возможно, будет ТРИ главных героя. И он точно будет дольше первого...
интриги, скандалы, расследования
Оставайтесь с нами.
Всё только начинается.
https://www.patreon.com/Wildbow
Спейлор сюжета Червь 2 от иллюстратора, автора данного изображения(конечно же выдуманный, но....)
ВОЗМОЖНО СПОЙЛЕР!!!!

На самом деле все проще.
На описываемый момент: Герои это те, кто выходит на КАЖДОЕ нападение Губителей или те кто работает вместе с теми, кто выходит на каждое нападение Губителей, или те кто помогает тем, кто выходит на каждое нападение Губителей.
А злодеи это те, кто так не делает (и вступает в бой только в том случае, когда Губитель нападает на их город).

Или, другими словами и частично со спойлерами:
Герои это те кто смог собраться в большую организацию (т.е. может себя контролировать). А злодеи это те, кто не смог собраться в крупную организацию (т.е. не может себя контролировать).

Про трех героев они решили из-за трех человек на обложке? Но это ведь просто ГГ из его трех работ.

У "героев" это что то вроде военной обязанности, "злодеи" же идут исключительно добровольно.

Падшие.

А вообще размер организации зависит от другого.