Червь (джен)

Ему ничто не мешает провести такой расчет за много лет до.

Stacy_DROP TABLE Users--
Аккорд работает относительно обстановки. Если он заранее знает в каком месте и с кем будет схватка, то он точно продумает перемещения врагов, отработает свои собственные перемещения и действия, расставит в точно просчитанных местах ловушки в стиле "один дома", приготовит группу солдат которая в нужный момент добьёт ослабленного/отвлечённого Счетовода

При этом если напасть на него в неожиданном месте, то он в лучшем случае может попытаться эффективно убежать.

а чего сила скажет касаемо Губителя? "Ну нахер"?

От слабостей оппонента он тоже должен работать, нет? А что до обстановки, он может строить план из расчета заманить врага в заранее приготовленную ловушку.

Баланс своего сокомандника-то не смог защитить от Мясника, планировщик, блин, великий. Да и в нескорой пока интерлюдии не смог просчитать возможное развитие событий после встречи кое-с-кем. Так что против экс-Девяточника Number Man'a, думаю, соснёт наш амбициозный коротышка.

ТораГой
в атаке на Мясника Аккорд не участововал и ничего не планировал

Рой по праву сюзерена позаимствовала его людей и одного из них случайно угробила - в тексте упоминается что Аккорд был этим весьма недоволен

и да, харе спойлерить

Heinrich Kramer
Аккорд не получает готовых планов и ответов. Его сила работает как высокий навык социального и инженерного планирования + нечеловеческий трудоголизм и перфекционизм.

В оригинале так Счетовода зовут? Тогда с чего такой перевод?

Вроде еще не упоминалось, это будет в следующей арке. Впрочем это мелкий спойлер.

Добавлено 23.02.2018 - 18:46:

А как его еще переводить? Дословно это "Человек, владеющий числами" или "Человек-число", "Человек чисел". На русском это все звучит кривовато.

Нет.
По описанию силы Аккорда - он не способен учесть частности (особенности конкретных людей). Он непревзойденный мастер статистки и стратегического планирования, но частности/детали - являются его неразрешимой проблемой. Идеальный план подрыва здания или уничтожения города, идеальный план выиграть сражение (толпа на толпу/ армия на армию) - это к нему. Но поединки ... одиночные или даже групповые (типа несколько человек на нескольких человек) ... на это он не способен.


Слабости оппонента он учесть не способен. Отсюда его перфекционизм и вытекает (одна из причин). Подготовить идеальную ловушку он может. А вот кого-то конкретного в неё заманить - нет.

Из перечисленной тройки (Счетовод/Числовик, Аккорд/Баланс и Сплетница) - он самый слабый в бою. Его роль - начальник штаба или даже офицер генштаба (на поле боя не появляется).

С другой стороны Сплетница тоже не мастер боя. У неё самая "быстрая" сила, которая (в основном) не помогает в расчетах, а помогает получать информацию. Она быстрее всех и на основании минимальных данных получает правильные ответы. А вот использование этих ответов (построение планов и их реализация) - это уже её личные способности (конечно надо учитывать, что если с реализацией плана какие-то проблемы она моментально об этом узнает).

У Счетовода другая проблема. Он не предвидит. Он использует только ту информацию, которая у него имеется.У него не бывает "гениальных озарений" (которые есть у Сплетницы). Зато качество получаемой информации и её обработка у него феноменальны. Вспоминая историю с Викой (ограбление банка) - если бы он оказался на месте Лизы - он бы позже понял в чем слабость Славы (не намного, но позже), но зато он смог бы этим воспользоваться безошибочно. Зато он бы не смог понять чувства Эммы.

Тигра2

Я где-то читал информацию, что Сплетница как минимум поначалу использовала свою силу очень редко, потому что иначе получала откат в виде головной боли, поэтому интеллекта ей не занимать - где-то 10 минут в день она пользовалась силой, а дальше работала только головой.

В интерлюдии Лизы было:


Час-два в течении 2- недель, то есть где-то те самые 10 минут в день. Но, естественно, сейчас лимит может быть сильно больше, так как она получила Силы всего пару недель до этого. Хотя по последним главам, у Сплетницы все еще есть опасность "перетрудиться".

Числовик.


Открываем интерлюдию Аккорда:
[i]Это был лишь общий план, для уточнения деталей требовалось ещё много работы, но основные идеи были определены. Просто, взвешенно, неопровержимо. Были учтены все крупные государства и политический климат регионов, были указаны действия, необходимые, чтобы добиться содействия правителей, с учётом их индивидуальных особенностей. Производство, доставка, финансы и логистика, всё изложено простым, понятным языком. Восемнадцать лет, три и одна десятая триллиона долларов. Не так много денег, чтобы сделать это невозможным. Большое количество вполне умеренных уступок от нескольких людей.[/i]
Так что особенности людей он учитывает прекрасно. У него сложности с теми частностями, о которых он не знает.


Только в смысле "не получает информации из будущего напрямую". Но тем не менее, основываясь на настоящем, он пред-видит (видит наперёд) прекрасно.

Не совсем.


Баланс не смог предсказать реакцию своего непосредственного руководителя и подать свою идею так, чтобы тот за ней ухватился. То есть он может в некоторой степени стратегически учитывать скажем личные особенности характера президента США, но крайне плохо продавщицы в соседнем магазине.

Убедительных цитат или доказательств нет, но мне кажется, что сила Баланса очень здорово его саботирует. Большинство его глобальных планов никогда не работает, что говорит об их качестве. Есть даже слово специальное: прожекты.

По мне тоже не лучше Счетовода. Но это ИМХО.

P.S. Новая глава, ну и скорость! :)

Да, тоже вижу в этом парадокс.

Подобного рода глобальные планы должны учитывать желания, характер, возможности участвующих в них людей. Но они фейлятся буквально на первом шаге, первом же участнике плана - на том, кто этот план рассматривает.

Это как спроектировать термоядерный реактор на ловушке с обращённым полем, но при попытке его собрать пофейлиться с подметанием комнаты для очитки рабочего пространства - не суметь понять, как пользоваться совком.

Угу, но кстати, как раз Сплетница могла быть идеальным партнером для Баланса, она отлично умеет работать с людьми, а он с планами. Если, конечно, они не убьют друг друга в процессе.

RedApe
Тащемта, саботаж скрыт на поверхности. Его сила делает его умнее в зависимости от сложности задачи. Соответственно, простые задачи ему приходится решать, исключительно полагаясь на природный интеллект, который при этом искажен психическими проблемами, только усиливающимися из-за способностей.

О..уенно. О..уенно, во имя Императора!

Проблема в том, что задача "убедить президента" ничем принципиально не отличается от задачи "убедить своего босса".
И если задача "убедить президента" включена в задачу "решить проблему мирового голода" как составная часть, то задача "убедить босса" тоже должна в неё входить.
С другой стороны, моя гипотеза (Аккорду не хватает данных) тоже этого не объясняет, так как о боссе Аккорд уж точно знал больше, чем о президенте.