Червь (джен)

если Сибири все ни по чем почему она не бежит сразу сквозь здания если это ее ничуть не замедляет. Моральных ограничений у нее нет. ели людей разрывает от соприкосновения - должно все рвать. вот дырка оставаться и все. но ежели она оббегает - то по воздуху по прямой лететь гораздо удобнее. еще вопрос сколько именно доктор может поддерживать проекцию и устает ли вообще Александрия, если процессы в ее организме вместе ранами держит в одном состоянии какая-то хрень, мб она вообще не устает.

Она развлекается. Бойня №9 не машина для убийств и не промпредприятие, не обманывайтесь названиями. А проекция Сибири может держаться днями и неделями - она даже спит с Ампутацией в обнимку. Ну а в случае с Героем Сибирь пёрла напролом на участок с Героем пока Александрия была на другом участке окружения. Ну и тогда просто не знали о том, насколько Сибирь прочная.

Melusine
Она не только бегучая, но и прыгучая ;) Как Мантону захочется так она и действует. Кто там разберет, что у психа в голове. Когда совсем припирает, и тушка оказывается под угрозой, то он бегом с прыжками, что сквозь препятствия, что в обход, не заморачивается. Просто развоплощает проекцию и создает в нужном месте. Такое для непосвященных выглядит телепортацией, кстати.
Поэтому спор о быстроте Сибири по сравнению с Александрией, Батареей и Скоростью бесполезен. В радиусе действия шарда Мантона, она быстрее. Конкурировать с ней мог бы Трикстер, но он сильно ограничен.

8arlock
Прыгучая не то слово - если правильно помню, то согласно автору, Сибирь подвержена гравитации только в той степени, в которой этого хочет.

Remlin, не только гравитации, а вообще всем силам, и не только Сибирь, но и всё её окружение.

rational_sith
Огромное спасибо

закладка

у переводчиков сессии начались?

Где-то видел сайт, на котором ответы на вопросы про Червя. Там миллион спойлеров. Напомните ссылку?

http://samlib.ru/s/sejtimbetow_samat_ajdosowich/worm_faq.shtml
Осторожно, спойлеры... Может даже все.

Если вы мужчина, спешу напомнить, что интеллектуальные способности, умение в логику и рассуждения не зависят от пола. Характер, предпочтения, хобби и все остальное не модулируются половыми хромосомами, а связаны непосредственно с личностью (и немножко с обществом вокруг этой самой личности).
Если вы женщина, спешу напомнить, что вы вряд ли являетесь эталоном женщины, по соответствию которому мы должны судить остальных женщин, так что если лично вам сложно поверить в подобного женского персонажа, это скорее ваши проблемы, чем Тейлор)

Единственное, что мне в Тейлор (да и вообще-то во всех персонажах Червя) кажется неправдоподобным - это скорость восстановления (больше в моральном плане) после изнуряющих и калечащих битв, потому что время здесь вообще какое-то дикое.
"как, прошло два месяца?!"

> Характер, предпочтения, хобби и все остальное не модулируются половыми хромосомами

они как бы зависят от процентного содержания тестостерона, эстрогена и других интересных веществ

"спешу напомнить, что интеллектуальные способности, умение в логику и рассуждения не зависят от пола. Характер, предпочтения, хобби и все остальное не модулируются половыми хромосомами, а связаны непосредственно с личностью"

Про интеллект и логику никаких возражений. Вообще, эмоциональность _не_ противоположна рациональности и т.п. Это качественно разные характеристики.

Я читал, например, книги Макса Фрая (ака Светланы Мартынчик), да того же "Гарри Поттера" Роулинг.
Обычно у писателей женщин глав.герои мужчины таки несколько излишне эмоциональны. Еще, отношения зачастую строятся довольно забавным способом, типа, пассивная тактика ведения боя :)

Какие ошибки могут совершать писатели мужчины в описании женских персонажей? Возможно, что-то не замечаю. Поэтому и интересно, что думают по этому поводу читательницы.

Можно не на примере данного произведения.
Если кому-то известны подобные "исследования" или обсуждения, буду благодарен за ссылки.

как представитель женской части читателей и переводчиков ответственно заявляю - с моей точки зрения, автор очень даже умеет. В некоторые моменты возникало сильное подозрение, что автор - баба, потому что некоторые подростково-бабские моменты были описаны очень-очень близко к реальности.

Ссылки в студию, пожалуйста, как хобби и предпочтения зависят от тестостерона и эстрогена. Прошу только обойтись без триста раз опровергнутого исследования о том, что женщины в овуляцию предпочитают более маскулинные лица, это моветон.


Я бы сказала, что тут вообще некорректно говорить об ошибках. Окей, предположим, описываемый персонаж отличается от "среднего по больнице", но это не значит, что он неправдоподобен. Если у Роулинг Гарри получился каким-то недостаточно маскулинным, это вполне может быть не потому, что она женщина, а потому что в мире вообще-то хватает похожих на Гарри мальчиков.

Про эмоциональность нисколько не спорю, не противоречит, вы правы.

Вспоминаю свои подростковые годы - да, вполне похоже себя чувствовала, жаль только, что рационального было меньше, а гормонально-подростковой драмы было больше))) но в остальном - девочка как девочка. Скорее даже так - девочка, на которую хочется быть похожей. Мне бы очень помогла в 16 лет такая книга и такая героиня.

Смена ников не нужна!

ИМХО, "заседают" коряво звучит, и с учетом того, что Тейлор и Армстронг говорят о людях, во множественном числе, я бы переделал: "Посыл и идея надолго остаются/застревают в головах, даже если тебя уже нет поблизости".
Я перевел бы ближе к тексту: "Неважно рядом ли они с тобой. Даже если [они] покинут тебя, то посыл и идея остаются с ними".

слишком боевая и умная для девушки подростка. Таких в нашем мире одна на 10 тысяч обычных девушек-подростков которые бы забоялись в одиночку надапать на Луна, и т.п.
Но это хорошо согласуется с суперсилами. Критично другое. По мере прочтения понятна сила Тейлор - Бугай 1-2 (восстановление, сопротивления травмам и порезам, удары ногами в голову запросто, )отсюда и инстинктивная храбрость, Умник 2-3, Властелин 8(+?): усиливает насекомых в несколько раз, так например чтоб таракан имел силу жука-носорога, а маленький комар - силу шершня, искажает пространство в несколько раз чтобы в пространство влезало больше насекомых чем обычно может быть, делает насекомых несколько огнеупорнее, плетущие паутину насекомые плетут её сверхбыстро с прочностью углеродистых нитей, и/или ускоряет насекомых в несколько раз и/или скрывает присутствие насекомых так чтоб 10 тыщ насекомых вдруг взялось ни от куда.
Всё это согласуется с механикой сил в этом мире (есть разные Властелины- силители), так что так читсется без ляпов типа "какого после взрыва вообще остался хоть один таракан" и т.п.))
Постепенно произведение становится менее рациональным, особо удивила ликвидация Александрии жуками залетевшими в открытый рот, с учётом что она не только бугай уровня супердевушки (полный контакт с Губителями, жидкий металл на коже, и т.п ) а ещё спидстер и умник, до последнего думал что это событие "слегка преувеличели", тоже самое остаётся насчёт Выверта

Вспоминаю рассказы про Великую Отечественную, там люди в таком темпе годами выживали (только еще без сна, нормальной еды и одежды), причем во время авиа или арт налета от человека вообще ничего не зависит (а это морально куда тяжелее простого боя), а выжить одному из отряда и потом продолжить воевать, а не свихнуться - вообще обычное дело в то время.

Человек очень живучая машина для убийств (в том числе морально). И это ведь обычные простые смертные люди, а не супергерои с суперсилами и повернутыми шардами мозгами.

Плюс, полне возможно,что выносливость и моральную стойкость шарды "дают" всем кейпам, нам явно автор намекают, что Рой куда выносливее взрослого парня (Козла Отпущения), скорее всего это не простая выносливость, а часть Силы. Достаточно считать, что все кейпы, как герои в Днд, выносливие обычных людей (как минимум морально за счет "гипноза" шародов).

Добавлено 26.05.2018 - 04:21:

Ну, умник она ограниченный - она эрудит, а не Энштейн, то есть выучить учебник квантовой физики наизусть не проблема, а вот придумать этот учебник - уже не ее.

В последних главах, автор объяснил это Ахилисевой пятой, вот она была такая крутая, но вот именно против этой атаки оказалось уязвима. Учитывая Силы вроде Путя Победы Контенсы или Силы Сплетницы, более слабый вариант этой Силы у Рой не сильно удивителен. Ну вот такой она Умник. Почему нет?