| Название: | Worm |
| Автор: | John C McCrae |
| Ссылка: | https://parahumans.wordpress.com/ |
| Язык: | Английский |
| Наличие разрешения: | Разрешение получено |
Проверено на грамотность 
| Гарри Поттер и Методы Рационального Мышления (джен) | 189 голосов |
| Мать Ученья (джен) | 120 голосов |
| Палочка для Рой (джен) | 109 голосов |
| Luminosity - Сияние разума (гет) | 59 голосов |
| Кордицепс, или Больно все умные (джен) | 41 голос |
|
Artemo рекомендует!
|
|
Лучшее произведение о людях, обладающих паранормальными способностями. Макрей взял знамя из древних рук "Диких карт" и поднял на недосягаемую высоту. Люди Х нервно курят в сторонке при всем уважении. Эпичная сага и вне всякого сомнения шедевр. Титанический труд переводчиков, за что им низкий поклон
16 ноября 2023
1 |
|
|
Alex Chapa рекомендует!
|
|
Я насчитал больше сотни персонажей. Десятки побочных сюжетов. И море действия. Насыщенный, проработанный мир. Определённо стоит прочтения. Спасибо переводчикам за невероятный, немыслимый труд. Перевести книгу, что в три раза больше "Война и Мир"... моё почтение.
|
|
|
Jorikmolodec рекомендует!
|
|
Очень понравилось это произведение, даже с учётом что далёк от супергеройской тематики, последние главы держат в постоянном напряжении и раскрывают событие всей книги и ставят всё на свои места. Интересные персонажи с уникальными характерами и целями, наверное моими любимыми с самого начала и до конца стали Сука, Ампутация и Дракон(ну и Чертёнок милашка)). Очень рекомендую к прочтению.
|
|
|
|
|
Цитата сообщения rational_sith от 08.06.2018 в 15:22 Поскольку это отрицательное число, может быть, всё-таки уменьшалось (то есть увеличивалось по модулю)? Опять же, бóльшие по модулю, то есть меньшие. На мой взгляд, не стоит, это художественное произведение, а не учебник математики и вроде бы ни у кого из читателей проблем с пониманием это вызывает. К тому же, рассказ идет от лица школьница, которая может и не знать таких примудростей. Иначе будет как в плохих прозведениях Научной фантастики, где на три страницы описываются десяток физических законов и математических теорем, потом три строчки действия и снова три страницы мути. 2 |
|
|
|
|
Цитата сообщения Анаяретта от 06.06.2018 в 01:56 P.S. Подскажите, какое нереальное будущее мне теперь надо написать?.. "Отпинаешь шарды вместе с их многомерными ДНК-распространителями"? XD попробую по взможности не спойлить. дочитываю на английском. там такое будущее что все ваши самые нереальные прогнозы покажутся мелочью и там не поймёшь то ли действительно это происходит то ли все давно попали под песню Симург. вообщем произведение, начиная с убийства александрии съезжает вообще в... хорошее произведение в фантастике это там где 10 страниц физические закооны и потом 1000 страниц интриги :D |
|
 |
|
|
Цитата сообщения Хулиган от 08.06.2018 в 23:32 Иначе будет как в плохих прозведениях Научной фантастики, где на три страницы описываются десяток физических законов и математических теорем, потом три строчки действия и снова три страницы мути. Ну не надо, фанфики Серой Зоны довольно интересные =) 1 |
|
 |
|
|
Цитата сообщения smer4 от 10.06.2018 в 04:24 попробую по взможности не спойлить. Спойлеры к сему произведению протухли еще пять лет назад :D Дело в том, что тут обсуждается перевод, а не собственно Worm by Wildbow. Поэтому обсуждать еще не переведенную часть здесь совсем не к месту. Если уж сильно зудит, то имеется флудилка на самиздате у Сейтимбетова ;) |
|
|
|
|
Цитата сообщения smer4 от 10.06.2018 в 04:24 хорошее произведение в фантастике...потом 1000 страниц интриги :D Процитирую с tg-канала geekshit под спойлер: Все разучились писать фентези. Вчера решил почитать чего-нибудь, залез, посмотрел что там награждают. Почитал - и все фигня, ничего достойного. Я виню Мартина, на самом деле. Стало модно делать в фентези политику и мрачность, чтобы интриги, кинжалы во тьме, рассуждения об экономике и культуре. И все на таких серьезных щщах, что спасу нет. Я всегда считал, что фентези это эскаписткий жанр. Читать надо про мир, куда хочется сбежать. А куда бежать в современном фентези? В очередное мрачное средневековье, где ты будешь сидеть в грязи и нищете и смотреть, как аристократы, колдуны и три сменяющих друг друга министра часами обсуждают денежные потоки и намекают друг другу на политические проблемы? Да я и тут, знаете ли, могу это делать. Вот Роберт Говард понимал тему. Сидят министры, аристократы и колдуны - а тут врывается мужик с мечом, всех рубит, ворует золотой канделябр и прыгает в окно. Вот это интрига, да. Куда он денет канделябр? Как он выживет после прыжка в окно? Откуда в дворцовом бассейне тварь, помнящая свет первых звезд и почему ей срочно понадобилось подраться с Конаном? Или вот женские персонажи - теперь модно прописывать женщин, которые, истекая чахоткой, интригуют и постоянно страдают. А еще лучше - подвергаются изнасилованиям, это теперь важно. Это Тема. Говард был честнее. Он даже не притворялся, что у него есть женские персонажи. Женщины Говарда лежат в покоях колдуна, одетые только в золотые ожерелья и носовой платок, и гладят свои алебастровые бедра. Тут врывается мужик с мечом, начинает страшно рубить орущего колдуна, хватает Око Змеи... и тут видит лежащую под балдахином женщину. И никакого омерзительного насилия - женщина вдруг понимает, что в этом залитом кровью варваре вся мужская сила мира и тут же отдается ему, аккуратно отпихивая ножкой труп колдуна с раскочерыженной головой. Потом Конан вскидывает ее на плечо, сует в рот Око Змеи и несется по коридорам башни. Башня обычно дожидается, когда женщина отдастся полностью, и только тут начинает рушится. И тут забота о человеке. В нынешних книгах уже не найдешь даже приличной драки с громадной обезьяной из Черной Земли; седобородые старцы с речами о волшебных мечах, являющийся во снах, уже не модны. А чтобы получить трон, надо интриговать, разбираться во взаимоотношениях пяти семей, знать гербы каких-то манерных чертей и говорить на трех языках. А раньше трон добывался просто потому, что в покои выродка-короля врывался мужик с мечом, рубил всех колдунов и министров, пытался стащить золотой трон, но понимал, что легче на него сесть. А к следующему рассказу бросить трон и драться с гигантским слизнем. Короче, нынешнее фентези стало беззубым каким-то. Интриги и пространные рассуждения о курсах золота не заставят человека рисовать в школьных тетрадях мечи и драконов. А если не заставят - то зачем это все? 8 |
|
|
|
|
Цитата сообщения 8arlock от 15.06.2018 в 15:33 Процитирую с tg-канала geekshit под спойлер: "Раньше было лучше". Норм все было у Говарда с интригами. Новая фишка это рассказ от тучи персонажей что б зацепить как можно более широкую аудиторию. Множество посредственных сюжетных линий, в сумме дающих ощущение сложной интриги. Заканчивают главы на напряженном моменте при этом следующая про другого персонажа. Или начинают с такого момента что б потом целую главу рассказывать как персонаж в него попал. Вобщем маркетинговые механизмы для поднятия продаж. |
|
|
|
|
Цитата сообщения 8arlock от 15.06.2018 в 15:33 Процитирую с tg-канала geekshit под спойлер: Как говорится, "на вкус и цвет все фломастеры разные". Мне вот не нравится читать про мужика с мечем. Потому что читать про него интересно один, первый раз. И этот первый раз был, когда мне было лет 15. "Червь" мне нравится тем, что это - реалистичное произведение про супергероев. Насколько это вообще возможно в книге про супергероев. Вот, например, первый бой Тейлор. Неопытный герой выходит на бой против опытного злодея. Какой должен быть реалистичный итог? Герой должен погибнуть. Что и почти происходит в "Черве": Тейлор спасают в последний момент. Может нереалистично то, спасение приходит в последний момент? Да ничего подобного! У спасателей есть спецспособность "быть в нужное время в нужном месте". Это о Сплетнице, если что. А несколько глав спустя добавлено еще реалистичности: Тейлор таки погибла, но в альтернативной реальности Выверта. А еще есть подозрение, что Путь к победе тоже приложился к этому бою. Были намеки, что Тейлор должна предотвратить конец света. Так что Путь к победе мог и поучаствовать, и предотвратить смерть ключевого персонажа. Вот за это и люблю "Червя": с одной стороны стандартное, бессмысленной и беспощадное супергеройство (злодейство). С другой стороны, крепкое обоснование почему не стандартное, не бессмысленное и на беспощадное. 3 |
|
|
|
|
Цитата сообщения Boris_12 от 17.06.2018 в 10:29 Как говорится, "на вкус и цвет все фломастеры разные". Цитата как раз про фломастеры ;) Пусть расцветают сто цветов :D |
|
|
|
|
Boris_12
"Червь" это "стальное сердце" для девочек. Для парней сандерсон уже написал цикл реконеры. 1 |
|
|
|
|
При всей моей любви к Сандерсону, его реконеры даже даже близко не стояли рядом с Червём.
1 |
|
 |
|
|
Хочу кроссовер The Incredibles и Worm
|
|
|
|
|
nadeys
там, к примеру, нет интерлюдий персонажей которые мне по барабану и которые хочется листать, листать, листать дальше. и не надо говорить что они близко не стояли. многие сотворили себе кумира из Червя. Червь - годнота. но вот писать пренебрежительно, что рядом с ним что-то рядом не стояло не стоит. Еще "Преступление и Наказание " с ним сравните. "Раскольников действовал нерационально, потому что неправильно убил, пришлось убить свидетеля. неправильно избавился от улик и вообще потом пошел во всем сознался. Скучный мир. Нет харизматичных злодеев, как Джек Остряк.. " У Сандерсена ГГ - неглупый парень, который в общем то человек действия, у которого нет шарда , который дает ему время подумать, для условий постоянных потасовок он нормально соображает и не впадает в мерисьюшность. И он отказывается быть парачеловеком, потому что это меняет личность. Он ближе к современному Конану без гипертрофированных мышц, чем к Рой. 1 |
|
|
|
|
Цитата сообщения Melusine от 18.06.2018 в 12:02 nadeys там, к примеру, нет интерлюдий персонажей которые мне по барабану и которые хочется листать, листать, листать дальше. .... У Сандерсена ГГ - неглупый парень, который в общем то человек действия, у которого нет шарда , который дает ему время подумать, для условий постоянных потасовок он нормально соображает и не впадает в мерисьюшность. И он отказывается быть парачеловеком, потому что это меняет личность. Он ближе к современному Конану без гипертрофированных мышц, чем к Рой. Спасибо за описание книги. Сразу понял, что эта книга не для меня. Нет интерлюдий и герой "близкий к Конану". |
|
|
|
|
Melusine
Показать полностью
Наверно это вкусовщина, но мне не нравятся реконеры потому что там просто воспроизводятся жанровые клише. Стандартный плоский герой который решил сражаться за всё хорошее против всего плохого. Стандартные плоские злодеи которые делают нерациональное зло ради зла просто потому что они злые. Сферический в вакууме сюжет успешного свержения злого правительства добрыми героями. Скуучноо... В черве у всех персонажей есть объём, характер берётся не с потолка, а из заранее прописанной предистории. Герои совершают добро потому что их так научили родители и школа, или потому что на них воздействовали государственной пропагандой, или потому что они делают карьеру в организации по охране правопорядка. Или потому что их заставили. Злодеи совершают зло потому что их неправильно воспитали или в прошлом их что-то травмировало. Кто-то поступает плохо потому что у него нет другого выхода. А кто-то вообще делает добро просто его никто не понимает В черве есть сюжет. Сложный, запутанный, почти детективный, постепенно из истории одной глупой девочки вырастающий в эпическое фэнтэзи. И каждая интерлюдия это ещё один кусочек огромного паззла. Читать червя пропуская интерлюдии имхо тупо ибо половина событий книги останутся непонятными. 5 |
|
|
|
|
Тигра2
Показать полностью
ну зачем вы так сразу отметаете, он написан теми же буковками что и Червь. а если я скажу что к Червю Реконеры ближе чем к курочке Рябе? Хотя, не читайте. верьте, что все люди в интернете все воспринимают литературу также как вы. и что они тремя строчками верно представят вам все содержание книги. ведь между Конаном и Рой не может быть градаций. Только черное и белое. Вот, к примеру, Д Артаньян сам по себе любит женщин и махать шпагой. Но в 30 лет спустя он уже не думает о женщинах и шпагой реже махает и даже голову использует. и даже жалеет что не примкнул к Ришелье. просто интересно, а книгу с описанием "Школьница, которую травят одноклассники вдруг получает супер силы. кем же она станет, супергероем или злодеем?" вы бы стали читать? nadeys они не делают зло ради зла. это как сказать что губители нападают потому что они злые чудовисча. вы, наверное, не читали недавно вышедшую Напасть. там причины озвучены. у злодеев есть цель и план хотя и не фонтан. У главгада есть цель. Гг хочет всех спасти. Но не может разработать план потому что нет у него абилки многозадачности, нет Сплетницы которое положит слово Бога прямо в ушки, нет времени. ну и вот не интеллектуал он. его планы работают хреново. обычный ганфайтер, зато не рефлексирует. Папку убили - пойду мстить. Плохая причина? ну экшен это, экшен, а не стратегия. 1 |
|
 |
|
|
Melusine
"Мыши плакали, кололись, но продолжали есть кактус". Добавлено 18.06.2018 - 22:04: Цитата сообщения Melusine от 18.06.2018 в 15:24 Но не может разработать план потому что нет у него абилки многозадачности, нет Сплетницы которое положит слово Бога прямо в ушки, нет времени. То есть никого спасать не надо, потому что это никому, кроме него, не нужно. Обоснуй ненужности: всё вышеперечисленное решается наличием команды. До этого ещё в Древнем Египте додумались. А раз команды нет, значит, или ГГ тупой, или никому его "спасение" не нужно. И где Сплетница говорит Слова Бога? Она просто следственная группа с суперкомпьютером в одной симпатичной тушке. |
|
|
|
|
Перевод все? Скоро третья неделя...
|
|
|
|
|
Karahar
ну у него есть команда. но сплетницу не нужно проверять , она не ошибается. на ее сведениях можно достоверно построить план. Она не получает озарений что на заднице у Выверта бородавка вместо нужной инфы в критический момент. Вся помимо Неформалов которые все пара люди, в распоряжении Рой бабло добытое грабежами и Сплетницей, возможность нанять других паралюдей. плюс все объединяются против глобальной опасности кроме отморозков типа Бойни. команда в книге Сандерсона менее эффективна потому что в основном состоит из обычных людей , интернета нет, сильнейшие эпики обладают неуязвимостью того или иного рода, которая нивелируется ахиллесовой пятой. ахилессова пята - события из прошлого. интернета нет тк в каждом городе свой хозяин. умников нет. До гг никто не знал как уничтожить эпика. народ поэтому не особо артачится. соответственно, предыдущие Мстюны состояли из несъехавших паралюдей и имели относительные успехи благодаря своим силам, и разумеется крыша у них в итоге потекла, так что лучше от этого не стало. Чем сильней твой парадруг, тем сильнее ты получишь врага, когда его перемкнет. Ну и если ружжо висит, оно обязательно выстрелит... |
|
|
|
|
Цитата сообщения Melusine от 19.06.2018 в 00:40 Она не получает озарений что на заднице у Выверта бородавка вместо нужной инфы в критический момент. Так вот чем занята команда этого спасителя... Добавлено 19.06.2018 - 01:30: Цитата сообщения Melusine от 19.06.2018 в 00:40 Вся помимо Неформалов которые все пара люди, в распоряжении Рой бабло добытое грабежами и Сплетницей, возможность нанять других паралюдей. плюс все объединяются против глобальной опасности кроме отморозков типа Бойни. И? Вы так говорите, как будто в этом есть что то плохое. Добавлено 19.06.2018 - 01:31: Цитата сообщения Melusine от 19.06.2018 в 00:40 команда в книге Сандерсона менее эффективна потому что в основном состоит из обычных людей , интернета нет, сильнейшие эпики обладают неуязвимостью того или иного рода, которая нивелируется ахиллесовой пятой. ахилессова пята - события из прошлого. интернета нет тк в каждом городе свой хозяин. умников нет. До гг никто не знал как уничтожить эпика. народ поэтому не особо артачится. соответственно, предыдущие Мстюны состояли из несъехавших паралюдей и имели относительные успехи благодаря своим силам, и разумеется крыша у них в итоге потекла, так что лучше от этого не стало. Чем сильней твой парадруг, тем сильнее ты получишь врага, когда его перемкнет. Ну и если ружжо висит, оно обязательно выстрелит... И? В Черве целые батареи развешаны. И плюс некоторые замаскированы. И все палят вовсю. |
|
|
|
|
Начал Стальное сердце. Вполне хорошая книжка, но более плоская. Спасибо за совет.
|
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
