Червь (джен)

Это просто Ваша tinfoil theory, ниначём не основанная...

И снова Вы это из головы выдумали. Ему просто казалось -- что "достойные противники", драка на пределе, позволят ему вернуть былой уровень сил. Возможно, "на адреналине", ему бывало при этом, действительно, несколько легче драться.

Но никакого подтверждения "подзарядки от Губителей", ни в первых, ни в последних боях, нет и не было =/

Nemiades
Я ставлю на большее. Судя по тому что Панацея что то узнала вступив в контак именно с ЗГ и поспешила доложить об єтом Дракон. И потом когда Панацея сделала с Рой Херпи, ЗГ говорила ей о якорях, знала что они ей будут нужны, и она же сама применяет их. Учитывая насколько она сильна, сильнее вторых триггеров, сильна как те у кого поломанные силы без ограничений вроде херпи или привратника. И настолько же не адекватна. Я думаю что у нее был не второй а "третий" триггер. У нее что то не так с Corona Pollentia. Она получила какую то очень интересную ЧМТ или попала под воздействие чего тот, или кого то. Позже Панацея только воспроизвел эти изменения.

Вспоминается, как ГГ ГПМРМ ГПЭВ :) рассуждал по поводу философского камня - нет никаких причин, почему камень дает и бессмертие, и превращение свинца в золото. Вот и тут у меня подобный вопрос - почему считается, что у Эйдолона две никак не связанные силы - контроль и чередование трех случайных суперсил, и одновременно вызов и подсознательное управление Губителями? Есть что-то из-за чего эти две силы связаны? У котловых кейпов вроде даже второго триггера не бывает, у Эйдолона точно не было - просто через несколько лет с выпивания флакона, когда он уже давно прекрасно со своими силами освоился, начали лезть кайдзю, якобы его миньоны.

Что касается приведенных слов автора, увы, значит, я и с онлайн переводчиком не очень понял, как это противоречит тому что я предположил. "Связан с 3-5 стоками (/водостоками) энергии". Автор реально тролль, потому что из этого непонятно, в какую сторону энергия течет. Но, возможно, дело все же именно в переводе.


Ну, это в тексте есть.
"Вы — Первосвященник мёртворождённой феи, но вы можете черпать свою силу в живых." - (c) Зеленая, в процессе втирания Эйдолону что он должен прозреть, и до того, как он взял на место одной из трех сил (из-за чего начал падать) силу дающую ему видеть шарды, их "концепции", щупальца и подключения и т.п. После чего он стырил у двоих умирающих часть их силы, и вновь "почувствовал себя самим собой", "совсем как в старые времена" и т.д. Я не знаю, как это можно еще интерпретировать.



Автор где-нибудь _прямо_ говорил, что Эйдолон имеет силу призывать Губителей и распоряжаться ими по своему усмотрению (подсознательному, что бы это не значило)?

Не помню такого.

По тексту романа знаем что 60% шансов на то что это правда. Да и Симург зачем то сделала миниЭйдалона, судя по описанию внешности младенца.

[edit]
Уверен автор специально оставил этот вопрос нераскрытым, для поддержания интереса к роману, посредством обсуждений и споров.

Кстати, кто ВАРД читает, стоит начинать или еще можно потерпеть. Там роман насколько близок к завершению?

Их интерлюдии фортуны и воспоминаний сущности "Вся доступная ей энергия уходит на реорганизацию. Осколки необходимо сбросить, в противном случае планета не сможет вместить даже крошечную часть сущности. Так она и делает, оставляя себе лишь те, которые позволят ей черпать силу из сброшенных." Судя по всему Эйдолону как раз досталась сила второй сущности которая позволяла ему подключаться к любым другим осколкам. Ему также достались их запасы супер оружия в виде губителей которые он случайно пустил в ход.

Al111, суть в том, что Эйдолон - не классический кейп. Он кейп со сломанным шардом и "нарушающий правила".

И у него одна сила - он подключается к концепциям других шардов и черпает из них что-то. И его сила описана как "то, что может дать ему то, что ему нужно".

Я тащемта предполагаю, что он просто обратился в момент нужды (заскучав) к своей силе и та вытащила в мир Бахамута. Потому что Бахамут - это шард, которые может подчинять Эйдолон и заимствовать их силы.



Примерный перевод: "Также можно привести аргумент, что он был прицеплен к трем (позднее к пяти) довольно-таки огромным откачивателям (осушителям) энергии."



Про прямо, помимо цитаты выше, ничего. Но он этого и не отрицает -
"Some people don't believe it's the case, saying that Scion only said it because it was a way to blow Eidolon's mind. Some say it was truth.

But Eidolon's power gives him what he needs. Scion says Eidolon needed worthy opponents."


З.ы. а вообще даже у обычных кейпов бывает по несколько способностей - казалось бы, как связана сила управлять насекомыми с многозадачностью, позволяющей управлять триллионами насекомых...

Очень просто интерпретировать: есть сила, позволяющая вытягивать энергию из других шардов. Раньше он её не использовал, а теперь прозрел и применил.

По связи -- тут есть намёк: "три силы" -- три Губителя =)))

Добавлено 31.07.2019 - 22:31:
Я, виноват, ниасилил. А может быть, сам Вилдбо перегорел уже, на эту тему, по меньшей мере.

Вообще, вот эти его Twig, Pact, -- кто читал, признавайтесь: стОит оно того? Об что там вообще?

*вздыхает*
Один мой знакомый советовал писать писать в таких случаях -- "Лопата."

А где-нибудь есть упоминание, как визуально выглядят шарды в рамках трехмерности, само собой? Горы плоти, кристаллы, плазменные шары,...?

More like the shard is just a big chunk of entity, somewhere between a crystal and a braincomputer, and it's constantly adapting and shifting gears to take in the data that the host is granting. ©

А как тогда выглядели изначальные сущности, еще не расплодившиеся по реальностям?) набор плавающих в море кристаллов?)

Видел илистого прыгуна? Вот то же самое, но размером с кашалота.

Пакт очень безысходен, просто ваще
Тейлор по сравнению с тамошним ГГ просто на курорте живёт

я наконец дочитала и я в невообразимом восторге! огромное спасибо переводчикам за возможность познакомиться с великолепным произведением!!

Откуда дровишки? Ничего такого про него (в отличии от Контессы, например) прямо не говорилось и вроде бы не намекалась. Зеленая госпожа говорила о нем как об одном из самых могущественных, но все же обычном.

Обычные не могут нанести вред Сыну,потому что они специально ограничены чтобы не давть Сыну отпор.А Эйдолон вырезал у Зиона материю кусками и вынудил обратиться к ПкП,потому что победить грубой силой он не смог
Еще Контесса не видит Эйдолона,а кроме него она не видит только Губителей и Сына(ну еще скрытников,но это не в счет).Либо у Эйдолона без его ведома всегда активна сила Скрытника,либо он нарушает правила

Stacy_DROP TABLE Users--
Тащемта, Эйдолон напрямую недоступен для Контессы.

С "невидимостью" Эйдолона все намного проще.
ПКП работает по принципу "демона Максвелла", то есть при каждом использовании запускает симуляцию - всей планеты с точностью до атома, во всех возможных реальностях. Симуляция также включает в себя силы кейпов. Но у Эйдолона есть доступ ко ВСЕМ силами, поэтому ПКП при попытке его просчитает пукает от натуги и говорит Контессе упырить мел.

А откуда вы это взяли? Вот цитата, которая говорит, что сила Контессы вполне работает против Эйдолона (из его интерлюдии):

Пан Хулиган, разницу между матом и патом знаешь? Между «может победить» и «не может проиграть»? Вот и у Контессы с Эйдолоном так.