Эффект птеродактиля (джен)

Annelise Vercetti
ЧС не спасёт. Более того, лишившись возможности делать это в комментах под фиком, мы пойдём в блоги. А там аудитория больше.

Lady Astrel
пора будет возвращаться)) а то я в работу погрузилась, не продохнуть((

И почему я при чтении этого глагола пропустила букву "р"?

Lady Astrel
ошибка по Фрейду, ыхых)

Опять откопали стюардессу? :)

Огромное спасибо Завязочке! Вы одна из двух моих самых-самых любимых и талантливых авторов на фанфикшне (вторая - РавиШанкар). Так пишете, что дай Боже признанным классикам! Самое интересное, что, несмотря на безусловную талантливость, вы абсолютно не похожи, у каждой из вас свои наиболее сильные стороны.
Завязочка, на мой взгляд, пишет очень "вкусно" и "картинно", так, что практически смотришь всё, как фильм. В "Эффекте птеродактиля" - яркие расследования, интересная теория изучения языков, психологически достоверные картины взросления главных героев, постепенного духовного и любовного сближения Гермионы со Снейпом.
"Волшебное стекло" - очень внутренне красивое произведение, после него прямо руки горят заняться стеклоделием.
В "Снейп. Эйлин Снейп" очень "вкусно" описано индивидуальное сельхозпроизводство.
В "Я Алекто Кэрроу!" и "Жабе" - теория и практика экстремальной педагогики в условиях противостояния "бобра с ослом".
Ну и т.д. Даже интересно - откуда вы знаете такие профессиональные тонкости самых разных сфер деятельности? Похоже, вы очень разносторонне образованный человек!
У вас хороший живой язык, много юмора, великолепные диалоги, лихо закрученные сюжеты - и во всём прекрасный вкус и чувство меры. Короче, очень и очень зрело и талантливо.
Пишите больше, вы занимаетесь великим и крайне нужным делом! Сейчас молодежь так мало читает, Россия с позиции одной из самых читающих стран переместилась, увы, куда-то в "жопу мира". А на фанфикшне много посетителей, так пусть народ воспитывается на лучших произведениях таких авторов, как вы.

Буга-га-га, вот потому и жопа в России, что пишут подобное говно, что читают такое говно, и хвалят такое говно. Я конечно видал уже, что Зи якобы лучше *подставить маститого писателя*, н возлагать на неё надежды спасении нации?
(К счастью бесталанная перечница и гнилая фашистка давно уже не пишет, видать талантом подавилась.)

нихрена себе.

Как тут не вспомнить пару приколов.
Россия самая читающая Акунина нация в мире.
Россия самая читающая нация в мире - когда люди на работе убивают время кроссвордами.
Россия самая читающая в мире страна - все чтобы в электричке место не уступать.

Сравнили РавиШанкар и Заязочку🤦‍♀️

Мамма дорогая... роди меня обратно.
Я может и не спорю насчёт стиля и слога.
Но вот учиться на произведениях, откровенно восхваляющих шовинистические взгляды, двойную мораль и оправдание злодейств ради "наказания редисок" в стиле анекдота: "ну не нравишься ты мне мужик и всё тут!" - такое себе...

Zulan
А все просто. Номинально это родители должны приучать к чтению, наставлять и прививать литературный вкус - а если у них у самих затык в этой области?
На уроках литературы вроде объясняют пр красту текста, насыщенность, сюжетопостроение, слои смыслов - но по факту это дрочение на непонятные школьникам произведения, без свободы интерпиритации прочитанного. В результате человек просиживает урк, отвечая на отвали - а понимания пр качеств литературы у него нет. И потом падая в чтение для удовольствия, человек не умеет отличать литературную пищу типа пицца, от литературной пищи типа доширак.

кукурузник
Соглашусь. Произведение трогает тогда, когда сам начинаешь понимать и чувствовать, о чём оно. И можешь высказать свои соображения по этому поводу - почему и за что тронуло.
Проблема в том, что какие-то темы одних трогают, других нет.

А на уроках литературы просто требуется пересказать (не думая) чьё-то мнение о каком-то произведении. Не задумываясь.

CorellyA22

Если у вас напрочь отсутствует хороший вкус в литературе, не стоит это так открыто демонстрировать.

Слов, как говорится, нету. Одни буквы с конца алфавита. Надежда только на то, что написано с целью оживления заглохшего холивара, а не от искреннего восхищения. Не, ну мадам З порядочно времени уже не всплывала нигде и ни с чем, с чего бы вдруг такой энтузазизьм к делам давно минувших дней?

margovita
А вдруг человек только-только прочитал и восхитился!

Тощий Бетон_вторая итерация
Ну, список шыдевров практически антология, так что человек мог бы и посмотреть на даты сотворения оных кумиром. Хотя, конечно, всё может быть, несмотря на мою надежду на лучшее

Автору спасибо большое! Очень неожиданный взгляд на многие сюжетные огрехи Ро. И общий итог по развитию сюжета логичен. Комменты же некоторых читателей о том, что им какие-то детали не нравятся, порой вызывают желание ударить, да посильнее (Кукурузника, например). Аргументировать нужно, а не умеют.

Пока фанфики - это развлечение, на образец (классику) не претендующее. Как были в своё время развлечением детективы и любовные романы. Но появились в этих жанрах и замечательные писатели, и произведения, ставшие образцами, классикой. Появились на прочном фундаменте тех, которые были развлечением. Так что появится и классический фанфик. Возможно, авторства Заязочки...

Боже, храни нас от подобного!

Обожаю двойные стандарты. значит у Роулинг можно заметить недостатки и говорить о них, а в фанфике нельзя. При том что без книг Роулинг не было бы персонажей, мира, истории - ничего бы не было, и не было бы о чем писать фики. А вот без очередного ( из тысяч многих) всратого фика где нету никакой логики, сюжета и интересных персонажей ,а только очередная скучно-противная просебяшка, престарелой потребляди) хренофика фандом бы вполне обошелся

Все давным-давно уже аргументированно, пережевано и переработано. Вот только говноеды мечутся из парадигмы в парадигму:
-когда написано мало и кратко, то говорят чт аргументов вовсе нет, или все вкусовщина. на каждый товар есть купец.
-когда написано много и подробно. построчно разобрано что плохо ( в плане грамматики, связи с каноном, собственной логики текста), кричат "многабукаф!!!!1111" и не читают.