Эффект птеродактиля (джен)

Annelise Vercetti-Lestrange

Ну да, конечно.

Desmоnd

Еще раз - это ВАШЕ мнение. То есть, вкусовщина. И не более того.
В конце концов, то, что меня воротит от, скажем, всемирно известного "Апероля" - не делает его дрянью. Или, например, я люблю лакрицу, а многие - терпеть не могут (кстати, в оригинале "Винни-Пуха" не рыбий жир, а как раз лакричный (солодковый) сироп) - это не делает лакрицу дрянью. Это просто вопрос вкуса.
И не надо свой вкус выдавать за эталон.

Red Lotus Alchemist

Это вы меня сейчас приписали к фанатам?
Надеюсь, это была просто идиотская шутка.

Танда Kyiv
Понятно, что это моё и наше мнение. Обоснованное и подтверждённое цитатами из текста во многих обзорах.
Вы же читаете как известный Винни-Пух из мема


Тут понимаешь, речь идёт не о предпочтениях - почитай, что я писал выше про Сильшейшую Систему, я с удовольствием читал, прекрасно понимая низкопробность.

Вы просто пытаетесь говнодельство - сьюху, руку автора в жопах всех персонажей, отсутствие причинно-следственных связей, лютый ООС и прочее - выставить не за объективные недостатки, а за "ну у каждого своё мнение". Лично ты кидаешься на защиту различного объективного говна, как школолодемона, так завязочки.

Объективно - были у ЗЗ некоторые нормальные фики. "Роковая долька", "Жаба", "Морок из Клана Летучих Мышей" - прочитать да посмеяться, перлы выписать) "Мемуары Бабы Яги", "Последняя ошибка директора" - тоже неплохи.

но вот этот, а также "Из жизни попаданцев", где в тело Лили попадает ССовец - лютый треш. а "Странная гостья" - просто квинтэссенция дерьма. Гарри, шьющий трусы проституткам во времена ВОВ, бесперебойное шликанье на фашистов... Я не смогла это осилить, затошнило просто.

Annelise Vercetti-Lestrange
как будто Алекто Кэрроу лучше

Desmоnd

Не объективного.
И еще раз. Для тех, кто в танке.
Кому не нравится - тот не читает.
И отписывается от комментариев, высказав свое Бесконечно Ценное Мнение один раз, чего более, чем достаточно.
Пример - попался фанфик (название не помню, да и неважно). Девочку - Главную Героиню - почему-то прямо при первой встрече один за другим взрослые маги (возможно, ее родственники) сходу брались учить тому, сему, пятому, десятому... все это получалось какими-то прыжками, вразнобой, без складу и ладу (любое обучение должно быть систематическим, в конце-то концов, этим взрослым стоило бы для начала договориться между собой, чему учить ребенка, в каком объеме и составить нормальное расписание). Ну ок, я устала от этих прыжков, написала комментарий (потому что считаю, молча отписаться - не очень правильно, может, в дальнейшем автор учтет замечания и исправит стиль), и отписалась. Все, вопрос закрыт. Кому норм - читают дальше, кому не зашло - читают другие вещи. Это что, так трудно?
Или, скажем, однообразие сюжетов у Чейза. Лично мне быстро надоело и я просто перестала его читать. Все. Я не бегаю там и сям, рассказывая, какой Чейз скучный писатель.
Или крайне небрежное обращение Симоны Вилар с историческими фактами (при том, что ее романы претендуют на историчность). Опять-таки, я один раз высказала свое "фе" по данному поводу и больше не возвращалась на форум ее поклонниц, на кой ляд мне это? Хотят читать псевдоисторическое, в духе "повести о позднем предХиросимье" с "крепостным шофером Савельичем" - ну, флаг им в руки, мне-то что за дело?
Или Донцова - вначале, когда ее творения только появились, было любопытно читать. Потом надоело (как и Чейз, но по другой причине). Опять-таки, я разве бегаю, рассказывая о недостатках Донцовой? Нет.

И это - поведение нормального читателя. А не мазохистов, зачем-то запихивающих в себя то, что они считают дерьмом.

Annelise Vercetti-Lestrange

Так а нафига вы здесь-то сидите? Отпишитесь - и все...
Если что, "Странная гостья" мне тоже не понравилась, но, опять же - я ж не сижу там в комментариях? Не понравилось - отписалась (или вообще не подписывалась), все!

Танда Kyiv
Для тех кто в танке. Кому не нравится, тот может воспользоваться своим же советом и не читать неугодные комментарии, вместо беготни с подорванным пуканом.

А указывать что читать и что не читать, что считать низкопробным говнищем, а что шедевром, указывать не может ни мне, ни кому другому никто.

Просто Ханя
чет забыла) даа, тоже редкостная дичь

Просто Ханя

А что она должна была делать? В той-то ситуации? Что?

Кидаться в Волдеморта Авадой? Шикарный способ самоубийства (если не повезет - еще и мучительного).
По лесам с Поттером бегать? Или как-то организовывать помощь ему? И как? Через Снейпа? Так тот память бы стер, да и все. Провоцируют тут всякие, понимаешь...

Розги школьникам? Так это всяко не канонное Круцио (которым можно и в овоща превратить, как известно), а совсем не наказывать или те же ни на что не влияющие отработки - Волдеморт бы не понял.
Преследование магглорожденных, считай, притормозила, подкинув идею о бастардах (внезапно обнаружившиеся чистокровные родичи - не мед, конечно, однако и не дементоры).
Амбридж нейтрализовала.

Что смогла - то и сделала.

Танда Kyiv
хороший совет, следовать ему я, конечно, не буду)

я не поддерживаю позицию "не читал, но осуждаю". я прочитаю, сделаю свои выводы и выскажу свое мнение. столько раз, сколько сочту нужным)

Вообще смешно, как люди не следуют своим же советам:
"высказался один раз о том, что не понравилось и молчи, отпишись"
"ваше мнение не единственно верное" и следует простыня единственно верного мнения, как надо поступать
И вишенкой на торте "я не поклонница Заязочки" и "кому не понравилось, тот отписывается" - от человека, продолжающего сидеть в комментах и писать о том, что не понравилось.

Это прямо эталон двоемыслия героинь Зизи, с подпиткой от цистерны этодругинапониматьнадо

Танда Kyiv
шта)
ну примерно я и об этом
суть не в том, что в произведении присутствует серая мораль, пытки, фашисты, расисты, торжествуют злодеи и всякие выродки
а в том, что именно это подается даже не как норма, а как единственно возможное и правильное
людоеды и людоедство объявляются критериями нормальности, а кто не людоед - в лучшем случае дурачок, в худшем - опасный тип, подлежащий искоренению
примерно в этом проблема

Вот только это — как раз действие нормального человека, а не сраной фашни.
Ну и Авадой шарашить не обязательно — можно пойти к ИРАшникам, использовать конфундус, купить взрывчатки и положить Володе или Белке в кровать. Или найти какие-нибудь старые мины — тоже хорошо.
Тем более, что их много не надо — гауляйтеру Кубе 150 граммов хватило.


Слить инфу в «Поттеровский дозор», оставить какие-то вещи в Годриковой впадине или подбросить их в лес, выйти на сопротивляющихся и передать через них под обороткой. Способов много, если ты не приложился башкой об дерево.
Дезертировать, прийти к Кингсли покаяться — или просто сказать, что мол, я не Алекто, я другой человек, я вам помочь хочу.


А варианта «саботировать обязанности», позволять им все, срывать уроки — а параллельно подкидывать им помощь — нет.
А про Володю смешно, учитывая, что на Хогвартс он в каноне забил большой и толстый.

Я буду честно
Ну то есть добрый и хороший, хотя бы воспитанный, хотя бы просто не отбитая мразь - такой человек не побежит вперед паровоза творить мразотства.Я вот человек не самый бодрый и смелый - ну тогда может под корягу забьюсь подальше. пользы с меня не будет и любить не за что, но хоть и без вреда.

За это обсуждаему и осуждаем, что снихуя все время бежит гнобить персонажей ( одних и тех же), и всегда в союзе с однозначными мудаками. Еще и с авторской надстройкой, что мразотство это нормально. Вот почему-то Стивен Кинг умеет писать мразей ( школьные хулиганы в ассортименте, религиозные фанатики), но там при чтении нет ощущения. чт Стивен дрочит на Маргарет Уайт и одобряет её, или считает бадди Репертона молодцом.

Танда Kyiv

Но он не вытерпел, ответил,
И сдуру ясно доказал,
Что хоть в кого бы я ни метил,
А прямо в лоб ему попал. (с) Петр Вяземский

кукурузник
вот именно! ЗЗ именно что смакует все пакости, которые творить ее мэрисья, и даёт понять, что это единственно верная линия поведения.

притом изначально те же Уизли не сделали ничего, в частности Перси. а мадемуазель Срауч сразу же начинает представлять, как кляузами ему карьеру испортит. я при прочтении знатно прифигела, это вот откуда столько злобы