Эффект птеродактиля (джен)

Ну да, только после торжественной встречи всех попаданцев читать почему-то тот фик расхотелось. Не понравилось.

Был фик с возвращением во времени, попаданцы сами в себя. Гарри, Герми, Невилл и Драко.

Скорее всего, "Подарок судьбы".

Да, он самый.

Автор фанфика нигде не говорил (до 35 главы), что Снейп не принят в род. Да, и в 35 главе - что Снейп с родственниками не общается. Но это никак не влияет на принадлежность к роду.

Нет. Рассуждения в корне не верны, даже для "дикой" России. Вот был род, пусть будут, например, Пышкины - от всего рода осталась только Ольга Васильевна, которая вышла замуж и взяла фамилию мужа (до того, как род иссяк, то есть не осталось потомков мужского рода) - ребенок носит фамилию её мужа. Ей отец завещает все имущество и земли своего рода (то есть свой род по сути) её сыну, который возможно ещё и не рожден (а может и правнуку), - внук фамилию в этом случае менять не должен, но род деда он при этом (как ни странно!!!!) продолжает и считается его прямым наследником. (я сама в шоке, когда разбираясь в геральдике, наткнулась на такие прецеденты!!!!). Смена фамилии могла быть только в двух случаях - если родители давали согласие на усыновление ребенка дедом (это делалось очень редко) или по указу правителя страны (короля, королевы, императора - не важно, чтобы фамилия не исчезла). Единственная страна, в которой было вхождение в род жены и взятие её фамилии - это Япония, по Европе я такого не находила.
О Принцах нам ничего не известно - может там одни долги были. Может дед Северуса настолько разругался с дочерью из-за её брака с маглом, что лишил её всего. Но он вполне мог оставить внуку, если тот оказался достаточно талантлив в семейном деле по достижению им совершенолетия или звания Мастера Зелий. И такое самодурства было полно - вспомните хотя бы Диккенса "Рождественскую песнь" - отец полностью лишает дочь наследства так как она вышла замуж за человека, который ему не нравиться. Ни дочь, ни её муж ни на что не могли претендовать, а вот их сын уже мог. И её брат не мог помогать сестре из своего наследства. А вот племяннику уже мог. И если верить доступным мне источникам по Британии, то такие закидоны с наследством проделывали очень часто - когда наследство мог получить только внук или правнук при выполнении каких-либо условий или достижения определенного возраста. Ребенок мог даже не иметь содержания - отсюда и чиненая-перечиненая одежда и старые учебники. И о подобном завещании никто мог и не знать, так как тайна воли умершего. Или если на тот момент дед был жив - такая возможность никем и не рассматривалась.

Но здесь мы имеем дело с магией. И, хотя в каноне момент принятия в род вообще не прописан - есть только изгнание - но в данном фанфике этот момент есть. До приема в род Гермиона сперва носила фамилию матери - Купер, потом отчима - Грейнджер. После этого она стала Крауч. Значит, если бы Северус был принят в род Принц его главой, то фамилия Снейп сменилась бы на Принц. Раз не сменилась - в род он не принят.

И что?
Автор ничего не говорил и про Флитвика, и про Кошку, и еще много про кого.
История дана с точки зрения Гермионы и Автор говорит о том, что видит
и узнает Гермиона.
При чем тут - с кем общался или не общался Снейп?
Когда это коснулось главную героиню, тогда Автор и сказала.

ставлю в закладки - обязательно прочитаю, так как помню вашу Эйлин Снейп, которая очень понравилась)

Танда Киев
У Гермионы фамилия отца - ее признал отец (формально дед), то есть речь идет об установлении отцовства. И отчим согласился на смену фамилии у падчерицы - перечитайте начало внимательнее. И у матери Гермионы и у её отчима её дед спрашивал согласия.
У Снейпа ситуация другая. У него есть отец, который от него не отказывался. Дед не мог посещал дочь, с которой в ссоре - это означало потерю лица. В этом случае смены фамилии не будет, даже если отец Эйлин и назначит Северуса своим наследником- ну, прочтите вы прецеденты из Британской истории или хотя бы российской. Геральдику откройте (полную, а не ощипанные статьи) - там все эти случаи расписаны.

Да, что я время трачу, объясняю обычные вещи, ссылаюсь на источникам.

А вы не заметили, что у нас тут мир, в котором законы и не только отличаются от мира не-волшебников, на геральдику которого вы так настойччиво указываете? В любом случае, назначение наследником и принятие в род - это разные вещи. В каноне Сириус назначил Гарри своим наследником, но он не принимал его в род и наследование не сделало из Гарри Поттера - Гарри Блэка или Поттер-Блэка. Таким образом, отец Эйлин, конечно, мог назначить внука наследником - а мог и не назначить, никакой информации об этом нет - но в род он его явно не принимал. А вопрос именно в этом. Будь Северус принят в род Принц, были бы проблемы с его вхождением в род Крауч. И он это обстоятельство упомянул бы.

Замечательно, как всегда.
Кто мешает Гермионе нарожать пяток детишек и парочку закинуть в наследники Принцев?

А может летом развести Снейпа на романтику? Ему ведь, по вашим словам идет тюрбан... А у Гермионы такой хороший ковер-самолет в заначке спрятан... И мультик Алладин в 1992 году создан был, можно ведь профессору показать!

Снейджер таки... Эй, в шапке-то "Джен" написано!
Вы хоть постельных сцен не устраивайте, пожалуйста...

*Отвлеченно
Я бы на месте Снейпа в этот момент себя педофилом чувствовал. Хотя... Написано: ООС - значит всё. Понимаю. Это такой специальный Снейп. Их, таких, специально в Девоншире выращивают. У них вместо "Круцио" наглой девке "Прошу вашей руки" выходит.

Знаете,у меня другие сведения об этом вопросе.Вообще-то странно,что говоря о магах,вы без каких либо "сумлеваний" приравняли их к дворянству,да еще российскому.Аристократия какая-либо это не дворянство.Это разные вещи в своей основе.Дворянство жалуется королем,и если кто-то из этого сословия выходит замуж или женится на простолюдине(-нке) то автоматически лишается этого права принадлежности к сословию.Помните,"муж холопки - сам холоп"?Это в романтических книжонках(из которых большинство и черпают сведения о благородных сэрах и "ледях")возможные исключения.Короли,да и другая знать,не одобряли подобных браков и детей приказывали считать наследниками родов в исключительных случаях,все остальные пошли вон, грубо говоря.И таких "наследников" презирали за глаза.Но это во-первых.

Во-вторых,вы в курсе что род НИКОГДА не передается по женской линии? Геральдическое древо ведется от мужчин,жены-сестры просто упоминаются,а дети сестер по-идее не должны быть включены.Если указаны то это не прямое следование законам составления летописи рода-семьи.Эти дети принадлежат уже другому роду.Это в поттериаде сложилась фантазия,что будучи Уизли можно стать наследником Блэков потому как бабушка из них!Сейчас вы вспомните Тома Реддла.Но минуточку!!Почему над Мраксами смеялись, когда они заявляли, что наследники Слизерина?Не потому что были нищими(а они все как и Том были змееустами), а потому что прямая линия наследования была оборвана. Иначе бы Мраксы спокойно бы носили фамилию предка. Если иначе - логики и смысла просто нет.

Да и вспомните род Романовых!Последний наследник Никола?й Рома?нович Рома?нов (26 сентября 1922, Антиб — 15 сентября 2014, Тоскана) — праправнук по мужской линии российского императора Николая I . Есть еще Георгий Михайлович, сын Марии Владимировны, которые утверждают что лишь они истинные Романовы. Но сами понимаете - их никто не воспринимает всерьез и смеются за спиной.

И да, прецедент это исключение из правил, а не само правило и тех кто воспользовался этими прецедентами имели в глазах всех сомнительные права.

Нежелание.
Ну вот не хочет она рожать пяток-десяток детишек.
Наследника получите и отстаньте.
Она же все это объясняла Поттеру.

Вот говорят тут, что Снейп педофил и пр. И забывают при этом, что Гермиона на минуточку 16 лет и на жертву педофила точно не тянет. И второе, что ей через 2-3 месяца 17 и вряд ли она прям на 6-м курсе выскочит за преподавателя замуж.

Фактически этот фанфик не про отношения Снейпа и Гермионы. И собственно отношения занимают ничтожно мало места. Главное тут приключения. Поэтому джен. Глава, где собственно и будет снейджер будет особо выделена. На всех не угодишь, но обычно в фиках с более высоким рейтингом и заявленным пейрингом большую часть комментов занимают вопли: "Ну когда уже?".

Во первых - Не путайте "теплое" с "мягким"! Это в России, Турции и Японии дворянство было в основном "служивое" - даровавшиеся царем/, султаном или сегуном за военную или гражданскую службу. . В Европе большая часть дворянство "земельная" - то есть право на титул шло от владения землей. Причем не так важно имеет ли сам дворянин какую-либо землю в собственности или ею владел его дед-прадед. Владел род когда-либо землей - значит благородный!


Во вторых -
Угу-угу! Никогда не передавался! И Столетней войны тогда тоже естественно не было.

В третьих-
С Голштейн-Готтропскими-Романовыми все много проще. В России начиная с ПавлаI действовал Закон о Престолонаследии по которому претендент на Престол должен был обладать рядом определенных качеств (быть православным, рожденным от православных родителей, оба родителя должны происходить из правящего рода и т.д.). По этому закону сам Кирилл и его потомство были НиколаемII лишены права на наследование так как жена Кирилла не происходила из правящей династии и брак был признан морганистическим.