Эффект птеродактиля (джен)

Цитату, плз, где указано, что Тревор магическое животное. Сказано только, что жабу Невиллу подарил его дядя, и все. Когда возникает связь фамильяра у тети Ро не указано. Я тоже могу предположить, что Бетти стала фамильяром, когда ее героиня взяла в руки.
И откуда Вы так хорошо знаете, какие жабы продаются в Косом переулке? Может быть, просто выловленные в соседней канаве.
И вот это как раз и называется придиркой. Несчастная жаба ну никак не является сюжетообразующим элементом. Не забывайте, фанфик - тоже сказка, требовать полного соответствия видовой классификации земноводных, извините, глупо.

DBQ
"И откуда Вы так хорошо знаете, какие жабы продаются в Косом переулке? Может быть, просто выловленные в соседней канаве"

Я погуглил. http://vignette1.wikia.nocookie.net/ harrypotter/images/0/0c/Жабы.jpg/ revision/latest? cb=20150910181419&path-prefix=ru

"где указано, что Тревор магическое животное"
А нигде. Я предполагаю это из того, что есть совы, являясь достаточно разумными, чтобы таскать письма, есть книззлы, являющиеся частыми котами у героев, и есть жабы - ингредиенты для магических зелий. Вы можете считать это придиркой, однако некая доля разумности у Тревора все-таки существовала.


"Несчастная жаба ну никак не является сюжетообразующим элементом"
И вот и не фигашеньки. ЖАБА ТОГО ЖЕ ВИДА ПОСЛУЖИЛА ЗДЕСЬ ИСТОЧНИКОМ ДРУЖБЫ С НЕВИЛЛОМ. Это Вы можете назвать придиркой, я же называю это слабо продуманным в плане реализма сюжетным ходом.

"Когда возникает связь фамильяра у тети Ро не указано. Я тоже могу предположить, что Бетти стала фамильяром, когда ее героиня взяла в руки"
Тогда надо бы это объяснить в тексте.

Извините, но я не хочу разговаривать и спорить с человеком, который ранее обвинил меня в безосновательном издевательстве :) Будете ли Вы в дальнейшем правы или же нет, я не буду реагировать на Ваши сообщения, считая их...а, ничего не буду я считать, Вы мне просто не нравитесь переводом стрелок.
Давайте сойдемся на том, что у меня ЧСВ распухло, окей? Так легче будет споров избежать на сто постов Х)

Вот предположения, плз, оставьте при себе. Если хотите что-то сказать, подтверждайте цитатами. Я тоже могу предположить, что волшебники просто ловят обычных сов, подвергают их какому-то заклинанию, и получается почтовая сова. Иного ведь у Роулинг не указано.

DBQ
Если жаба не является сюжетообразующей-тогда зачем она в фике?
Тревор в каноне хоть служил элементом юмора, и штрихом к портрету раннего Невилла (смущенный забитый неумеха с дурацким питомцем).А авторская Бетти ни одной подобной функции не исполняет (характер героини и так перед нами наглядно показан, юмора тоже нет).

кукурузник
Бетти в фике сыграла еще одну роль, она в чем-то но поспособствовала сближению героини со Снейпом. А в знакомстве с Невиллом героиня могла просто помочь найти Тревора, для знакомства этого хватило бы, даже без Бетти.

Добавлено 10.03.2016 - 23:38:
Что касается аквариума, повторяю, для тех, кто в танке: героиня знает канон. В Каноне у Уизли летал маггловский автомобиль. Значит, маггловскую технику можно заставить работать. Почему бы волшебникам не зачаровать элементарными чарами подогрева аквариум для жабы?

DBQ
Ну да, сыграла. Но объявить, что именно для Снейпа ее и покупали...
РОЯЛЬ - слово бедное для такого поворота.
Это уж скорее - "использовано, как повод то, что под рукой оказалось".
Смысла именно в жабе - никакого. Нужен был повод для сближения с Невиллом - хватило бы, верно, и одного "борца за свободу товарища Тревора"(тм).
Лишь бы не Живоглота? Тот ведь уже несколько лет в том магазине сидит.

Добавлено 10.03.2016 - 23:48:
DBQ
Можно, конешно же.
Но - НЕЛЬЗЯ. Статут не позволяет зачаровывать маггловские вешчи, беда. Уизли нарушал закон.
За что, кстати, постоянно подвергался порицанию и изничтожению со стороны лично самой Госпожы автора.;))
Героиня будет требовать нарушения Статута ради своей жабы?
Интересно было бы посмотреть.

FatCat
Вы - голос разума. Я не всегда согласна с Вашими комментариями, Вы явно много старше меня и наши позиции различны, но я люблю Вашу железную аргументацию и умение оперировать фактами. Жаль, у меня такого таланта нет.

О да, героиня понравилась Снейпу своей жабой...
Более унизителного для Снейпа способа свести его с кем-то и придумать нельзя.Героиня могла сварить хорошее зеле,сравнить зельеварение и химию,сыграть роль психоаналитика...Но жаба-это ниже моего понимания.

И как верно говорит FatCat жаба-повод для сближения с Невиллом.Учитывая что гг ест попаданка-выходит чухня-мухня.Ибо зная кто такой Долгопупс и с чем его едят сблизится с ним труда не составит.

кукурузник
Так здесь же Невилл - вежливый, уверенный в себе вьюнош, что вы!

FatCat
Маггловская вещь - просто стеклянный ящик. Электрический подогрев можно просто вырвать и выкинуть, элекричества в Хоге нет. И что там остается маггловского? Что может повлиять на статус? Что, даже простую стеклянную коробку использовать нельзя? Ну, совсем уж до абсурда доводить не надо.

Героиня любит жаб.
Героиня любит Амбридж.
С героиней что-то крепко НЕ ТАК.

Так об этом в самом начале сказано. И Амбридж лично ей ничего плохого не делала, здоровьем поинтересовалась, про деда справлялась, вежливая женщина. (Тролль 80 уровня. Как она элементарно гриффиндорцев развела!)

Добавлено 11.03.2016 - 00:31:
кукурузник
Насчет Снейпа при покупке жабы она еще не думала. Вспомнила только, что, вроде с кожи какой-то яд собирают. Про Невилла, да, у нее было соображение, что проще будет сблизиться. Кошек она по-моему даже не рассматривала, не любит, наверное. А для сближения с интересующим человеком любой способ хорош, лишь бы сработало как надо.

*заикается,трясется и чут в обморок не падает* М-м-м-минут-т-точку, в-в этом ф-фике и Амб-бридж х-хорошая? Вовремя же я его бросил.

Амбридж не хорошая, не пугайтесь. Я ведь написал: "Лично героине ничего плохого не сделала".

Малакай
Ура, новый обзор! Как всегда со всем согласна, как всегда в точку и с юмором)

Для тех, кто в танке: и в каноне, и в начале фанфика прямо сказано, что в Хоге маггловская техника НЕ РАБОТАЕТ! Почему бы взрослой женщине не понять и принять столь элементарную вещь?



Добавлено 12.03.2016 - 11:41:

Лично меня ужасно раздражает эта зациклинность на еде. Все эти подробные описания, как она захотела пить\есть, поела\попила, подумала о еде...

Добавлено 12.03.2016 - 11:44:

Да, вот такая вот тут будущая аристократка. С первого взгляда составляет себе список врагов и не гнушается собственными планами убийства малолетки или разрушения карьеры старосты.
А они ей даже ничего не сделали

Еще раз. Я уже писал про это, повторяю для тех, кто принципиально не хочет понимать написанное. Электричества в Хоге нет, электроподогрев работать не будет (а почему бы в этом не убедиться на месте?). Хорошо, выбрасываем электроподогрев, остается стеклянная коробка. Какие проблемы наложить на нее согревающие чары?

Насчет списка врагов, вы все упорно забываете, что попаданка знает канон, и знает судьбу, которая ей уготована тетей Ро и Дамблдором, и список врагов у нее УЖЕ есть, и все рыжее семейство в этот список входит поголовно.

Если бы вердикты и наказания выносились за события, которые еще только _могут_ произойти - на Земле жизни бы не было.

Кстати, знание канона сравнимо с изложением пророчества. В обоих случаях "известно" что "должно быть дальше". Но учитывать пророчество - тон дурной (и обычно этим злодеи занимаются). А вот учитывать знание канона и выносить свои суждения и решения на этой основе - это полезное дело для "хороших парней".

Ну ладно, допустим, героиня на основе канона считает Уизли гадами. Но потом-то она сталкивается с ни на секунду не канонным Поттером! И у неё даже мысли не возникает о том, точно ли соответствует канону всё остальное.

Zulan
Вы в чем-то правы, но иногда хотелось бы пристукнуть некоторых личностей в превентивном порядке, жаль что нельзя возвращаться в прошлое. Но для фантазийного мира действуют свои законы. Фактически герои УЖЕ совершили свои хорошие и плохие поступки, они описаны и оценены. Вы читали, например, "В этом мире и ином"? Так там тоже, Гарри и Гермиона возвращаются назад в прошлое и начинают на полную катушку мстить рыжим за то, что они сделали по отношению к ним. Хотя в этом самом прошлом еще не сделали. Но если пустить события на самотек, то они так и пойдут по уже написанному и произошедшему. Парадоксы, типичные для историй с путешествием во времени.