Диктатор (джен)

Чего-то такого я и ждал. В принципе, могло быть и хуже.

Добавлено 04.09.2016 - 16:40:
Скорп, я вообще не понял о каком фильме ты говоришь.

Я сейчас могу рассуждать о чем угодно, но это диванная философия, так как в реальности мне морально даже живую рыбу тяжело убить на кухонном столе. При этом, на охоте я относительно спокойно добивал подранков: в разной ситуации люди действуют по разному. Я понимаю действия Винса и его отношение к происходящему и повторю: тем, кто ждет флаффа и легких решений/путей, следует читать жанры мс и флафф, а не дарк. В этом фике дарк сбалансирован другими событиями, потому не так заметен, но он есть и не стоит ожидать, что герою все будет легко даваться.

В последнее время очень редко встречаю фанфики с захватывающими сюжетными линиями и адекватными героями. И уж тем более никогда не был фанатом историй с попаданцами, герои которых являются либо антиподом обуреваемых комплексами графоманов, либо долбоёбами, хотя чаще всего можно наблюдать сочетание этих характеристик.

Большую часть фика герой мыслит и действует относительно разумно, однако лично я ожидал увидеть больше рассудительности от взрослого мужика с техническим образованием.

Последняя глава мне показалась пустой и вызвала неподдельное отвращение к человеку, обитающему в теле парня-Винсента. Отвращение не за поступки, а за лицемерность и гнилостность его моральных убеждений.

Убить врага, желающего твоей смерти, но не тронуть его близких может быть хоть как-то оправдано с точки зрения моей морали, а убийство троих, имевших несчастье попасться Краучу-младшему, маглов можно вообще рассматривать как проявление сострадания, но подход нашего героя заставил меня подивиться его логике и морали, в частности тому какие доводы он использовал для самоубеждения.
Особенно порадовала меня едва ли не гордость героя от своих "моральных установок и воспитания". Ах, какой молодец! Родителей убил, а ребёнка пожалел? Ну просто кладезь благородства.

Не знаю зачем я это написал, ведь автор как и положено сделал дисклеймер в тексте главы а-ля Мораль-у-каждого-своя. Но я ожидал обнаружить, что у взрослого, образованного человека "моральные установки", достойны хоть малейшего уважения. Не нашёл.

А теперь вопрос к комментирующим - почему вы продолжаете называть героя фика Винсом, учитывая что этот персонаж Винсентом никогда не был и не будет?
Мне кажется, называя его Винсом вы невольно опускаете планку, которой должен отвечать человек, проживший на земле не один десяток лет. Подумайте о том, что вашему "Винсу" к моменту событий четвёртого курса вполне могло быть лет пятьдесят.

pagan22
Если бы не кнопка "Обратиться по нику", то вверху стояло бы paga или pag, хотя я соглашусь с Вами, что обращаться к Вам стоило бы: Андрей, Сергей или даже Евгений Сидорович. Вот только ни Вашего имени ни Вашего отчества мне неизвестны, во-первых, а во-вторых они, лично мне неинтересны, как и истинное имя, до попадания, Винса.

Что лучше, что хуже — не всё так однозначно, дальше будет об этом.
Не буду говорить о том, что «а сами-то убивали?».


Свалить, наплевав на тысячелетнее наказание от основателей? Винс попал изначально. Когда попал. Не пошёл бы к основателям, его бы спалили, ДДД выпотрошил мозги и всё. А раз к основателям пошёл, оказался обречён встрять в войну, хочет он или нет, есть козыри или нет, готов или нет.


Честно говоря, первые пару курсов у меня была мысль, что герой тупит не по-детски. А оказалось, если бы он свалил после первого курса, было хуже. Это раз. А второе — из более масштабной картины видно, что человек сначала по инерции плыл, не допекло поначалу как следует. Когда допекло, барахтаться начал. Получилась цельная картина романа, где персонаж достоверно меняется под давлением обстоятельств. Всё по заветам Олди и прочих больших дядь.


Не оправдывая парня, прекрасно его понимаю. Когда-то я не смог бить на поражение и в результате месяц лечился. Хорошо понимал, что самым разумным и правильным будет ударить так, чтобы те двое не встали хотя бы минуту, и убежать. Не смог. Не смотря на предыдущие занятия рукопашкой. «Бить человека по лицу я с детства не могу».


Потому что автор ни разу не назвал его прежнего имени. Винсент и Чужой — единственные известные имя и ник этого парня.

Хм. Много думал. Действительно если так вот непредвзято смотреть на вещи, все не очень красиво, мягко говоря. Мерзко. Но увы, данный сюжетный поворот уже жестко со всех сторон вписан и в логику событий, и в дальнейший сюжет.

А не компенсировать ли Винсу недостаток магической силы огнестрельным оружием?
Зачарованная пушка может пригодится, незаметная и компактная. Имхо, такое подспорье везде пригодится.

Идея пришла из аниме Fate/Zero.
Там ГГ носит заслуженное прозвище "Убийца Магов". Активно использует взрывчатку и не щадит невинных жизней, чтобы добиться своей цели.

Вики http://ru.typemoon.wikia.com/wiki/Эмия_Кирицугу
Можно читать с Тактики ведения боя.

На YouTube можно посмотреть его битвы против разных противников, кому интересно.

Обычно стесняюсь писать комментарии. Но в данном случае желание сказать "спасибо за текст" перевесило стеснительность.
Так вот - спасибо за достоверность. За нерешительность "взрослого мужика с техническим образованием", у которого эмоции все же берут верх над разумом. За его неготовность вот так просто убить, потому что "ну, все равно ж без вариантов". За то, что он, как большинство нормальных людей, начитает искать варианты оправданий своего нехорошего поступка в отношении взрослых и не может найти оправдания в случае с ребенком. За то, что персонаж живой.
Очень здорово. Спасибо.

Присоединюсь к Иффей. Нельзя всегда быть "совершенством" и принимать взвешенные решения. Особенно в такой ситуации. Я за свою жизнь принял, в среднем, больше неверных, нелогичных и глупых решений, и считаю, что от такого не застрахован никто.

Я уже выше писал, но повторюсь: в свое время, на охоте я без особых проблем руками отрывал головы раненным охотниками птицам (не из-за кровожадности - просто это наиболее быстрый и "наименее мучительный" способ), чтобы предотвратить их страдания, но живую рыбу, купленную на рынке, не мог убить полчаса (стоял как дурак с тесаком в руках), так как "она на меня смотрит", пока не "накрутил" себя, что "лучше уж закончить ее мучения". Причем, разумом прекрасно понимал, что это тупейшее, лицемерное и нелогичное поведение. И да, живую рыбу больше не покупаю.

))))))))
)))))
)))
на самом деле подобные сообщения выдают весьма полезную информацию

Ещё напомню, одна из задач, которыми Винса обременили основатели — спасти как можно больше магов в грядущей войне. Как можно больше — это считая пожирателей. Если он начнёт мочить врагов направо и налево, его не погладит по голове Хельга Хаффлпаф. И куковать ему призраком следующие пять тысяч лет.

Так можно вырубить и не убивая... Прострелить руку с палочкой, подбить ногу, да даже живот, развороченный пулей, может задержать мага. А уж в Мунго - вылечат.
Есть такое правило, не убивать, а ранить. На каждого раненного тратятся ресурсы противника. Даже просто на эвакуацию его в безопасное место...

Электрошокеры и светошумовые гранаты могут запросто преподнести неприятный сюрприз врагу. Особенно, если он не знает что это такое.

Для шокера нужно или вплотную подобраться, или стрелять проводами, которые летят не быстрее авады. Использовать светошумовые надо умеючи. Да и вообще стрелять надо умеючи. Я, конечно, не спец, но из того, что читал, мне кажется правдоподобным утверждение, что для нормального овладевания огнестрельным оружием, нужно довольно много позаниматься под руководством инструктора и ещё больше пострелять. Само по себе то, что ты берёшь в руки пушку, ещё не делает тебя непобедимым, особенно когда в руках противника тоже есть свои замены пушкам.

Мля, а чё мы мелочимся? А давайте ГГ пробудит чакру и станет нинзюком? Шуншин и каварими дадут возмозность свалить из любой жопы и даже Азкабана! Или почувствует силу и станет форсюзером? Силовой толчок или телекинез фигня, а вот медитации с предвиденьем как боевым, вовремя убежать все же поможет, так и простое, учителя уже нафиг не нужны - сиди себе медитируй, постигай пути силы при выполнении того или иного заклинания. Красота!!! А лучше дадим Винсенту и то и другое, можно без сахара, ибо при открывшихся возможностях Винс сахар сам сопрет, вернее отберет, как и полагается главе старого чистокровного рода. Главное из Вахи ничего не давайте, т.к. по-любас окончится глобальным экстерминатусом и выпиливанием всего и вся. Включая как призраков основателей, так и мать её, Мачеху-Магию.

*оффтоп*
Nerverean,
Гляньте на досуге на произведение Терминатор за авторством Больного Ублюдка. Там есть и взрывчатка и огнестрел и чрезвычайно находчивый герой.

мда. прощай фанфик. вот и выползло дермецо наружу

Автор, мне меньше и меньше нравится что ты пишешь произведения в первую очередь чтобы объяснять комментирующих почему так, а не этак и уже потом само произведение. Ну право, зачем? Нет, прояснять - это нужно и полезно, но писать обоснуй не в процессе написания, а в качестве реакции на комментов. Всех не угодишь и сам произведений страдает от этого. Достаточно учитывать чтобы в будущем раскрыть и обосновать что-то для комментирующих, а не в каждом новом главе.

В текущем главе взгляд со стороны Барти мне не понравился. Мерзко было читать как он оправдывается из серии "не нравится, но у меня приказ" и "есть люди намного хуже меня, я убиваю их и карма у меня улушается от этого".

Хм, а что, было бы лучше, если бы он не оправдывался, а наслаждался, мол, как хорошо эта мелкая вопила, жалко, что мало?

На самом деле, все это написано месяца два назад, так что капитальных правок я не вношу. Некоторое серьезно дополнение только комментарий Pagan22 вызвал.
А Крауч у меня обычный фанатик. Нормальный человек, пока его веру в господина не заденут. Впрочем, это потом, по ходу повествования все будет ясно.

Что касательно недовольных комментариев, мне они, конечно неприятны (как и то, что читателям не нравится написанное мной), но менять произведение в угоду их мировоззрения и желания, извините, не буду. Чтобы описание гражданской войны по мягкости описания и легкости чтения напоминало пони-дружбу-магию, его нужно хотя бы из-за океана делать, а лучше с другой планеты. В телескоп.

Книга канона детская, понятно, но даже там просматривается, что жертв было море. И если Поттеру и его ближникам везло не замазаться, то это не значит, что так же повезло другим.

Что же касается интерлюдий, то у меня повествование построено таким образом, что если хочется больше интриги ценой уменьшения логики событий и понимая причин, то можно интерлюдии вообще не читать. Все, что написано в интерлюдиях ГГ узнает сам, но позже.

Не надо передергивать. Барти негодяй и мерзавец, никакие оправдание не сделает его лучше. Его поступки говорят сами по себе. Лично считаю что он не стал бы заниматься рефлексией после такого, т.к. это у него не впервые и всякие моральные терзания - уже пройденный этап для него.
Лучше бы вообще выкинуть часть где он оправдывается или поменять отношения к этому. Например, вместе:
"Я вот и сам тоже детишек убивать не люблю, и делаю это только по приказу самого лорда, как сейчас."
на "Неприятно убивать детей, даже если она из маглов. Это не достойно для чистокровного, но это не важно, воля моего Лорда - закон для меня."
Или на это:
"Печально так ее мучительно убивать для дела. Ненамного хуже чем щенков хоть и магла, но я готов на все чтобы выполнить волю Лорда."
Где-то так, констатация факта отношения, что ему неприятно/жалко, а не оправдания. То же самое с истреблением своих соратников-садистов. Это уже попахивает предательством, но тут не сложно обосновать