Диктатор (джен)

Tick
Честно говоря, по канону Долохов — один из самых сильных волшебников мира, однако его постоянно побеждают школьники в обычной дуэли. Роулинг так захотела сделать, что в Хоге действительно обучают сильных волшебников, остальное это уже фанфикшн. Уровень самлиба. Раньше он был популярнейшим сайтом с фанфиками, а крупные работы в основном вроде бы и "придерживались" канона, однако авторы постоянно изобретали какую то дичь. Гильдии Легиллиментов, Гильдия Трансфигурации, Ордена магии, Вампирские кланы в Англии и другое. Еще недавно такие работы писались постоянно, фанфиков таких очень и очень много, но, к сожалению/счастью, эти работы уже забылись, многие олдфаги их читали, а вот "новички" уже навряд ли их найдут.

Нуу, сказать и сделать две разные вещи. Если честно, то уровень школоты Хогвартса не впечатляет. Я потому вполне понимаю тех, кто правит за Ро ее логические ляпы, превращающие канон в швейцарский сыр. Если честно, оригинальную серию из-за этого не осилил, а вот фанфики с "гильдиями/кланами и прочей ерундой" почитываю, так как это уже больше напоминает фэнтези. Конечно, шлака с восторженным бредом хватает везде, но, если честно, на самиздате я не встречал особо много фиков по Гарри Поттеру. Видимо, все адепты переехали сюда или на фикбук. :-)

И да, возможно, поклонников тру-канона это бесит, но, на мой взгляд, гармоничные дополнения лишь делают эту историю интереснее.

Tick,The Lord of the Dark, на СамЛибе сложилась уже целая плеяда Авторов - фэнтези и прочее. Фанфики по Гарри Поттеру - лишь небольшая часть этого фанфикшена)
И да - почему бы не использовать в Мире Поттера реалии уже сложившихся миров фэнтези? Или там совсем другая магия?
Как раз и Лорды, и живая Магия, и Гильдии - всё, что наработали ДО мадам Роулинг - имеет место быть. ИМХО.

Narva62
Имхо это уже другая вселенная с другой магией. Тут все банально, но в этом же и крутость данного мира, нет МСшности и прочих вещей, есть действительно МАГИЯ в человеческом представлении. Именно так наши предки представляли себе колдунов и ведьм, по моему круто
А вот Лорды — палка с одним концом, почему то только у ГГ есть своя родомагия и прочая хрень, в то время как у других нули сплошные. И Поттеры в Визенгамоте тоже бред, ведь их не очень любили в магмире, судя по отзывам НАСТОЯЩИХ аристократов — Блеков и тд.

Вот-вот, у каждого - свой магический мир, который хоть и основывается на книге о Гарри Поттере, но может очень мало походить на тот мир. При этом оставаясь вполне гармоничным и правильным. Хотя и не всегда.

Лорд, в рамках неизменно канонного мира скучно. Точнее, для сюжета ГП хватало того бедненького набора заклинаний-шаблонов и упрощенной системы управления с магами-идиотами во главе государства. Это отлично пойдет для детей, но вызовет фэйспалм у взрослого. Так уж вышло, что фики по гп часто пишут взрослые для взрослых и рамки детской сказки про гп начинают "поджимать".

Понимаю, идет эффект "сказки для взрослых". Этакий вымышленный мир отдыха. Просто лично для меня сказка немного другая, "обожрался" этими детскими дамбигадами, превозмаганием и шаблонами, а фанфикшен отвлечение от алгебраических уравнений и бесконечных строк кода

Как один умный человек заметил (не я, но ссылку забыл), Гарри Поттер - это не фэнтези, это сказка. А отличие фэнтези от сказки - в том, что в фэнтези у волшебства есть ограничения и внутренние законы. А в сказке - нет.

То есть в фэнтези есть, например, конечный запас магии, которым располагает волшебник - а в сказке ограничений нет. Например, магическое истощение - это чистый фанон, в каноне резерв у всех бесконечный - пока руки от усталости не отвалятся, можно магичить.

Это почему же только у Гарри родомагия? Другие персонажи тоже имеют свои плюшки)))

К сожалению плюшек то ни у кого нет(((( У Уизли? Берков? Почему Волдеморта никто не берет в расчет в конце концов? Последнего Гонта (да-да сильнейшие волшебники, вспомните, Марволо и Морфина (никогда не обучавшегося в школе магии, знающего только несколько проклятий) еле еле обезоружили и спровадили в Азкабан. К сожалению плюшки в виде 3848389393474748392 галлеонов в сейфе Слизеринов/Гриффиндоров/Певереллов. Блин, да если бы там что-то было (допускаем их существование) то Гонты и Поттеры никогда бы не бедствовали (последние наследники какбе). Много чего еще можно перечислять...

The Lord of the Dark, это как сказать.
Всё произведение построено как рассказ от первого лица одного героя, потому мы о нём всё и знаем. У тех же Малфоев, Уизли, Поттеров может быть родовая магия, но первые могут такое хранить в секрете, либо их родомагия направлена на что-то небоевое, к примеру целительство, у Уизли, как вы помните, неплохо получаются сглазы, ну а Поттеры померли и не оставили за собой каких-либо задокументированных сведений.
Нет ничего удивительного, что о родовых способностях не треплят на каждом шагу и не кидают уникальными проклятиями в боггартов и учителей. Но автор поставил главного героя в почти безвыходное положение, где он либо неплохо осваивает родовую магию, либо не осваивает вообще ничего. Зачем автор это сделал - вопрос к нему, мне лично кажется, чтобы разнообразить сюжет и сделать инвестицию в будущий МС-ик.

А Поттеров могли и не всегда не любить - за пару поколений до рождения отца Поттера, их род вполне мало чем мог отличаться в своих взглядах от тех же Малфоев, быть уважаемым и многочисленным. И что значит любить или не любить - Дэйвисы похоже Малфоев тоже не сильно жалуют, но по-моему обе семьи заседают в Визенгамоте.


Соглашусь с Tick-ом по поводу непродуманности самого канона.
Я недавно укорял других комментаторов, что они недостаточно скрупулёзно изучали канон для того чтобы делать выводы относительно того как должны вести себя малознакомые персонажи. Но поразмыслив вынужден согласиться с тем, что Роулинг сама сделала свой мир на от***итесь, нисколько его не систематизировав для построения у себя в голове чёткой логической причинно-следственной цепочки к каждому элементу магического мира.
Вдумайтесь, ведь она по сути должна была полностью создать цивилизацию, описать её историю, обычаи и правила. Но в итоге она махнула рукой и создала то, что мы имеем - дети читают не задумываясь, а старшие чешут в затылке.

В данном контексте не следует удивляться, что неумелые, но добрые детишки одержали верх над искусным, но злобным колдуном, или что заклинания Поттера и Воландеморта с поразительной регулярностью сталкиваются между собой - это же каким лазерным прицелом нужно обладать, чтобы одновременно с противником послать пучок хрен-знает-как заряженных частиц друг в друга по общей линии? У них что, самонаводящиеся палочки? "Ткни за спину и попади во впередиидущего противника" - с таким товаром Олливандер сделал бы себе состояние.

А почему? А потамушта.

*Сам удивляюсь зачем всё это написал, но удалять уже жаль*

Оххх
Инквизиторы тоже не первый год работают - опыт накопили)
А отец-то - оказался Светлым магом. Мучеником. Ради сына...

Добавлено 14.09.2016 - 08:21:

Перечислять можно, но как уже заметили - в каноне мы видим происходящее глазами практически одного Гарри. А я говорила о фанфиках, где уже родовые дары имеют многие маги.
Оттого-то так распространены фанфики, заполняющие те пустые места, что оставила Роулинг.
И да - фанфики пишут и школьник))) Только тогда у них обоснуя ещё меньше.

Ну, на самом деле, я сейчас задумался над словами Лорда и понял, что в большей части фиков, что я читал, где фигурирует родовая магия и "дары", только у главного героя (иногда его спутников) сильные родовые дары. Остальные, почему-то получают "по остаточному принципу". Не знаю, чем это вызвано, но фикрайтеры, действительно, настолько увлекаются в своем желании "одарить" своего гг, что забывают о балансе. Либо не имеют желания подробно описывать "массовку".

Скорее - не уделяют внимание другим персонажам.
Но есть и те Авторы, которые прописывают не только основных героев.
Дилогия - "Старший брат" - о вселении в тело старшего брата Северуса Снейпа - сильно проработан магический мир. Хоть и отличается от того, что показала нам Роулинг. Именно тем, что там больше Магии)))

Прочитал последнюю главу: а нафига он вообще полезно за кинжалом? Они так обрадовались, что могут развести лошару, что даже забыли, зачем вызывали. Да и переговоры... Сплошные наезды.

Хорошо написано. Только не прояснено момент с осквернением кинжала. Это как случилось? Мертый отец Крэбба никак не мог называться святым... или эти святоши элементарно развели Винса как лоха чтобы поставить на счетчик, т.к. кинжал по любому чернеет от убийства?

все будет дальше.
А на счет того, что Винса пресовали... А что вы хотите? Логика инквизиторов проста как пять копеек. "Колдуна - на костер! А если не жгем его, то он нам обязан всем!"

Как они с такой логикой Статус подписали и позволили магам в общество сплотиться. А ведь есть страны, где христианства нет, а маги есть. У инквизиции взгляды, как у японского генштаба весной 45.

А вот это тоже будет описано дальше. Во всяком случае как я вижу историю мира, где существование магов и магглов приняло такие формы. Не нужно торопить события.
Скорее, как у советского в 45.

CMD
Как тогда с таким подходом к магам образовались испанские маги?:) ведь у священников нет покорные маги, они достаточно самодостаточные.