Проверено на грамотность 
| Арифмант (джен) | 65 голосов |
| Путь начинающего темного мага (джен) | 60 голосов |
| Бастард (джен) | 45 голосов |
| Tempus Colligendi (гет) | 24 голоса |
| Наследие предков (гет) | 22 голоса |
|
Kate Raven рекомендует!
|
|
Произведение достойно самых высоких оценок. Размеренность повествования в сочетании с активным развитием событий, а также очень здравой интригой делает чтение чрезвычайно увлекательным. Сюжет продуман до мелочей, так что сложно к чему-то придраться. Язык богат и разнообразен. Читается на одном дыхании. Переходы жанров с «приключенческого» на «исторический» придает особую изюминку. Много рационального подхода.
30 марта в 22:56
1 |
|
|
blissful_paradise рекомендует!
|
|
Это лучшее, что я читала за последнее время. Спасибо за такую прекрасную работу!
|
|
|
|
Daetarr рекомендует!
|
|
Мир интересен, это бесспорно. Поначалу читалось практически все и на одном дыхании, но курса с 4 уже проматывая рассуждения. Сейчас, под середину 6 года уже проматывая целые главы. Ощущение интриг ради интриг, искусственное затягивание повествования. Многие мысли повторяются даже не дважды, а 3-5 раз. Если бы автор сократил фанфик раз в 5-10 (и был бы виден конец), ему бы не было цены!
Показать полностью
Очень много нового и интересного, но просто невозможно зацепиться за все «вотэтоповороты», слишком много всего нахлобучено, слишком много воды, второстепенных персонажей. И чем ближе к концу (на сентябрь 2025), тем этого больше. Из-за этого кажется, что фанфик никогда не закончится. всё-таки хочется какой-то предопределённости, а ощущение от фанфика наоборот, что неопределённость только будет возрастать (ВИНС ДОЛЖЕН СТРАДАТЬ, да). Плюс замах и на долгий постхог (Винс-премьер, интриги испанцев и французов). Учитывая, на какой объём текста расписаны 5 и 6 год... Пережить окончание 6, весь 7 и постхог кажется чем-то совершенно нереальным. Интерес гаснет из-за такой затянутости. Как бы с одной стороны фанфик и его мир безумно нравится, а с другой так же безумно не хватает «краткость - сестра таланта», «молчание - золото». |
|
 |
CMDавтор
|
|
а это не важно, где был дракон. сам факт - судьи вмешались в состязание. В том же фильме и то честнее было.
|
|
|
|
|
CMD
Не хочу доебываться до тебя чтобы ты начал испытывать разные негативные эмоции от спора. Поэтому только замечу, что у остальных чемпионов драконы не освобождались от цепи, в отличии от хвосторога. Плюс, на мой взгляд, ты слишком уж пристрастен к Поттеру и проявляешь необъективнось по отношению к нему. На этом все и теперь жду новую проду с нетерпением:) 1 |
|
|
CMDавтор
|
|
Да. Пристрастен. Так и задумывалось. Ибо с какой установкой ГГ начал свою эпопею? Все светлые - это на самом деле темные, темные же, не темные а оболганные светлыми правильные бунтари. Во втором он уже разуверился, но первое осталось.
|
|
 |
Waveбета
|
|
Хе-хе. Я очень давно уже для себя решил, что однозначно позитивных персонажей в поттериане нет как класса.
|
|
 |
|
|
Цитата сообщения CMD от 20.10.2016 в 15:45 а это не важно, где был дракон. сам факт - судьи вмешались в состязание. В том же фильме и то честнее было. Вам для сюжета понадобилось сделать так, чтобы соревнование было нечестным. Окей. Вы автор - вы ведёте сюжет туда и так, как считаете нужным. Я говорю о реализации идеи. Сформулировано было не очень понятно. Без дополнительных разъяснений автора трудно текст истолковать однозначно. Что и нашло отражение в комментах. Если я в конце концов правильно понял описанную вами ситуацию, это было что-то типа "судья добавил к футбольному матчу три минуты, но финальный свисток прозвучал в середине 92-й минуты. Особого влияния на результат матча нет, но фанаты недовольны". Такая аналогия будет верной? 1 |
|
 |
|
|
Мольфар,
Видимо да, ваше суждение верно |
|
 |
|
|
А смысл был вмешиваться судьям? Поттер же уже спасся.
|
|
|
|
|
Цитата сообщения CMD от 20.10.2016 в 14:39 Блин. Вы читать можете что написано? Вместо того, чтобы дать дракону возможность продолжить атаковать, его тут же под предлогом безопасности зрителей повязали. Вот и все подыгрывание. В вашем же тексте - он рванул к краю каменной чаши, а не к выходу с арены. То есть дракониха ему выход не перекрывала. Учитывая, что скорость метлы не менее 60 км/ч (16 м/с), а разгонные характеристики вполне хорошие - допустим, ускорение 5 м/с2, размер арены метров 100 максимум, получаем что чтобы убраться с арены ему надо около 8 секунд. Впилившаяся башкой в стену дракониха должна быть дезориентирована секунды на 3, то есть у Поттера есть фора - как раз разогнаться. Максимальная скорость дракона сравнима со скоростью метлы. Минимальная дистанция между Поттером и драконом будет метров 30. Может ли дракон плеваться пламенем прямо по курсу на максимальной скорости или ускоряясь? Я думаю, вряд ли. Пламя отнесёт ему же в морду, если даже самому не опасно - видимость перекроет. Так что Поттер фактически победил, а если дракониха впилится в выход с арены мордой и ещё туда дыхнёт - это уже будет вне соревнования. В общем, Поттер победил честно, только особой магии при этом не использовал, исключительно дорогущую метлу и одно заклинание призыва. Зато зрелищно и жутко опасно. -------------------- Так, как у вас написано - очень похоже, что Крэбб просто завидует Поттеру. |
|
|
|
|
Цитата сообщения ae_der от 21.10.2016 в 11:27 Так, как у вас написано - очень похоже, что Крэбб просто завидует Поттеру. Не факт. Скорее просто предвзято относится. Гораздо интереснее, почему все зрители отреагировали так же, как Крэбб. |
|
|
|
|
Цитата сообщения Мольфар от 21.10.2016 в 11:35 Не факт. Скорее просто предвзято относится. Гораздо интереснее, почему все зрители отреагировали так же, как Крэбб. В тексте: По окончании выступления Поттера - ворчали гости с континента. При оглашении результатов - ложа в которой находился ГГ, т.е. взрослые маги, которые понимали, что Поттер не ровня Краму. Четко описана каждая группа выказывавших в первом случае недовольство, а во втором - недоумение. Про реакцию абсолютно всех зрителей нигде не сказано ни слова. |
|
 |
|
|
Цитата сообщения Wave от 20.10.2016 в 16:47 Хе-хе. Я очень давно уже для себя решил, что однозначно позитивных персонажей в поттериане нет как класса. Невилл. Нимфи. Лили. Уже три есть. |
|
 |
|
|
Сорри, но довольно глупая канонная жертва Лили не делает ее однозначно позитивным персонажем.
|
|
|
|
|
Цитата сообщения Фoкс от 21.10.2016 в 18:37 Сорри, но довольно глупая канонная жертва Лили не делает ее однозначно позитивным персонажем. Не могли бы вы развернуть свою мысль? В чём "глупость"? В том, что она закрыла собой своего ребёнка? |
|
 |
|
|
Цитата сообщения Johnny Furham от 21.10.2016 в 18:28 Невилл. Нимфи. Лили. Уже три есть. Филч :))) |
|
|
|
|
Цитата сообщения Shoorsh от 21.10.2016 в 19:35 Филч :))) Клык, единственная опасность быть зализанным. |
|
|
|
|
Цитата сообщения Мольфар от 21.10.2016 в 19:20 Не могли бы вы развернуть свою мысль? В чём "глупость"? В том, что она закрыла собой своего ребёнка? В том, что она ничего не предприняла, кроме устного обещания. Тут получается, что либо это какое-то мощное колдунство, которое знала Лили и не знал Волдеморт, либо она просто взяла с Волдеморта честное слово. Лили из "Методов" (самый банальный пример) хотя бы заавадить Волдеморта попыталась. |
|
|
|
|
Цитата сообщения Фoкс от 21.10.2016 в 19:56 В том, что она ничего не предприняла, кроме устного обещания. Так, стоп. Видимо, я забыл какой-то важный эпизод из канона. поправьте меня, пожалуйста, если чего не так скажу. И да, давайте всё же про Лили из канона, а не из "методов" или ещё откуда. Итак: 1. Волдеморт узнал от крысы, где дом Поттеров. 2. Снейп упросил его не убивать Лили. 3. Волдеморт пришёл в Годрикову лощину, убил Джеймса Поттера, поднялся в детскую. 4. Поскольку ни Джеймс, ни Лили не аппарировали из дома, значит, скорее всего Волдеморт накрыл его антиаппарационным барьером (что подтверждает приехавший на мотоцикле Сириус). 5. Волдеморт предложил Лили отдать ребёнка и пообещал не убивать в этом случае её саму: "отойди, глупая девчонка", или как-то так. 6. Она закрыла ребёнка собой. Так? ничего не напутал? Пока что не вижу в её действиях "глупости". Теперь вопрос: что за честное слово она взяла с Волдеморта, и в каком томе семикнижия об этом сказано? Может и правда она какую-то глупость сотворила, про которую я не помню? |
|
 |
|
|
Цитата сообщения Wave от 20.10.2016 в 16:47 Хе-хе. Я очень давно уже для себя решил, что однозначно позитивных персонажей в поттериане нет как класса. А Луна всегда позитивна ;) 1 |
|
|
|
|
Мольфар
Вы все правильно помните, нужно еще также добавить, что у Джеймса Поттера не было при себе палочки(это факт), а вот насчет Лили все не так очевидно, однако подразумевается, что волшебного инструмента у неё при себе не было |
|
|
|
|
The Lord of the Dark, я не знаю, чего и где подразумевается. В каждом фанфике подразумевается что-то своё. Обсуждать просто предположения - бессмысленно, потому я и спросил Фокса о конкретных примерах из канона. Потому что если мы обсуждаем не факты, а предположения - это просто сотрясение воздуха, согласны?
Вы утверждаете, что и Джеймс, и Лили в момент атаки были без палочек? Допустим. Как это согласуется с тем, что дом был полуразрушен? Слова Хагрида из первой книги: ...house was almost destroyed but I got him out all right before the Muggles started swarmin' around... То есть, не только дом Поттеров был почти уничтожен, но начавшейся иллюминацией были привлечены даже магглы. Видимо пожарники там всякие и т.д. В Гарри ТЛ точно пальнул авадой - канон, однако. Значит, дом был разрушен в результате сопротивления кого-то из старших Поттеров. В общем, так я и не вкурил, в чём заключается "глупая канонная жертва Лили". |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
