Диктатор (джен)

Забыли Дамблдора и Риддла упомянуть)))
И да - Хагрид не просто полукровка (маг+магл), тут посложнее - маг + магическое существо (само по себе магией не обладающее).
Хоть я и сомневаюсь)

Еще полувейл забыли. На одной женат не последний чиновник Министерства, через брата родственник Министра. И, кстати, сын Люпина и Тонкс особо одаренным не является, вроде.

И еще Флитвик маг+маг.существо. и тоже без потомства.

Может, нам про это просто не известно)))
Вскрываются же всё новые и новые факты)))
И про Филиуса может ТАКОЕ открыться)))

В фантастических тварях опасность разоблачения описана.


Добавлено 22.03.2017 - 18:44:


Дамблдор не полукровка

" Каждый раз, когда рождается новый Таргариен, боги подбрасывают монету, и весь мир, затаив дыхание, следит, какой стороной она ляжет."(С)

"Соответственно по фенотипу потомство второго поколения при моногибридном скрещивании распределяется в отношении 3:1 "(С)

Можно предположить, что гибриды первого поколения потомство иметь могут, однако это будет лотерея. Скажем 1/4 сильный волшебник, 1/4 сквиб, 1/4 урод вроде сестры Дамблдора, 1/4 середнячок вроде брата Дамблдора.



Это да.



Это тема для отдельной книги.

Добавлено 22.03.2017 - 18:45:


Так они оба маги.

А вот Тонкс - как раз особо одаренная.

Кстати, а сам Люпин - полукровка. Его мать - магла)))


Кендра Дамблдор - по разным сведениям - маглорождённая волшебница))) Для некоторых - её дети от мага - полукровки. Как и Гарри Поттер)

Совершенно верно - я оформила такую заявку)))
https://ficbook.net/requests/337935

А хз как Люпина считать, Волдеморт же требовал выделить оборотней из ряда нормальных магов в мутанты.

хоть не в маунты, и то хлеб ))))

Вот-вот.Он - приобрёл способности оборотня, а не родился с ними. Но был магом по рождению.
Если магла делали оборотнем, он же не становился магом от этого...

Narva62, зато магл переставал быть маглом и становился оборотнем. То же и маги.
То, что в глазах магловской эволюции оборотничество не смена расы, а наследственная магическая болезнь, не значит, что некая Магия считает так же и дитя оборотня отличается от ребенка мага или магла.

Дитя оборотня - не сможет колдовать волшебной палочкой, если родители не были волшебниками, а Люпин - будучи магом от рождения - мог, даже став оборотнем.

dalirus,
очень просто представить такую организацию, которая не распоряжается своими финансами - это любое МКУ, то есть муниципальное казенное учреждение. У организаций с таким юридическим статусом нет своего счета, все крупные покупки и ремонт техники она выполняет через торги, деньги выделяет департамент финансов из бюджета муниципального образования. Мелкие покупки делают за счет того же бюджета, но по другой схеме. Зарплаты также платят из муниципального бюджета. Вот так.

Pater
ну да, деньгами рулит родительская организация, и я о том же. Но тут такого не будет.

Разговаривая о макроэкономике магического мира, бессмысленно употреблять термин "деньги". Впрочем и не магического то же. Деньги это всего лишь единая мера стоимости. Казалось бы: получить чемоданчик долларами и вот оно счастье, но за доллрами стоит некие ценности: айфон, мерседес, дача в Испании, бабы и т.п.

Сомнительно, что Фадж получает чемоданчик с долларами и на этом держится вся экономика магического мира. С таким же успехом можно посылать "деньги" полярникам в Антарктиду, мол вы там сами купите себе чего надо. В принципе можно, но лучше полярникам посылать еду, спирт, топливо.

Он должен получать нечто, что ценится в магическом мире, и альтернативные источники получения должны быть ограничены. Т.е. если допустим в магическом мире ценится золото, и Фадж получает слитки золота, то кто-то из магов вполне может заняться кладоискательством.

В то же время про функции денег забывать нельзя. Если Фадж получает, например, молоко, то оперировать цистернами не удобно и быстро портится.

Поэтому что за ценности приходят из вне - большой вопрос.

А записали бы в маунты, так прав у Люпина стало бы намного больше, примерно как у грязнокровки!

Ну в маунтах ты просто существо второшо сорта. А если грязнокровка,то тебя выпилят люди в черных банных халатах

А разве грязнокровок выпиливали? У них палочки отбирали и все.
Убивали оказывавших сопротивление.

По моему мнению, изоляция магов, это естественный процесс, вызванный очень сильными различиями между магами и маглами. Просто навскидку: религиозная фанатичность обычных людей, враждебное отношение ко всему чуждому, полная дикость и необразованность, что уж говорить, если мылись только в лечебных целях и то не всегда, постоянные войны, с обычными людьми не заключить магических договоров или клятв.
Вы бы стали жить с дикарями и животными в грязных трущобах? Вот и маги не стали, изоляция с годами только увеличивалась, как и различия, что и привело в итоге к Статуту Секретности.
Инквизиция же, как причина Статуту, выглядит нелепа, если бы маги хотели, то уничтожители бы любую угрозу. Например, просто прошлись бы Империо по верхушке Ватикана, если маги смогли убрать упоминания о себе, из обычного мира, то обработать кардиналов, не такая и проблема или Адское пламя в толпу и Лондон опять сгорел, маги явно, в те времена, не страдали толерантностью и моралью. Тем более, на востоке вообще клали на церковь и Инквизицию, да и изоляции, я думаю, как токовой нету. Как маги жили среди людей так и живут, просто не афишируют, кто надо, тот знает. Восток дело тонкое, всякие закрытые школы, монастыри, кланы, семейные традиции и тд. Не удивлюсь, если там магам, принадлежат все крупные кампании маглов.

По поводу заработка, что мешает магу пойти и с помощью той же трансфигурации обработать кучу руды, содержащей золото или камушки, и сдать добычу гоблинам? т.е элементарно включить мозги. С помощью магии, без криминала, можно стать миллионером в обычном мире и достаточно быстро. Нет фантазии? возьми в аренду землю, стань фермером и с помощью зелий, магии собирай не виданный урожай, аналогичная ситуация со скотом. Даже на это нет фантазии?открой химчистку, ремонтную мастерскую или антикварную лавку.

Я вообще не понимаю, с таким уровнем развития магии пространства, маги давно должны жить в искусственно созданных областях пространства и не париться, просто создать свой мир.

Автор, у вас великолепный язык, отличный слог, интересные идеи, вполне себе здравый взгляд на вещи...но почему вы так ненавидите своего ГГ?
Зачем вы пишите о нём, если он у вас получается тупым, самоуверенным, самонадеянным, совершенно бесталанном идиоте? Зачем? Не понимаю.

У вас даже персонажи второго плана гораздо ярче и интересней чем этот ГГ. Конечно можно оправдаться тем, что вы не хотите писать МС. Но уйдя от одного недостатка вы перешли к другому. Говномаканию. Это для меня не первая книга где автор старательно, с чувством, раз за разом макает ГГ в дерьмо и обнуляет все его достижения. И какими бы хорошими эти книги не были - их просто не приятно читать. Ощущение гнили и отвращения.

Так ГГ это эталон, с которым сравнивается окружающий его мир и читатели плавно подводятся к выводу, что "только массовые повешения через расстрел спасут общество".
В данном фанфике еще немного, и Волдеморт будет со своей идеей, что не всех стоит убивать, выглядеть тряпкой и идеалистом. И становится понятно, почему Гриндевальд махнул рукой и заперся от безнадеги в тюрьме.