Арифмант (джен) | 64 голоса |
Путь начинающего темного мага (джен) | 57 голосов |
Бастард (джен) | 46 голосов |
Tempus Colligendi (гет) | 24 голоса |
Наследие предков (гет) | 22 голоса |
alexey_kaskad рекомендует!
|
|
Жаль, что сойджековский интернет-мем "методы рационального мышления" стоит на сайте выше этого фанфика по популярности. Диктатор заслуживает большего, особенно если учесть, что до его минусов другим фанфикам ещё расти и расти. Блин, да это вообще единственный по-настоящему интересный крупный фнфик по ГП, хоть я и вкатывался через бастет с её аристократами, но здесь этих педерастов не меньше и никто чего-то не стремится к главному герою вассалом заделаться. Вот вы бы стали добровольно пацаном-подростком становиться позади какого-то мутного ровесника, отдавать свои силы чтобы он сиял во всеобщем обожании да материальных благах? да х*р там, я центр этого мира и только я имею значение. Вот и тут также, тем более гг не пацан, а взрослый, ну а все сопутствующие страдания, они больше для сюжета кровавого воспитания-взросления, всё равно главный герой больше получает чем теряет (если конечно автор не разыграет какой-то совсем катастрофический поворот событий с потерей абсолютно всего, что наживалось все эти 6134 килобайта). Ну и, кстати, неправильно относиться к нему как к произведению только для "взрослых да опытных", в молодом студенческом возрасте заходит просто на "ура".
29 августа 2023
6 |
Adelinas рекомендует!
|
|
Рекомендую, это лучший фанфик, который я читала! Спасибо большое автору, каждый день захожу с надеждой в сердце на продолжение)
|
Шторочка рекомендует!
|
|
Чудесное произведение, очень понравилось. Автор, спасибо! Жду продолжения!
|
Цитата сообщения viktorrus223 от 02.07.2017 в 01:54 Чисто теорически эти частицы МОГУТ возродить Тома, Давай разбираться. В процессе "возрождения" сама частица превращается в это самое возрождение? Как например куколка в бабочку или зерно в растение. Отсюда два под вопроса: 1. Могут ли возродится одновременно две копии Воландеморта. 2. Исчезает ли крестраж во время возрождения. Если На все три вопроса ответ: да. Тогда крестражи это части души. Если крестраж не исчезает, из него можно возрождаться по нескольку раз. То это ни какая не часть души, это подобие ссылки в интеренет, где есть несколько ссылок на один и тот же ресурс. Только в отличии от интернета, закачать можно один раз и пока не вернут на место. Или как ключи от автомобиля. Можно сделать 7 ключей, и даже в некотором роде ключи это части автомобиля, но сам ключ это не автомобиль. Добавлено 02.07.2017 - 06:25: Цитата сообщения viktorrus223 от 02.07.2017 в 01:54 В каждом крестраже частица души выдернутая в определенный момент жизни мага, что показывает например крестраж дневник Тома Реддла. А в портретах есть часть души? У Дамблдора был портрет, Дамблдор занимался убийствами для раздления души. Наличие личности не показатель. Цитата сообщения viktorrus223 от 02.07.2017 в 01:54 Чисто теорически эти частицы МОГУТ возродить Тома, создав по сути неполноценную копию, Т.е. Воландеморт был дурачок. Не понимал что и для чего он делает, и в результате получит свой "портрет" который может ходить, а вовсе не бессмертие? |
Про проду.
Показать полностью
Фадж не очень получился. 1. Люди которые годами лицемерят, вовсе не притворяются, так никаких сил не напасешься. "убрал с лица фальшивую улыбку" - никаких фальшивых улыбок для таких людей нет. Улыбки эти самые искренние, но не глубокие по эмоциям, не связанные с базовыми установками личности. 2. Люди которые так далеко зашли, не имеют сомнений: "правильно или не правильно я цель выбрал", нельзя позволить себе тратить на это силы. Сомнения могут быть на оперативно-тактическом уровне. 3. Как-то поздно он глаза раскрыл, может думает чистокровные радугой какают. 4. Сравнивать с Лейстреджами - некорректно, другой возраст, другая жизнь, Крэбб более адекватен реальности. Более того, для того чтобы быть верным, надо сначала клятвы дать. Если бы он, как представитель палаты лордов, давал слово, честно выполнять свои обязанности, то тогда - действительно, не хорошо так делать. И конечно надо разбираться с этикой и эстетикой магической элиты. Это у маглов сильно развит институт сюзеренов, и концепция, о том, что аристократы занимают высшее положение в обществе, потому как они смелее, честнее, чем виллане, они занимаются более сложной работой: с оружием в руках защищают простых жителей, а не тяпкой сорняки пропалывают, поэтому и получают больше. С чистокровными магами в наличии аналогичной концепции - позвольте усомнится. Во-первых, обычные маги не сильно нуждаются в защите от чистокровных, во-вторых у маглов все держится на "чести", у магов есть более действенные средства, поэтому нет необходимости так сильно превозносить "честь". В магическом мире во главе угла должна стоять магия, и чистокровные имеют преимущества как более сильные маги, особенно за счет родовых даров. |
А слона то до сих пор так никто и не заметил, по крайней мере не отписался, если заметил, причем большого такого, можно сказать, не побоюсь этого слова, мамонта.
|
zavxoz
Я разве что заметил, что Крэбб, наконец, смог исполнить план без осечек и получил бабло. Теперь только вверх? :-) Или речь о том, что министр даже в мыслях называет Винса "протеже"? |
zavxoz
Не знаю, не знаю. Все это здорово, но я склонен согласиться с Альмутаби. |
И вновь, в интерлюдии, ГГ - без вины виноватый. :)
|
Цитата сообщения viktorrus223 от 02.07.2017 в 11:43 Это частичка не возродит воландеморта, Что за бред? Крестради не возрождают Воландеморта? Цитата сообщения viktorrus223 от 02.07.2017 в 11:43 а при возрождение крестраж попадет в его копию тех лет когда он создал крестраж( нафиг ему это?) Спорное утверждение. Мы об этом знаем лишь по дневнику, и ритуал не был завершен. Правильный вопрос: "нафиг ему это?". Без умений, без связей, без денег, без соратников. Вполне возможно, что если бы ритуал, с Уизли, был проведен полностью, как с убийством Брэты Джоркес - то возрожденный ТЛ был другой. Цитата сообщения viktorrus223 от 02.07.2017 в 11:43 Природа портретов и крестража совершенно разная) Это еще почему? Цитата сообщения viktorrus223 от 02.07.2017 в 11:43 Воландеморт не был дурачком РАзговор был про механизм возрождения. Цитата сообщения viktorrus223 от 02.07.2017 в 11:43 и поэтому спрятал свои крестражи таким образом что добраться до них случайно не возможно, а без жизненной силы крестражи ничего не смогут сделать. И зачем ему это? Т.е. он српятал в местах куда могут попасть только знающие, опытные, сильные, волшебники. Т.е. к таким, которым хватит ума и сил уничтожить крестраж. Как в ту же Выручай Комнату, попал Драко Малфлой, и про которую даже мародеры не знали. И Драко наверняка чему-то учили по то что неизвестные артефакты брать опасно. Еще раз: правильная стратегия в том, чтобы крестражи должны появляться рядом с детишками, как было с дневником. Цитата сообщения viktorrus223 от 02.07.2017 в 11:43 Чем больше человека носит крестраж чем сильнее он влияет на его разум.Можно вспомнить 7 книгу.) И окей если это не частицы души Тома Реддла то почему при разрушение крестража он чувствовал дикую боль в каноне насколько я помню? У человека есть нога, если по ней рубануть топором почувствует человек боль? Это что же но часть души человека? Т.е. если отрубить ноги человеку то он будет наполовину бездушный? То-то мне поведение Шизоглаза странным казалось, а это потому, что у него ноги нет и следовательно нет части души. Наличие связи между крестражем и духом - я не отрицаю, наоборот утверждаю. Более того, если бы крестражи были самостоятельными субъектами, то при уничтожении их Воландеморт ничего бы не чувствовал и на связь с Поттером выходить бы не мог. Именно то что это не оторванные части души, а сущности имеющие крепкую привязку к душе, Воландеморт и может чувствовать боль. Цитата сообщения viktorrus223 от 02.07.2017 в 11:43 Так же по канону Люциус Малфой подбросил дневник без воли Воландеморта, и потом и за этого навлек на себя страшный гнев своего хозяина. Разве нет? И это лишь подтверждает мою версию. Если задача крестражей привязать духа Воландеморта к миру живых то их нужно прятать, если крестражи это чатси души, то их надо подкидывать потенциальным носителям. |
Almutabi
Показать полностью
Все то правильно, все верно, вот только сила чистокровных родов, в том числе, складывается и из количества магов рода, недаром на втором курсе род Уизли определяется сильным от числа количества магов рода. Столько ни у одного другого по канону нет. Вспомним первый курс, мысли Дамби на выступление Крэбба в диспуте. И что получается? С появлением министерства число магов в Древних и выше родах неуклонно снижается, снижается и их влияние. Отсюда и идут изменения в определении статуса магов, уже не от древности (что от той древности, если ты в роду единственный представитель? Систему не переиграешь) но от малопонятной чистокровности. Иными словами, вся книга Роулинг повествует о затянувшейся буржуазной революции с контрреволюционной реакцией Древних и выше родов. И контрреволюция во многом, если не во всем, права, судя по описанному мамой Ро магмиру. Ибо в магическом мире стали править магглы с палочками, невзирая на степень их чистокровности. И кстати, по канону именно "чистокровные" и взяли власть, как более гибкие, оставив за бортом Древние и выше рода как менее приспособленных к изменениям. Хотя, ради вящей справедливости, все описанные изменения Древние и выше рода надежно убивали и без контрреволюции. Древние рода поставили не на того лидера, только и всего, не ебнись Волди через свои крестражи, могли и выиграть еще и в первую войну. Короче, есть два способа определения статуса мага, известный нам министерский - революционный, и как признал Фадж, еще имеется неизвестный, пока, нам - контрреволюционный, доминистерский. |
Из "живых" портретов ещё ни один маг не возродился. Поэтому и можно считать, что живые портреты лишь сильная магия, но не крестражи.
|
Цитата сообщения zavxoz от 02.07.2017 в 17:42 Almutabi Все то правильно, все верно, вот только сила чистокровных родов, в том числе, складывается и из количества магов рода, недаром на втором курсе род Уизли определяется сильным от числа количества магов рода. Спорное утверждение. Вот допустим надо сделать метлу. Если собрать десяток средних магов смогут ли они сделать метлу такую же метлу как маг со специально подобранными родовыми дарами. И фанфике было упоминание, что цеховое производство не для магов. Так что - сомневаюсь. А если так, человек с правильными дарами будет объективно рулить. А куда экономику туда и политика. Пару поколений может получится по-прижимать потом опять вырвут. Цитата сообщения zavxoz от 02.07.2017 в 17:42 Столько ни у одного другого по канону нет. Вопрос в том кто за них захочет замуж выходить. Цитата сообщения zavxoz от 02.07.2017 в 17:42 Систему не переиграешь) но от малопонятной чистокровности. Системы стоят стоят на ресурсах. Вопрос в том, кто источник этих ресурсов. Если это магия, и магия чистокровных объективно лучше магии средних магов, то чистокровные снова станут чистокровными, как ты в системе статусы не присваивай. Даже если вырезать всех чистокровных, то появятся новые чистокровные. Цитата сообщения zavxoz от 02.07.2017 в 17:42 Иными словами, вся книга Роулинг повествует о затянувшейся буржуазной революции с контрреволюционной реакцией Древних и выше родов. Революция не буржуазная. Нет ни капитализма, ни углубления разделения труда, ни технически ни объемом населения. Скорее бюрократическая революция. Непонятно, только, что нужно Дамблдору. Цитата сообщения zavxoz от 02.07.2017 в 17:42 Ибо в магическом мире стали править магглы с палочками, невзирая на степень их чистокровности. Откуда это? Возможно "права маглорожденных" это некое знамя. Но чем они могут править? |
Цитата сообщения Almutabi от 02.07.2017 в 18:19 Спорное утверждение. Вот допустим надо сделать метлу. Если собрать десяток средних магов смогут ли они сделать метлу такую же метлу как маг со специально подобранными родовыми дарами. И фанфике было упоминание, что цеховое производство не для магов. Так что - сомневаюсь. К черту цеховое производство. Возьмем Хог, многие ли связываются с Уизли? Цеховое производство не при чем. Цитата сообщения Almutabi от 02.07.2017 в 18:19 Вопрос в том кто за них захочет замуж выходить. Спроси у других комментаторов. Как мне объяснили, без жены остался только Чарли, он женат на драконах. Опять же, не ко мне. Цитата сообщения Almutabi от 02.07.2017 в 18:19 Системы стоят стоят на ресурсах. Вопрос в том, кто источник этих ресурсов. Из моего опыта рулят не те кто владеет источниками ресурсов, а те кто их распределяет. По канону - это министерство. Цитата сообщения Almutabi от 02.07.2017 в 18:19 Если это магия, и магия чистокровных объективно лучше магии средних магов, то чистокровные снова станут чистокровными, как ты в системе статусы не присваивай. Даже если вырезать всех чистокровных, то появятся новые чистокровные. Ага, какие Певереллы появились? Гонты? Прюетты? Розье? Гриффиндоры? Слизерины? Принцы? Райвенкло? Хаффлпафф? Из только известных по канону? Чет не появились новые чистокровные Древних родов. Цитата сообщения Almutabi от 02.07.2017 в 18:19 Революция не буржуазная. Нет ни капитализма, ни углубления разделения труда, ни технически ни объемом населения. Скорее бюрократическая революция. Пусть будет так, но с тем что Древние и выше рода исчезают Вы станете спорить? Цитата сообщения Almutabi от 02.07.2017 в 18:19 Непонятно, только, что нужно Дамблдору. По произведению, Фадж тоже недоумевает. Цитата сообщения Almutabi от 02.07.2017 в 18:19 Откуда это? Возможно "права маглорожденных" это некое знамя. Но чем они могут править? Спросите у Гермионы Уизли, по канону, ярой борцуньи за права магглорожденных, министру магической Британии. Чем то все же может. |
Цитата сообщения zavxoz от 02.07.2017 в 19:23 К черту цеховое производство. Возьмем Хог, многие ли связываются с Уизли? Цеховое производство не при чем. А что с нищебродами делить? Цитата сообщения zavxoz от 02.07.2017 в 19:23 Спроси у других комментаторов. Как мне объяснили, без жены остался только Чарли, он женат на драконах. Опять же, не ко мне. Это в рамках победа партии Дамблдора. Цитата сообщения zavxoz от 02.07.2017 в 19:23 Из моего опыта рулят не те кто владеет источниками ресурсов, а те кто их распределяет. По канону - это министерство. Те кто ими распоряжаются и есть владельцы. Цитата сообщения zavxoz от 02.07.2017 в 19:23 Ага, какие Певереллы появились? Гонты? Прюетты? Розье? Гриффиндоры? Слизерины? Принцы? Райвенкло? Хаффлпафф? Из только известных по канону? Чет не появились новые чистокровные Древних родов. Возможно в этом и причина "революции". В том числе и Дамблдоровской. Подросли поколения фактических "чистокровных", которые не были "чистокровными" юридически. Цитата сообщения zavxoz от 02.07.2017 в 19:23 Спросите у Гермионы Уизли, по канону, ярой борцуньи за права магглорожденных, министру магии. Чем то все же может. Ты еще Пия Толстожопого из канона вспомни, не путай номинальный пост и реальное правление. В США вон вообще негра президентом посадили. |
Цитата сообщения Almutabi от 02.07.2017 в 19:42 А что с нищебродами делить? С моей точки зрения, а нафига от этих огребать? Или Вы хотите сказать что можно не огрести от спаянной семейки хоть и предателей крови? Не будь столько Уизли, им было б тяжко. Цитата сообщения Almutabi от 02.07.2017 в 19:42 Это в рамках победа партии Дамблдора. Что именно? Цитата сообщения Almutabi от 02.07.2017 в 19:42 Те кто ими распоряжаются и есть владельцы. Распределяют и распоряжаются - разные вещи. Не приводите Газпром в пример, там реально выстроенная торговая сеть с советских времен. Цитата сообщения Almutabi от 02.07.2017 в 19:42 Возможно в этом и причина "революции". В том числе и Дамблдоровской. Подросли поколения фактических "чистокровных", которые не были "чистокровными" юридически. Кто именно? "Их имена, сестра, их имена?" (с). Именно это причина контрреволюции. Цитата сообщения Almutabi от 02.07.2017 в 19:42 Ты еще Пия Толстожопого из канона вспомни, не путай номинальный пост и реальное правление. А кто при Гермионе был ТЛ? Цитата сообщения Almutabi от 02.07.2017 в 19:42 В США вон вообще негра президентом посадили. Гермиона - негритянка? Не, я сторонник семикнижия, а по семикнижию кто может рулить Гермионой? Поттер? Рон? Вы сделали мне смищно. А больше реально некому. Не тот человек. |
Автор, напишите, пожалуйста, с кем главный герой будет состоять в романтических отношениях? (Если не в комментарии, то в ЛС) И что там с Леди Забини?
|
Цитата сообщения zavxoz от 02.07.2017 в 19:56 С моей точки зрения, а нафига от этих огребать? Или Вы хотите сказать что можно не огрести от спаянной семейки хоть и предателей крови? Не будь столько Уизли, им было б тяжко. Если цена < прибыль*риски, например магаизн приколов стал конкурентом Зонко, Если бы не победа партии Дамблдора, то на расходы бы не поскупились. Цитата сообщения zavxoz от 02.07.2017 в 19:56 Что именно? Уизли стали перспективными женихами. Цитата сообщения zavxoz от 02.07.2017 в 19:56 Распределяют и распоряжаются - разные вещи. Не приводите Газпром в пример, там реально выстроенная торговая сеть с советских времен. Тут вопрос исключительно в понимании слов и уровня распоряжения. Разумеется владельцу сети магазинов не надо лично распоряжаться на какую полку товар поставить. Цитата сообщения zavxoz от 02.07.2017 в 19:56 Кто именно? "Их имена, сестра, их имена?" (с) Самые очевидные: Дамблдор, Поттер(что старший, что младший). По силе магии и богатству не последние люди, однако не лорды, не лорды. Снейп, ТЛ если бы их контрреволюция чистокровных во время не подобрала. Цитата сообщения zavxoz от 02.07.2017 в 19:56 А кто при Гермионе был ТЛ? Сильные сношают слабых, умные/хитрые сношают сильных, организованные группы сношают всех. В этом плане, Поттериана - учебник о том как рваться к власти. Не знаю, сама Роулинг в кое-чем разбирается, или она учась в школах для детишек элиты что-то подглядела и тупо описала. Но для власти нужна сплоченная команда, отношения в которой как в семье или даже ближе. Причем дела команды зачастую ведутся в тайне от окружающих. Гермиона не сама по себе у власти. За ней стоит как минимум клан Уизли(Перси начальник отдела магического транспорта, Артур начальник отдела по борьбе с маглами), и партия Ордена феникса. А партия Ордена феникса, это как минимум Хогвартс под руководством МакГногал, и авраат под руководством Поттера. Цитата сообщения zavxoz от 02.07.2017 в 19:56 Гермиона - негритянка? А ты не знал что ли? "Писательница отреагировала на новость с одобрением. В своем Twitter она написала следующее: По сюжету: карие глаза, кудрявые волосы, очень умная. Про белую кожу ничего не сказано. Роулинг нравится темнокожая Гермиона. "(С) Цитата сообщения zavxoz от 02.07.2017 в 19:56 Не, я сторонник семикнижия, а по семикнижию кто может рулить Гермионой? Поттер? Рон? Вы сделали мне смищно. Гермиона маглорожденная, сама по себе она ноль без палочки. Типа вот пришла такая грязнокровка и говорит: давайте я вам тут порулю. С таким же успехом эмигрант может попробовать стать у руля страны. У Сталина это получилось, поскольку он активно участвовал в победившей революции. У Обамы это получилось, потому, что черные в моде. Ты мне хочешь сказать,что если она пойдет против Орденце и Уизли, то её не сметут? И знаю таких девочек. Отличницы в учебе, приверженцы правил. Но реально действовать могут только в рамках этих правил. Бухи - неплохие получаются, но как только нет правил написанных старшими - сразу сдуваются. Их единственна опора это бумажки, и так старшие сказали. |