Проверено на грамотность 
| Арифмант (джен) | 64 голоса |
| Путь начинающего темного мага (джен) | 57 голосов |
| Бастард (джен) | 46 голосов |
| Tempus Colligendi (гет) | 24 голоса |
| Наследие предков (гет) | 22 голоса |
|
Морская Свинка рекомендует!
|
|
alexey_kaskad рекомендует!
|
|
Жаль, что сойджековский интернет-мем "методы рационального мышления" стоит на сайте выше этого фанфика по популярности. Диктатор заслуживает большего, особенно если учесть, что до его минусов другим фанфикам ещё расти и расти. Блин, да это вообще единственный по-настоящему интересный крупный фнфик по ГП, хоть я и вкатывался через бастет с её аристократами, но здесь этих педерастов не меньше и никто чего-то не стремится к главному герою вассалом заделаться. Вот вы бы стали добровольно пацаном-подростком становиться позади какого-то мутного ровесника, отдавать свои силы чтобы он сиял во всеобщем обожании да материальных благах? да х*р там, я центр этого мира и только я имею значение. Вот и тут также, тем более гг не пацан, а взрослый, ну а все сопутствующие страдания, они больше для сюжета кровавого воспитания-взросления, всё равно главный герой больше получает чем теряет (если конечно автор не разыграет какой-то совсем катастрофический поворот событий с потерей абсолютно всего, что наживалось все эти 6134 килобайта). Ну и, кстати, неправильно относиться к нему как к произведению только для "взрослых да опытных", в молодом студенческом возрасте заходит просто на "ура".
|
|
|
Adelinas рекомендует!
|
|
Рекомендую, это лучший фанфик, который я читала! Спасибо большое автору, каждый день захожу с надеждой в сердце на продолжение)
|
|
 |
|
|
Цитата сообщения 11994455 от 01.08.2017 в 14:10 cmd - канон о Смитте Ссора Захарии с Джинни, когда она на виду у всего Хогвартс-экспресса напустила на него стаю летучих мышей, привела Смита в лагерь если не сторонников слизеринцев, то в лагерь противников гриффиндорцев уж точно. А что сделало начисление баллов Грифиндору в конце первого курса? Или Поттер-ловец+ метла? Цитата сообщения moskovski от 01.08.2017 в 13:30 Например знал бы Винс про свои Права лорда не нажил бы врага в лице главполицая магоБритании Бонус. Нажил бы. Тут каждый ищет выгоду для себя, не видя что топит "всех вместе". Там не только ведь Боунс работала. Что странно в Каноне - семья Уизли не подвергается репрессиям во время власти Волдеморта. |
|
|
|
|
moskovski
Показать полностью
Вы забываете канон, по которому и Эрни, и Джас присоединились к "предателям крови" Поттера, ну и что? От этого сами они предателями крови не стали, зато оказались в числе победителей. Сравнение с Сириусом не корректно, в первую очередь потому, что Сириус насрал на свой род, а затем уже громогласно забил на статусы крови, за что и был выжжен, где свой род хотя бы критикует Эрни, не говоря уже о том, что и по канону своего отношения к статусам крови он не озвучивает, как и полагается хорошо воспитанному молодому человеку из древнего чистокровного рода. В мире автора, действительно, предатели крови это что-то ужасное и противоестественное для магов, вот только отношения - это одно, а гражданская война - другое. Макмилланы просто диверсифицировали риски, когда старшие молчаливо поддерживают Волди, а наследник не менее молчаливо - Потти. Итог, они при своих, не в проигрыше, кто бы ни победил. Джастин вообще выбора не имеет, он может взлететь только с победой Поттера, победи Волди - кранты ему, как магглорожденному, и плевать соратникам Волди, что сей перец из старого аристократического рода, пусть из маггловского, запечатают дар, сотрут память, и ладно если еще к родителям выкинут, а не в сточную канаву. Цитата сообщения klause от 01.08.2017 в 17:46 Что странно в Каноне - семья Уизли не подвергается репрессиям во время власти Волдеморта. Так они, вроде бы, жили на Гриммо под фиделиусом? Хрен найдешь. |
|
 |
|
|
Цитата сообщения zavxoz от 01.08.2017 в 17:54 Так они, вроде бы, жили на Гриммо под фиделиусом? Хрен найдешь. Да дома они у себя жили. Дочечка в школе, мама с папой дома, упырь из себя Рона изображал. Билл в банке и Ракушке, Чарльз с драконами, Перси в Министерстве. Рон - в тайге на промыслах. Близнецы у себя в магазине. Никто нигде не прятался. |
|
 |
|
|
Уважаемый автор в вашем мире маги что общаются с предателями крови
считаются опомоеными или нет? Просьба тему предателей крови раскрыть если можно. |
|
|
|
|
Цитата сообщения moskovski от 01.08.2017 в 18:16 Уважаемый автор в вашем мире маги что общаются с предателями крови считаются опомоеными или нет? Я не автор, но просто логика, с Уизли общаются со всех домов Хога, кроме Слизерина, и предателями крови их это не делает. Предателями крови по тексту делают нарушенные клятвы и преступления перед магией, скажем так. Опять же, почему то Вы забываете, что ОФ это далеко не только Уизли, там до хрена и помимо этих. Зато в одном строю с предателями, в том числе, по канону ты становишься победителем. Можно потерпеть мелкие неудобства, согласитесь, всего час-два в неделю на беседы с членами данной семьи, выигрыш того стоит, становится же самим предателями крови ОФ никого не заставляет, так почему бы и нет? Цитата сообщения moskovski от 01.08.2017 в 18:16 Просьба тему предателей крови раскрыть если можно. Тема раскрыта во второй-пятой главе первого курса в двух вариациях, министерской и старой. Цитата сообщения Bombus от 01.08.2017 в 18:02 Да дома они у себя жили. Дочечка в школе, мама с папой дома, упырь из себя Рона изображал. Билл в банке и Ракушке, Чарльз с драконами, Перси в Министерстве. Рон - в тайге на промыслах. Близнецы у себя в магазине. Никто нигде не прятался. Ну Рончик недолго по лесам шлялся, а так, нафига их вырезать? Они же абсолютно ТЛ не мешают. Они не мешают, их не трогают. Все же род немаленький, всех одним махом не грохнешь, а грохнешь не всех, огребешь ненужный геморрой. Вот и дотерпели их до битвы за Хог, где планировалось всех, не только Уизли, одним тапком, как тараканов. |
|
|
|
|
Цитата сообщения zavxoz от 01.08.2017 в 18:24 Вы забываете, что ОФ это далеко не только Уизли, там до хрена и помимо этих. Зато в одном строю с предателями, в том числе, по канону ты становишься победителем. Можно потерпеть мелкие неудобства, согласитесь, как час-два в неделю на беседы с данной семьей, выигрш того стоит, становится же самим предателями крови ОФ никого не заставляет, так почему бы и нет? К сожалению вы правы. Добавлено 01.08.2017 - 18:33: Гермиона станет ПК когда замуж за Рона выйдет или нет? А её с Роном дети будут ПК или нет? |
|
|
|
|
Цитата сообщения moskovski от 01.08.2017 в 18:29 Гермиона станет ПК когда замуж за Рона выйдет или нет? А её с Роном дети будут ПК или нет? Сама Гермиона вряд ли, ПМСМ, а вот ее с Роном дети - да. Но это мое мнение, у автора будет реально достоверное мнение в рамках данного произведения. |
|
 |
|
|
Цитата сообщения moskovski от 01.08.2017 в 17:11 Есть семя предателей крови Визли которые плотно при помощи Дамби контролируют Потера Гари. Это общие рассуждения. На уровне Риты Скиттер. А серьезные граждане обычно конкретны ибо за дешевый базар можно и ответить. Что они могут предъявить Поттеру? То что видели как он с Уизли разговаривал? И все? Ну и молодцы, что видели. Какие поступки я совершил, что делают меня предателем крови? Нет таких? Т.е. вы фулыжник, п.здабол и х.еплет? Цитата сообщения moskovski от 01.08.2017 в 17:11 Лечь под Потера значит как минимум нейтрально если не по дружески начать относиться к Предателям крови Визли. Ну и что. Проблемы тех кто ведет дела с предателями крови, заключаются в том, что они ведут дела с предателями крови. Если смогли найти вариант в котором обезопасили себя от них, то почему нет? Цитата сообщения moskovski от 01.08.2017 в 17:11 За переход младшего МакМилана на сторону Гари Потера как минимум отлучат от семьи и как Блека выжгут с гобелена. У английской аристократии существует давняя традиция, когда сталкиваются две силы, папа аристократ, отправляет одного сына служить одному, а второго другому. У тех же Блэков, победи ТЛ, Регулус вытащил бы Сириуса, победи Дамблдор, и Блэк бы считался его человеком, то вытащил бы Регулуса. Цитата сообщения moskovski от 01.08.2017 в 17:11 В мире автора Предатели крови это что-то ужасное и противоестественное для магов. Зачем выдумывать: "Кто такие предатели крови? Это те, кто нарушил свои обещания или клятвы настолько грубо, что по мнению Магии даже жизни не хватило, чтобы искупить свое прегрешение. Сама Мать-Магия накладывает такую метку. И раньше, как только такая метка появлялась на ком-либо, то такого мага немедленно умерщвляли. Причем в большинстве случаев свои же родители. Однако, случалось такое, что метку предателя крови зарабатывал глава рода. В таком случае она переходила на всех членов рода. Если такой род появлялся, то все без исключения соседи собирали свои силы и очищали мир от скверны. — Чем они так вредны? — спросила молчавшая до этого Миллисента Булстроуд, нескладная и некрасивая толстоватая девочка. — Тем, что они опасны. Метка предателя крови не только налагает на своего хозяина очень неприятные проклятья, но и разлагает магию в волшебнике. Причем, что самое страшное, она передается из рода в род. "(С) |
|
|
|
|
Цитата сообщения klause от 01.08.2017 в 17:46 Что странно в Каноне - семья Уизли не подвергается репрессиям во время власти Волдеморта. Потому что, это только с точки зрения Поттера, они сверхценность представляют. Добавлено 01.08.2017 - 19:05: Цитата сообщения moskovski от 01.08.2017 в 18:29 Гермиона станет ПК когда замуж за Рона выйдет или нет? А её с Роном дети будут ПК или нет? Для начала надо понять насколько правдивы рассказы Слиернцев про предателей крови. Вполне возможно это басни на уровне: один раз затянешься марьивановной и сядешь на герыч, один раз презерватив не наденешь и заболеешь спидом и подружка залетит. Может часть правды есть, но скорее всего, сильно преувеличено, чтобы запугать молодняк, на уровне отвращения. |
|
|
|
|
Цитата сообщения zavxoz от 01.08.2017 в 18:24 Тема раскрыта во второй-пятой главе первого курса в двух вариациях, министерской и старой. Маги давшие обеты терпят свое рабское состояние,отдают своих детей на магические ингридиенты,не вмешиваются когда их детей пытают до полусмерти,только бы не получить метку ПК. Просто интересно что Предательство крови делает с магом. |
|
|
|
|
Цитата сообщения moskovski от 01.08.2017 в 19:18 Маги давшие обеты терпят свое рабское состояние,отдают своих детей на магические ингридиенты,не вмешиваются когда их детей пытают до полусмерти,только бы не получить метку ПК. Просто интересно что Предательство крови делает с магом. Как мне кажется мы до этого еще не дошли. Автор настолько глубинные законы мира магии еще не расписывал. Здесь очень интересен Билл Уизли, с учетом его работы на Гринготтс. Допустить мага который может без последствий не соблюдать магические клятвы, как то не по гоблински. С другой стороны, гоблины, возможно, не могут брать клятвы с магов, по условиям поражения, что не мешает им действовать в стиле инквизиторов, только, в отличие от церковников, которые будут "очищать бессмертную душу" одного конкретного мага, эти оплатят, по нарушенному контракту, вырезание всего рода. |
|
|
|
|
Цитата сообщения zavxoz от 01.08.2017 в 19:40 с учетом его работы на Гринготтс. Допустить мага который может без последствий не соблюдать магические клятвы, как то не по гоблински. 1. Вовсе не обязательно, что он имеет физическую возможность, что-то украсть. Методики как не даст украсть, отлично отработаны на алмазных шахтах. 2. Билл занимается ликвидацией заклятий. Если заклятия носят форму магической клятвы, например, есть гробниоца в которую ты можешь зайти поклявшись: "Я ни чего с собой не заберу", - а потом грабишь, что под руку попадется. Гораздо интереснее как затрагивает Статут предателей крови. |
|
|
|
|
У простых людей раньше, когда люди были проще, серьезные сделки в любой сфере гарантировались выдачей заложников из числа членов семей. Но, несмотря на максимальную, сравнительно, надежность, от этого метода отказались. Я к тому, что даже надежность механизма не является причиной его использовать в общественных отношениях.
Какого черта маги вообще используют магические клятвы в целом и непреложный обет, в частности, в своей жизни. Он же самоубийственный. В том же каноне, он подан, как нечто довольно редкое. 1 |
|
|
|
|
Цитата сообщения sverv от 02.08.2017 в 01:52 В том же каноне, он подан, как нечто довольно редкое. В каноне и жизнь чистокровных магов не показана, ну а с Уизли, по данному произведению, какие-либо клятвы брать нет смысла. |
|
|
|
|
Гоблинам запрещено иметь палочки, так что только к ним и мог пойти работать Билл, и только на таких мразей как он могут рассчитывать гоблины
|
|
|
|
|
Цитата сообщения klause от 02.08.2017 в 09:43 Гоблинам запрещено иметь палочки, Если гоблинам разрешено выдавать кредиты, то они легко могут скупить весь магический мир, без всяких палочек. Цитата сообщения klause от 02.08.2017 в 09:43 так что только к ним и мог пойти работать Билл, Артур Уизли вполне себе работает в Министерстве не смотря на то, что предатель крови. Цитата сообщения klause от 02.08.2017 в 09:43 и только на таких мразей как он могут рассчитывать гоблины Поясни, в чем конкретно выражается "мразность". Приведи примеры. 1 |
|
|
|
|
Almutabi
1. Но палочек им владеть нельзя- как и "хоббитам"-домовым эльфам это угнетение 2. Артур Уизли - мент под прикрытием с "правом на воровство" и с ним не все так ясно- например чувак сидит под ОТ и никто!!! его не трогает или ставит прогулы 3. Вся семья Уизле подозрительна: - "подводка" на платформе - "жлобский" сендвич - "антимагловское" поведение Рона(презрение к ГГ и отрицание её знаний) - фраза на рождество "Гарри, это мантия невидимка-одевай" -откуда он знает что это такое - подлое поведение близнецов - демонстративная бедность - предательство Рона на 4 и 7 курсах - подстава с драконом - непонятный пейринг( с учетом амортенции на 5 курсе) -подстава /воровство артефактов и книг из дома на гримо12( чернокнижие выбрасывалось на магловскую помойку?) - странная "неприкасаемость" на 7 курсе 97-98 год |
|
|
|
|
Цитата сообщения klause от 02.08.2017 в 19:16 1. Но палочек им владеть нельзя- как и "хоббитам"-домовым эльфам это угнетение 1. Угнетение или нет, можно судить только от поставленных целей. Я вот не курю, и все запреты по курению, все акцизы - для меня угнетением не являются. 2. Ну а тебепистолет нельзя носить или более менее приличный нож. Т.е. ты то же угнетаем? Цитата сообщения klause от 02.08.2017 в 19:16 2. Артур Уизли - мент Что в твоем понимании "мент"? Цитата сообщения klause от 02.08.2017 в 19:16 под прикрытием с "правом на воровство" 1. Откуда это известно? 2. Где наворованное? Может у него вилла на Лазурном берегу и порш в гараже? Что-то не заметно. Цитата сообщения klause от 02.08.2017 в 19:16 и с ним не все так ясно- например чувак сидит под ОТ и никто!!! его не трогает или ставит прогулы Не совсем понял о чем ты говоришь. Цитата сообщения klause от 02.08.2017 в 19:16 3. Вся семья Уизле подозрительна: 1. Все подозрения трактуются в пользу обвиняемого. 2. Что значит "семья", типа если у тебя один дядя вор, а дедушка содомит, то и ты получается что-то вроде них? |
|
|
|
|
Цитата сообщения Almutabi от 03.08.2017 в 05:41 1. Угнетение или нет, можно судить только от поставленных целей. Я вот не курю, и все запреты по курению, все акцизы - для меня угнетением не являются. учите матчасть(читайте канон) Цитата сообщения Almutabi от 03.08.2017 в 05:41 Что в твоем понимании "мент"? Откуда это известно? скорее даже спецура, контрразведка которая может вызвать ОТ или Аврорат и снова вопрос о каноне- читали? Цитата сообщения Almutabi от 03.08.2017 в 05:41 Не совсем понял о чем ты говоришь. читаем канон. Цитата сообщения Almutabi от 03.08.2017 в 05:41 1. Все подозрения трактуются в пользу обвиняемого. 2. Что значит "семья", типа если у тебя один дядя вор, а дедушка содомит, то и ты получается что-то вроде них? подозрения не трактуются. подозрения отбрасываются, если есть адвокат. адвокат из вас как из Альбуса светлый маг- херовый. Желаю чтобы вашим детям попались на жизненном пути такие же преподаватели и друзья как в книге. |
|
|
|
|
Цитата сообщения klause от 03.08.2017 в 18:10 учите матчасть(читайте канон) Т.е. ты пояснить за свои слова ты не способен, а следовательно есть фуфлыжник. Цитата сообщения klause от 03.08.2017 в 18:10 скорее даже спецура, контрразведка которая может вызвать ОТ или Аврорат Я могу позвонить и вызвать ФСБ или полицию, я спецура? Тем более Уизли занимается смежной, с этими отделами профессией. Например, таможенник может вызывать и ФСБ и полицию, он по твоему то же "спецура"? Цитата сообщения klause от 03.08.2017 в 18:10 и снова вопрос о каноне- читали? Т.е. ты пояснить за свои слова ты не способен, а следовательно есть фуфлыжник. Цитата сообщения klause от 03.08.2017 в 18:10 читаем канон. Т.е. ты пояснить за свои слова ты не способен, а следовательно есть фуфлыжник. Цитата сообщения klause от 03.08.2017 в 18:10 подозрения не трактуются. подозрения отбрасываются, Это ты в каком таком нормативном акте прочитал? Вот есть УПК РФ: "Статья 14. Презумпция невиновности 3. Все сомнения в виновности обвиняемого, которые не могут быть устранены в порядке, установленном настоящим Кодексом, толкуются в пользу обвиняемого."(С) "Толкуются" и "трактуются" - слова синонимы. А откуда ты выдумал "отбрасываются"? Цитата сообщения klause от 03.08.2017 в 18:10 подозрения отбрасываются, если есть адвокат. адвокат из вас как из Альбуса светлый маг- херовый. Подозрения не отбрасываются, подозревать ты можешь что угодно, но если хочешь содержимое своей головы показать людям, то должен иметь обоснования. Обоснований нет? Значит ты простой фуфлыжник. |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Вообще, люблю истории, где канон не ломается, а довольно бережно переносится и дополняется мелочами и деталями. Это вот про Диктатора. Даже не беря в зачет родомагию, она вписана вполне логично.
Этот "небольшой" фик я проглотила неспеша где-то за месяц и он мне по возрасту что ли. Я дитя девяностых росла с книгами ГП, со мной рос и Гарри. Но дети растут и учатся, и по мере взросления сказочный канон становится милым и наивным и только.
Сейчас, в 30 с хвостиком Диктатор воспринимается на ура. Особенно, в наши бурные двадцатые, когда в стране и мире трэшанина, а последние поломанные розовые очки упали в грязь. Когда понимаешь, что люди не делятся, на тех кто за все хорошее против всего плохого и наоборот, а всего в них намешано и действовать они будут ради своей выгоды. Это в повествовании красной нитью прописано, когда эту истину просечешь, сразу многое становится понятным. До ГГ вообще не сразу доходит, что не в сказку попал, а в суровую реальность. Попаданец? Крутой? Канон знает? Третью силу создаст? Там где взрослые прошаренные дядьки уже все поделили? Да щассс. Мне даже нравится как автор его любовно возит фейсом об тэйбл из главы в главу.
Еще из плюсов отмечу многочисленные интерлюдии, кому-то не понравится, а для меня это мини-фики в фике, кусочки мозайки, что делает персов не картонными, а со своими мотивировками, живыми и думающими.
Читать рекомендую тем, кто не боится суровой реальности и любит дарк. Желаю автору творческого пенделя и музы.