Диктатор&nbsp; (джен)

Цитата сообщения 11994455 от 01.08.2017 в 14:10

cmd - канон о Смитте

Ссора Захарии с Джинни, когда она на виду у всего Хогвартс-экспресса напустила на него стаю летучих мышей, привела Смита в лагерь если не сторонников слизеринцев, то в лагерь противников гриффиндорцев уж точно.

А что сделало начисление баллов Грифиндору в конце первого курса? Или Поттер-ловец+ метла?

Цитата сообщения moskovski от 01.08.2017 в 13:30

Например знал бы Винс про свои Права лорда не нажил бы врага в лице
главполицая магоБритании Бонус.

Нажил бы. Тут каждый ищет выгоду для себя, не видя что топит "всех вместе". Там не только ведь Боунс работала.

Что странно в Каноне - семья Уизли не подвергается репрессиям во время власти Волдеморта.

moskovski
Вы забываете канон, по которому и Эрни, и Джас присоединились к "предателям крови" Поттера, ну и что? От этого сами они предателями крови не стали, зато оказались в числе победителей. Сравнение с Сириусом не корректно, в первую очередь потому, что Сириус насрал на свой род, а затем уже громогласно забил на статусы крови, за что и был выжжен, где свой род хотя бы критикует Эрни, не говоря уже о том, что и по канону своего отношения к статусам крови он не озвучивает, как и полагается хорошо воспитанному молодому человеку из древнего чистокровного рода.

В мире автора, действительно, предатели крови это что-то ужасное и противоестественное для магов, вот только отношения - это одно, а гражданская война - другое. Макмилланы просто диверсифицировали риски, когда старшие молчаливо поддерживают Волди, а наследник не менее молчаливо - Потти. Итог, они при своих, не в проигрыше, кто бы ни победил. Джастин вообще выбора не имеет, он может взлететь только с победой Поттера, победи Волди - кранты ему, как магглорожденному, и плевать соратникам Волди, что сей перец из старого аристократического рода, пусть из маггловского, запечатают дар, сотрут память, и ладно если еще к родителям выкинут, а не в сточную канаву.

Цитата сообщения klause от 01.08.2017 в 17:46

Что странно в Каноне - семья Уизли не подвергается репрессиям во время власти Волдеморта.

Так они, вроде бы, жили на Гриммо под фиделиусом? Хрен найдешь.

Показать полностью

Bombus

Цитата сообщения zavxoz от 01.08.2017 в 17:54

Так они, вроде бы, жили на Гриммо под фиделиусом? Хрен найдешь.

Да дома они у себя жили.
Дочечка в школе, мама с папой дома, упырь из себя Рона изображал.
Билл в банке и Ракушке, Чарльз с драконами, Перси в Министерстве.
Рон - в тайге на промыслах. Близнецы у себя в магазине. Никто нигде не прятался.

	moskovski 1 августа 2017
Уважаемый автор в вашем мире маги что общаются с предателями крови считаются опомоеными или нет? Просьба тему предателей крови раскрыть если можно.

Цитата сообщения moskovski от 01.08.2017 в 18:16

Уважаемый автор в вашем мире маги что общаются с предателями крови считаются опомоеными или нет?

Я не автор, но просто логика, с Уизли общаются со всех домов Хога, кроме Слизерина, и предателями крови их это не делает. Предателями крови по тексту делают нарушенные клятвы и преступления перед магией, скажем так. Опять же, почему то Вы забываете, что ОФ это далеко не только Уизли, там до хрена и помимо этих. Зато в одном строю с предателями, в том числе, по канону ты становишься победителем. Можно потерпеть мелкие неудобства, согласитесь, всего час-два в неделю на беседы с членами данной семьи, выигрыш того стоит, становится же самим предателями крови ОФ никого не заставляет, так почему бы и нет?

Цитата сообщения moskovski от 01.08.2017 в 18:16

Просьба тему предателей крови раскрыть если можно.

Тема раскрыта во второй-пятой главе первого курса в двух вариациях, министерской и старой.

Цитата сообщения Bombus от 01.08.2017 в 18:02

Ну Рончик недолго по лесам шлялся, а так, нафига их вырезать? Они же абсолютно ТЛ не мешают. Они не мешают, их не трогают. Все же род немаленький, всех одним махом не грохнешь, а грохнешь не всех, огребешь ненужный геморрой. Вот и дотерпели их до битвы за Хог, где планировалось всех, не только Уизли, одним тапком, как тараканов.

Показать полностью

moskovski

Цитата сообщения zavxoz от 01.08.2017 в 18:24

Вы забываете, что ОФ это далеко не только Уизли, там до хрена и помимо этих. Зато в одном строю с предателями, в том числе, по канону ты становишься победителем. Можно потерпеть мелкие неудобства, согласитесь, как час-два в неделю на беседы с данной семьей, выигрш того стоит, становится же самим предателями крови ОФ никого не заставляет, так почему бы и нет?

К сожалению вы правы.

Добавлено 01.08.2017 - 18:33:
Гермиона станет ПК когда замуж за Рона выйдет или нет?
А её с Роном дети будут ПК или нет?

Цитата сообщения moskovski от 01.08.2017 в 18:29

Гермиона станет ПК когда замуж за Рона выйдет или нет?
А её с Роном дети будут ПК или нет?

Сама Гермиона вряд ли, ПМСМ, а вот ее с Роном дети - да. Но это мое мнение, у автора будет реально достоверное мнение в рамках данного произведения.

Цитата сообщения moskovski от 01.08.2017 в 17:11

Есть семя предателей крови Визли которые плотно при помощи Дамби контролируют Потера Гари.

Это общие рассуждения. На уровне Риты Скиттер. А серьезные граждане обычно конкретны ибо за дешевый базар можно и ответить.

Что они могут предъявить Поттеру? То что видели как он с Уизли разговаривал? И все? Ну и молодцы, что видели. Какие поступки я совершил, что делают меня предателем крови? Нет таких? Т.е. вы фулыжник, п.здабол и х.еплет?

Цитата сообщения moskovski от 01.08.2017 в 17:11

Лечь под Потера значит как минимум нейтрально если не по дружески
начать относиться к Предателям крови Визли.

Ну и что. Проблемы тех кто ведет дела с предателями крови, заключаются в том, что они ведут дела с предателями крови. Если смогли найти вариант в котором обезопасили себя от них, то почему нет?

Цитата сообщения moskovski от 01.08.2017 в 17:11

За переход младшего МакМилана на сторону Гари Потера как минимум
отлучат от семьи и как Блека выжгут с гобелена.

У английской аристократии существует давняя традиция, когда сталкиваются две силы, папа аристократ, отправляет одного сына служить одному, а второго другому.

У тех же Блэков, победи ТЛ, Регулус вытащил бы Сириуса, победи Дамблдор, и Блэк бы считался его человеком, то вытащил бы Регулуса.

Цитата сообщения moskovski от 01.08.2017 в 17:11

В мире автора Предатели крови это что-то ужасное и противоестественное
для магов.

Зачем выдумывать:
"Кто такие предатели крови? Это те, кто нарушил свои обещания или клятвы настолько грубо, что по мнению Магии даже жизни не хватило, чтобы искупить свое прегрешение. Сама Мать-Магия накладывает такую метку. И раньше, как только такая метка появлялась на ком-либо, то такого мага немедленно умерщвляли. Причем в большинстве случаев свои же родители. Однако, случалось такое, что метку предателя крови зарабатывал глава рода. В таком случае она переходила на всех членов рода. Если такой род появлялся, то все без исключения соседи собирали свои силы и очищали мир от скверны.

— Чем они так вредны? — спросила молчавшая до этого Миллисента Булстроуд, нескладная и некрасивая толстоватая девочка.

— Тем, что они опасны. Метка предателя крови не только налагает на своего хозяина очень неприятные проклятья, но и разлагает магию в волшебнике. Причем, что самое страшное, она передается из рода в род. "(С)

Показать полностью

Цитата сообщения klause от 01.08.2017 в 17:46

Что странно в Каноне - семья Уизли не подвергается репрессиям во время власти Волдеморта.

Потому что, это только с точки зрения Поттера, они сверхценность представляют.

Добавлено 01.08.2017 - 19:05:

Цитата сообщения moskovski от 01.08.2017 в 18:29

Гермиона станет ПК когда замуж за Рона выйдет или нет?
А её с Роном дети будут ПК или нет?

Для начала надо понять насколько правдивы рассказы Слиернцев про предателей крови.

Вполне возможно это басни на уровне: один раз затянешься марьивановной и сядешь на герыч, один раз презерватив не наденешь и заболеешь спидом и подружка залетит.

Может часть правды есть, но скорее всего, сильно преувеличено, чтобы запугать молодняк, на уровне отвращения.

moskovski

Цитата сообщения zavxoz от 01.08.2017 в 18:24

Тема раскрыта во второй-пятой главе первого курса в двух вариациях, министерской и старой.

Маги давшие обеты терпят свое рабское состояние,отдают своих детей на
магические ингридиенты,не вмешиваются когда их детей пытают до полусмерти,только бы не получить метку ПК.

Просто интересно что Предательство крови делает с магом.

Цитата сообщения moskovski от 01.08.2017 в 19:18

Как мне кажется мы до этого еще не дошли. Автор настолько глубинные законы мира магии еще не расписывал. Здесь очень интересен Билл Уизли, с учетом его работы на Гринготтс. Допустить мага который может без последствий не соблюдать магические клятвы, как то не по гоблински. С другой стороны, гоблины, возможно, не могут брать клятвы с магов, по условиям поражения, что не мешает им действовать в стиле инквизиторов, только, в отличие от церковников, которые будут "очищать бессмертную душу" одного конкретного мага, эти оплатят, по нарушенному контракту, вырезание всего рода.

Цитата сообщения zavxoz от 01.08.2017 в 19:40

с учетом его работы на Гринготтс. Допустить мага который может без последствий не соблюдать магические клятвы, как то не по гоблински.

1. Вовсе не обязательно, что он имеет физическую возможность, что-то украсть. Методики как не даст украсть, отлично отработаны на алмазных шахтах.
2. Билл занимается ликвидацией заклятий. Если заклятия носят форму магической клятвы, например, есть гробниоца в которую ты можешь зайти поклявшись: "Я ни чего с собой не заберу", - а потом грабишь, что под руку попадется.

Гораздо интереснее как затрагивает Статут предателей крови.

sverv

2 августа 2017

У простых людей раньше, когда люди были проще, серьезные сделки в любой сфере гарантировались выдачей заложников из числа членов семей. Но, несмотря на максимальную, сравнительно, надежность, от этого метода отказались. Я к тому, что даже надежность механизма не является причиной его использовать в общественных отношениях.
Какого черта маги вообще используют магические клятвы в целом и непреложный обет, в частности, в своей жизни. Он же самоубийственный. В том же каноне, он подан, как нечто довольно редкое.

	zavxoz 2 августа 2017
Цитата сообщения sverv от 02.08.2017 в 01:52 В том же каноне, он подан, как нечто довольно редкое. В каноне и жизнь чистокровных магов не показана, ну а с Уизли, по данному произведению, какие-либо клятвы брать нет смысла.

	klause 2 августа 2017
Гоблинам запрещено иметь палочки, так что только к ним и мог пойти работать Билл, и только на таких мразей как он могут рассчитывать гоблины

2 августа 2017

Цитата сообщения klause от 02.08.2017 в 09:43

Гоблинам запрещено иметь палочки,

Если гоблинам разрешено выдавать кредиты, то они легко могут скупить весь магический мир, без всяких палочек.

Цитата сообщения klause от 02.08.2017 в 09:43

так что только к ним и мог пойти работать Билл,

Артур Уизли вполне себе работает в Министерстве не смотря на то, что предатель крови.

Цитата сообщения klause от 02.08.2017 в 09:43

и только на таких мразей как он могут рассчитывать гоблины

Поясни, в чем конкретно выражается "мразность". Приведи примеры.

klause

2 августа 2017

Almutabi

1. Но палочек им владеть нельзя- как и "хоббитам"-домовым эльфам
это угнетение
2. Артур Уизли - мент под прикрытием с "правом на воровство" и с ним не все так ясно- например чувак сидит под ОТ и никто!!! его не трогает или ставит прогулы
3. Вся семья Уизле подозрительна:
- "подводка" на платформе
- "жлобский" сендвич
- "антимагловское" поведение Рона(презрение к ГГ и отрицание её знаний)
- фраза на рождество "Гарри, это мантия невидимка-одевай" -откуда он знает что это такое
- подлое поведение близнецов
- демонстративная бедность
- предательство Рона на 4 и 7 курсах
- подстава с драконом
- непонятный пейринг( с учетом амортенции на 5 курсе)
-подстава /воровство артефактов и книг из дома на гримо12( чернокнижие выбрасывалось на магловскую помойку?)
- странная "неприкасаемость" на 7 курсе 97-98 год

3 августа 2017

Цитата сообщения klause от 02.08.2017 в 19:16

1. Но палочек им владеть нельзя- как и "хоббитам"-домовым эльфам это угнетение

1. Угнетение или нет, можно судить только от поставленных целей. Я вот не курю, и все запреты по курению, все акцизы - для меня угнетением не являются.
2. Ну а тебепистолет нельзя носить или более менее приличный нож. Т.е. ты то же угнетаем?

Цитата сообщения klause от 02.08.2017 в 19:16

2. Артур Уизли - мент

Что в твоем понимании "мент"?

Цитата сообщения klause от 02.08.2017 в 19:16

под прикрытием с "правом на воровство"

1. Откуда это известно?
2. Где наворованное? Может у него вилла на Лазурном берегу и порш в гараже? Что-то не заметно.

Цитата сообщения klause от 02.08.2017 в 19:16

и с ним не все так ясно- например чувак сидит под ОТ и никто!!! его не трогает или ставит прогулы

Не совсем понял о чем ты говоришь.

Цитата сообщения klause от 02.08.2017 в 19:16

3. Вся семья Уизле подозрительна:

1. Все подозрения трактуются в пользу обвиняемого.
2. Что значит "семья", типа если у тебя один дядя вор, а дедушка содомит, то и ты получается что-то вроде них?

Показать полностью

klause

3 августа 2017

Цитата сообщения Almutabi от 03.08.2017 в 05:41

1. Угнетение или нет, можно судить только от поставленных целей. Я вот не курю, и все запреты по курению, все акцизы - для меня угнетением не являются.

учите матчасть(читайте канон)

Цитата сообщения Almutabi от 03.08.2017 в 05:41

Что в твоем понимании "мент"? Откуда это известно?

скорее даже спецура, контрразведка которая может вызвать ОТ или Аврорат
и снова вопрос о каноне- читали?

Цитата сообщения Almutabi от 03.08.2017 в 05:41

Не совсем понял о чем ты говоришь.

читаем канон.

Цитата сообщения Almutabi от 03.08.2017 в 05:41

подозрения не трактуются. подозрения отбрасываются, если есть адвокат. адвокат из вас как из Альбуса светлый маг- херовый.

Желаю чтобы вашим детям попались на жизненном пути такие же преподаватели и друзья как в книге.

Показать полностью