Проверено на грамотность 
| Арифмант (джен) | 64 голоса |
| Путь начинающего темного мага (джен) | 57 голосов |
| Бастард (джен) | 46 голосов |
| Tempus Colligendi (гет) | 24 голоса |
| Наследие предков (гет) | 22 голоса |
|
alexey_kaskad рекомендует!
|
|
Жаль, что сойджековский интернет-мем "методы рационального мышления" стоит на сайте выше этого фанфика по популярности. Диктатор заслуживает большего, особенно если учесть, что до его минусов другим фанфикам ещё расти и расти. Блин, да это вообще единственный по-настоящему интересный крупный фнфик по ГП, хоть я и вкатывался через бастет с её аристократами, но здесь этих педерастов не меньше и никто чего-то не стремится к главному герою вассалом заделаться. Вот вы бы стали добровольно пацаном-подростком становиться позади какого-то мутного ровесника, отдавать свои силы чтобы он сиял во всеобщем обожании да материальных благах? да х*р там, я центр этого мира и только я имею значение. Вот и тут также, тем более гг не пацан, а взрослый, ну а все сопутствующие страдания, они больше для сюжета кровавого воспитания-взросления, всё равно главный герой больше получает чем теряет (если конечно автор не разыграет какой-то совсем катастрофический поворот событий с потерей абсолютно всего, что наживалось все эти 6134 килобайта). Ну и, кстати, неправильно относиться к нему как к произведению только для "взрослых да опытных", в молодом студенческом возрасте заходит просто на "ура".
29 августа 2023
7 |
|
|
Adelinas рекомендует!
|
|
Рекомендую, это лучший фанфик, который я читала! Спасибо большое автору, каждый день захожу с надеждой в сердце на продолжение)
|
|
|
Шторочка рекомендует!
|
|
Чудесное произведение, очень понравилось. Автор, спасибо! Жду продолжения!
|
|
 |
|
|
До чего дошел белобрысый выродок Малфоев в финале своего внутреннего монолога а-ля Раскольников?
Что-то я не понял, хочет он хороших отношений с Крэббом или нет, и чем1 решил вымогать у отца ништяки. |
|
|
|
|
Маааалооо((
Эх. Может я глупый, но что-то не понял в чем оказался прав Драко и не прав отец? В том что Драко клал на Крэбба, а Люциус нет? Или в том что смог обмануть папку? |
|
 |
|
|
Цитата сообщения Torglas от 13.12.2017 в 07:12 Что-то я не понял, хочет он хороших отношений с Крэббом или нет, Ох нифига себе! Малфоёныш! Который нарушил приказ главы рода, так хотел стереть мордредова Крэбба в порошок! И вдруг захотел хороших отношений с ним?Цитата сообщения Torglas от 13.12.2017 в 07:12 и чем1 решил вымогать у отца ништяки. Почему вымогать? Они же договорились: Малфоёныш гнобит Крэбба, а за это старший выполнит желание Малфоёныша, когда тот надумает, чего желать.Кому ещё пересказать интерлюдию? Цитата сообщения lyalyatopolya от 13.12.2017 в 08:37 Может я глупый, но что-то не понял в чем оказался прав Драко и не прав отец? Ну да. «Я вот какой умный, я сразу понял, что ничего хорошего от этого мордредова Крэбба не будет и его сразу надо гнобить. Я понял это раньше папки, который до того заигрывал с ним. А значит, я лучше папки, я уже готов стать главой рода.» Как-то так.В том что Драко клал на Крэбба, а Люциус нет? Эволюция восприятия. 7 лет: мой папа всё знает, всё может! 12 лет: да, и папа, оказывается, не всё знает! 18 лет: да ни черта батя не знает! 25 лет: эх, надо было слушать отца! |
|
|
|
|
Цитата сообщения Wave от 13.12.2017 в 09:34 Ну да. «Я вот какой умный, я сразу понял, что ничего хорошего от этого мордредова Крэбба не будет и его сразу надо гнобить. Я понял это раньше папки, который до того заигрывал с ним. А значит, я лучше папки, я уже готов стать главой рода.» Как-то так. Где то Люциус допустил пробел в образовании Драко. Как можно считать себя правым, если ты ничего не выиграл от своей правоты или если оппонент, в данном случае Люц - ничего не потерял от своей неправоты. Драко же ничего не получил начав гнобить винса без приказа, А Люц, заставляя Драко сохранять видимость хороших отношений - оставлял хорошее пространство для маневра в будущем, разумная стратегия, уж в родовых семьях с малых лет должны понимать. |
|
|
|
|
Цитата сообщения lyalyatopolya от 13.12.2017 в 10:06 . Драко же ничего не получил начав гнобить винса без приказа, Он ставил свою зарвавшуюся шестерку на место. Все же знают, что Крэббы на подхвате у Малфоев. Потому и ставил на место зарвавшегося шоху.с одной стороны стороны уважаемого лорда Малфоя. А с другой - отцеубийца. Вот он на общественных начал и должен слежить, чтобы у младшего товрища шарики за ролики не заезжали и он берега не путал. |
|
 |
|
|
Цитата сообщения энцефалопатия от 13.12.2017 в 01:14 Когда же наконец этот приступ графоманства закончитстся??! Без раскрытия персонажей, трудно им сопереживать, а без сопереживания интерес угасает. Другой вопрос, что Роулинг уже раскрыла персонажей, и надо ли углублять и если надо, то для чего. |
|
|
|
|
Цитата сообщения Almutabi от 13.12.2017 в 10:55 Без раскрытия персонажей, трудно им сопереживать, а без сопереживания интерес угасает. Другой вопрос, что Роулинг уже раскрыла персонажей, и надо ли углублять и если надо, то для чего. По-моему не смотря на все упорство автора в стремлении максимально соответствовать канону, диктатор имеет опосредованное отношение к сказочкам Роулинг. То что раскрыла Роулинг не имеет никакого значения в диктаторе, до тех пор, пока автор не скажет что-то вроде, вот тут Поттер такой как в каноне, принимаем, вот тут Дамблдор не такой, раскрываем заново. Наверное только Поттер соответствует канону, все остальные мягко говоря "не такие", и требуют раскрытия. |
|
 |
CMDавтор
|
|
эм... А кто не такой? И что и кто не из гриффиндорцев до конца раскрыт в каноне? Внезапно в 4 книге мы узнаем, что помимо британии есть и другой мир с магами... Которыми, вах!, можно набить стотысячную арену.
Это при том, что в хогвартсе учится по 40 одногодок. И "все маги учатся в хогвартсе" Только тогда, если считать по половозрастной пирамиде - то магов должно быть меньше 3 тысяч человек. Всего! И это я считаю возраст фертильности как у людей. А если с учетом должгой жизни он дольше, то магов и того меньше! И вообще, сколько персонажей хотя бы упоминается из этой самой штатной численности чурса? Кроме Уизли и ОД считай вообще никто не раскрыт. Так что я дооткрываю то, что не противоречит канону. |
|
|
|
|
Цитата сообщения CMD от 13.12.2017 в 11:35 И вообще, сколько персонажей хотя бы упоминается из этой самой штатной численности чурса? Кроме Уизли и ОД считай вообще никто не раскрыт. Так что я дооткрываю то, что не противоречит канону. Ну, почти все не такие. В каноне Дамблдор - чистое незамутненное добро, у вас - не так. Волдеморт - незамутненное зло - у вас снова не так. Гермиона - добрая, кристально честная, невинная и справедливая и т.д и т.п. Главный МС канона. У вас снова не так. Уизли - аналогично. И т.д и т.п. Роулинг вполне однозначно раскрыла всех персонажей, которых вообще раскрывала. Любители искать глубинный смысл даже в колобке со мной не согласятся конечно, но это их право. Канон ГП - простая и весьма глупая сказка, но обладающая очень богатой, но не проработанной вселенной. Мне кажется тут речь не о дооткрытии, а переоткрытии. Опять же, вы не противоречите букве канона, но идете полностью наперекор его духу, по крайней мере первым книгам. На последних у мадам РО башню снесло от бабла, пошел чистый коммерческий проект увы, явно не одна она писала, однако при этом более качественный и даже логичный, чем первые добрые книги сказки. Вот вы говорите о численности. Все правильно отметили, но роулинг даже не думала об этом. Она просто писала, без всякой задней мысли и проработки, какие иностранные маги, какое сообщество, его вообще придумали только на 4-ем курсе. Почему у нас о ЧМ по футболу за 10 лет знаю, хотя бы примерно где и когда, а главное что, а у Ро даже на 3-ем курсе ни намека, что "на след год великий чемпионат, это интересно". Вы решили сделать проработку, но реально у вас получается не мир Ро, которому дали объяснения, а свой мир, лишь похожий на мир Ро, со своей логикой и своей проработкой. С таким навыком, вы бы могли частично отказаться от привязки к канону и сделать свое произведение намного более независимым, цельным и логичном, насколько это вообще возможно для фика. Хотя попытки логично объяснять любой бред Роулинг - тоже интересно. 1 |
|
|
|
|
В каноне Дамблдор - чистое незамутненное добро Чистое незамутнённое добро не может занимать сразу несколько политических мест. Чистое незамутнённое добро — с мутной историей, когда хрен знает что случилось с семьёй, хрен там знает что было с Гриндевальдом, с которым в молодости дружил.Волдеморт - незамутненное зло - у вас снова не так. Где в этом фике Волдеморт — не зло? |
|
|
|
|
Цитата сообщения Wave от 13.12.2017 в 12:14 Где в этом фике Волдеморт — не зло? В круциатусах, разумеется! Он наказывает зло - своего ученика! Значит Волдеморт добро! Логично? Логично! |
|
|
|
|
Цитата сообщения CMD от 13.12.2017 в 11:35 И что и кто не из гриффиндорцев до конца раскрыт в каноне? Невил и Драко - раскрыты. Цитата сообщения CMD от 13.12.2017 в 11:35 Это при том, что в хогвартсе учится по 40 одногодок. Стоит отметить: детей войны. Война она не очень способствует рождению детей. Цитата сообщения CMD от 13.12.2017 в 11:35 И "все маги учатся в хогвартсе" Только тогда, если считать по половозрастной пирамиде - то магов должно быть меньше 3 тысяч человек. В каноне Хогвартс рассчитан на 1000 человек. Допустим, после 5 го курса уходит половина. 1000/6 = 150 человек на курс(по 75 на 6 и 7 курс) плюс резерв в 100 мест. Т.е. можно оценить от 3 000 - 15 000. Это если нет других школ. С другой стороны, число жертв первой войны: 117 человек, и это число описывается как значительная, и не было бы такого восхваления Поттера. Цитата сообщения CMD от 13.12.2017 в 11:35 Всего! И это я считаю возраст фертильности как у людей. А если с учетом должгой жизни он дольше, Цитата сообщения CMD от 13.12.2017 в 11:35 то магов и того меньше! Наоборот. Чем дольше жизнь тем больше общество. Допустим каждый год рождается в среднем 40 особей. Если особи живут 1 год, то их будет 40шт., если два года 80шт., 3 года 120 шт. и т.д. Даже если фертиность заканчивается в первый год, особи второго, третьего года все ще существуют. |
|
|
|
|
Цитата сообщения Wave от 13.12.2017 в 12:14 Чистое незамутнённое добро не может занимать сразу несколько политических мест. Чистое незамутнённое добро — с мутной историей, когда хрен знает что случилось с семьёй, хрен там знает что было с Гриндевальдом, с которым в молодости дружил. Я говорю, любители искать глубинный смысл, найдут его и в колобке. В каноне Дамблдор - чистое добро, то что какой-то там член суда и прочая - это ВТОРОСТЕПЕННО для канона. Вот смотрите как можно объянить: История у него не мутная, просто не рассказали. Друг гриндевальда, но он его победил, спас мир, а еще очень сожалел что не увидел зло в Гринде сразу и все такое. А член полит мест - потому что умный и достойный человек, который прекрасно все делает. Именно такое и подразумевалось в каноне, отрицать это - просто неприлично. ДА, В РЕАЛЬНОСТИ так не бывает, но в каноне было так, и были такие персонажи. Это был дух канона. Если мне не изменяет память, то прорва титулов дамби была дана уже в начале 1-го тома канона, банально для придания пафоса и яркости нимба великого светлого волшебника Дамблдора - что более чем естественный ход в книжке для детей, какой и является ГП и филосовский камень. Цитата сообщения Wave от 13.12.2017 в 12:14 Где в этом фике Волдеморт — не зло? А где он реальное зло? Что он такого сделал по меркам даже банальных буржуазных разборок элиты в нашем мире? В общем он конечно ни хрена не добрый и хороший, и даже плохой (как и Крэбб по большому счету), но он в Диктаторе ничем не отличается по сути от Малфоев и прочих чистокровных элитариев, которая в каноне не подразумевалась злом абсолютным, каким подразумевался Волди. Был бы у Волди мэнор с вековой историей и был бы он реальным Мраксом например. То гражданки бы не было, а просто стал бы подминать под себя маг Британию политически как какой-нибудь Малфой. Ну может только с террором и метками. |
|
|
|
|
Мдя. Видел я незамутнённых читателей, но такого… Да и таких видел.
|
|
|
CMDавтор
|
|
Цитата сообщения Almutabi от 13.12.2017 в 12:22 Невил и Драко - раскрыты. Наоборот. Чем дольше жизнь тем больше общество. Допустим каждый год рождается в среднем 40 особей. Если особи живут 1 год, то их будет 40шт., если два года 80шт., 3 года 120 шт. и т.д. Даже если фертиность заканчивается в первый год, особи второго, третьего года все ще существуют. 1.Хорошо, Слизеринцы Невилл и Драко у Ро раскрыты. 2. гуглите математику за 7 класс, где проходят треугольники 1 |
|
|
|
|
Цитата сообщения CMD от 13.12.2017 в 12:34 1.Хорошо, Слизеринцы Невилл и Драко у Ро раскрыты. 2. гуглите математику за 7 класс, где проходят треугольники Оставим треугольники в стороне, слизеринца Драко, но слизеринец Невилл? Я опять что-то где-то пропустил? |
|
 |
|
|
Цитата сообщения Wave от 13.12.2017 в 12:32 Мдя. Видел я незамутнённых читателей, но такого… Да и таких видел. Вообще-то, я с ним согласен почти по всем пунктам: 1. CMD сильно переработал сказку Роулинг, формально ей не противореча. Я не вижу, кстати, в этом ничего ужасного, так как иначе мне было бы неинтересно читать повторение Поттера. 2. Роулинг, как и большинство авторов-женщин, в первых частях серии не заморачивалась с обоснуем, играя на эмоциях и создавая сказку с более-менее логичным сюжетом. 3. Волдеморт в Диктаторе - психопат, тиран и мудак. Но я и в жизни знаю приличное число политиков с таким реноме и большинство их не возводит в ранг мирового зла. Более того, их часто ещё и восхваляют. А у Роулинг Волдеморт - мерзкий и злобный злодей, который с раннего детства испускал такие флюиды внутренней мерзости, что даже светоч добра Дамблдор почувствовал это и ужаснулся. Кстати, под конец саги Роулинг, видимо, и сама погналась за обоснуем, потому Дамблдор перестал быть таким уж добрым и заимел нехорошие планы. И да, братья Уизли у Роулинг - ДОБРЫЕ. Притом, что это типичные школьные хулиганы, издевающиеся даже над своими родственниками. Я, к примеру, не вижу разницы между ними и сыном Дурслей. Разница лишь в том, что близнецы почти не издевались над Гарри. 1 |
|
|
|
|
Цитата сообщения Wave от 13.12.2017 в 12:32 Мдя. Видел я незамутнённых читателей, но такого… Да и таких видел. Ну раз кроме выказывания высокомерного презрения сказать больше нечего, то ладно. Добавлено 13.12.2017 - 12:56: Цитата сообщения Tick от 13.12.2017 в 12:47 Кстати, под конец саги Роулинг, видимо, и сама погналась за обоснуем, потому Дамблдор перестал быть таким уж добрым и заимел нехорошие планы. А где это было? Вроде до конца седьмой книги Даблдор был очень хорошим, а все его якобы сомнительные планы, в итоге обернулись великим добром. "CMD сильно переработал сказку Роулинг, формально ей не противореча." Это действительно интересно, просто почему-то кто-думает что в каноне чуть ли и не было так задумано) А вообще да, после 3-й книги Ро видимо стали помогать умные дяди из издательств, объяснили ей как писать чтобы больше бабла заработать) |
|
|
|
|
Цитата сообщения CMD от 13.12.2017 в 12:34 2. гуглите математику за 7 класс, где проходят треугольники Возьмем две популяции. В одной средняя продолжительность жизни 3 года, во второй 4 года. И допустим в каждой популяции родилось 40 особей(конечно к 11 годам на момент поступления в Хогвартс кто-то мог успеть помереть, но предположим смертность нулевая (вернее, если процент смертности к 11 годам совпадает с процентом смертности в магловском мире, то можно принять равным нулю)). Размер(средне ожидаемый, понятно, что размер популяции может снижаться или повышаться) популяции с продолжительностью жизни в 3 года будет 120 особей, для популяции в 4 года будет 160 особей. Если средняя продолжительность жизни магов 75 лет то будет 3000, если 100 лет - 4000. И никакая математика которую, ты изучал в 7м классе это не изменит. |
|
|
CMDавтор
|
|
Цитата сообщения lyalyatopolya от 13.12.2017 в 12:49 А где это было? Вроде до конца седьмой книги Даблдор был очень хорошим, а все его якобы сомнительные планы, в итоге обернулись великим добром. Сириус, Поттеры, Родители Невилла - гарантируют это ну вот поглядим, как в зверушках лизнут дамби. Или наоборот - не лизнут. Или, как вариант, вообще похренят то, что было в ГП. Ро то любит, задним числом изменять прошлое. Магия такая магия. Тем более, если вы заметили, у меня дамби - не гад, у меня дамби - не бел. |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
