Проверено на грамотность 
| Арифмант (джен) | 64 голоса |
| Путь начинающего темного мага (джен) | 57 голосов |
| Бастард (джен) | 46 голосов |
| Tempus Colligendi (гет) | 24 голоса |
| Наследие предков (гет) | 22 голоса |
|
alexey_kaskad рекомендует!
|
|
Жаль, что сойджековский интернет-мем "методы рационального мышления" стоит на сайте выше этого фанфика по популярности. Диктатор заслуживает большего, особенно если учесть, что до его минусов другим фанфикам ещё расти и расти. Блин, да это вообще единственный по-настоящему интересный крупный фнфик по ГП, хоть я и вкатывался через бастет с её аристократами, но здесь этих педерастов не меньше и никто чего-то не стремится к главному герою вассалом заделаться. Вот вы бы стали добровольно пацаном-подростком становиться позади какого-то мутного ровесника, отдавать свои силы чтобы он сиял во всеобщем обожании да материальных благах? да х*р там, я центр этого мира и только я имею значение. Вот и тут также, тем более гг не пацан, а взрослый, ну а все сопутствующие страдания, они больше для сюжета кровавого воспитания-взросления, всё равно главный герой больше получает чем теряет (если конечно автор не разыграет какой-то совсем катастрофический поворот событий с потерей абсолютно всего, что наживалось все эти 6134 килобайта). Ну и, кстати, неправильно относиться к нему как к произведению только для "взрослых да опытных", в молодом студенческом возрасте заходит просто на "ура".
29 августа 2023
8 |
|
|
Adelinas рекомендует!
|
|
Рекомендую, это лучший фанфик, который я читала! Спасибо большое автору, каждый день захожу с надеждой в сердце на продолжение)
|
|
|
Шторочка рекомендует!
|
|
Чудесное произведение, очень понравилось. Автор, спасибо! Жду продолжения!
|
|
|
|
|
Wave
негры бывают синие, черные и коричневые ))))) |
|
 |
|
|
Цитата сообщения Sorrylol от 14.12.2017 в 11:40 Альмутаби, а вы можете повежливее? Смотря сколько заплатят. Цитата сообщения Sorrylol от 14.12.2017 в 11:40 А то читать неприятно, как один человек предельно вежливо разъясняет свое мнение, а его в ответ говном поливают. Он не высказывает мнение. Он рассказывает: "в моем восприятии при чтении Роулинг: Дамби - гуд". Не вопрос, кто-то может воспринимать Дамблдора как таракана, - с бородой, в очках, халате но как таракана. Его право. Однако, он свое субъективное восприятие пытает нагло навязать другим людям: я так вижу, а значит это правильно. Предложение обосновать свою позицию, т.е. привести примеры когда Дамби ведет себя гуд(при условии существовании цели уничтожения Воландеморта) - молчит, когда приводишь примеры когда от действия Дамблдора пострадали люди, талдычит: "У Роулинг Дамби - гуд". Перед нами бездумный фанфтик, который ослеплен своими сверхценным восприятием и отказывающийся говорить опираясь на события описанные в книге. |
|
|
|
|
Цитата сообщения lyalyatopolya от 14.12.2017 в 11:14 Похоже вам вежливость доступна исключительно на уровне интернет троллей. А зачем мне быть вежливым? Цитата сообщения lyalyatopolya от 14.12.2017 в 11:14 Я Диктатора не трогаю, я трогаю канон, я просто говорю что в каноне нет того, что вы там увидели. Еще раз для тупых: в каноне есть только то, что увидел Поттер. То что в восприятии Поттера Дамби гуд, так это исключительно потому, что Поттер не задумывался над многими моментами. Цитата сообщения lyalyatopolya от 14.12.2017 в 11:14 Наиболее вероятно что Ро просто не смогла проработать цельный и логичный образ. Еще раз для тупых: если мы рассматриваем Поттериану с такой точки зрения, то это просто выдумка. И вообще все, что угодно можно так объяснить. Цитата сообщения lyalyatopolya от 14.12.2017 в 11:14 Вот и получился у нее светлый волшебник, который допустил чулан. Там за ним целая куча косяков. Цитата сообщения lyalyatopolya от 14.12.2017 в 11:14 1-ю книгу, она сочинила как сказку на ночь ребенку. Не сочиняла, а сплагиатила. Цитата сообщения lyalyatopolya от 14.12.2017 в 11:14 А экзальтированные фанаты начали безапелляционно доказывать, что в оригинальном канонном ГП глубокий смысл. Даже если Ро по центральным каналам расскажет задумку о том что Дамби добрый, такие фанаты это просто проигнорируют. Вот она задним числом признала Дамби геем, т.е. указала якобы авторский замысел. Тут, спорный момент, насколько пост мнение относится к канону. Цитата сообщения lyalyatopolya от 14.12.2017 в 11:14 Но нет, двойные стандарты, такие двойные. Нам нравится идея Дамби-гадства, ее вычленяем и используем, хотя она противоречит ДУХУ канона ГП. Давай ты не будешь оперировать всякими духами. Я тебя уже два раза просил привести 3-4 примера, когда Дамблдор - гуд. Цитата сообщения lyalyatopolya от 14.12.2017 в 11:14 Короче, Диктатор не канон, В чем отличие кроме, того, что Дамблдор с Винсом немного грубее разговаривал, чем с Поттером? |
|
|
|
|
Цитата сообщения lyalyatopolya от 14.12.2017 в 11:45 я делаю выводы что Дамби добро, Волди - зло, и прочие очевидные идеи лежащие на поверхности. Еще раз: ты свое субъективное восприятие возводишь в абсолют. Если у тебя есть точка зрения, то приводи аргументы. Тем более, что книга Роулинг далеко не для детей. Сомневаюсь, что детям лет семи интересно читать мысли Поттера в пубертатный период. Пятая книга, где идет административно-идеологическая схватка, так вообще лет на 15-16. Добавлено 14.12.2017 - 19:45: Цитата сообщения Wave от 14.12.2017 в 16:47 Ой я ржу! Видел фотку, где негр задирает рукав футболки и показывает, что рука у него гораздо чернее, чем то, что под футболкой. Только вот загар на негре видно если есть терминатор, а если просто увидеть негра после продолжительной отсрочки, то и не заметишь загорел он или нет. https://youtu.be/ygkrkyt0uFk?t=4300 |
|
|
|
|
хрень... интересно гг будет за круциатус мстить этим трем ублюдкам или все так и спустит на тормозах...
|
|
|
|
|
А Люциус то лошара. Я так и знал :)
|
|
|
|
|
Дамби-гуд
https://www.youtube.com/watch?v=jB8A-L8F3Mc https://www.youtube.com/watch?v=s6k-dbE_tAc |
|
|
|
|
Цитата сообщения Almutabi от 14.12.2017 в 22:37 Дамби-гуд Я так понял - сарказм?)) UPD не читал предыдущие посты. |
|
|
|
|
Almutabi
Показать полностью
Не можете, не хотите или не умеете вежливо - не надо. Задавать глупый вопрос - "зачем быт вежливым" - тоже не надо. Человек либо старается уважать собеседников, следовать какой-то адекватной культуре общения, либо ведет себя как дикарь, и только угрозой наказания можно держать его в рамках. Тут никаких наказаний не будет, поэтому, действительно зачем вести себя вежливо и отказывать себе в удовольствии завуалированных оскорблений. Хотя, может Вас так воспитали, всякое бывает. Мое мнение не изменится, тем более после ваших полу презрительных, полу насмехательских ответов. Ро так себе писательница, она не закладывала никакой особой глубины. В каноне Дамби гуд. Это наиболее вероятная версия. Скажет Ро иначе, будет иначе, скажет Ро что Дамби гуд - придется смириться. Но пока прямо не сказала, можно домысливать как угодно. Последние книги вообще писались ради бабла с активным вмешательством издательств, там много всего. Первая и даже пятая отличаются на порядки. Будто от разных авторов. Или совершенно о разных мирах. В отличии от вас я говорю хотя бы о более или менее вероятных интерпретациях. Но не надо свои домысливания выводить за абсолютную истину, даже если этой истины придерживается большинство среди местных читателей. Большинство читателей мира как раз придерживается версии Дамби гуда. И среди них наверняка тоже есть глухие к оппонентам, не чурающиеся оскорблений, фанатично придерживающихся своего мнения. Такого мое восприятие, оно не абсолют, но я считаю его наиболее вероятно правильным. Вам же такая точка зрения почему-то не доступна. Полное отрицание всего что я говорю, всех моих аргументов, нет даже попытки увидеть чужую точку зрения, кроме как унижая ее и оскорбляя. Ваше право. |
|
|
|
|
Цитата сообщения lyalyatopolya от 15.12.2017 в 08:58 Не можете, не хотите или не умеете вежливо - не надо. Задавать глупый вопрос - "зачем быт вежливым" - тоже не надо. Т.е. я не имею права на свободу совести и свободу слова? А ты рыцарь в в белых доспехах с блестками, миссия которого призвать меня к ответу, за отход от кантовской нравственности? Цитата сообщения lyalyatopolya от 15.12.2017 в 08:58 Человек либо старается уважать собеседников, следовать какой-то адекватной культуре общения, Человек ведет себя так не ради следования неким культурным нормам, а для поддержания важных для него связей. Цитата сообщения lyalyatopolya от 15.12.2017 в 08:58 Мое мнение не изменится, тем более после ваших полу презрительных, полу насмехательских ответов. Когда ты прав - ты прав, мне твои посты весьма забавляют. Цитата сообщения lyalyatopolya от 15.12.2017 в 08:58 Ро так себе писательница, она не закладывала никакой особой глубины. Это она тебе так сказал? Так она и соврать могла. Или ты уже мысли научился читать? Цитата сообщения lyalyatopolya от 15.12.2017 в 08:58 В каноне Дамби гуд. Я тебя уже в 4-й раз прошу привести конкретные примеры доказывающие это. Цитата сообщения lyalyatopolya от 15.12.2017 в 08:58 Это наиболее вероятная версия. О-о-о. Бритва Оккама. Предлагаешь все сомнения трактовать в пользу Дамби- гуда. Только вот ДАмби-гуд сам признается, что готовил Поттера ну убой, и что решил использовать его как подставную утку во время кубка. В Диктаторе "дамби-гад" не означает, что он хочет набросится на Поттера и бритвочкой по горлышку полоснуть. Это просто политик преследующий свои цели, и использующий людей. Что вполне соответствует роулинговскому Дамблдору. Цитата сообщения lyalyatopolya от 15.12.2017 в 08:58 Полное отрицание всего что я говорю, всех моих аргументов, нет даже попытки увидеть чужую точку зрения, кроме как унижая ее и оскорбляя. Ваше право. У тебя нет никаких аргументов. Ты при прочтении книг воспринял Дамблдора как гуд. И не способен привести его поступки как "гуда". Люди же приводят множество примеров, поступков дамблдора, которые характеризуют его не с лучшей стороны. |
|
 |
Waveбета
|
|
Блин, какая всё-таки вкуснющая следующая глава!
|
|
|
|
|
Wave
Зараза ;) |
|
|
Waveбета
|
|
Я понимаю, вкусные тролли, но правила одни на всех.
|
|
 |
CMDавтор
|
|
Фига себе как почистили в коментах!
|
|
 |
|
|
эм почемусь комментарий изчез?
|
|
|
|
|
Цитата сообщения CMD от 16.12.2017 в 14:11 Фига себе как почистили в коментах! Полагаю связано с тем, что в комментариях начался переход на личностные характеристики их авторов, поправьте пожалуйста, если ошибаюсь. Ну, так даже лучше получилось.) Правда открывает неплохой простор для злоупотреблений. Жалко не узнаю что там zavhoz ответил на последний коммент. |
|
 |
|
|
Забаньте Амбулапого!
Длина комментария не может быть менее 30 символов |
|
|
|
|
я просто удивился когда мой коммент подчистили. в котором я хотел спросить у герр клаусе ссылочку на произведения которые он описал. просто очень интересно читать различную литературу особенно нераспространенную. и сделал малюсенькую заметочку что типа комментарии так же интересно порою читать как и фанфик. ну и прикольнулся, мол продолжайте.
а так фанфик шикарен. автор удачи тебе. |
|
|
|
|
а не захочет ли Люциус примазаться к этому делу?
|
|
 |
|
|
Цитата сообщения Wave от 15.12.2017 в 23:50 Блин, какая всё-таки вкуснющая следующая глава! не соврал) |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
