




| Арифмант (джен) | 65 голосов |
| Путь начинающего темного мага (джен) | 60 голосов |
| Бастард (джен) | 45 голосов |
| Tempus Colligendi (гет) | 24 голоса |
| Наследие предков (гет) | 22 голоса |
|
|
blissful_paradise рекомендует!
|
|
Это лучшее, что я читала за последнее время. Спасибо за такую прекрасную работу!
19 августа в 12:06
|
|
|
|
Daetarr рекомендует!
|
|
Мир интересен, это бесспорно. Поначалу читалось практически все и на одном дыхании, но курса с 4 уже проматывая рассуждения. Сейчас, под середину 6 года уже проматывая целые главы. Ощущение интриг ради интриг, искусственное затягивание повествования. Многие мысли повторяются даже не дважды, а 3-5 раз. Если бы автор сократил фанфик раз в 5-10 (и был бы виден конец), ему бы не было цены!
Показать полностью
Очень много нового и интересного, но просто невозможно зацепиться за все «вотэтоповороты», слишком много всего нахлобучено, слишком много воды, второстепенных персонажей. И чем ближе к концу (на сентябрь 2025), тем этого больше. Из-за этого кажется, что фанфик никогда не закончится. всё-таки хочется какой-то предопределённости, а ощущение от фанфика наоборот, что неопределённость только будет возрастать (ВИНС ДОЛЖЕН СТРАДАТЬ, да). Плюс замах и на долгий постхог (Винс-премьер, интриги испанцев и французов). Учитывая, на какой объём текста расписаны 5 и 6 год... Пережить окончание 6, весь 7 и постхог кажется чем-то совершенно нереальным. Интерес гаснет из-за такой затянутости. Как бы с одной стороны фанфик и его мир безумно нравится, а с другой так же безумно не хватает «краткость - сестра таланта», «молчание - золото». |
|
|
|
yrv рекомендует!
|
|
Отличный слог, интересный сюжет. Большая и достойная работа, которую хочется и дочитать, как появится продолжение, и перечитать впоследствии не раз. Живые персонажи, холистический мир и здоровая ветвистость сюжета, сгруппированная в пучок адекватного вектора целеполагание главного героя. Автор, Спасибо 🙏
|
|

|
Waveбета
|
|
|
Трейси совсем недавно обучала Винса этикету.
|
|
|
Это всё изза чтения поглавно. )
|
|
|
CMDавтор
|
|
|
ну извините - я не могу по 500к за раз проду выкладывать
|
|
|
а жаль...
........................ |
|
|
Цитата сообщения Sadrik от 23.12.2017 в 01:38 а жаль... ага... ........................ |
|
|
кто-то нарисовал обложку к фанфику) https://pikabu.ru/story/_5579234
|
|
|
CMDавтор
|
|
|
не. это про то, что дисней скупил и теперь похоронит кучу вселенных
|
|
|
Waveбета
|
|
|
CMD, ты что, таблички ирония не заметил?
|
|
|
как это Дисней? Там же же и Дамблдор, и Волдеморт, и Амбридж, и Малфой, и Винс в костюме Микки Мауса?
|
|
|
Цитата сообщения boozigner от 23.12.2017 в 21:48 как это Дисней? Там же же и Дамблдор, и Волдеморт, и Амбридж, и Малфой, и Винс в костюме Микки Мауса? Давно так не смеялась, спасибо)) |
|
|
Waveбета
|
|
|
Омак к фанфику: https://fanfics.me/fic112626
Неплохо смотрелся бы интерлюдией здесь, но поскольку а) в сюжете «Диктатора» он ничего не раскрывает и не меняет, б) автор — не CMD — фанф опубликован отдельно. |
|
|
Сегодня новая доза планируется?)
|
|
|
Да, когда нам дадут мяс.. проду ? Вкусную, сочную..
|
|
|
CMDавтор
|
|
|
мясная прода будет после следующая и и две после нее.
|
|
|
Геллерт де Морт
|
|
|
Как Волдеморт может быть не мясным?
|
|
|
Геллерт де Морт
|
|
|
Цитата сообщения Афро Гитлер от 25.12.2017 в 10:22 Много лет не ел котлет А теперь котлеты ем Был я тощий как скелет А теперь мясной совсем Я пацан не без греха Но с котлетами везло Но знаю что из петуха Есть котлету западло Я наколку наколю Чтобы было ясно всем Петухов я не люблю Мясо петухов не ем Ну-ка покажи-ка мать Не петух ли варится? Лучше землю буду жрать Чем вот так зашквариться! Припев (2раза) Эта пять |
|
|
Цитата сообщения Афро Гитлер от 22.12.2017 в 12:46 Допустим ты вот Путин, и есть некая заграничная организация, которая присылает пятерку наемных убийц с целью убить сенатора Совета Федерации, по заказу от буржуя. Покушение удалось предовратить силами ФСБ. Как бы ты себя повел на месте Путина? Пожать наемникам руки и сказать: "Ну раз вы ни кого не убили, можете быть свободны, продолжайте творить на территории страны любой беспредел"? Что потребовал Фадж: не лезте в наш огород без спросу, предоставте две пятерки заложников которые гарантируют, что наемники гилдии не пойдут штурмом на минестерство, штраф за организацию покушения на чиновника категории А. Штраф в процессе торга можно снизить, как и количество заложников с двух пятерок до одной. Опять же за ради чего Фадж старается? Чтобы с бабами в Куршавель съездить или в Монако проиграться? Фадж стремится ослабить сословный строй в государствеи увеличить влияние государственной машины. Для привелигерованных сословий это конечно может и плохо, но для большинства с большой долей вероятности - благо. Очень притянутая, однобокая и на мой взгляд неверная аналогия. Путин в России это не Фадж в Британии, а по большому счету Дамблдор. И какая есть в реальном мире крупная, очень могущественная на уровне продвинутого государства, нейтральная что главное практически аполитичная организация? В нашем реальном мире никаких аналогов Гильдии нет. Те же ТНК, - принадлежат всегда конкретной стране. Даже эйпл, гугл, майкрософт - подчиняются правителям США (причем даже не президенту). Так что многое зависит от того кто именно придет. Одно дело если киллеры от ЦРУ или кого-то другого из сонма проамериканских служб. А это уже межгосударственные разборки, со всеми вытекающими. А если это просто левая полу преступная организация Х, то в ответ ФСБшники грохнут кого-то из нее, причем без шума или новостных репортажей. И той организации Х придется сосать лапу, или искать поддержки сильных игроков, типа Штатов, но тогда все снова переходит в межгосударственные разборки, где эта организация Х также будет сосать лапу, только уже под пятой условного покровителя. |
|
|
CMDавтор
|
|
|
Кстати, вот еще вопрос всем. Стал тут перечитывать обнаружил много ошибок ошибок (и это при том, что на двух сайтах лежит и при двух бетах) и, что хуже, несколько неточностей, которые не то, чтобы идут в разрез с будущим текстом, но... все равно неточности.
Вопрос в том, что лучше, -задним числом подправить эти неточности, или же считать их уже ставшим "каноном" и не трогать, а прогибать под них дальнейшее? |
|