Арифмант (джен) | 64 голоса |
Путь начинающего темного мага (джен) | 57 голосов |
Бастард (джен) | 46 голосов |
Tempus Colligendi (гет) | 24 голоса |
Наследие предков (гет) | 22 голоса |
alexey_kaskad рекомендует!
|
|
Жаль, что сойджековский интернет-мем "методы рационального мышления" стоит на сайте выше этого фанфика по популярности. Диктатор заслуживает большего, особенно если учесть, что до его минусов другим фанфикам ещё расти и расти. Блин, да это вообще единственный по-настоящему интересный крупный фнфик по ГП, хоть я и вкатывался через бастет с её аристократами, но здесь этих педерастов не меньше и никто чего-то не стремится к главному герою вассалом заделаться. Вот вы бы стали добровольно пацаном-подростком становиться позади какого-то мутного ровесника, отдавать свои силы чтобы он сиял во всеобщем обожании да материальных благах? да х*р там, я центр этого мира и только я имею значение. Вот и тут также, тем более гг не пацан, а взрослый, ну а все сопутствующие страдания, они больше для сюжета кровавого воспитания-взросления, всё равно главный герой больше получает чем теряет (если конечно автор не разыграет какой-то совсем катастрофический поворот событий с потерей абсолютно всего, что наживалось все эти 6134 килобайта). Ну и, кстати, неправильно относиться к нему как к произведению только для "взрослых да опытных", в молодом студенческом возрасте заходит просто на "ура".
29 августа 2023
6 |
Adelinas рекомендует!
|
|
Рекомендую, это лучший фанфик, который я читала! Спасибо большое автору, каждый день захожу с надеждой в сердце на продолжение)
|
Шторочка рекомендует!
|
|
Чудесное произведение, очень понравилось. Автор, спасибо! Жду продолжения!
|
Bombus Онлайн
|
|
Цитата сообщения Афро Гитлер от 23.05.2018 в 17:44 Начнем с того, что сюзерен не обязан отчитываться перед вассалом. Таки обязан. Права и обязанности вассала и сюзерена четкие и конкретные. Вассал не раб, а сюзерен не султан. 1 |
Скоро Винс станет похожим на Грюма
ПОСТОЯННАЯ БДИТЕЛЬНОСТЬ!!!!!!!!! |
Bombus Онлайн
|
|
Цитата сообщения Буриданович от 23.05.2018 в 18:47 Размышление по поводу обязанностей и прав вертикали "сюзерен-вассал". Существует древнее правило: "Вассал моего вассала - не мой вассал." Скорее всего, оно соблюдается и в магическом мире. То есть, если Крэбб заведёт своего собственного вассала, власть Малфоя на последнего распространятся не будет. Но будет ли вправе Крэбб перепоручать своему слуге поручения Малфоя, обзаведясь субподрядчиком? Вот Креббу только вассала не хватает в здешней истории. А так у него всё есть. |
[q=Афро Гитлер,23.05.2018 в 17:44]Это очевидно, из того, что никто огнестрельное оружие не использует.
Показать полностью
Скорее всего - имеет место неписанный закон или же мораторий, да и щит от быстролетящих предметов существует не один век - в противном случае магов в средневековых битвах банально забрасывали бы тучами стрел,благо, прецеденты в человеческом мире имеются. Спорно. В обычном мире иглы дикабраз не детонируют. Они же не сами по себе взрываются ,пока лежат себе на полке, а только в сочетании с другими магическими компонентами. Имеет место не химическая реакция, а магический выброс. Возможно, конечно, что в местах большой магической силы, одним из которых и является Хогвартс, стоит защита от взрывчатых веществ, одним из которых является порох. Безопаснее было бы навести чары, которые будут не взрывать внесенные ВВ, а делать их полностью инертными (а то какой-нибудь смертник принесет пару тонн гексогена в мешке с чарами расширения пространства внутрь охранного контура). По поводу сработавшей авиабомбы - Азкабан является местом не магической силы, а местом магического бессилия, там подобную защиту не установить. |
Lord23 Онлайн
|
|
Цитата сообщения Bombus от 23.05.2018 в 18:18 Таки обязан. Права и обязанности вассала и сюзерена четкие и конкретные. Вассал не раб, а сюзерен не султан. Опять же, в нашем мире - может быть. А здесь Винс раб и будет рабом даже после смерти.) |
Интересную тему подняли.
Показать полностью
Налицо типичное "магловское" мышление. Когда мы знаем на что способны и как эффективны пистолеты автоматы, насмотревшись фильмов и передач, и невольно проецируем это сознание на магловский мир, считая что огнестрел всех нагнет. Сам так думал читая ГП подростком, не раз видел подобное проецирование в фанфиках. А ответ на вопрос "почему магами не используется огнестрел" мне кажется намного прозаичнее. Да просто потому что он практически неэффективен в сравнении с магией. Возьмем простого мага (что то уровня пятикурсника хода), и простого магла (скажем обычный студент вуза без военной кафедры). У простого мага есть целый арсенал, недоступный лучшим солдатам мира - безотказный парализатор, безотказый меч-нож, щит, легкий гранатомет (редукто), психотропное оружие (конфудус) и прочая мелочевка. А что может быть у магла? Пистолет-автомат, которыми еще надо непременно уметь владеть (попадать из огнестрола не в упор не так просто, даже если пуля быстрее ступефая (причем не сказать чтобы прямо намного быстрее для человеческой реакции)). Аналогично можно сравнить опытного аврора (или отряд) и опытного спецназовца (или отряд) с арсеналом. Спецназовец если сложатся хорошие обстоятельства еще может победить обычных магов, но против нормального аврора ему ловить даже меньше, чем обычному маглу против обычного мага. Очевидно, что маг на голову будет выше магла с огнестрелом, настолько выше, что огнестрелом можно пренебречь. Если же сравнить мага без огнестрела и мага с огнестрелом, то второй будет сильнее только при прочих равных. А ведь время потраченное на освоение огнестрела может быть потрачено на освоение новых магических приемов. Потому и выходит что огнестрел нахрен никому не сдался в маг мире. Точно также как боевые луки нахрен не сдались современным армиям маглов. Да, возможны какие-то исключительные ситуации использования огнестрела. скажем отобрали палочку, а у тебя глок припрятан. Или снайперская винтовка на удаленную цель. Но это будут исключительные ситуации, ибо вместо припрятанного глока может быть другая палочка или артефакт, делающий что-то полезнее чем пуляние свинцом, а вместо снайперки нужно дальнобойное проклятье, ибо со времен изобретения арбалета любой здравомыслящий маг наверняка носит маленький дешевый артефакт, останавлювающий немагические снаряды высокой скорости. И я не упоминаю о том, что огнестрел как и любой немагический предмет в бою может быть проклят скажем на коррозию или трансфигурирован в камень. А если огнестрел зачарован и защищен рунами, и пули тоже такие, то это уже тупо маг. артефакт, относящийся к обычному и доступному огнестрелу лишь опосредованно. Так что ни к чему плодить лишние теории, я думаю. Огнестрел будет полезен лишь тем, кому не доступна магия в принципе. Тем же церковникам, сквибам, маглам. 1 |
AК + Оппуньо это не только ценный мех гггг
|
Цитата сообщения Афро Гитлер от 25.05.2018 в 07:04 ... Приведи пример как получить взрыв с помощью игл дикабраза, змеиных зубов и рогатого слизня. Сомневаюсь, что приведешь. Не приведу. И никто из нас не приведет. Для этого надо быть Лонгботтомом. (подложите это на стул начальника - и у него бомбанёт:)) Цитата сообщения Афро Гитлер от 25.05.2018 в 07:04 ... И как ты представляешь существование подобных зверей? Бежал, бежал, споткнулся удирилсярогом - взорвался. Не знаю, как он с этим живет. Может рог только отдельно от него взрывается. Я его не выдумывал, это канон, у Лавгудов такой рог был в доме. Цитата сообщения Афро Гитлер от 25.05.2018 в 07:04 Заметь, воздейсвие магии меняет вещества, причем на химическом уровне. А вот тут Вы немного лукавите. В данном примере детонатор хранят отдельно из-за опасности механического повреждения тонких механизмов(сорри за тавталогию) - пружины, например, в упругости потеряют, или сдвинется/надломится чего. И это не воздействие магического фона, а возможные(неочевидные)воздействия измененного/трансфигурированного состояния, в данном контексте - безразмерная сумка. А бомба в сумке лежит спокойно, значит они знают, что взрывчатка не "скиснет" от магии. И патроны не будут портиться, если не хранить их подолгу в безразмерной сумке или не накладывать на магазин чары расширения пространства, пихая туда ящик патронов. ... Я имею в виду, что маги спрятались от магглов задолго до того, как огнестрел стал чем-то похожим на современный, поэтому в большинстве своем(за редким исключением) не имеют специализированных чар для эффективного противодействия маггловскому оружию. Если есть щиты от летящих стрел, спасут ли они от автоматных очередей? надолго ли? Если есть заклинания для превращения пороха в песок, пока маг будет искать, где у этого маггла пороховница, тот его пристрелит. Чтобы ломать оружие, желательно знать его устройство, или хотя бы подойти на расстояние прицельного броска заклинания. Ну, а в бою на короткой дистанции - тут уж кто лучше подготовлен - или маггл первый выстрелит, или маг ему раньше руку с пистолетом отрежет. помехи от магического фона (если они есть) влияют на электроприборы, то есть в Хоге не будет работать огнестрел с электроприводом (типа минигана) и всякие приборы ночного видения, а механика выстрела останется неизменной. и разряды не появятся сами по себе там, где нет электричества, иначе бы часы и фотоаппараты в Хоге постоянно бы искрили. Цитата сообщения Афро Гитлер от 25.05.2018 в 07:04 Ерунда. КОгда человек попадает в критическую ситуацию, то начинает очень быстро шевелить мозгами. А вот с этим не поспорить. Гильдейцам понадобилось - и они разобрались, и применяют. Бандиты какие-нибудь, "в Хогах не кончавшие", могли разжиться для личной надобности огнестрелом. Но большинство магов - обыватели, уверенные, что магглы их никогда не найдут, а в случае незапланированной встречи хватит и школьных чар. |