Диктатор (джен)

Он не воскрешал. Дух Воландеморта с того света не возвращался, он лишь воплотился в теле. И основную работу здесь проделал сам Воландеморт.

Да и тело получилось так себе, без поддержки змеи - не выжил бы.





Начнем с того, что в классическом понимании (если можно вообще о таком говорить, кровососущих мифических существо - множество ) вампиры это уже не люди, а демоны завладевшие телом человека.

Фестралы - вообще отношения к воскрешению не имеют.

Мертвецы - это тупо тела.

призраки = полтергейсты = души умерших - суть одно и тоже.

Если уж говорить про вселенную ГП, то альтернативной схемой сохранения личности, является живые портреты.

И тут встает вопрос: считать-ли личность дискретной.

Вполне возможно душа это одно, память это другое, эмоции это третье, магическая сила четвертое и т.д.

И все эти постсмертные проявления это некоторые остаточные части личности т.е. полноценным воскрешением не является.






Не припомню такого у Роулинг.

У Роулинг много чего не было по сравнению с фанфиками. У меня вот другой вопрос возник, а чего это Гарри патронуса не использовал? С третьего курса им владеет, да и Гермиона того, не напомнила.

Кстати, еще один пример начинающего неадеквата у героев: МКВ и его друзей - резко глупеть в стрессовой ситуации, зацикливаясь на каком-то одном действии. Хотя можно было и до Хогсмита долететь с его каминной сетью, где будет связь с теми же Уизли, времени бы потеряли не сильно много.

Ты, наверно, в ситуациях - великий стратег.

https://youtu.be/Ih_FpK6om4o?t=40s

Ты абсолютно прав.

Поделишься рассказами о ситуациях в которые попадал?

И я даже догадываюсь из какого отверстия в своем теле, Винсу придется в последствии доставать бузинную палочку, хорошо, что на ней мушки нет.

Гарри, скорее всего, не умел применять патронус как средство передачи сообщений, он им только от дементоров отбиваться умел. И вообще, я думаю, Роулинг придумала эту функцию значительно позже, чем само заклинание. и в каноне его мало кто применял таким образом.
А вот тот факт, что Гарри не пришло в голову воспользоваться сквозным зеркалом, которое ему Сириус подарил, или прибегнуть к помощи эльфячьей телепортации от Добби - это уже другой вопрос.

Смешно такое читать. Человеку 16 лет. Крестный скрывается, покровитель скрывается.
В бошку лезет всякое. В школе рулит тетенька крайне негативно настроенная.

Между тем полно людей взрослых людей которых разводят рассказами, что близкий кого-то сбил и надо срочно деньги перевести, дабы дело закрыли, обещают предоплату, спрашивают номер карточки, а потом просят код, пришедший по СМС, продиктовать, или говорят, что карта заблокирована и надо подойти к банкомату, зайти в раздел "платежи" и нажать некоторые кнопки, чтобы карта разблокировалась. Не говоря про продажу всяких чудодейственных лекарств, медицинских процедур.

Нет, не поделюсь. Замечу одно, у меня в хороших знакомых не было, образно выражаясь, Великого Светлого Волшебника, который раз за разом будет выручать, отчего приходилось включать если не мозги, то осторожность. Хотя бы из простого инстинкта самосохранения.

Сам Поттер этот инстинкт так и не обрел, за пять непростых лет обучения, где Квирелл на первом курсе, василиск на втором, дементоры на третьем, турнир на четвертом и Амбридж на пятом. Да десятой части приключений одного курса хватит обычному человеку для включения инстинкта самосохранения, но мальчик который выжил раз за разом радостно бежит навстречу смерти. Смерть похоже от такого подхода постоянно офигевает, забывая махнуть косой в сторону шрамоголового. Не зря Снейп шипит на идиота в круглых очочках. Вот скоро он расхерачит зал пророчеств и что? Другого бы в Азкабан засадили лет на 10, ну а Поттера Дамби прикрыл, как и в случае смерти Седрика. И так во всем. Короче, все беды Поттера от его безнаказанности. Всех наказаний у него, немного снятых баллов и пара отработок у Филча, зато сколько восхищения у почитателей, вот и бежит он за этим восхищением сломя голову.

Вот-вот, а не было бы покровителя, быстро бы думать начал.

Размер-то какой красивый получился....
Макси | 3700 Кб

Дальше можно не писать, чтоб не портить?)

А скоро конец? Что-бы прочитать все за раз! ^▲^

Наверное (ориентировочно) около 6кк.

Да ладно, смд сделал поттера умнее, он хоть сразу к волди в лапы не бежит, и вы всерьез жалуетесь что он все равно дурак?

Канонный Поттер, от нехватки любви, геройствовал под девизом "вот умру и вы все обо мне вспомните и пожалеете". А местный, в том числе от недостатка уделенного ему текста и общей упоротости мира, все больше выглядит подленьким манипулятором с отсутствием тормозов.

Эк Вы хватанули, автор дал два появления Поттера на втором курсе и сейчас один на пятом, других появлений не припоминаю, что не дает мне сделать какое-либо понимание внутреннего мира героя магБритании. Вообще из школьников хорошо прописан Драко, как ни странно Джастин, показался Нотт и... все. Даже возможный пасынок Блейз остался вещью в себе. Другое дело, что автор справедливо больше уделяет внимание взрослым.

CMD - Там Паркинсон в каноне 3.14зды получила - когда Амбридж Греми и Гари ушли в лес - а то я не помню...

Да чего вы на Поттера наехали.
Он может не самый умный персонаж, но среди всего того сонма корыстных, жадных, коварных, наглых и высокомерных магов - самый нормальный во всех отношениях человек.
Да и глуповат и импульсивен он тупо от отсутствия базовых знаний о мире и обществе, адекватного воспитания и начального образования. Сам по себе поумнее Рончика будет. Ту же Грейнджер родители на руках носили, не гнушались лучшей школой, книгами, комфортом без серьезных обязанностей, типа выдраить дом, а то Вернон люлей даст.
Спокойно читать книги и самообразовываться Поттер не мог даже просто потому, что ему не была продемонстрирована сама прелесть чтения и познания, в чулане особо не почитаешь.
Даже навязанный комплекс героя как бы кому не хотелось видеть - проявляется чуть.

О себе Поттер вообще не думает, хотя да, по меркам маг. британского, да и нашего индивидуалистского общества - это ненормально.
разве что подвергает риску других? Хотя нет, только себя, просто не понимает что другие считая его в общем то лидером, другом, в принципе не могут отказаться от участия в его рисковых мероприятиях.

Главная беда - в отсутствии у Поттера адекватной оценки насущных проблем. Ну, по меркам взрослого, для подростка еще туда сюда. Вот и лезет, вот и рискует почем зря.
В общем тут вопросы к Дамблдору, и этот "воспитательный" чулан. Зачем ТАК воспитывать, вон Грейнджер без всяких чуланов идеологически правильная, да и говорилось что маглорожденный в принципе не может отказаться от магии, как наркотик, был ли резон играть на контрастах? Сказочный замок с чудесами для любого маглорожденного 11 лет так и будет сказочным замком с чудесами.
Дамби мог бы натурального продолжателя дела вырастить, нового идеологически подкованного главу ОФ. Да и не висели бы на соплях многие предприятия как тот же турнир, где Поттер вполне мог не вытянуть. Ибосо стороны помогали всем участникам, а дуэлировать с тем же крамом на равных Поттер не в состоянии.
Делать героя из психически травмированного ребенка - какая то ненадежная затея.
Дамбизлей? Дамбидебил? И то и другое? У роулинг то понятно, типа контраст для читателя и вообще сказка, а как это объяснится в диктаторе?

Дамби и вырастил продолжателя дела - Грейнджер, канон, между прочим, что говорит о многом. Например о том, что сомневался в выживании Поттера. Вот только не надо о Дамбигаде. Просто в темной магии и крестражах, а также их носителях толком никто ничего не знал. Вот и получился Поттер-герой как символ, а продолжатель дела со стороны управления - его подруга.

progultchik

Про продолжателя дела лучше говорить когда станет ясно что за дело то вообще.

Но все же мне кажется, грейнджер сама со своими тараканами пролезла. И то чем стал ОФ без Дамби далеко не факт что такой каким был запланирован.
Как ни крути, но Грейджер скорее позиционировалась не как идейный продолжатель, а как грамотный исполнитель некоторых задач.
Один черт все держалось на Поттере, и думаю довольно таки долго даже после победы над Волдей Гермиона была без поддержки друга никем в маг Британии. Так что на роль "наследника Дамблдора" тянет плохо, она же в сущности долбанутая, ей и на магов и даже на маглов если разобраться наплевать. У нее как и у классических маго-аристократах все крутится вокруг личных амбиций.

А Гарри видно нафиг не упали все эти властно-влиятельные разборки, после победы просто занялся приятным делом для себя, стал аврором. До главы аврората скорее всего дорос больше по инерции, чем из-за высоких амбиций, что другим корыстным и властолюбивым членам было на руку, той же грейнджер, не без поддержки Поттера ведь в итоге стала министром.

А про Дамбигада это я так, к слову, самому осточертели. Понятно уж что какие-то свои причины, но мне кажется можно было лучше с тем же Поттером.