Арифмант (джен) | 64 голоса |
Путь начинающего темного мага (джен) | 58 голосов |
Бастард (джен) | 46 голосов |
Tempus Colligendi (гет) | 24 голоса |
Наследие предков (гет) | 22 голоса |
alexey_kaskad рекомендует!
|
|
Жаль, что сойджековский интернет-мем "методы рационального мышления" стоит на сайте выше этого фанфика по популярности. Диктатор заслуживает большего, особенно если учесть, что до его минусов другим фанфикам ещё расти и расти. Блин, да это вообще единственный по-настоящему интересный крупный фнфик по ГП, хоть я и вкатывался через бастет с её аристократами, но здесь этих педерастов не меньше и никто чего-то не стремится к главному герою вассалом заделаться. Вот вы бы стали добровольно пацаном-подростком становиться позади какого-то мутного ровесника, отдавать свои силы чтобы он сиял во всеобщем обожании да материальных благах? да х*р там, я центр этого мира и только я имею значение. Вот и тут также, тем более гг не пацан, а взрослый, ну а все сопутствующие страдания, они больше для сюжета кровавого воспитания-взросления, всё равно главный герой больше получает чем теряет (если конечно автор не разыграет какой-то совсем катастрофический поворот событий с потерей абсолютно всего, что наживалось все эти 6134 килобайта). Ну и, кстати, неправильно относиться к нему как к произведению только для "взрослых да опытных", в молодом студенческом возрасте заходит просто на "ура".
29 августа 2023
8 |
Adelinas рекомендует!
|
|
Рекомендую, это лучший фанфик, который я читала! Спасибо большое автору, каждый день захожу с надеждой в сердце на продолжение)
|
Шторочка рекомендует!
|
|
Чудесное произведение, очень понравилось. Автор, спасибо! Жду продолжения!
|
CMDавтор
|
|
Ксттаи, а функции сохранить все комментарии нет?
|
Цитата сообщения CMD от 23.12.2018 в 21:57 Что я, зверь какой ли? Парочка фанфиков с таким сюжетом точно есть. |
Цитата сообщения CMD от 23.12.2018 в 23:07 Ксттаи, а функции сохранить все комментарии нет? Вроде нет. Можно, наверное, открыть весь список комментов и сохранить html страницу. |
CMDавтор
|
|
Цитата сообщения Tick от 24.12.2018 в 15:53 Вроде нет. Можно, наверное, открыть весь список комментов и сохранить html страницу. Все 1000 страниц по-одной? |
Цитата сообщения progultchik от 22.12.2018 в 20:41 Маг просто махнул палочкой... Не совсем. Можно сказать, что маг, оставшись в лесу в одиночестве и с палочкой, со временем обустроится. Но нельзя сказать, что его уровень жизни будет не ниже, чем в сообществе. Ему придётся тратить очень много времени на бытовуху: строительство и ремонт, добыча и приготовление пищи, одежда, лечение... И даже если предположить, что в какой-то степени он способен к любым необходимым разделам магии, в день у него уходить будет несколько часов. Во-вторых, развитие (наук, искусств) зависит в первую очередь от количества связей как единиц общения. У маглов количество связей почти всю историю было функцией от плотности населения, у магов скорее всего тоже. Ну вот не верю я в артефакторику по переписке. Цитата сообщения Фридерих Крюгер от 22.12.2018 в 22:13 1. Не путайте первобытно-общинный строй с клановой структурой общества. Это, кстати, и в марксизме различают. 2. Про замены и конкуренцию: во многих фирмах всё-такие бывают столкновения интересов, которые не решаются кадровыми заменами. Есть "звёзды" с мерзким характером, без которых на какое-то время упадут расходы, есть сотрудники, специально скрывающие суть своей работы и усложняющие бизнес-процессы, чтобы казаться незаменимыми, а самые неприятные - монополисты с уникальным товаром или услугой. Вот маги примерно монополисты, да ещё с мистическим ореолом. 3. При годной экономической конъюнктуре на идеологию и свободы можно в общем плевать, это давно известно. Вопрос: что было нормально до XIV века (маги считались говнистыми, но в общем-то "своими"), пока не долбануло в "отдельно взятой стране" с расширением на весь мир? 4. Если нет денег на условного Аластора Грюма, который может заменить отряд наёмников за соответствующие деньги, то вон бегают выпускники, которые запекут вражеского рыцаря в доспехах и сглазят отряд лучников. Они проживут пару боёв, зато они относительно дешёвые и их много. 5. Ярмарку может патронировать не маг, а местный владетель, тут же не нужна охрана уровня G20. В конце концов, все системы обеспечения безопасности основываются на том, что подавляющее число людей не являются ворами и убийцами. 6. Властные структуры основаны не столько на бюрократии, сколько на личных знакомствах и лояльности. Советую глянуть "Лестницу в небо" Щеглова и Хазина, написана отвратительным слогом, но содержит интересные и вполне проверяемые мыслию Т.е. маги могут работать на действительную власть, но не на правительство. Без всяких документах, чисто на личных договоренностях. |
Цитата сообщения Gryphon от 24.12.2018 в 16:42 Не совсем. Можно сказать, что маг, оставшись в лесу в одиночестве и с палочкой, со временем обустроится. Но нельзя сказать, что его уровень жизни будет не ниже, чем в сообществе. Ему придётся тратить очень много времени на бытовуху: строительство и ремонт, добыча и приготовление пищи, одежда, лечение... И даже если предположить, что в какой-то степени он способен к любым необходимым разделам магии, в день у него уходить будет несколько часов. В любом случае меньше чем у маггла, начиная с той же одежды, где есть чары кройки и пошива, что существенно экономит время. Так во всем, там где магглу необходимы дни и недели, магу хватит считанных часов. В целом преобладающее превосходство магглов в быту следствие самой примитивной механизации труда, которая многие бытовые заботы сняла с повседневного труда неволшебника. Дальше больше, отставание магов пошло невообразимо сильно. . Цитата сообщения Gryphon от 24.12.2018 в 16:42 Во-вторых, развитие (наук, искусств) зависит в первую очередь от количества связей как единиц общения. У маглов количество связей почти всю историю было функцией от плотности населения, у магов скорее всего тоже. Ну вот не верю я в артефакторику по переписке. Я тоже, но здесь у магов имеются аппарация и портключи, про метлы здесь можно скромно умолчать, да и что ты за артефактор, если портключ на коленке забубенить не способен?. Так что плотность населения для количества магов некритична. Если науки еще как-то движутся, крайне неспешно, то с искусством вообще беда. Из всего искусства я могу припомнить лишь сказки барда Биддля и фонтан в министерстве магии, который относится к искусству лишь как исторический памятник. Был правда еще Гилдерой Локхарт, но и его подвели к сломанной палочке Рона Уизли, тем самым говоря, что магической Британии вполне достаточно двух образцов искусства. Говорящие портреты в качестве образца не предлагать, ибо это отпечатки душ, в первую очередь. Отдельно отмечу, что не частицы, как у Волди, а отпечатки. Что это такое и как оно работает - сам не представляю, но это не столько искусство, сколько магия. |
InComeбета
|
|
sverv
Обязанность Винса — защищать лично и конкретно Драко, разве нет? Люциус тут не при делах. *шепотом отмечу, что ваш коммент — первый в новой декаде. 10001. Вин* 1 |
InComeбета
|
|
sverv
Магия принуждала исполнять, пока это не затрагивает обязанностей перед родом Крэбб. А тут еще обязанности перед Учителем подкатят... "Я иду по дну, я гоню волну" (с) |
Цитата сообщения Gryphon от 24.12.2018 в 16:42 1. Не путайте первобытно-общинный строй с клановой структурой общества. Это, кстати, и в марксизме различают. Про первобытно-общинный строй это ты сейчас только заговорил. До этого разговор шел про родо-племенной. Цитата сообщения Gryphon от 24.12.2018 в 16:42 2. Про замены и конкуренцию: во многих фирмах всё-такие бывают столкновения интересов, которые не решаются кадровыми заменами. Есть "звёзды" с мерзким характером, без которых на какое-то время упадут расходы, есть сотрудники, специально скрывающие суть своей работы и усложняющие бизнес-процессы, чтобы казаться незаменимыми, а самые неприятные - монополисты с уникальным товаром или услугой. Вот маги примерно монополисты, да ещё с мистическим ореолом. Все эти игры возможны ровно до тех пор, пока не руководство не ощутит опасности для себя или существенного урона своим доходам, или самому источнику доходов. Какой-нибудь начальник может называть дурами бухгалтеров, шлепать по жопе секретаршу. И на это будут смотреть сквозь пальцы. Но если он заявит руководству, что-то типа: "Да я могу уйти и кучу крупных клиентов увести", - будет война на уничтожение. Цитата сообщения Gryphon от 24.12.2018 в 16:42 3. При годной экономической конъюнктуре на идеологию и свободы можно в общем плевать, это давно известно. Вопрос: что было нормально до XIV века (маги считались говнистыми, но в общем-то "своими"), пока не долбануло в "отдельно взятой стране" с расширением на весь мир? С чего это "своими"? Уже тогда во всю рулила церковь. И я более чем уверен, что отношениям аристократа и еврея отнеслись бы более благосклонно чем к отношению аристократа и мага. Можно выстроить приблизительно такую иерархию неприязни со стороны церкви: - Аристократ развлекается с проститутками (христианскими, если так можно сказать). - Аристократ нанимает викингов или еще каких язычников. - Аристократ ведет дела с евреями. - Аристократ имеет отношения с магами. Не то чтобы было совсем не возможно, но явный геморрой. То что про магов знали, не факт, что были теплые отношения. |
Цитата сообщения Gryphon от 24.12.2018 в 16:42 4. Если нет денег на условного Аластора Грюма, который может заменить отряд наёмников за соответствующие деньги, то вон бегают выпускники, которые запекут вражеского рыцаря в доспехах и сглазят отряд лучников. Они проживут пару боёв, зато они относительно дешёвые и их много. 1. Запекут ли? Кусок стали это кусок стали. Нагреть его нужна энергия. 2. Запекут ли 10 рыцарей прежде чем один успеет добежать и рубануть? 3. Врагов которые успешны, становятся первой целью. Например Во Франции очень не любили английских лучников. Очень. А смерть бойца с фламбергом в плену быстрой редко бывала. 3.1 Маги будут первой целью. И сами маги понимают, что они будут первой целью. 3.2 Без относительно отношения церкви и магов. Церковь вполне себе запрещала некоторые виды оружия. Такие как фламберги, арбалеты, и мощные луки. "Дело в том, что сие решение было принято в 1139 году Папой Иннокентием II под давлением знати из-за опасности сего девайса для рыцарей, кольчуга которых уже не спасала от болтов."(С) 3.3 Какие бы не были зверские отношения. Но честь имела вес. И использования магов это явное читерство. Аристократ должен быть храбрым, сталкиваться с врагом глаза в глаза, при аттаке позор видеть спины товарищей и т.п.. 4. Каждый ли выпускник готов запекать? Ну вот Драко - как то не очень в убийствах оказался. 5. У феодалов, был интересный обычай: к высокопоставленному феодалу не пускали людей с оружием. Уже рекомендовал к просмотру сериал Последнее королевство, там хорошо показано. Насколько бы верным, проверенным человек не был. Что характерно этот обычай до сих пор сохраняется, как ни странно. https://youtu.be/WKgNGKVC6v0?t=2050s https://youtu.be/WKgNGKVC6v0?t=2160s Цитата сообщения Gryphon от 24.12.2018 в 16:42 5. Ярмарку может патронировать не маг, а местный владетель, тут же не нужна охрана уровня G20. В конце концов, все системы обеспечения безопасности основываются на том, что подавляющее число людей не являются ворами и убийцами. Т.е. маг который может запечь рыцаря будет надеется на магловскую охрану? Ну вот зашел ты в лютый переулок, тебя по башке тюкнули и обобрали, и ты побежал в полицию и они подорвались тебя защищать? |