Проверено на грамотность 
| Арифмант (джен) | 64 голоса |
| Путь начинающего темного мага (джен) | 57 голосов |
| Бастард (джен) | 46 голосов |
| Tempus Colligendi (гет) | 24 голоса |
| Наследие предков (гет) | 22 голоса |
|
alexey_kaskad рекомендует!
|
|
Жаль, что сойджековский интернет-мем "методы рационального мышления" стоит на сайте выше этого фанфика по популярности. Диктатор заслуживает большего, особенно если учесть, что до его минусов другим фанфикам ещё расти и расти. Блин, да это вообще единственный по-настоящему интересный крупный фнфик по ГП, хоть я и вкатывался через бастет с её аристократами, но здесь этих педерастов не меньше и никто чего-то не стремится к главному герою вассалом заделаться. Вот вы бы стали добровольно пацаном-подростком становиться позади какого-то мутного ровесника, отдавать свои силы чтобы он сиял во всеобщем обожании да материальных благах? да х*р там, я центр этого мира и только я имею значение. Вот и тут также, тем более гг не пацан, а взрослый, ну а все сопутствующие страдания, они больше для сюжета кровавого воспитания-взросления, всё равно главный герой больше получает чем теряет (если конечно автор не разыграет какой-то совсем катастрофический поворот событий с потерей абсолютно всего, что наживалось все эти 6134 килобайта). Ну и, кстати, неправильно относиться к нему как к произведению только для "взрослых да опытных", в молодом студенческом возрасте заходит просто на "ура".
29 августа 2023
6 |
|
|
Adelinas рекомендует!
|
|
Рекомендую, это лучший фанфик, который я читала! Спасибо большое автору, каждый день захожу с надеждой в сердце на продолжение)
|
|
|
Шторочка рекомендует!
|
|
Чудесное произведение, очень понравилось. Автор, спасибо! Жду продолжения!
|
|
|
|
|
Цитата сообщения Nrg от 05.02.2019 в 20:59 Есть одно НО: хозяину не нужны сильные рабы, ибо тогда он может перестать быть хозяином... Скажу больше, тогда хозяин сам может стать рабом у потомков рабов своего рода. Цитата сообщения Epic rock от 05.02.2019 в 21:16 Думаю, можно примерно рассчитать насколько можно улучшить уровень образования, а также скорость прироста уровня образования, если можно так выразиться, без риска социального переворота. Кроме того, прирост уровня будет повсеместный, что само по себе гарантирует стабильность и спокойно контролируемые изменения со стороны правящего класса. В качестве примера - Имперская Россия. Сложные размышления. Семья гражданина Романова в Ипатьевском доме с Вами бы не согласилась. Строго ИМХО. |
|
|
|
|
Цитата сообщения progultchik от 05.02.2019 в 21:21 Сложные размышление. Семья гражданина Романова в Ипатьевском доме с Вами бы не согласились. Строго ИМХО. Тем, кто имеет образование и пути и возможности его применения для обеспечения своего благосостояния не начинают революции. Те, кто вполне доволен своей жизнью и те, о ком позаботились, чтобы у них не было желания или времени, ну или, как у нас с вами... чего там у нас нет, чтобы хотеть убивать имущих, правителей и тд. По мне, большую угрозу представляют жители Лютного переулка, при условии, что их очень много в тех трущебах. С маглорожденными же все довольно просто. Достаточно перестать открыто высказывать презрение, ну и переключить общественные разговоры с опасных в социальном плане тем, на социально полезные в имеющейся системе (для таких как Гермиона, например). И вот напряженность в обществе ограничится площадками, которые привилигерованные слои вполне могут удержать, ну или уступить с некритическими потерями, может с возможностью вернуть положение. Ну, насколько могу судить. |
|
|
|
|
Цитата сообщения Epic rock от 05.02.2019 в 21:44 Тем, кто имеет образование и пути и возможности его применения для обеспечения своего благосостояния не начинают революции. Да неужели? Они их спонсируют. Потом их правда вешают, но это же потом? Верно? Можно не учитывать. Цитата сообщения Epic rock от 05.02.2019 в 21:44 Те, кто вполне доволен своей жизнью и те, о ком позаботились, чтобы у них не было желания или времени, ну или, как у нас с вами... чего там у нас нет, чтобы хотеть убивать имущих, правителей и тд. Ну и чем был не обеспечен В.Ульянов? Кстати, убивать власть имущих он не хотел, а всего лишь справедливого распределения доходов. Ну а то, что бывшие ранее власть имущие массово выступили против и были вынесены, бывает. Их смертей Ленин впрямую не желал. побочный эффект. Цитата сообщения Epic rock от 05.02.2019 в 21:44 По мне, большую угрозу представляют жители Лютного переулка, при условии, что их очень много в тех трущебах. Лютные были всегда и всюду. В любые времена. Проблем со сменой власти не представляли никогда. Цитата сообщения Epic rock от 05.02.2019 в 21:44 С маглорожденными же все довольно просто. Достаточно перестать открыто высказывать презрение, ну и переключить общественные разговоры с опасных в социальном плане тем, на социально полезные в имеющейся системе (для таких как Гермиона, например). А как жить Малфоям без возможности высказать презрение? Просто Малфой дурачек, у него слова летят впереди мысли, остальные говорят как Вы написали, но думают строго как Малфой. Тому есть причина, идущая от Статута Секртности. Цитата сообщения Epic rock от 05.02.2019 в 21:44 И вот напряженность в обществе ограничится площадками, которые привилигерованные слои вполне могут удержать, ну или уступить с некритическими потерями, может с возможностью вернуть положение.. Магглороженных их положение настолько задолбало, что они решили, что привелигерованных проще вырезать, что и произошло по канону. 1 |
|
 |
|
|
Цитата сообщения CMD от 05.02.2019 в 15:21 Х3. ничего такого трешового не помню. В начале 90х может и нет, а вот в во второй половине - да. Опять же у разные возроста видят по-разному, первоклашки видя одно, 11 классники другое. Тем более многие темы мимо большинства школьников проходили. Одни одноклассники могли обсуждать кого из школьниц без презерватива лучше не рисковать трахать, другие кто сильнее Шварц или Сталонне. Зависит от школы, даже если рядом через дорогу стоят, в одних за хулиганство считалось если ученик семечки стоял грыз около школы, в другой если ученик, посреди школьного коридора, насрал, не говоря про столичны-городские-областные-сельские. Цитата сообщения Q1w2e3r4t5y6 от 05.02.2019 в 14:38 Претензии Уизли на Поттера-Грейнджер ломаются одним эффектным действием- пейринг Гарри-Гермиона. Уизли, может и ломаются, но Поттер усиливается. Хотя из двух зол, лучше выбрать вариант Поттера. Цитата сообщения Q1w2e3r4t5y6 от 05.02.2019 в 14:38 Автор не очерняет Од.Может немного очерняет Поттера, который, имхо, самый приличный парень в ОД в плане моральных Скорее скромный. Цитата сообщения Q1w2e3r4t5y6 от 05.02.2019 в 14:38 (не интеллектуальных) качеств.. Интеллект это прежде всего способность достигать поставленных целей. Пускай везло, пускай с помощью Дамблдора. Но тем не менее с большинством поставленных задач справлялся. Цитата сообщения Q1w2e3r4t5y6 от 05.02.2019 в 17:04 progultchik Поттер, к сожалению, тупой, по критичным моментам даже тупее Рончика. 1. У Поттера скорее другие приоритеты 2. В чем это выражается? |
|
|
|
|
Цитата сообщения Q1w2e3r4t5y6 от 05.02.2019 в 17:42 А ум важен всегда, вообще всегда, это блин не черта характера, не прерогатива Равенкло, это необходимый элемент для личности, на которую столько возложено. Ерунда. Возьмем Гренджер. Во время битвы за Хогвартс, она отсиживалась в подвале "ухаживая за ранеными". Или вот её зазнайство, через которое с ней мало кто хочет общаться. Бюрократия бюрократией, но и личные отношения важны. Даже сама Роулинг, изображает борьбу Гермионы, за права домовиков исключительно ироничном ключе. Если поставить вопрос: "Ты бы пошел с ним в разведку? Нет или да?", но вот реально представь, что тебе надо в тыл к фашистам, с кем бы, ты из героев Поттерианы пошел? То у большинства для Поттера и Грейнджер будут разные ответы. А когда люди будут вести дела, не зададутся ли они аналогичными вопросами? И не окажется ли, что захотят вести дела с Поттером, а не с Грейнджер? И там где Поттер продвинется легко, Грейнджер придется пахать и пахать. Цитата сообщения Q1w2e3r4t5y6 от 05.02.2019 в 17:42 Дамби обеспечил минимум, да, а потом шесть лет подтирал задницу и утирал сопли этому минимуму. В чем это выражалось? Если мы не говорим о вопросах, явно выходящих за рамки обычной школьной жизни. Если ученика укусил Василиск, то посыпание феникса, это утирание соплей? |
|
 |
CMDавтор
|
|
Цитата сообщения HPotter от 05.02.2019 в 18:30 В 62 главе чисто по тексту голосов против вроде бы 10, а не 9... И 8 за, не считая Володю. А написано 9 на 9. эм... обоснуйте? Я еще раз сейчас пересчитал ( а до этого еще раз это делали беты), у меня поулчилось 9 на 9... Добавлено 06.02.2019 - 09:10: Upd. Однако небольшой косяк все же есть. Щас поправлю. Снейп, говнюк, из списка выпал и я общитался. Спс что заметили. А все остальные прозевали (((( 1 |
|
|
|
|
Относительно того, что АД обеспечил Поттеру только минимум выживания, а потом сопельки подтирал.
А кто сказал, что АД хотел иначе? Для меня дошкольная жизнь Поттера очень уж подозрительно напоминает дошкольную жизнь Тома Ридла. Почти один в один. И кто сказал, что АД не именно этого и хотел? Мальчик вырос слегка дауном и не годится в идеологические продолжатели? Не для этого и создавали. Поттер не субъект политики, он объект её. Из книги в книгу его бросают во всё более глубокую жопу, только приглядывая, чтобы не помер раньше времени. Тренируют. Он создан, как таран. Так же, как и Волди. Таран для сокрушения остатков аристократической магБритании и прихода к власти полукровок и маглорожденных. Вся интрига с Волди направлена на это. Не факт, что без существования именно такого Поттера Волди вообще бы возродился. И свою объектность Поттер к концу начинает осознавать. Можно ещё взглянуть на Лонгботтома, который затюкан бабушкой почти до овощного состояния. Ещё один объект политики, запасной вариант. |
|
|
|
|
Цитата сообщения CMD от 06.02.2019 в 08:13 эм... обоснуйте? Я еще раз сейчас пересчитал ( а до этого еще раз это делали беты), у меня поулчилось 9 на 9... Добавлено 06.02.2019 - 09:10: Upd. Однако небольшой косяк все же есть. Щас поправлю. Снейп, говнюк, из списка выпал и я общитался. Спс что заметили. А все остальные прозевали (((( А сейчас получается 8 на 10, плюс голос Володьки и будет 9 на 10 )). Против: Белла, Снейп, Драко, Амикус, Сайлас, Джейкоб, Рэйф, Кеннет, Торфинн, Корбан - итого 10. За: Алекто, Майкл, Джеральд, Гордон, Хьюго, Уолтер, Джулиан, Джаспер - итого 8. Плюс Володя. Короче тут надо кого-то причесать. |
|
|
CMDавтор
|
|
Я причесал. У Володи два голоса. Демократия же... по волдемордски...
2 |
|
|
|
|
Цитата сообщения CMD от 06.02.2019 в 09:44 Я причесал. У Володи два голоса. Демократия же... по волдемордски... Огонь )). |
|
|
CMDавтор
|
|
Цитата сообщения HPotter от 06.02.2019 в 09:45 Огонь )). Так даже естественнее получается. Как я сразу же не догадался... |
|
|
|
|
Цитата сообщения CMD от 06.02.2019 в 09:47 Так даже естественнее получается. Как я сразу же не догадался... Тогда сразу вопрос, а почему не 3? Не 500? Получается естественный, но не остаётся даже эфемерного чувства, что голоса что решают, а мнение ученика что-то значит. Т.е. как бы сказать, художественная красота момента пошла в жертву реализму. |
|
|
CMDавтор
|
|
Цитата сообщения Q1w2e3r4t5y6 от 06.02.2019 в 09:58 Тогда сразу вопрос, а почему не 3? Не 500? Получается естественный, но не остаётся даже эфемерного чувства, что голоса что решают, а мнение ученика что-то значит. Т.е. как бы сказать, художественная красота момента пошла в жертву реализму. Ну-у-у-у... С одной стороны, почему бы в качестве уважения еще в самом начале ближнему кругу не выделить своего любимого учителя-командира? А сейчас все равно вся демократия пошла по известному месту. Волди уже давно не устраивает быть первым среди равных. Просто реально не выкинуть никого из круга из старых канонных. А новичков добавлять - так они все уже расписаны... (в смысле на потом) |
|
|
|
|
Цитата сообщения CMD от 06.02.2019 в 10:02 Ну-у-у-у... С одной стороны, почему бы в качестве уважения еще в самом начале ближнему кругу не выделить своего любимого учителя-командира? Один голос за себя, один за ученика, он то все равно будет голосовать как прикажет учитель. |
|
|
|
|
Цитата сообщения Фридерих Крюгер от 06.02.2019 в 01:54 Ерунда. Возьмем Гренджер. Во время битвы за Хогвартс, она отсиживалась в подвале "ухаживая за ранеными". Или вот её зазнайство, через которое с ней мало кто хочет общаться. Бюрократия бюрократией, но и личные отношения важны. Даже сама Роулинг, изображает борьбу Гермионы, за права домовиков исключительно ироничном ключе. Если поставить вопрос: "Ты бы пошел с ним в разведку? Нет или да?", но вот реально представь, что тебе надо в тыл к фашистам, с кем бы, ты из героев Поттерианы пошел? То у большинства для Поттера и Грейнджер будут разные ответы. А когда люди будут вести дела, не зададутся ли они аналогичными вопросами? И не окажется ли, что захотят вести дела с Поттером, а не с Грейнджер? В чем то ты прав, но это не отменяет того факта что из Поттер это микроскоп, которым стали забивать гвозди. Грейнджер не бог весть какая талантливая, но на фоне Поттера смотрится как МС. И то что в итоге получилось, не значит что нельзя было лучше.Поттер только к концу седьмого курса стал таким, каким мог быть уже к 5-му. Налицо проеб потенциала. Надеюсь будет брак Поттера Грейнджер, достойная альтернатива в будущем текущим проблемам Винса. Чтобы жизнь медом не казалась, должен страдать, как говорится. |
|
|
CMDавтор
|
|
Цитата сообщения Фридерих Крюгер от 06.02.2019 в 01:54 Ерунда. Если поставить вопрос: "Ты бы пошел с ним в разведку? Нет или да?", но вот реально представь, что тебе надо в тыл к фашистам, с кем бы, ты из героев Поттерианы пошел? Парадоксально, но кроме Лонгботтома образца 7-го курса что-то никто в голову не приходит. Остальные с гнильцой. Может лонгботтом тоже, но он ее умудрился за все 7 лет так и не показать. Добавлено 06.02.2019 - 10:36: Цитата сообщения Q1w2e3r4t5y6 от 06.02.2019 в 10:27 Надеюсь будет брак Поттера Грейнджер, достойная альтернатива в будущем текущим проблемам Винса. Сразу наспойлерю: брака Поттера и Грейнджер не будет. |
|
|
|
|
Цитата сообщения CMD от 06.02.2019 в 10:35 Сразу наспойлерю: брака Поттера и Грейнджер не будет. А жаль) Было бы занятно посмотреть как Винс бесится от такого финта. П.С. ходить в разведку с кем то из ОД занятие не самое разумное, разве что разведку боем. А так все по маг. британским меркам нормальные. С действительно плохой стороны себя только рончик показал. В остальных случаях возможны толкования из разряда "не мы такие, жизнь такая". А вот на большинство слизней такое толкование натягивается с большим трудом. |
|
|
|
|
Цитата сообщения Q1w2e3r4t5y6 от 06.02.2019 в 10:27 В чем то ты прав, но это не отменяет того факта что из Поттер это микроскоп, которым стали забивать гвозди. Какие у тебя предложения? Что Дамблдор должен был им забивать? Цитата сообщения Q1w2e3r4t5y6 от 06.02.2019 в 10:27 Грейнджер не бог весть какая талантливая, Талантливая в чем? В учебе и как аппартчика, Роулинг показывает как, явный талант. Но в политическом плане ноль. Сама сформулировать, что такое хорошо и что такое плохо, неспособна. Опирается на то чему её научили старшие. А вот Поттер способен сказать это хорошо, а это плохо опираясь на себя. Цитата сообщения Q1w2e3r4t5y6 от 06.02.2019 в 10:27 И то что в итоге получилось, не значит что нельзя было лучше.Поттер только к концу седьмого курса стал таким, каким мог быть уже к 5-му. Налицо проеб потенциала. Некоторые до 27 с мама живут и в танчики играют. 2 года потерял? У человека и так детства считай не было. Добавлено 06.02.2019 - 11:35: Цитата сообщения CMD от 06.02.2019 в 10:35 Парадоксально, но кроме Лонгботтома А Поттер чем не нравится? |
|
|
CMDавтор
|
|
Цитата сообщения Фридерих Крюгер от 06.02.2019 в 11:35 А Поттер чем не нравится? Да собственно говоря ничем. |
|
 |
|
|
[q=CMD,06.02.2019 в 10:35]
Парадоксально, но кроме Лонгботтома образца 7-го курса что-то никто в голову не приходит. Остальные с гнильцой. Может лонгботтом тоже, но он ее умудрился за все 7 лет так и не показать. А блаженная Лавгуд? У ней где гнильца?У ней внутре разве что неонка благости на пару киловатт . Я бы с ней в разведку не пошёл по двум причинам: 1) Жалко брать такую светлую во всех смыслах голову на опасное мероприятие; 2) По возвращении из дозора/похода на стол начальству лёг бы совместный отчёт : -Такой-то мэнор осмотрен внутри и снаружи, Морщерогих кизляков не обнаружено. 1 |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
