Диктатор (джен)

Я бы сказал скорее постнаполеоновской франции. В общественных отношениях.

Что мне нравиться:
1. Размер фанфика
2. Продуманность мира.
Что мне не нравиться:
1. В середине книги начинаются долгие размышление об устройстве заклинаний или политической обстановке, причём ситуация к примеру идёт дуель и тут рас екшен обрывается и начинается долгая лекция о том о чем я писал выше. Не ужели не ястно что такие размышления такой огромной длинны никому не нужны, главное сюжет об остальном читатель может и сам додуматься. P.S. лекция о устройстве английского воспитания мне все же понравилась, открыл для себя много нового)
2. Я так и не понял если Креб воспользовался маховиками времени чтобы взять штурмом Азкабан, то по чему Министерство Магии не воспользовалось маховиками времени чтобы прибить в тот самый момент когда Креб выбирался с Азкабана. При том что после писалось что авроры массово пользовались мах врем. чтобы за обливитеть магов в Лондоне.
3. Не било интервью с Ритой Скиттер она бы такого персонажа как Винсент никак би не пропустила бы. Во время кубка волшебников.
Вывод автор красавчик пиши ещё но поменьше лекций реально раздражает)

Нисколько не взаимоисключающий.
Не все, производимой фармой, имеет докпщанную эффективность. Есть препараты, не применяемые в Европе, но сливаемые в страны 3го мира. Чтобы они хорошо продавались, нужно заручится поддержкой местных опинионов. В России немного специалистов мирового уровня, а не продажных из них - единицы

Мне наоборот по кайфу читать и наслаждаться продуманностью мира и его устройством, будь оно политическое или магическое. Даже если во время какого- то экшена, есть немного нетерпения, но краски и детали всего воссозданного меня просто поражают и их смакуешь, получая невероятное удовольствие.
Мне больше интересно узнать концовку лекции Русского профессора про которую рассказывали на 4 год обучения.

1. А откуда ты думаешь взялось обращение "мистер"? Это как раз пример "сохранившейся традиции". Но у Роулинг всех налево и направо "мастерами" - не называют.

2. "Господин" это не феодал, это тот кто не работает ручным трудом.

Ни дров ни рубит, ни еды не готовит, женщины детей грудью не кормят.

Вот граф Толстой когда начал пахать на лошади - господином перестал быть.

https://clck.ru/Kky6B

В СССР такое понятие целенаправленно уничтожали. Сейчас же начали снова появляться люди группы людей которые ручным трудом не работают, т.е. даже пол вымыть или гвоздь забить - занятие не по статусу. И это оьъективно - господа.


Что значит "как таковой".

"В средние века в Западной Европе: объединение купцов и ремесленников, защищавшее интересы и цеховые привилегии своих членов."

"ГИ́ЛЬДИЯ (от нем. Gilde — объединение) — купеческая корпорация в Западной Европе 12—15 веков, в России (см. РОССИЯ (государство)) сословная организация купцов в гильдии сохранялась до 1917 года. "(С)


«Единственный способ стать умнее — играть с более умным противником», — «Основы шахмат», 1883 г.

"Чем искушеннее игра, тем искушеннее соперник."(С)

Это даже не смешно.

В викторианскую эпоху Англия стала крупнейшей мировой Империей в истории человечества.

И территорий отнюдь не тайги и вечной мерзлоты. А с населением под полмиллиарда.

Колонии находились на всех континентах.

Задачи, которые, приходилось решать магловским делопроизводителям не идут ни в какой сравнение с задачами которые решали маги.

Я тебе больше скажу, задачи, которые приходится решать, администрации среднего областного района, масштабнее задач, тех которые решают маги. Самый банальный вопрос: где у них минлесхоз.

Ткни в районный центр, средней полосы РФ, там будет лесничества и лесхозы. И таких примеров множество. От электричества до борьбы с болезнями животных.

Можно конечно порассуждать, что маги Англии решают вопросы национальной политики, что борьба более обостренна, а значит требует больших интеллектуальных усилий, что самые умные уезжают из района.

Но объективно маглы играют в более изощеренные игры.

Так что уровне магов это уровне Новогородской республики, с обезянным копированием достижением маглов, от паровозов до фотоаппаратов.

У тебя дифференцированный подход. Ты смотришь только на эффективность лечения, не ставя вопрос о цене.

Но дело даже не в цене.

Если человек делает, допустим, шляпы и продает их за 1 рубль.

Второй человек при сопоставимых затратах делает более долговечнее и продает за 2 руб. Т.е. эффективнее в 2 раза.

Тритий человек ... делает красивые шляпы шляпы и продает их за 3 руб, Т.е. эффективнее в 3 раза.

Четвертый делает такие же шляпы как у первого, но у него хорошо подвешан язык и он умеет впарить за 4руб. Дифференцированно его эффективность как производителя шляп, такая же как у первого но совокупно он в 4 раза эффективнее.

Если кто-то умеет впарить плацебо, то это точно такое же умение которое совершенствуется в мировом масштабе.

Или ты думал, вот все кругом такие честные, а одна нехорошая фирма, решилась на некрасивый поступок и вот теперь наживается.

Нет желающих так нажиться - полно.

И надо суметь выиграть конкурс среди нехороших фирм, на самый некрасивый поступок(вернее некая совокупность, где-то обмануть, где-то красиво прорекламировать, где-то действительно эффективное лекарство).

Методы впаривания супер лекарств существуют столетия, если не тысячелетия.




Ну и что? Это не показатель. Вот есть антибиотики с доказанной эффективностью. Только их далеко не всегда надо давать.


Но в Европе то, надеюсь, применяется передовые в мире методы? Или то же исключительно свое выдумывают, а в США, давно уже дальше продвинулись?


Сколько они стоят? Если есть два препарат, один эффективнее другого на 10%, а стоят в 10 раз больше.

Тут разговор о том, что ты лично не можешь предложить более эффективное лечение по той же цене? Нет?

Все ровно наоборот.

Вот возьмем природу для того чтобы в ней выжить надо иметь определенный скилл.

Допустим как факт, что существуют безрукие-слепые особи и предположим они стайные особи, а не что-то типа кротов.

Для того чтобы выжить им нужна фишка.

Так вот их социальные связи будут гораздо более продвинутыми.

Люди слабы поэтому сбиваются в кучки. И из этой кучки сложно уйти.

Магу если что-то не понравилось - свалил в лес и живи себе.

Так местами и у маглов произошло с развитием огнестрельного оружия, когда одиночка мог нанести ощутимый урон.


Деревня превосходит магов просто наличием школьного образования.


Расти можно в рамках некоторых правил. Как только кто-то начнет расти слишком быстро, против него объединятся все. Особенно если источник роста подрывает сам образ жизни.


Магловский мир очень большой. Он проглотит магический мир и не подавится.

Любые контакты с маглами, рано или поздно приведут, к тому, что магов просто подомнут.

Это как какой-нибудь Таджикистан рядом с Россией. Некоторые страны типа: Укрианы, Польши, Турции, Афганистана - могут играть на противоречиях. Но если две стороны договорятся или будет только одна страна съедят мгновенно. Как было с Японией, Китаем.

Поэтому любые контакты с маглами должны в магической среде быстро и жестко пресекаться.

"Нация — исторически сложившаяся общность, характеризующаяся развитыми экономическими связями, общностью территории, языка, культуры, психологического склада, самосознания."(С)

Есть только общность территории. Приезд делегаций на турнир явно показал различия:
- Языка
- Культуры
- Психологического склада
А разборки:
" Али Башир вступил на тропу войны. Он хочет обсудить с тобой эмбарго, которое ты наложил на импорт ковров-самолётов." - ясно говорит, что нельзя вот так привезти, что то и продать.




Так. И? Из Питера еще быстрее можно в Финляндию доехать. Теперь все Питерские врачи как в Европе?

Замечу так же, в каноне поезда семьи Уизли в Египет, это нечто выходящее за рамки, и смогли они её осуществить только выиграв в лотерею.


Там обсуждает дерьмо какого дракона лучше использовать на щелочных почвах? Я как-то сомневаюсь.


Так и в Новгороде были купцы которые действовали на "международном" пространстве.


1. Это как раз говорит о дегенерации.
1.1 Модернизационный путь развития невозможен без кредита, вернее без перераспределения рисков, а иных методов перераспределения рисков, очень мало. В средневековой цеховой Европе, как раз было с кредитами очень плохо. И им занимались в основном евреи, и отношение к евреям было, такое же, как у магов к гоблинам.
1.2 В Диктаторе Гоблины дают в долг под 100% годовых - это признак слаборазвитого общества. Это значит, что вкладываться очень рискованно, а если рискованно, то значит, развития нет.
1.3 Глобальные банки работают с конкретными потребителями только на растущих экономиках. Когда рост невысокий, принимать решение о выдаче кредита, можно только зная очень хорошо нюансы. Т.е. если какой Вася с Петей решили выращивать свиней, то банкир который выдает кредиты, должен знать, что у Вася десять лет со свиньями работал, а Петя двадцать лет мясом торговал, и знать тенденции в области свиноводства. Гоблины же парии, их никто в темы магов не вписывает.
2. Кто сказал, что Гоблины это нечто единое? В средневековой Европе евреи занимались ростовщичеством, но единой системы не образовывали.

В средневековой Европе кредиты, начиная века с XII, выдавали, как ни странно, не евреи, а тамплиеры. Особенно крупные кредиты: королю на ведение войны, кардиналу на конклав… Евреев к тому времени вытеснили в валютный обмен, скажем так, во многих странах были приняты соответствующие законы - еврей не может брать заклад у христиан под проценты. Тамплиеры поплатились, как известно: изрядно задолжавшие им король Франции и Святой престол предпочли избавиться от кредиторов радикально. Пустовала ниша недолго: кредиты в христианской Европе стали выдавать флорентийские банкиры (т.н. ломбардцы) и венецианские. Евреев среди них было очень мало - опять-таки из-за законов. Из Англии таких, как Исаак из Йорка, выгнали в 1290 году, но они вернулись в середине XVII века, когда Кромвелю понадобились деньги на войну, а ссудить их банкиры-католики отказались, а евреи - нет.

А в Англии в кредитном плане у гоблинов, насколько мне удалось понять, монополия. Это всегда ведет к злоупотреблениям. Намного проще было бы для магов, если бы они могли взять деньги у гномов в Швейцарии или у кобольдов в Германии в качестве альтернативы.

Статут, по моему глубокому убеждению, охраняет мир магов от маглов, а не наоборот. Учитывая немногочисленность магического населения и их ограниченные способы противодействия магловским силовикам, их всех ждала бы участь, описанная в «Воспламеняющей взглядом»: тайные лаборатории и полигоны, бесконечные далеко не гуманные опыты, те самые «вынужденные браки» и прочая евгеника - словом, существование, а не жизнь. Если таково «всеобщее благо», Дамблза стоит утопить в сортире))

1. Это были единичные эксцессы.
2. Как ты верно заметил на "войну". Непосредственно война, сама по себе, не развивает экономику, а наоборот снижает.


Если бы кредит можно было взять у кобольдов, скажем под 50%, то гоблины не давали его под 100%.


1. Я так и сказал.
2. В условиях средневековья, маги вполне могли обострять обстановку.

"— И что это за фигня? — спросил я его, наблюдая, как он машет палочкой над моими руками, ища скрытую магией бижутерию. Тут его ждало разочарование — у меня ничего на руках надето не было. Кроме, естественно, кольца лорда."
Как я понимаю, браслет-портал от Лорда у Винса съемный. А как же артефакт вшитый в ногу Креббу для защиты разума?

Фридерих Крюгер

Статут был принят при короле Вильгельме III, после «Славной революции». Полагаю, потому, что научно-технический прогресс у маглов стал таковым, что маги за ними никак не успевали, плюс маглы изрядно расплодились. Статут приняли, похоже, именно что для защиты магов от маглов, кмк. Средневековье и могущество немногочисленных магов остались в прошлом.

81 глава и 31 интерлюдия, всего 123 главы, а ведь 5й курс (сезон) еще не окончен. Еще убийство Боунс, освобождение азкабанских сидельцев. эдак пятая часть на 179 главе окончиться.

- Товарищи учёные, доценты с кандидатами !

На этом КПП портал на аукцион с мусоропроводом совмещён, не так ли ? Заклинание "Эванеско" не действует ?
Или особенности места ?

"— Из сокрытого всегда есть только один выход и он же вход.

— Почему?

— Да потому! Их так делают, "выдавливая" складку в пространстве и "завязывая" заклинанием "горлышко". Будет вторая дырка — все пространство в нее и "утечет"."

Фридерих Крюгер
Зая, мне не интересно. Ты смотришь снаружи, я изнутри. И вдаваться в дискуссии на хочу.

Есть такое, малость устаревшее, понятие эпилептоидный тип личности. Не хочу завязнуть в болоте

Не напомнишь о чем у тебя со мной дисскуссия? А то я как-то у же подзабыл. Ты уж извини, вас тут много.


Понятно. Извини, я не знал о наличии у тебя подобного недуга, при котором, несогласие с твоим мнением вызывает у тебя болезненные переживания. Я завсегда гуммано относился к инвалидам, в том числе умственным, и впредь постараюсь, нежнее обращаться с твоими чувствами, но как я уже сказал, я вас всех запомнить - не считаю нужным затруднять себя, поэтому, ты возьми на себя труд, при общении, напоминать, что у тебя эпилептоидное расстройство личности.

Не хватает интерлюдии о том, как хвост нашёл родственника королевы. Это было хитрое заклинание поиска или взлом базы данных соответствующего отдела ми-5? Также, раз уж есть интерлюдия, где вампир отчитался о встрече, то логично описать и остальных фигурантов - невыразимцы, оборотни, торгаши.

Будет к новому году ... 2030 году...

В не таком уж отдалённо времени грядёт проникновение ТЛ в Нумергард, для интервьюирования Гриндевальда. Может Винсу предложить учителю не тупо грохнуть старикана, а использовав для ритуала пяток принесенных в жертву охранников-магов, обратить Гриню в лича. Не ну а чо, лич в хозяйстве всегда пригодится, плюс знаниями может делиться.