Проверено на грамотность 
| Арифмант (джен) | 64 голоса |
| Путь начинающего темного мага (джен) | 57 голосов |
| Бастард (джен) | 46 голосов |
| Tempus Colligendi (гет) | 24 голоса |
| Наследие предков (гет) | 22 голоса |
|
alexey_kaskad рекомендует!
|
|
Жаль, что сойджековский интернет-мем "методы рационального мышления" стоит на сайте выше этого фанфика по популярности. Диктатор заслуживает большего, особенно если учесть, что до его минусов другим фанфикам ещё расти и расти. Блин, да это вообще единственный по-настоящему интересный крупный фнфик по ГП, хоть я и вкатывался через бастет с её аристократами, но здесь этих педерастов не меньше и никто чего-то не стремится к главному герою вассалом заделаться. Вот вы бы стали добровольно пацаном-подростком становиться позади какого-то мутного ровесника, отдавать свои силы чтобы он сиял во всеобщем обожании да материальных благах? да х*р там, я центр этого мира и только я имею значение. Вот и тут также, тем более гг не пацан, а взрослый, ну а все сопутствующие страдания, они больше для сюжета кровавого воспитания-взросления, всё равно главный герой больше получает чем теряет (если конечно автор не разыграет какой-то совсем катастрофический поворот событий с потерей абсолютно всего, что наживалось все эти 6134 килобайта). Ну и, кстати, неправильно относиться к нему как к произведению только для "взрослых да опытных", в молодом студенческом возрасте заходит просто на "ура".
29 августа 2023
6 |
|
|
Adelinas рекомендует!
|
|
Рекомендую, это лучший фанфик, который я читала! Спасибо большое автору, каждый день захожу с надеждой в сердце на продолжение)
|
|
|
Шторочка рекомендует!
|
|
Чудесное произведение, очень понравилось. Автор, спасибо! Жду продолжения!
|
|
 |
|
|
lyalyatopolya
Blumenkranz Слишком легкая, вокруг боунс наверняка будет щит, который такая пена просто обволочет вокруг. Потому нужно усиленное сжатие плотным материалом. Предлагаете трансфигурировать свежезамешанный алебастровый раствор ? Чтобы схватился за минуту ? |
|
 |
|
|
Откуда у Боунс деньги связи знания? Денег меньше, чем у Амбридж(хороших артефактов не купить, да и наемником охранников не будет). Большинство знакомых из-за ее справедливой работы отвернулись(кто остался, у того влияния не так много). Знания она постоянно работала в Министерстве(отдел Тайн вряд ли с ней сотрудничал). От долга Девису избавилась не так давно. Вопрос кто ее поддерживает(если только работники Аврората)?
|
|
 |
|
|
Грей альен
Откуда у Боунс деньги связи знания? Откуда деньги у Министра Юстиции/МВД? Сам то понял, что спросил? Любой человек занимающий мало мальски значимую должность ставит под собой своих людей. А своих людей надо кормить иначе они быстро станут чужими людьми. И кормить вовсе не министерской зарплатой. Свои люди от не своих отличаются прежде всего тем, что готовы действовать за рамками правил. Начиная от задержек на работе, чтобы отчет доделать и заканчивая помощью в убийстве или госперевороте. Заниматься такими делами за министерскую зарплату дураков нет. Поэтому им надо отстегивать куски и иметь общак для решения вопросов. Про связи и знания и даже заикаться не буду. |
|
|
|
|
Интерлюдия 18 после главы 37 прекрасно показывает как у Амелии Боунс полно денег связей. К ней просто в очередь люди идут лишь бы она им помогла. С ней считаются и Дамблдор, и Волдеморт, и Аристократы. Жаль что она против Винса.
|
|
|
|
|
Про Боунс.
Показать полностью
Боунс, самое меньшее, четвертый, после Министра, Замминистра и Главы Отдела Тайн человек в министерстве, отвечающий за безопасность всей маг. Британии. Надо ли говорить, что на таком уровне уже без всяких "сколько она там наворовала", официально или полуофициально имеет доступ к ресурсам министерства, вполне достаточным чтобы устроить самую сложную ловушку на кого угодно, вплоть до Великого мага. Очевидно также, что она участвовала в коррупционных схемах, ибо прямо по тексту написано, что после гражданской войны, она подняла остатки своего рода из руин и долгов. А то что было на суде - это сугубо ее ошибка. Фактически это был очередной конфликт либералов и консерваторов, в котором она даже не нейтральную позицию заняла, а тупо стала фигурой. До нее даже не дошло, что Дамблдор защищал Кребба что бы не давать Палате Лордов поводов возбухать, а никто из них не поддержал Кребба, т.к. им нужен был этот повод для нового витка конфликта. Сама дура, вот и отдувается теперь. Но конечно, надо понимать, что пока еще Палата выше Министерства, а значит, и топовые лорды выше министра и всех остальных. Против них Бонс не может ничего сделать в полит. противостоянии. Собственно, когда она потеряла поддержку Дэвиса, как одного из таких Лордов, не получив поддержку кого-то еще, то потеряла любые возможности реальных политических маневров, только плыть по течению, чего она делать не стала, за что и поплатилась. К слову, один из показателей силы и влияния Бонс как раз в том, что ее пришлось убивать, даже без попаданца. А не просто за шкирку выкинули из министерства с позором, под каким-нибудь благовидным предлогом, как Фаджа. Но речь не о большой политике, а о потенциальной возможности Боунс защититься или поймать убийц, наемников. Уж на это ей даже личных средств и связей достаточно. 1 |
|
|
|
|
+2 трупа просто как издержки.
Винс, у вас все в порядке? Авроры какие-то странные, не включить при приеме на службу хотя бы клятву сообщать обо всех предложениях взяток (не то что не брать - просто сообщать сумму, от кого и суть предложения), имея такие возможности, как "опутать обетами" выглядит мягко говоря проколом. Уж на личную охрану точно можно такую повесить. Пока ощущение действительно какого-то конфундуса, тренировочного забега. А в следующей главе Винс обломается, и дальше "как хорошо что это была разминка, урок усвоен, в следующий раз только новые ошибки". Еще странным выглядит следующий момент - у Винса артефакт под кожей в свое время не нашли, а сейчас нашли. И что же это, исполнители сейчас умнее и опытнее чем Малфой и ко тогда? Определенно ведь есть способ его найти, чтобы отрезать в нужном месте. |
|
|
|
|
|
|
И что же это, исполнители сейчас умнее и опытнее чем Малфой и ко тогда? Определенно ведь есть способ его найти, чтобы отрезать в нужном месте. Чтобы найти нужно искать. А Малфой и так всё считал кроме моментов, которые посчитал гейсами основателей. Поэтому и не искал артефакт. |
|
 |
CMDавтор
|
|
Uranium235
+2 трупа просто как издержки. Винс, у вас все в порядке? Авроры какие-то странные, не включить при приеме на службу хотя бы клятву сообщать обо всех предложениях взяток (не то что не брать - просто сообщать сумму, от кого и суть предложения), имея такие возможности, как "опутать обетами" выглядит мягко говоря проколом. Уж на личную охрану точно можно такую повесить. Два вопроса сразу же 1. Что есть взятка, что есть взять взятку, и как невзятие взятки увеличивает верность? 2. Кто на такое согласится пойти работать? |
|
 |
|
|
CMDавтор
|
|
|
|
1. Материальное или в иной форме (блага либо лишения благ) стимулирование за халатное или напротив рьяное (в отношении конкретных лиц) исполнение задач.
Брать не запрещаем, задача докладывать о предложениях. Да хотя бы в форме отчета в конце рабочего дня - серьезные дела загодя планируются, а подробности по всякой мелочи не особо интересны (в конце концов, любой знающий о форме клятвы "клиент" будет сыпать предложениями, чтобы загрузить второстепенной работой служивого). Лазейка конечно же остается, но не такая широкая. Невзятие утопично, задача всего-то быть в курсе в адекватный срок, кого из подчиненных пытаются подкупить, чем и кто. Подставных лиц не напасешься, чтобы это эффективно обходить - лишние расходы врагу полезны на дистанции. 2. А что, список с содержанием стандартных клятв, даваемых при приеме аврором, в дмб или еще куда-то там где-то записан в открытых источниках? Скорее всего перед фактом клятва/стирание и не работаешь ставят. И даже если это не обязательный пункт, а бзик главы отдела для личной охраны, то стандартно надавить или ты молодец и соглашаешься, или согласится кто-то другой, а у тебя будет "веселая жизнь" должно быть достаточно. |
|
|
|
|
Если есть система, отслеживающая преступления против Статуса, почему не может быть системы, отслеживающей преступления законов, которые написало Министерство.
|
|
|
|
|
Материальное или в иной форме (блага либо лишения благ) стимулирование за халатное или напротив рьяное (в отношении конкретных лиц) исполнение задач. Под это определение например зарплата подходит. + Как это обойти. Я даю взятку и говорю: Это Вам подарок просто так. У меня кстати есть проблема такая то. И вот я не стимулировал на выполнение задач, но взятку дал и что хочу в обмен сказал. |
|
|
|
|
Грей альен
Показать полностью
Если есть система, отслеживающая преступления против Статуса, почему не может быть системы, отслеживающей преступления законов, которые написало Министерство. А Вы полагаете, что министр не пользуется служебными полномочиями? Зачем ему тогда этот пост нужен? Или влиятельные чистокровные, в том числе и из 28 священных семеек? А как они тогда интриговать и подкупать будут? Зачем им это надо? Убирать систему в которой закон, что дышло? Или остальное население магБритании? Первое: а какие у них возможности, второе: а зачем им это надо, ведь многие их родственники тоже являются работниками министерства, через которых так удобно по быстрому решать вопросы, хоть и не бесплатно. Кому из имеющих влияние в магБритании нужна сугубо беспрекословная справедливость? Тем более, что есть прекрасный анекдот на эту тему, когда святой человек сидя на горе более полувека попросил справедливости, и бог дал ее, сказав, что ты полвека сидел на горе, а теперь гора полвека будет стоять на тебе. Тоже по своему справедливо, ну а мать-ее Магия тоже добротой и состраданием к магам не относится. Так что вполне понятно, почему действительно умные люди систему, отслеживающую преступления законов, которые написало Министерство, никогда не допустят. Ибо что есть справедливость по меркам полуразумной субстанции, которой является Магия, никому знать не хочется. Я, кстати, тоже не хотел бы на их месте. |
|
|
|
|
progultchik
Я имел в виду отслеживающую систему, а не систему воздаяния или возмездия. Система регистрирует преступления, записывает, а не наказывает и можно прочесть кто совершил и что совершил . А что делать с информацией о преступления решает Министр или Глава(Главы) отдела(ов). |
|
|
|
|
Можно придумать более просто объяснение в рамках мира Диктатора.
Магия ненавидит магов. И всегда будет трактовать любы отклонения во вред. Соответственно чем больше обетов тем слабее маг. А против рабского подчинения есть возможность непроизвольного выброса. Т.е. если слишком многих подчинить и они будут искренне ненавидеть(а магия в мире Роулинг явно завязана на эмоции), то велик шанс что заклинание сформирует безсознательно чисто на чувствах. |
|
|
|
|
Грей альен
Даже у Статута система не такая крутая, а ведь от этого жизнь волшебников зависит. В Британии есть лайтовый аналог - Надзор на палочках. Видимо сложнее пока не могут сделать. |
|
|
|
|
Грей альен
Ну отследил, а что дальше? А дальше закон, который что дышло... Ну и смысл огород городить? Только лишние проблемы власть имущим, вот тебе нужны лишние проблемы? И им также. tempfest Грей альен Или бояться. Вдруг сделают систему абсолютно справедливого мироустройства, и всё, совсем всё, без вариантов.Даже у Статута система не такая крутая, а ведь от этого жизнь волшебников зависит. В Британии есть лайтовый аналог - Надзор на палочках. Видимо сложнее пока не могут сделать. 1 |
|
|
|
|
tempfest
Показать полностью
Под это определение например зарплата подходит. + Как это обойти. Я даю взятку и говорю: Это Вам подарок просто так. У меня кстати есть проблема такая то. И вот я не стимулировал на выполнение задач, но взятку дал и что хочу в обмен сказал. Нет, зарплата не подходит, если конечно выдающий ее не будет рассказывать что он хочет получить.А вот рассказ про проблему - уже подходит. То есть задача не в том, чтобы дачу на лапу попробовать поймать. Задача в том чтобы узнать, какие предложения по использованию своих возможностей на службе получает конкретный маг. Даже не надо говорить согласился или нет, лазейка специальная. Не надо видеть попытку борьбы с коррупцией в одной из многих систем безопасности. Это не наша реальность, в которой задача может быть сформулирована только так. Тут пусть берут, но рассказывают кто что хотел. Ну и дурачков которые сразу называют что именно обещают/дают за хотелку ловит сразу. Это реально необходимая клятва выходит. После нее даже обет не рассказывать/другим способом сообщать о содержимом такого-то разговора не очень рабочий, кому захочется одновременно быть обязанным и говорить, и не говорить? |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
