Проверено на грамотность 
| Арифмант (джен) | 64 голоса |
| Путь начинающего темного мага (джен) | 57 голосов |
| Бастард (джен) | 46 голосов |
| Tempus Colligendi (гет) | 24 голоса |
| Наследие предков (гет) | 22 голоса |
|
Морская Свинка рекомендует!
|
|
alexey_kaskad рекомендует!
|
|
Жаль, что сойджековский интернет-мем "методы рационального мышления" стоит на сайте выше этого фанфика по популярности. Диктатор заслуживает большего, особенно если учесть, что до его минусов другим фанфикам ещё расти и расти. Блин, да это вообще единственный по-настоящему интересный крупный фнфик по ГП, хоть я и вкатывался через бастет с её аристократами, но здесь этих педерастов не меньше и никто чего-то не стремится к главному герою вассалом заделаться. Вот вы бы стали добровольно пацаном-подростком становиться позади какого-то мутного ровесника, отдавать свои силы чтобы он сиял во всеобщем обожании да материальных благах? да х*р там, я центр этого мира и только я имею значение. Вот и тут также, тем более гг не пацан, а взрослый, ну а все сопутствующие страдания, они больше для сюжета кровавого воспитания-взросления, всё равно главный герой больше получает чем теряет (если конечно автор не разыграет какой-то совсем катастрофический поворот событий с потерей абсолютно всего, что наживалось все эти 6134 килобайта). Ну и, кстати, неправильно относиться к нему как к произведению только для "взрослых да опытных", в молодом студенческом возрасте заходит просто на "ура".
|
|
|
Adelinas рекомендует!
|
|
Рекомендую, это лучший фанфик, который я читала! Спасибо большое автору, каждый день захожу с надеждой в сердце на продолжение)
|
|
 |
|
|
tempfest
Показать полностью
Если ты не убиваешь каждого встречного немца, то ты бендеровец? Война закончилась. Если во время войны этот лорд переместился на сторону церкви я бы с тобой согласился. А так херня а не довод. Напомни: война закончилась в чью пользу? Так-то, война на Западной Украине закончилась еще в 41, это дальше война продолжалась. Вот если бы маги победили церковь, церковь бы признала: "да, были не правы - Бога умер", - и вот тогда бы начали дружить - тогда бы можно было сравнивать церковь с современными немцами. Однако речь идет про ситуацию, когда немцы победили, навязали свои порядки в виде Статута: «Для ненемецкого населения восточных областей … достаточно наличия четырехклассной народной школы. Целью обучения в этой народной школе должно быть только: простой счет, самое большее до 500, умение расписаться, внушение, что божественная заповедь заключается в том, чтобы повиноваться немцам»(С) И вот среди "ненемецкого" населения есть те кто сотрудничает с нацистами. Нет пруф на то что аристократия это нацисты. Я тебе привел эстетику аристократии. Или оспорь её или покажи отличия с эстетикой нацистов. Как ты и написал изначально. Дай мне пруф, что Поттеры, Дамблдоры, Макмилланы, Боунс, Уизли, Финниганы, Лонгботтомы, Брустверы, Оливандеры были нацистами. Ты прочитай сначала кто такие аристократы: "Знать, аристократия (греч. αριστοκρατία) — наследственный, высший слой привилегированного класса."(С) Ну вот видишь раскопки. Проведёшь раскопки и найдёшь магов и сможешь доказать что автор неправильно описал быт магов в фанфике. Дерзай. А пока не нашёл. Раскопки вообще никак не противоречат Иллиаде или Библии. Раскопки могут сказать вот был город. Сломали ли стены с помощью Иерихонской трубы - раскопки ничего не скажут, может и да. Строили стены Посейдон с Аполлоном - опять же раскопки не покажут, может и строили. С твое точки зрения надо считать, что Посейдон существует, раз в Иллиаде об этом говорится. Единственный пруф - фанфик. На него я и ориентируюсь. Только вот этот пруф противоречит здравому смыслу. Я тебя уже в который раз прошу пояснить как инквизиция могла уничтожать массово магов. 1. Если мы будем считать правдой только то что видели, то вся история до нашего 21 века ложь. В целом так оно и есть. Даже сейчас если события не зафиксировано на камеру, одни свидетели расскажут: было так, другие расскажут было вот так. Или вот какой-то видный деятель пишет мемуары: было вот так. А историки изучают: а вот тут написано было вот так, а вот этого быть не могло, потому, что по всем документам этот человек был там-то. Для того чтобы этого избежать и нужна историческая наука, бюрократия, архивы. Маги тупые у них ничего этого нет. 2. Но почему ты об этом пишешь? Ты же там не был и этого не видел. См. пункт 1 своего объяснения. Потому что есть объективные факторы развития общества. Нужны определенны институты, эти институты возникают с развитием общества. У магов нет ни отдела истории, ни отдела статистики. 3. Это называется округление. Т.е. брехня. 4,5 Не понимаю ты ждёшь, что в фанфике тебе будет рассказываться о том как это лорд изучал источники. Читал книги. Получал учёную степень по происхождению магов прежде чем рассказать об этом? Ты бы стал такое читать? Какие источники? Даже возьмем текущий момент, и кто-то решит посчитать с какой частотой рождаются маглорожденные в семьях. Т.е. целенаправлено кто-то будет искать. Количество маглорожденных, допустим известно. Где маг возьмет количество семей Великобритании? А тут описываются времена разрухи, когда магическое сообщество было уничтожено, и кто-то взял на себя труд посчитать статистику рождения маглорожденных на семью? Да это бред. Единственная статистика которая может быть: живет магический-род, рядом у них магловская деревенька на сотню-другую домов в которую маги рода ходят периодически потрахивать баб и так целыми поколениями. И ту вдруг в это деревеньке за 20 лет рождается по в год по магу. И вот они по этой деревеньке "статистику" собрали. Другой статистики быть не могло. Ещё раз это художественное произведение. О вымышленном мире. Слова лорда это единственное что у нас есть. Поэтому считаю их правдой. Только не тогда когда это противоречит здравому смыслу. Поясни как можно уничтожать рядовых магов, а если не можешь поясни зачем рядовым магам Статут. Если не можешь тогда стутату это выдумка правящего класса с целью сохранения своих привилегий и закабаление низших классов - а все рассказы это просто дисскурс навязанный правящим классом не имеющий отношения к действииетлности. Исходя из того, что не было предоставлено равноценной альтернативы - это не байки. Ниже преставил. Хорошая цитата, но не применима к миру, где можно эмпирически доказать существование магии. Причем здесь магия. Речь про "обретенных". 2 противоречащих друг другу пункта. Если маг в раннем средневековье живёт в своей деревне, где 30 человек, то и выбор у него будет из 5 девок, где, если повезёт, 1 красивая. Чушь какую-то написал. Возьмем условно 1 маг на 1000 населения. Вот его ареал обитания. Это 5-10 небольших деревень, вот он может между этого десятка деревень прожить. А если маг крупный начальник, то он отправился в город, а там и конкуренция появится. Понятие "крупный начальник" - это относительно. Если есть деревня на 100 человек и ты там мельник, староста то баб готовых тебе дать возрастает раза в 2-3, а если ты входишь в свиту к местному барону, то количество баба возрастает еще раза в 2-3. Так что если мы имеем баронство на 1000 человек, маг средней привлекательности, если он приближен к барону, легко будет с десяток баб окучивать. Плюс еще простое бабское любопытство: а как это с магом, чего этот кудесник умеет. Эти группы - назывались рода. Они учтены в моей простой математике. Могли как по родовому признаку, так и не по родовому. Именно так. Поэтому и во 2 или 3 главе говорится о том, что обретённые желательны в любом роду. Это новая кровь и новая сила. А если обретённый захочет урвать кусок пирога. То его разумеется никто не отдаст. Поэтому количество обретённых со временем уменьшилось. И во времена Малфоя они стали такой редкостью. А вот ситуация с Испанией наоборот уникальная. Т.к. там вырезали все рода и позволили обретённым появится заного. Еще раз: тем кто появился раньше невыгодно говорить про обретенных. Т.к. в момент появления магам трахать других магов не доводилось в силу ограничения количества. Получается потомки первых обретенных на четверть, на одну восьмую маги. Но они уже захватили ресурсную базу. И тут вдруг появляется настоящий обретенный. И тогда не понятно почему какие-то четвертушки сидят на ресурсах, когда вот тут рядом настоящий маг. Поэтому такого обретенного - бритвочкой по горлу и в колодец. Это если обретенные существуют в действительности. А вот если их не существует - то выдумать их очень удобно. Ты вообще канон читал? Во главе родов (большинстве) - чистокровные. Во всяком случае считают себя таковыми. Они наследники обретённых. Конечно же это всё в идеале. В реальности кровь будет размываться. И вот это уже и пытаются скрыть аристократия. "Тот, с которым сидел в Магадане, Мой дружок ещё по Гражданской войне, Говорит, что пишу ему: "Ваня! Скучно, Ваня, — давай, брат, ко мне!""(С) Да-да, а еще люди умеют врать, особенно если на кону стоят привилегии. Ты что реально таких пиздаболов в жизни не встречал? Они тебе что угодно расскажу. В жизни. В историях про террористов смертников, как пример. Это так не работает. Это надо в сотнях населенных пунктов подготовить по террористу. Изначальная фраза. Ни разу не похоже на облегчение страдания, разве что рассматривать смерть как избавление от страданий. И? "Набожность … есть опиум для души; она бодрит, оживляет и поддерживает, когда принимается помалу; " - разве я не так сказал? "в слишком сильных дозах усыпляет, или приводит к безумию, или убивает" - это верно для любого лекарства. Даже если воду выпить литров 10 можно помереть. Или сиропом от кашля глюки словить. И что теперь перестать считать сироп от кашля лекарством? не догадывались что существует передозировка. Не путая передозировку и борьбу с наркоманией. |
|
 |
|
|
Фридерих Крюгер
Калиновскии Во первых менталитет англичанина конца 19го - начало 20го отличаеться от менталитета русского начала 21го века. Судя по тексту, автор хотел сказать, что Винс немного дефективный дегенерат. Возможно заложена некоторая основа для претензий к Томми, что он плохо исполняет свои обязанности, а значит и Винс имеет право не полностью исполнять свои. ", Лорд Волдеморт, беру в ученики лорда Винсента Логана Крэбба, принимая его на это время, как своего сына. Обязуюсь достойно научить его Магии Светлой и Магии Темной. Разрешаю ему передавать детям своим науку мою. Обязуюсь заботится о нем не хуже, чем о сыне своем."(С) Во вторых ученичество не каждый может потянуть, и как ученик и как и учитель... |
|
|
|
|
Qwe-1
Во первых менталитет Какой бы не был менталитет, ученичество предполагает, совокупное развитие на некотором, разумном, промежутке времени. Я очень сомневаюсь, что программа ученичества у Томми предполагает делать его дефективом. |
|
 |
|
|
Короче я начал писать и меня заебало. Спор опять разросся в никуда.
Показать полностью
Подытожу. Моя теория о существовании обретённых строится на следующих столпах: 1. Рассказ Испанского лорда. Не вижу причин не верить ему. Ты таких причин не назвал. 2. Вступительная речь в русской школе: Но у этого грустного правила есть и обратная, очень положительная, сторона. Магов никогда не будет "не существовать", скажем так. В письменной истории магического мира не раз описываются полностью достоверные случаи того, как внешние или внутренние причины приводили к полному уничтожению носителей магической традиции на определенной территории. И не проходило и пятидесяти лет, как появлялись новые маги. Конечно, знаний у них было мало, но сам факт нам говорит однозначно: маги были и будут всегда! 3. Рассказ слизеринцев о магическом обществе.4. Это теория элементарно удобная для мира. Она объясняет откуда взялись маги. Она объясняет природу магии, которой тебе так не хватает. И наконец она объясняет природу родов и родовых даров. (Этот пункт существует потому что это художественное произведение. В реальном мире удобство теории мало значит. В художественном произведении удобство теории это гигантский плюс за её существование) Твоя теория. 1. Есть только гипотеза. Нет подтверждений. Ни рассказов, ни фактов. Ничего кроме твоих домыслов. 2. Основана на том что все врут. 3. Ничего не объясняет. И просто существует в вакууме. Выводы пусть делают другие. Пока не привёдшь мне доказательства. Нормальные доказательства из текста, что моя теория ложь я не буду тебе отвечать. |
|
|
|
|
tempfest
Короче как внешние или внутренние причины приводили к полному уничтожению носителей магической традиции на определенной территории. Короче, поясни, как возможно "полное уничтожению носителей магической традиции". Разумеется вариант: "Это магия она все может" - не прокатывает. Тогда есть смысл рассматривать приведенные тобой аргументы. Без таких пояснений - это просто ложь правящего класса. Отмечу, что если, допустим, со склада пропал сыр, а кладовщик говорит: "Это крысы съели". Тут хотя бы понятен процесс и то к кладовщику должны быть закономерные вопросы: "А не лжешь ли ты". А тут явная заинтересованность правящего класса мага в этих рассказах. Но даже нет ясного описания того на чем строится существующий порядок. |
|
|
|
|
Фридерих Крюгер
Qwe-1 В том то и дело... В зависимости от менталитета ученичество -разное. Пример житьë-бытьжë Гарри у Дурсли... С точки зрения нашего менталитета он жил - отвратно, с точки зрения британца - приемлемо...Какой бы не был менталитет, ученичество предполагает, совокупное развитие на некотором, разумном, промежутке времени. Я очень сомневаюсь, что программа ученичества у Томми предполагает делать его дефективом. Программа ученичества у Томма как с котятами брошенных в воду - кто выплыл тот и выжил.... Учебным материалом (книги, ингредиенты...) ученик обеспечен, вопросы по "теме" может задавать... Экзамены по "программе" ОЧЕНЬ "занимательные".... А то, что ученик может кукухой поехать... Не вина учителя! Сам ученик -виноват... Ведь по логике данной главы Хог вообще давно было пора закрыть как Самое Травмоопасное Место в Магбритании.... |
|
|
|
|
Короче, поясни, как возможно "полное уничтожению носителей магической традиции". Вот так:https://ru.wikipedia.org/wiki/Геноциды_в_истории |
|
|
|
|
tempfest
Это все хорошо (хотя конечно это близко и не "полное уничтожение"). Но это не маги. Человеку в одиночку сложно выжить. Он тянется к людям, в пустыне за водой, в лесу за оружием, солью, если с холодным климатом, то без избушки и запасов прожить сложно.. Маг без специальной подготовки может добыть воду палочкой, срубить дерево, подстрелить оленя, может быстро перемещаться, есть заклинания невидимости, отвода глаз, маготталкивающие и т.п. Так что приведенная тобой ссылка к магам отношения не имеет. |
|
|
|
|
Фридерих Крюгер
Курс выживания в дикой среде - неделя. Люди не уходят в отшельники не потому что сложно выжить, а потому что ты теряешь все блага цивилизации. И будучи даже бомжом в обществе ты будешь жить лучше, чем отшельник в лесу. У мага будет больше средств скрыться, но он должен будет принять, что его жизнь станет хуже последнего крестьянина. Возьми к примеру того же Гарри Поттера. Рон очень так подофигел от того как его уровень жизни упал. Я не думаю что кто то выбрал бы этот путь вместо того, чтобы сбежать в другую страну за пределы юрисдикции Инквизиции или любого другого карающего оружия. А побег по сути и приведёт к полному уничтожению магов на территории. |
|
|
|
|
tempfest
Показать полностью
Фридерих Крюгер Курс выживания в дикой среде - неделя. Ну да, ну да. https://lurkmore.to/%D0%98%D0%B3%D0%BE%D1%80%D1%8C_%D0%93%D1%80%D1%83%D0%B4%D1%86%D0%B8%D0%BD%D0%BE%D0%B2 Люди не уходят в отшельники не потому что сложно выжить, а потому что ты теряешь все блага цивилизации. И будучи даже бомжом в обществе ты будешь жить лучше, чем отшельник в лесу. Когда на кону твоя жизнь ты выберешь комфорт? У мага будет больше средств скрыться, но он должен будет принять, что его жизнь станет хуже последнего крестьянина. Средневековый крестьянин мяса на своем столе только по праздникам видел. Даже поговорка была: "Если крестьянин варит курицу, то или он сильно заболел или курица". Ты будучи магом можешь на дичь охотится. Или просто грабить маглов, прилетел ночью на метле несколько ступефаев набрал жратвы, бухла - никто и чухнуться не успеет. Вероятность быть пойманным - нулевая. А в следуйщие раз в это поселение через пару месяцев и в другой дом. Возьми к примеру того же Гарри Поттера. Рон очень так подофигел от того как его уровень жизни упал. 1. За ними охотились маги. 2. Не помню такого. Рон вроде ушел потому, что опасался за семью, если его поймают с Поттером. Я не думаю что кто то выбрал бы этот путь вместо того, чтобы сбежать в другую страну за пределы юрисдикции Инквизиции или любого другого карающего оружия. А побег по сути и приведёт к полному уничтожению магов на территории. 1. Часть магов решит так, часть магов решит остаться, т.к. в другой стране будут явно выделяться и будут вопросы: "а чего это вы к нам перебрались, в момент охоты на магов". Я бы сказал, что главный критерий, это не бежать как можно дальше, а быть незаметным. В любом случае такого, что все 100% выберут одну стратегию - это врядли. 2. Даже если и так. Зачем рядовым магам нужен Статут? З.Ы. Впрочем есть для тебя еще один варинт доказать, что ты прав. Обратись к автору, пускай он подтвержит, что испанский лорд и русский препод - говорят иснитину. Не правду, т.е. они может действительно верят во что они говорят, но заблуждаются, а именно, что говорят истину. |
|
|
|
|
Фридерих Крюгер
З.Ы. Впрочем есть для тебя еще один варинт доказать, что ты прав. Обратись к автору, пускай он подтвержит, что испанский лорд и русский препод - говорят иснитину. Не правду, т.е. они может действительно верят во что они говорят, но заблуждаются, а именно, что говорят истину. Автор это уже написал в фанфике. Можешь сам спросить у автора не врут ли Креббу об истории магии, если ты хочешь. А пока я вернусь к тому что сказал:Пока не привёдшь мне доказательства. Нормальные доказательства из текста, что моя теория ложь Если нет доказательств, то моя теория, которая имеет доказательства - истинна. |
|
|
|
|
tempfest
Автор это уже написал в фанфике. Можешь сам спросить у автора не врут ли Креббу об истории магии, если ты хочешь. А пока я вернусь к тому что сказал: А Роулинг написала, что грязнокровки хуже чистокровных. Не все слова которые произносят персонажи совпадают с позицией атвора. Если нет доказательств, то моя теория, которая имеет доказательства - истинна. У тебя нет доказательств. У тебя есть дискурс в среде правящего класса магов. С таким же успехом можно считать славян недочеловеками, потому, что Гитлер так говорил. |
|
|
|
|
А Роулинг написала, что грязнокровки хуже чистокровных. А ещё Роулинг написала, что это ложь словами положительных героев.Поэтому я и прошу доказательств, что это ложь. |
|
 |
|
|
nikolaMclover
Не соглашусь.у него выбора небыло. Или на поклон к Володе или прогибаться под Малфоя. Вечность.итвсе равно на поклон к Володе потом. Тут во первых ггтщнает что Володя помрёт, за это время хоть что-то да выучит, плюс репутация среди "своих", пожиратели смерти это группа аристо что выступает против министерства, то есть лорды, то есть по сути монархия, истинная власть(что-то типа аристократической республики). По канону он бы в дрова пошел, так что не неси хрень. Дамблдор умрет, Володя умрет, а Винсент?а что? У него уже есть подвязки с министерством, отмажут.да и главное-знание и репутация. Все же именно он вытащил с десяток аристо с тюрьмы, а тут как бы они не кичились, но на растерзание не отдадут. |
|
|
|
|
tempfest
А ещё Роулинг написала, что это ложь словами положительных героев. 1. Не припомню такого. 2. А кто сказал, что "положительные" герои не лгали? 3. Почему-то в Ордене Феникса была только одна грязнокровка и то жена Поттера. Т.е. они вроде как за равные права с для грязнокровок, но они прекрасно понимают, что при равных правах грязнокровки не конкуренты чистокровным, и нечего их к серьезным делам подтягивать. |
|
|
|
|
Фридерих Крюгер
— Рон странно всхлипнул и плюнул в подставленную руку маленького слизняка. Бросил его в таз и продолжал: — Вообще-то почти для всех волшебников это ничего не значит. Какая разница — маг ты или магл! Взять хотя бы Невилла Долгопупса: уж куда чище кровь, а даже котел не может ровно установить. — А наша Гермиона может все! Она знает… кучу, нет… все заклинания! — гордо воскликнул Хагрид. 2. А кто сказал, что "положительные" герои не лгали? Никто. Но суть в том что когда в книге существует 2 противоположных мнения это повод задуматься. Когда в книге 1 мнение, то оно обычно истино.А у нас в фанфике 1 мнение. И я его написал. |
|
|
|
|
Нууу.... Данный фанфик как и многие другие фанфики в основе имеют произведения Роулинг... На мой взгляд данное произведение более глубокое по смыслу/логике/жизни описанию чем первые четыре "ориджинал"...
Так что расхождения должны быть... |
|
|
|
|
tempfest
Показать полностью
Вообще-то почти для всех волшебников это ничего не значит. Кто это говорит? Школьник воспитанный в либеральной семье? Да со сколькими магами он знаком и обсуждал эту тему? Это просто ни основанный ни на чем трёп. Какая разница — маг ты или магл! Ты это серьезно? Нет разницы между маглом и магом? Взять хотя бы Невилла Долгопупса Против дегенерации аристократии, никто не спорит. Тех же Мракосов можно вспомнить. — А наша Гермиона может все! Она знает… кучу, нет… все заклинания! Что значит "наша Гермиона"? Разумеется речь идет о неком усреднении. Например, можно сказать: "мужчины сильнее женщин". Разумеется если взять тетеньку штангистку и мужчину дохляка - то это будет не так. Но почему-то большинство популярных видов спорта вплоть до шахмат делятся на мужские и женские. Мочь и уметь это разное. Тетенька может отлично знать как штангу поднимать. Только вот на чемпионатах по подъему штанге она не конкурент дяденькам. Где была Грейнджер во время битвы за Хогвартс? Сколько человек убила? А, например, Невил бабу таки зарезал. — гордо воскликнул Хагрид. И кто это у нас такой эксперт? Хагрид? Недалекий персонаж с тремя классами образования который только и может, что повторять идеологические лозунги за Дамблдором? Серьезно? Никто. Но суть в том что когда в книге существует 2 противоположных мнения это повод задуматься. Когда в книге 1 мнение, то оно обычно истино. А у нас в фанфике 1 мнение. И я его написал. А с кем Винс общался из противников Статута? С Гриндельвальдом? |
|
|
|
|
Фридерих Крюгер
я написал тебе цитату из книги. Иди все эти вопросы Роулинг задавай. По факту. 2 мнения. Мнения Малфоя, что чистокровные лучше и мнение Рона и Хагрида, что это не так. Видишь тебя это заставило задуматься. А в фанфике мнение одно. Моё. Или прошу цитаты в качестве доказательств |
|
|
|
|
С новым годом!
Ее новая глава! |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Вообще, люблю истории, где канон не ломается, а довольно бережно переносится и дополняется мелочами и деталями. Это вот про Диктатора. Даже не беря в зачет родомагию, она вписана вполне логично.
Этот "небольшой" фик я проглотила неспеша где-то за месяц и он мне по возрасту что ли. Я дитя девяностых росла с книгами ГП, со мной рос и Гарри. Но дети растут и учатся, и по мере взросления сказочный канон становится милым и наивным и только.
Сейчас, в 30 с хвостиком Диктатор воспринимается на ура. Особенно, в наши бурные двадцатые, когда в стране и мире трэшанина, а последние поломанные розовые очки упали в грязь. Когда понимаешь, что люди не делятся, на тех кто за все хорошее против всего плохого и наоборот, а всего в них намешано и действовать они будут ради своей выгоды. Это в повествовании красной нитью прописано, когда эту истину просечешь, сразу многое становится понятным. До ГГ вообще не сразу доходит, что не в сказку попал, а в суровую реальность. Попаданец? Крутой? Канон знает? Третью силу создаст? Там где взрослые прошаренные дядьки уже все поделили? Да щассс. Мне даже нравится как автор его любовно возит фейсом об тэйбл из главы в главу.
Еще из плюсов отмечу многочисленные интерлюдии, кому-то не понравится, а для меня это мини-фики в фике, кусочки мозайки, что делает персов не картонными, а со своими мотивировками, живыми и думающими.
Читать рекомендую тем, кто не боится суровой реальности и любит дарк. Желаю автору творческого пенделя и музы.