Проверено на грамотность 
| Арифмант (джен) | 64 голоса |
| Путь начинающего темного мага (джен) | 57 голосов |
| Бастард (джен) | 46 голосов |
| Tempus Colligendi (гет) | 24 голоса |
| Наследие предков (гет) | 22 голоса |
|
Морская Свинка рекомендует!
|
|
alexey_kaskad рекомендует!
|
|
Жаль, что сойджековский интернет-мем "методы рационального мышления" стоит на сайте выше этого фанфика по популярности. Диктатор заслуживает большего, особенно если учесть, что до его минусов другим фанфикам ещё расти и расти. Блин, да это вообще единственный по-настоящему интересный крупный фнфик по ГП, хоть я и вкатывался через бастет с её аристократами, но здесь этих педерастов не меньше и никто чего-то не стремится к главному герою вассалом заделаться. Вот вы бы стали добровольно пацаном-подростком становиться позади какого-то мутного ровесника, отдавать свои силы чтобы он сиял во всеобщем обожании да материальных благах? да х*р там, я центр этого мира и только я имею значение. Вот и тут также, тем более гг не пацан, а взрослый, ну а все сопутствующие страдания, они больше для сюжета кровавого воспитания-взросления, всё равно главный герой больше получает чем теряет (если конечно автор не разыграет какой-то совсем катастрофический поворот событий с потерей абсолютно всего, что наживалось все эти 6134 килобайта). Ну и, кстати, неправильно относиться к нему как к произведению только для "взрослых да опытных", в молодом студенческом возрасте заходит просто на "ура".
|
|
|
Adelinas рекомендует!
|
|
Рекомендую, это лучший фанфик, который я читала! Спасибо большое автору, каждый день захожу с надеждой в сердце на продолжение)
|
|
 |
|
|
lyalyatopolya
Показать полностью
Что же ты тогда несколько комментов назад жаловался, что Дамблдор сложил два и два: был на месте преступления, ученичество у ТЛ, имеет политические и личные причины не любить Боунс...? Тут есть один тонкий нюанс: есть возможность поставить четкий и конкретно привязывающий Винса вопрос. Ставить вопрос: "являлся ты соучастником убийства Боунс?", - а что значит "соучастник" и что еще важнее как его понимает Винс. Или задать вопрос: "Знал ты о готовящемся убийстве Боунс", а вдруг, Винс ответить, что вроде: "Да я слышал, как лорд Дэвис говорил Пию, что надо убирать Боунс"... боком такие вопросы могут выйти. А вот вопрос: "Совершал ты некромагический ритуал с телом Боунс" - тут уже трудно отвертеться. А сейчас у тебя откуда-то берутся люди, которые вот сразу решили пошуровать кочергой в заднице Винса, тупо на основании что Крэб мог и у него был мотив. Тут есть еще нюанс. Авроратом руководит Скримджер, а Скримджер не человек Дамблдора и даже не друг, а союзник, и одно дело когда он получит доказательства из своего источника, и это будут предметные свидетельства применения некромагии, и совсем другое когда припрется АД и скажет: "давай схватим Винса, видели как он покупал, пояс аналогичный которому видел на месте преступления, один человек, но что это за человек, я не скажу". А когда обнаружится, что у Винса нет метки, то оснований для пристрастного допроса будет мало. Да и опять же о чем спрашивать? "Ты убил Боунс", - так скорее всего не он, а Бэлла, а он тут как помощник проходил. Без знания точной функции в устранении Боунс - смысла спрашивать немного, а вот некро-ритуал, дает твердую зацепку. Ну так Боунс глава ДМП, там половина Британии хотела бы, а опытные в магии представители мало-мальски богатых родов, так и вовсе могли бы, Ты главу, что-ли не читал? Каэмдэ - четко объяснил, что убийства, это скользкий путь, раз прокатит, два прокатит, на третий-десятый раз, потеряешь всё. Богатым родам есть, что терять, и устранение очередного политического оппонента с помощью убийства, это не вариант. А вот Томми и Винсу терять нечего. ибо поднятие инфернала не бог весть какая сложная для сильных магов задача. Это ты откуда взял? |
|
|
|
|
Грей альен
Показать полностью
Гриндевальд вроде поднялся или за счет силы, или что вероятнее за счет реваншизма немцев. Не знаю. Но если говорить про нацистов, то там имеется специфическая идеологическая смесь. Но и идеология гуманизма и прогрессивизма - была уже железно встроена в мировозрение Германии, и от нее от казаться бы не получилось. Да, концепция силы там имеется. Ну так и у немецких солда на пряжках была надпись: "С нами Бог", вместе с тем была развита эстетика скандинавских религий, руны Зиг, череп и кости... Возможно для большинства была именно идеология прогресса и христианства, а для особо отмороженных культ силы. Так что основа скорее всего была прогрессивизма. Все вот эти измерения пропорций носов, черепов - это явная отсылка к наукообразности, а наука, это явно не то на что опирается сила. Во много она опиралась на Явное предначертание (которая опирался на миф о Ханнане-Иерехоне) https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AF%D0%B2%D0%BD%D0%BE%D0%B5_%D0%BF%D1%80%D0%B5%D0%B4%D0%BD%D0%B0%D1%87%D0%B5%D1%80%D1%82%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D0%B5 Еще задолго до Гитлера существовала концепция, что более развитые народы, имеют право на землю менее развитых, народов, т.к. будут использовать её более эффективно тем самым строя светлое будущее. Т.е. воевать шли не с идее: "Мы сильнее, поэтому имеем право забрать", - а с идей: "Мы более развитые, поэтому более достойный владеть и более того, с нами русские будут жить лучше, чем с жидобольшивиками, которые их поработили." Вот и в этой главе, Гринденвальд ссылается скорее к концепции меритократии, чем к праву силы. |
|
 |
Геллерт де Морт
|
|
"Но обновленная и усиленная мной в девяносто втором защита Хогвартса не пропустит одержимого…"
Интересно, а как тогда Винс смог обойти защиту, он же классический одержимый. |
|
 |
Lord23 Онлайн
|
|
Геллерт де Морт
"Но обновленная и усиленная мной в девяносто втором защита Хогвартса не пропустит одержимого…" Вы не понимаете, это другое)Интересно, а как тогда Винс смог обойти защиту, он же классический одержимый. |
|
|
|
|
Геллерт де Морт
Интересно, а как тогда Винс смог обойти защиту, он же классический одержимый. Так Винса же уже нет, если бы в теле было две сущности ВИнса и попаданца, то тогда можно говорить об одержимости. Да и основатели дали индульгенцию, что попаданец не одержимый. |
|
 |
|
|
"Но обновленная и усиленная мной в девяносто втором защита Хогвартса не пропустит одержимого…" По-разному.Интересно, а как тогда Винс смог обойти защиту, он же классический одержимый. 1. Винс попал в 1991 году, защиты еще не было. 2. Канонного Винса не стало, следовательно уже не одержимость 3. Не попал под понятие одержимого(защита ставилась с расчетом на Волдеморта(волшебника), маг станет одержимым немагом, это же невозможно для них). |
|
 |
|
|
Я обнаружил забавную вещь. Во 2 главе говорится, что чистокровный - тот, у кого среди родственников вплоть до 5-го поколения не было полукровок и маглорожденных. То есть были только чистокровные или обретенные. Обретенные - невероятная редкость, так что их можно не учитывать. То есть чистокровный - тот, у кого все предки до пятого поколения - чистокровные!
То-есть, даже если семья полукровок проживет 5 поколений, новые дети не станут чистокровными, т. к. у них все родственники - полукровки. Более того, такая семья НИКОГДА не станет чистокровной. Всегда можно будет сказать: - Ты не чистокровный! - Почему?! - У твоей прабабушки не все родственники до пятого поколения были чистокровными, значит - она полукровка, а значит, и ты - тоже! То-есть у полукровки может родится только полукровка, в каком бы поколении он ни был. |
|
|
|
|
Ctrelok
Я обнаружил забавную вещь. Это давно уже разобрали. Тут главное не что написано, а какой персонаж при каких обстоятельствах это говорит. А говорит это: старший слизеринец младшим слизеринцам. Это как если комсомолец рассказывает пионерам о про Павлика Морозова. То-есть, даже если семья полукровок проживет Почему? Если полукровка и полукровка - то у них в семье не родится полукровка. Полукровка это когда от маглорожденного или от магла. Но повторюсь: понятие "чистокровный" оно скорее всего не имеет никаких объективных характеристик. Например: "у чистокровный семьи есть родовой алтарь". Т.е. если у тебя семья насчитывает хоть десять поколений, но ты обычный лошкарь, и ты придешь и скажешь: "Запишите меня в чистокровные", - то тебя скорее всего пошлют. |
|
|
|
|
Фридерих Крюгер
CMD Что, Голдштейна из Хогвартса отчислят? " В Англии нет антисемитизма, потому что мы не считаем евреев умнее себя." (С) . |
|
|
|
|
Буриданович
" В Англии нет антисемитизма, потому что мы не считаем евреев умнее себя." (С) . "То что у вас нет паранойи не значит, что за вами не следят"(С) То что вы не считаете евреев умнее себя, не означает... |
|
|
|
|
Англикане в топе-1 по IQ, на пару баллов опережая иудеев (а атеистов и подавно). Так что утверждение имеет смысл.
|
|
|
|
|
thornald
Англикане в топе-1 по IQ, на пару баллов опережая иудеев (а атеистов и подавно). Так что утверждение имеет смысл. Сейчас бы на IQ ссылаться))) |
|
 |
|
|
Так.
Захария - мудак Дамби - ублюдок Винс - как всегда страдает |
|
 |
|
|
Solidlie
Так. Драко - лошшара....Захария - мудак Дамби - ублюдок Винс - как всегда страдает Solidlie У меня стрёмно все, пожалуйста, мужчины, напишите в личку, созвонимся, а то я совсем свихнусь Лично я здесь ради Любимого Винса +БДСМ ... женский пол ищу на другом сайте ... (Хай Фредрих Крюгер силочки кидает)... |
|
|
|
|
Сейчас бы на IQ ссылаться))) Оооо, лоу-IQ челик порвался)))))))))))0 |
|
|
|
|
thornald
Оооо, лоу-IQ челик порвался)))))))))))0 С чего ты решил, что у меня маленький показатель IQ? Или по твоей логике каждый человек, который получил высокий результат в тесте IQ по дефолту признаёт значимость этого теста и опирается на него?))) А если нет, то он просто обиделся и теперь хает тест IQ?)) Так это не работает от слова совсем, дружище) |
|
|
|
|
nikolaMclover
С чего ты решил, что у меня маленький показатель IQ? Дело не в твоем IQ, дело в том, что ты повелся на явный троллинг. А тут надо говорить уже про уровень EQ. |
|
|
|
|
11994455
женский пол ищу на другом сайте ... Тут может бесплатно перепадет. (Хай Фредрих Крюгер силочки кидает)... Я уже старенький, писька не стоит совсем. |
|
|
|
|
Solidlie
У меня стрёмно все, пожалуйста, мужчины, напишите в личку, созвонимся, а то я совсем свихнусь Женщина, держите себя в руках. А вообще, послушайте совет: нафиг этих мужиков, лучше найти себе для плотских утех славную девушку. 1 |
|
 |
CMDавтор
|
|
Фридерих Крюгер
Solidlie А вообще, послушайте совет: нафиг этих мужиков, лучше найти себе для плотских утех славную девушку. Не-не-не, нафига такие гадские советы давать? 1 |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Вообще, люблю истории, где канон не ломается, а довольно бережно переносится и дополняется мелочами и деталями. Это вот про Диктатора. Даже не беря в зачет родомагию, она вписана вполне логично.
Этот "небольшой" фик я проглотила неспеша где-то за месяц и он мне по возрасту что ли. Я дитя девяностых росла с книгами ГП, со мной рос и Гарри. Но дети растут и учатся, и по мере взросления сказочный канон становится милым и наивным и только.
Сейчас, в 30 с хвостиком Диктатор воспринимается на ура. Особенно, в наши бурные двадцатые, когда в стране и мире трэшанина, а последние поломанные розовые очки упали в грязь. Когда понимаешь, что люди не делятся, на тех кто за все хорошее против всего плохого и наоборот, а всего в них намешано и действовать они будут ради своей выгоды. Это в повествовании красной нитью прописано, когда эту истину просечешь, сразу многое становится понятным. До ГГ вообще не сразу доходит, что не в сказку попал, а в суровую реальность. Попаданец? Крутой? Канон знает? Третью силу создаст? Там где взрослые прошаренные дядьки уже все поделили? Да щассс. Мне даже нравится как автор его любовно возит фейсом об тэйбл из главы в главу.
Еще из плюсов отмечу многочисленные интерлюдии, кому-то не понравится, а для меня это мини-фики в фике, кусочки мозайки, что делает персов не картонными, а со своими мотивировками, живыми и думающими.
Читать рекомендую тем, кто не боится суровой реальности и любит дарк. Желаю автору творческого пенделя и музы.