Диктатор (джен)

Это эффект знания. Вот мы знаем, что Крэбб не при делах, а значит Дамби дурак его подозревать. Но он ведь сцуко и правда подозрительный. В отличие от Нотта, который в подобной наглости и резкости ранее не замечен.
К тому же даже если Винс не при чем, то как ученика Томми его прессовать сам бог велел. Тем более передать тем самым послание, что и планируется.
Так что все с Дамби нормально. А Нотт хорош, ему респект.

progultchik

1. Предатель крови. А у предателей крови явно свои отношения с проклятиями. Как я уже писал выше: подобный заход автора может означать, что Винс перекинет проклятье с диадемы на младшую Висли.
2. Углубление разделения труда — рулит.

dalirus
не выглядит подозрительно никак. Что за фигня?

dalirus
То что, Нотт не подозревается это нормально. Но нелюбовь Малфоя и Поттера известна, малфой ведет странно, в чем причина подозревать Винсета?

dalirus

Цитата: "В принципе, все это, конечно же, было лишним. Карта есть. По ней легко можно было найти ветку нужной мне железки. Дальше — метро. Вокзал. Платформа. В крайнем случае — волшебная палочка, империо-обливиэйт. Не зря же заклинание стирания памяти преподают школьникам в Хоге уже с двенадцати лет? Пусть изучали его и в самом конце учебного года, буквально на паре занятий, чисто ознакомительно, без практики на магической и думающей мишени, так что сработать оно могло только на магглах, и то — криво-косо, но из песни слова не выкинешь! (Я в то время после встречи с призраком Слизерина валялся в Больничном Крыле и узнал об этом факте совершенно случайно и гораздо позже. Поэтому деньги, заплаченные тогда Локхарту за подробные уроки, не оказались в моем случае потраченными зря. Но, блин, представляю, как тогда угорал профессор ЗОТИ, когда второкурсник пришел к нему и суля золотые горы, просил дать ему то, что он и так должен был получить."
"для чего обливиэйт каждый ученик Хогвартса проходит еще на втором курсе?"

Дамблдор не знает, что из-за затеянной Поттером акции, у Малфлоя предок на тюрьме, плюс от Снейпа должен знать, какой счет выставил Томми, и не знает, что у Нотта папаня, от той же акции, кондрата схватил?

Когда, Винс 5 лет держался по дальше от Поттера, и стычки его носили случайный характер, и в них не было ничего личного.

И сделал выводы по обливейту, которому учил Локхарт почти четыре года назад, а Нотт и Малфлой не додумались научится.



А еще Дамблдор сделал выводы, что это Винс отработал Боунс, Поттер после Боунс — как-то мелковато.


Серьезно? Мало: "этот истинный слизеринец расправился с истинно же слизеринским изяществом"?

Да и просто оценка: "Молодой мужчина, не только умный настолько, чтобы несмотря на историю свой семьи найти в себе силы отказать Темному Лорду, но и достаточно расчетливый для того, чтобы после такого остаться в живых.".

Грей альен

Нотт 100 процентно знает, что его папа принял лютую смертушку от кого-то из грифов, и вне подозрений?

Фридерих Крюгер
Нет ответа на вопрос кто такой Билл Уизли рядом с Дамблдором.
Все го лишь какой-то Билл де Ля Курр, что тоже неплохо.

Фридерих Крюгер
В данном месте и в данной ситуации имеются более перспективные подозреваемые. Как это корректлируется с действительностью? Да никак, как и весь фандом ГП.

progultchik

Я тебе сказал: предатель крови.

Билл Уизли может дать клятву магией и нарушить её.

Способен такое Дамблдор провернуть, не смотря на то что пидор?

Грей альен

Вы шутите? Посмотрите на Винса глазами Дамблдора через призму того, что он знает.

Безель
Проблема в том, что хоть Винс и не приближался к Гарри, у Винса рыльце в пушку по многим вопросам. И пусть даже Дамби убедится в его невиновности относительно расквашенного носа Поттера, он может, при своих скиллах много всякого про Крэбба узнать, тем более что и так справедливо подозревает именно его в смерти Боунс. Так что для Винса это всë равно чревато.

CMD
Я бы сказал, странно не то, что подозревают Винса, а то, что он оказался единственным подозреваемым.

CMD

А что он знает?

Что получил дары от основателей? Факт довольно нейтральный.

Накинулся на близнецов Уизли. Если судить объективно — были основания.

Что Винс убил своего папку? Второкурсник, одного из видного боевиков? И не словил проклятие предателя? И у чистокровных в норме усиливать род, через смерть старшего поколения. Как минимум история мутная, и фактически означает, что ничего не известно.

Убил на дуэли? Там был такой фактор как Забини, для которой Винс оказался законная цель.

Стал учеником Томми. Опять же странный шаг. Но он однозначно свидетельствует об одном: Винс ощущает свою слабость и нуждается в покровителе. А к кому он еще мог пойти? К Фаджу? Так он и под Фаджа лег. Не похоже на фанатика или отморозка.

Устроил карательный рейд к кентаврам? Вытаскивал своего покровителя. А как по другому?

Выжили на акции по устранению Каркарова? Подозрения в убийстве Боунс. Допустим, это уровень.

Но тогда "для Атоса это слишком много, а для графа де Ла Фер слишком мало"(С)

Устраивать личные разборки с Поттером ему не по масти, это уже не школьник, а по сути лорд действующий в масштабах страны. Исполнял поручение Томми? А зачем? Судя по всему хватает рядовых слезеринцев, готовых поработать. Вот так на пустом месте подставлять, фигуру уровня Каркарова и Боунс, и не на устранение, а на обливейте Поттера? А если вскроется круциатос, то посадить такого исполнителя: на раз-два.

Это как в анекдоте: "Один генерал, звонит другому генералу: пришли мне пару майоров, по-толковее, надо диван передвинуть."

Фридерих Крюгер
Скуяли Винсу что-то мутить с диадемой?

CMD
Посмотрим. На первом курсе чуть не прирезал одного близнеца, далее убил своего отца, далее убил на дуэли своего соперника(чуть не устроил ритуал), возможно убил Каркарова и Боунс. Слегка побитый Поттер(пусть и заобливейтили его), никак не вписывается послужной список Винса. Пример: У человека колющее ранение - возможное орудие топор.

CMD
Дамби считает Винса вторым Гелердом, и поэтому гнобить, травить и унижать? Верно я понимаю позицию Дамби?

Qwe-1

Я так вижу.

Qwe-1

Поможет ли Крэббу аккуратно очищенная от крестража диадема Ровены придумать решение задания от той же Ровены?

Фридерих Крюгер
Про мысли дамби о крэббе уже была интерлюдия, поэтом у данной отрывок не дает ровном счетом ничего.

Буриданович
Или его грохнит магия за покушение на учителя в магии? Риторический мать еë варианты...?