Диктатор (джен)

анимешник 007

Цитату из канона можно?


1. Это откровенно смешно. Либо демократическое государство источником власти в котором является сообщество, либо сословное общество, а в сословных обществах, рулят высшие сословия, а не "сообщество".

2. Если в сообществе ит-шников кого-то называют ламерами или в сообществе водителей кого-то называют чайниками, а в сообществе эмо кого-то называют позерами, а в сообществе рокеров кого-то называют говнорями. Это вовсе не значит, что это термины всего сообщества.


Т.е. ребенок от магички-грязнокровки равнозначен ребенку от магла?

Как по мне: есть существенная разница.

Как, кстати, называть ребенка от сквиба?

анимешник 007

А вот это тут ключевое.

Начинать надо с вопроса: "есть ли некие объективные проявления полукровности или грязнокровности" или это просто защитная реакция на чужаков.

Если есть некие объективные последствия, то будет разработана четкая система деления.

Или если это "соловия", то опять же будут имется очень четки границы, т.к. на это завязана юриспруденция.

А если это просто эмоции, как под словом "лимита" моугт понимать и понаехавшего инженера, понаехавшего маляра, и понаехавшего абрека из горного аула с тремя классами образования.

Фридерих Крюгер
Почему вам обязательно нужно что то доказывать цитатами? https://www.youtube.com/watch?v=a9LVhXVRw-4&ab_channel=%D0%92%D0%B8%D0%B4%D0%B5%D0%BE%D0%A4%D0%BE%D0%BA%D1%81 Белла называет Поттера полукровкой. Точная цитата из книги: "Он осмелился... как он смеет... — невпопад выкрикивала Беллатриса. — Паршивец... грязный полукровка..." В следущий раз прошу доверять моим словам - надоело по 30-40 минут искать цитаты.

Если вам интересно мое мнение, то оно таково: конечно же в книгах мы не найдем прямых доказательств справедливости сословного деления волшебников на грязно-полу-и-чистокровок, так как одна из целей книги показать детишкам, что расса нация( а в данном случае чистота крови) на самом деле не важны. Вот только роулинг не совсем с этим справилась, так как факты остаются фактами. 1) маги слабеют, смешивая кровь с маглами- факт 2) официальная власть находится в руках чистокровных/ полукровок, 2 министра маглорожденных из 30+ 3) Роулинг говорила о том, что у маглов может родиться маг только в случае если в их роду уже был маг, что означает, что магия генетически наследуема. Биологию изучали? Если потрахаются два белых- родится белый, если белый с черным - то все равно негр, но посветлее, а если негр с негром то и сын тоже негр. Объяснение того что есть сильные полукрвки - наличие в роду по линии мага представителей могущественных чистокровных семей. У поттера- певереллы ( мантия по наследству от младшего брата) У Волди - гонты и слизерины, а также мб тоже певереллы ибо воскр. камень.

анимешник 007

Потому что на свете полно фуфлыжников.


1. Прекрасный пример. А теперь объясни, что значит слово "грязный". У Поттера попа грязная, или одежда, или у него грязные греховные мысли, или у него магия токсичная, может быть он генетически не способен дать жизнеспособное потомство. Или это просто балобольство?

2. Ты так и говори: "Существует группа лиц, условно говоря ПС, и люди к ним приближенные", —которые выдумали какие-то свои термины: "именно они определили Поттера как "полукровку", свое право давать подобные определения они обосновывают продолжительностью существенного влияния их семей на магический мир".

Ты не находишь, что небольшая разница: когда диагноз "шизофрения" ставит врачебная комиссия, специализированном лечебном учреждении, на основе клинических исследований, состоящая из людей получивших соответствующее образование в аккредитованных государством ВУЗах, и совсем другое когда на форумах, через интернет, диагнозы "шизофрения" устанавливает недоучившийся ПТУшник по специальности "Деревообработка".

Фридерих Крюгер
все же не могу согласиться с пунктом 2. Так как слово полукровка употребляется не только ПСами но и поттером: " С чего ты взяла? — запальчиво возразил Гарри. — Если бы он был начинающим Пожирателем смерти, вряд ли стал бы хвалиться, что он — полукровка!"
Также это слово употребляли снейп и гренджер, один из директоров хогвартса - Финеас Найджелус Блэк: "— Этот шелудивый полукровка разворовывал наследие Блэков? — взъярился Финеас Найджелус и стремительно шагнул за раму — несомненно, отправился навестить другой свой портрет в доме номер двенадцать на площади Гриммо."

Скажем понятие магическое истощение ни разу не упомянается в книгах, но это же не значит что его не существует в мире ГП? Магия же не бесконечна, колдуя много заклинаний подряд - устаешь в плоть до такой степени что не можешь колодовать. Или это тоже не канон, если напрямую не было сказано в книге, причем желательно в виде отчета из отдела тайн?

Крюгер, вопрос-то в том, зачем мы вообще пытаемся достоверно установить, сословное там общество или нет?
Часть общества, которая имеет и денежки, и прикормленную прессу, и в законодательство лапки запустили, считает, что они - высшее сословие.
В таком случае, есть ли в энциклопедии термин "полукровка", не имеет значения, потому что в реальности это уже оказывает влияние на жизнь.
То, что условная Грейнджер считает, что они все одинаковые, не отменяет того факта, что к ней солидная часть тех, кто что-то решает, будут относиться, как к говну.
Кстати всё, что я сказал, относится к канону до умерщвления Волди.

Фридерих Крюгер
1. Ссылку на закон где написано про все в Маг.британии должны работать???
2. А ссылку можно? , просто помниться что Гермиона Г. была первый министр магии британии из Маглов....

Qwe-1
второй, первый был Нобби лич.

анимешник 007
Точно! В 60-десятые

Добрый вечер Автор, вопрос к Вам: я понимаю ваше положение, и неспособность какое то время писать ввиду болезни и восстановления после нее, но не могу не поинтересоваться, когда по вашим прикидкам мы можем рассчитывать на следующую главу. Не хочу показаться неблагодарной тварью но замечу, что при больших промежутках в выходах глав, материал последних забывается, а при хотя бы приблизительных сроках выхода есть возможность перечитать за пару дней до проды последние 5-6 глав, что бы лучше воспринимать и получить максимальное удовольствия от новой главы. Спасибо.

Я именно по нему с фанфикшном и знакомился. И именно потому, что он такой классный, я в фанфикшне уже вот на восемь лет и завяз.

Вот, кстати, у меня аналогичные впечатления. Вроде как и годнота-годнота, но так и не дочитал до конца того, что есть. Притом раза два начинал читать сначала, потому что забывал детали. Но это самое «сначала» не доходило до конца.
И да, «Гидраргирум» в моей коллекции бриллиантов. Точно так же, как и «Команда», от концовки которой я вообще плевался и ругался на чём свет стоит.
P.s. С «Насуверсом» не знаком и гермионодроча в «Ртути» не заметил за тем фактом, что попаданец вынужден делать ставку на магглорожденных, а из маглорожденных не так много кандидатов на то, чтобы действительно стать Магом с большой буквы. И досталось в фике Гермионе по самое не балуйся. Я бы не выдержал того, через что она прошла. Это я заявляю со всей возможной беспристрастностью.

А у меня впечатление, что взрослый Гарри с очень большой вероятностью станет как в богомерзком «Проклятом дитятке». Само «ПД», оно из разряда того, что не тонет. Но именно характер Гарри Поттера с тем, какое у него было детство и юность и с отсутствием психотерапевтов в магмире, — полностью закономерный.
Так уж получилось, что я насмотрелся как на выходцев из неблагополучных семей, так и на прошедших войну людей.


Про дамбигады мой больной вопрос. Я уже очень давно хочу прочесть фик с Дамблдором-гением. Серьёзно, больше ста лет жизненного опыта, больше полувека стажа политики и преподавания, застал обе Мировых и несколько конфликтов рангом пониже (любой старик, прошедший хотя бы одну военную кампанию, это в первую очередь невероятно живучая и опытная сволочь, и только во вторую — добрый улыбчивый дедушка), учёный, сделавший кое-какие открытия, опять же, с Фламелем работавший. И вот этого человека все низводят до одноклеточного, подливающего зелья доверия и т.д.! Ну ёбанарот!

Хех. А вот я в мир фанфиков пришел весьма необычным путем. Все начиналось с "Жизни на лезвии бритвы", на самиздате одного из моих самых любимых одно время писателей - пока ждал проду его же, от безысходности. Потом на том же самиздате я нашел "Ворон. Подлинная история Снейп-Принца." Там же я нашел "Школьного демона", и, как говорится :"начал играть в орлянку и покатился..." Фанфикс и только потом, как прочитал здесь все от топа по каждому рейтингу на 200 тайтлов в глубину, я услышал про фигбук.

Здесь должна быть картинка с котом и лампой, ибо настало время оху...

Когда у Роулинг вышло 5 книг и было известно название 6-й, я наткнулся на якобы любительский перевод этой самой 6-й. На середине книги я понял, что это ни разу не Роулинг, но дочитал - было не так уж плохо. Так я узнал о существовании фанфиков, а впоследствии и о том что тысячи их. Начинать можно с чего угодно, серьезно)

Про «Темпус» я просил у людей подкинуть книг про попаданцев-системщиков. Т.е. тех, кто или серьёзный с опытом менеджер, или ещё кто, кто действительно на практике понимает, что один в поле не воин и т.д., кто после попадания создаёт свою команду и т.д. В общем, идеальный вариант — «Отрок» Красницкого. А мне посоветовали «Темпус», сказали, мол, хоть это и фанфик по такой фигне как «Гарри Поттер», но запросу соответствует.
После «Темпуса» я, возможно, вторым прочёл «Вальпургиев рассвет», что просто напрашивалось из-за авторов. А может, не вторым, а третьим или типа того, а вторым — «Мы, аристократы» (это я уже самостоятельно гуглил). Там впервые столкнулся с концепцией дамбигада (см. выше мой апдейтнутый коммент по поводу дамбигада). Надо сказать, в 2006 я читал «Большую Игру профессора Дамблдора» и она на меня произвела неизгладимое впечатление. Так что концепция дамбигада стала для меня чем-то радикально новым и необычным, да плюс сами «Аристократы», как к ним ни относись, большое событие в фанфикшне (а мне они нравятся до сих пор, не смотря ни на что). А следом я попал на фанфикс.ру (тогда ещё ру) и по топу прочёл «Команду», тогда ещё недописанную, и потому очень крутую (много позже меня концовка «Команды» выбесила). Так и получилось, что четыре выстрела подряд — и все четыре попали в десятку. Да и потом из того, что я читал, много годноты или «годноты» оказалось. Так я на долгие годы в этот фэндом и влип. Это сейчас уже он мне смертельно надоел, и я кроме «Диктатора», «Вальпургиева рассвета» и ещё нескольких вещиц не хочу ничего дочитывать.
P.s. На момент чтения «Команды» меня ещё не выбесили всякие севитусы-северитусы. Я хоть и знал из канона, какой Снейп мудак, но как-то… В общем, отношение Поттера к Снейпу в «Команде» тоже тогда ещё не сквикало.

Кстати, CMD, а ты таки прочёл «Червя» или так и отложил его на «когда-нибудь потом после дождичка в четверг, и это даже несмотря на „Палочку для Рой“»?

Wave
"Сотник" Красницкого да, интересная серия. Жаль, что автор умер :(
Из современных авторов с интересным взглядом на мир могу посоветовать обратить внимание только на Семёна Афанасьева - циклы "Алекс и Алекс" и "Младший сын" ( в "Доктор"-е, на мой вкус, слабоваты первые книги, дальше не читал).
Я сейчас читаю "Темпус" и если бы его многие не советовали, давно бы бросил. Ибо и послезнаний дофига, и маг-тренированость (т.е. познавать мир магии не надо - онли тренирует), плюс отношения к попаданцу-вселенцу (всеобщее доверие и пофигизм). Итого: мэрисьюшность на мой взгляд.

Wave

Увы. Нужно прочитать, нужно, но я сколько раз не начинал, но запинался на одном и том же месте - на изготовлении костюма. Ее там чморят в школе, а она беспокоится, что ее супергеройский костюм окажется не очень красивым, а это очень важно для комьюнити. И хотя это великолепное попадание автора в абсолютное чужое гендерно и социо мышление, меня каждый раз вырубает фейспалмом. Может быть переломлю себя, когда читать совсем нечего будет.

П.с. Когда в сознание возвращаюсь, появляются интересные мысли написать о том, как бы выглядел мир супере героев в реалиях 90-х

CMD
Ее чморят в школе, но она хочет стать супергероем, но становится суперзлодеем, причем те кто ее травят (две вроде точно) являются супергероями. Читать сложно, но оно того стоит. Показываются мнения разных героев(а их немало).