Проверено на грамотность 
| Арифмант (джен) | 64 голоса |
| Путь начинающего темного мага (джен) | 57 голосов |
| Бастард (джен) | 46 голосов |
| Tempus Colligendi (гет) | 24 голоса |
| Наследие предков (гет) | 22 голоса |
|
alexey_kaskad рекомендует!
|
|
Жаль, что сойджековский интернет-мем "методы рационального мышления" стоит на сайте выше этого фанфика по популярности. Диктатор заслуживает большего, особенно если учесть, что до его минусов другим фанфикам ещё расти и расти. Блин, да это вообще единственный по-настоящему интересный крупный фнфик по ГП, хоть я и вкатывался через бастет с её аристократами, но здесь этих педерастов не меньше и никто чего-то не стремится к главному герою вассалом заделаться. Вот вы бы стали добровольно пацаном-подростком становиться позади какого-то мутного ровесника, отдавать свои силы чтобы он сиял во всеобщем обожании да материальных благах? да х*р там, я центр этого мира и только я имею значение. Вот и тут также, тем более гг не пацан, а взрослый, ну а все сопутствующие страдания, они больше для сюжета кровавого воспитания-взросления, всё равно главный герой больше получает чем теряет (если конечно автор не разыграет какой-то совсем катастрофический поворот событий с потерей абсолютно всего, что наживалось все эти 6134 килобайта). Ну и, кстати, неправильно относиться к нему как к произведению только для "взрослых да опытных", в молодом студенческом возрасте заходит просто на "ура".
29 августа 2023
6 |
|
|
Adelinas рекомендует!
|
|
Рекомендую, это лучший фанфик, который я читала! Спасибо большое автору, каждый день захожу с надеждой в сердце на продолжение)
|
|
|
Шторочка рекомендует!
|
|
Чудесное произведение, очень понравилось. Автор, спасибо! Жду продолжения!
|
|
|
|
|
Вообще-то судят по делам, где даже дела могут быть вызваны благими целями, а вот последствия... нередко приводят на виселицу. Но ты не плачь, считая,что тебя станут судить не по "души прекрасным порывам", а по последствиям. Камрад Крюгер считает иначе. Рассуждая о Чингисхане, вырезай города. Рассуждая о Ким Чен Ыне, пускай в сторону Японии ракеты. Рассуждая о ЦМД, не пиши проду месяцами |
|
 |
|
|
|
|
Не спорю: дебилов полно. "Нет ничего бесцельнее, как судить или лечить трупы: их велено только закапывать."(С) Так мертвых можно судить как дебилов, или янепонимаюэтодругое |
|
|
|
|
Герр Крюгер, что за хуйня? По вашей логике, рассуждать о Гитлере мы можем лишь из желания восоздания великогерманского гос.ва. О Ван Гоге рассуждаем, отрезав ухо. Прекрасная логика. Я надеюсь это ирония. Сомневаюсь что ты настолько глуп.Разумеется. |
|
|
|
|
Империум человечества
Рассуждая о Чингисхане, вырезай города. Рассуждение должно иметь цель, иначе это просто пердеж в лужу. Вырезание городов с личностью Чингисхана никак не связано, это было обычное дело, особенно если говорить о степняках пришедших за тысячи километров. Смешно даже рассуждать о "как Тимуджин получил титул великий-хан", не он так другой. А вот от куда у степного царька идеи создания военной машины и милитаристского государства — это интересно, но опять же практической цели не имеет. Это все равно если тебе нравятся песни, начинать изучать детские фотографии певца и то какой он чай любит. Если ты не собираешься заводить какие-то отношения, то и личность мало интересна. |
|
|
|
|
Империум человечества
Я надеюсь это ирония. Сомневаюсь что ты настолько глуп. Предъяви о чем рассуждать? Ну Гитлер и что дальше? Тебя интересуют история? Какие механизмы двигали Третий Рейх? Можно изучать конкретные шаги, но почему Гитлер поступил так, а не вот так — это бред. Пускай даже Гитлер это сионистский агент — что это изменит? Единственная цель которая мне представляется: "а могу ли я стать вождем? Почитаю воспоминания о детстве вождей поищу у себя сходные черты". То же и по Ван Гогу. Нравятся картины — смотри картины. Если мотив: "хочу стать знаменитым художником, но выдумать что-то новое уже не получится — модернисты до меня все выдумали, остается изображать епаната — как это лучше сделать..."   |
|
|
|
|
Рассуждение должно иметь цель, иначе это просто пердеж в лужу. Рассуждали об Иисусе в ГП.Ничто не помешает мне базарить о Иисусе, и базарить как хочу. Не вижу смысла делать себе искуственные ограничения |
|
|
|
|
Империум человечества
Так мертвых можно судить как дебилов, или янепонимаюэтодругое Суждение о дебилизме направлено не на унижение, а констатация о том, что тратить время на это тему не имеет смысла. Единственная причина рассуждения может быть ради лулзов. Например, зайти на патриотический форум Израиля и написать "Гитлер ни в чем не виноват". Впрочем это не определяющий признак, можно, например, попросить "Манй Капф на иврите". |
|
|
|
|
Предъяви о чем рассуждать? Ну Гитлер и что дальше? Тебя интересуют история? Какие механизмы двигали Третий Рейх? Можно изучать конкретные шаги, но почему Гитлер поступил так, а не вот так — это бред. Пускай даже Гитлер это сионистский агент — что это изменит? Герр Крюгер, что за хуйня? По вашей логике, рассуждать о Гитлере мы можем лишь из желания восоздания великогерманского гос.ва. О Ван Гоге рассуждаем, отрезав ухо. Прекрасная логика. Это пиздец. Ты говоришь о том что рассуждать о какой либо личности можно лишь с ее позиции. Не надо быть гитлером, чтобы говорить о нем. По твоей лохике это именно так:Разумеется. Размышления о личности Иисуса нормальный процесс исключительно в одном случае: если ты хочешь ходить по Израилю и лечить больных за бесплатно, ну или превращать воду в вино. |
|
|
|
|
Вырезание городов с личностью Чингисхана никак не связано, это было обычное дело, особенно если говорить о степняках пришедших за тысячи километров. Как раз таки связанно. Напомните мне правителя, обьединившего кочевников евразии в единую империю. Но вот создание этой империи особенно запомнилось уничтожением 30 млн человек (преимущественно в Китае, преимущественно в городах). Жду примеров еще одного кочевого народа, повторившего такой же пиздец. |
|
|
|
|
Империум человечества
Ничто не помешает мне базарить о Иисусе, и базарить как хочу. Не вижу смысла делать себе искуственные ограничения Зачем? Это как-то влияет на сюжет? Нет, если бы Викентий захотел познакомится с папой Давыдова лично, тогда можно было бы изучить личность, чтобы разобраться, что там к чему. Или допустим надо было подорвать авторитет церкви или инквизиции как части церкви и надо изучить личность Давыдова и подготовить информационною диверсию. Пока я вижу только подростковые комплексы: "в ГП есть магия, Давыдов творил чудеса, так Давыдов наверное магом был — смотрите дядяеньки как я умный, хвалите меня, восторгайтесь мной". https://youtu.be/e7c_ZEwr59E?t=294s |
|
|
|
|
Предъяви о чем рассуждать? Ну Гитлер и что дальше? Тебя интересуют история? Какие механизмы двигали Третий Рейх? Можно изучать конкретные шаги, но почему Гитлер поступил так, а не вот так — это бред. Пускай даже Гитлер это сионистский агент — что это изменит? Есть такая вещь как интерес. Вещь субьективная |
|
|
|
|
Зачем? Это как-то влияет на сюжет? Нет, если бы Викентий захотел познакомится с папой Давыдова лично, тогда можно было бы изучить личность, чтобы разобраться, что там к чему. Мне нравится строить теории, говорить о персонаже и тд. |
|
|
|
|
Империум человечества
Это пиздец. Ты говоришь о том что рассуждать о какой либо личности можно лишь с ее позиции. Не надо быть гитлером, чтобы говорить о нем. По твоей лохике это именно так: Я говорю, что рассуждать о личности надо только в тех вопросах на которые эта самая личность влияет. Если ты себе выбираешь жену, то важно знать: не подрабатывала ли она проституткой, а если ты смотришь фильм то какая тебе разница что нюхал режиссер? |
|
|
|
|
Пока я вижу только подростковые комплексы: "в ГП есть магия, Давыдов творил чудеса, так Давыдов наверное магом был — смотрите дядяеньки как я умный, хвалите меня, восторгайтесь мной" Если ты обо мне, то странно присваивать незнакомому тебе человеку комплексы.Опять же я говорил о "Иисусе - маге" как о теории. Мне не нужна ваша похвала, такого мне не надо. |
|
|
|
|
Я говорю, что рассуждать о личности надо только в тех вопросах на которые эта самая личность влияет. Опять же почему я не могу рассуждать о Иисусе как хочу, не имея конкретной цели? |
|
|
|
|
Империум человечества
Мне нравится строить теории, говорить о персонаже и тд. Где здесь персонаж Давыдов? Теории чего? Как на Викентия повлияет факт существования Давыдова, и был ли Давыдов "сыном бога" или сыном говночиста. Пока я вижу только некоторые болезненные переживания: "Давыдов важен для множества людей, если я как-то приобщусь к личности Давыдова то и сам стану важным". Если уж так хочется порассуждать, то говори предметно: об учении Давыдова, что так, что не так. |
|
|
|
|
Империум человечества
Опять же почему я не могу рассуждать о Иисусе как хочу, не имея конкретной цели? Можешь. А я могу определять поведение без цели как дебилизм. https://youtu.be/NAEnvR7yEvM?t=1646s |
|
|
|
|
Где здесь персонаж Давыдов? Теории чего? Как на Викентия повлияет факт существования Давыдова, и был ли Давыдов "сыном бога" или сыном говночиста. Прошу прощения, незнаю кто такой сей Давыдов, и к чему вы его приплели.[q]Пока я вижу только некоторые болезненные переживания: "Давыдов важен для множества людей, если я как-то приобщусь к личности Давыдова то и сам стану важным". Если заменить некого Давыдова на Иисуса, то где я пытался приобщится к его личности? От твоих комментариев попахивает ахинеей. |
|
|
|
|
Можешь. А я могу определять поведение без цели как дебилизм. Разговоры и рассуждение о личностях,политике и тд. приносят мне удовольствие. Конечная цель выполнена? Выполнена. Она же не является конкретной, как скажем доказать австрийчсие корни гитлера. Моя цель абстрактна |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
