Проверено на грамотность 
| Арифмант (джен) | 65 голосов |
| Путь начинающего темного мага (джен) | 60 голосов |
| Бастард (джен) | 45 голосов |
| Tempus Colligendi (гет) | 24 голоса |
| Наследие предков (гет) | 22 голоса |
|
blissful_paradise рекомендует!
|
|
Это лучшее, что я читала за последнее время. Спасибо за такую прекрасную работу!
19 августа в 12:06
|
|
|
Daetarr рекомендует!
|
|
Мир интересен, это бесспорно. Поначалу читалось практически все и на одном дыхании, но курса с 4 уже проматывая рассуждения. Сейчас, под середину 6 года уже проматывая целые главы. Ощущение интриг ради интриг, искусственное затягивание повествования. Многие мысли повторяются даже не дважды, а 3-5 раз. Если бы автор сократил фанфик раз в 5-10 (и был бы виден конец), ему бы не было цены!
Показать полностью
Очень много нового и интересного, но просто невозможно зацепиться за все «вотэтоповороты», слишком много всего нахлобучено, слишком много воды, второстепенных персонажей. И чем ближе к концу (на сентябрь 2025), тем этого больше. Из-за этого кажется, что фанфик никогда не закончится. всё-таки хочется какой-то предопределённости, а ощущение от фанфика наоборот, что неопределённость только будет возрастать (ВИНС ДОЛЖЕН СТРАДАТЬ, да). Плюс замах и на долгий постхог (Винс-премьер, интриги испанцев и французов). Учитывая, на какой объём текста расписаны 5 и 6 год... Пережить окончание 6, весь 7 и постхог кажется чем-то совершенно нереальным. Интерес гаснет из-за такой затянутости. Как бы с одной стороны фанфик и его мир безумно нравится, а с другой так же безумно не хватает «краткость - сестра таланта», «молчание - золото». |
|
|
|
yrv рекомендует!
|
|
Отличный слог, интересный сюжет. Большая и достойная работа, которую хочется и дочитать, как появится продолжение, и перечитать впоследствии не раз. Живые персонажи, холистический мир и здоровая ветвистость сюжета, сгруппированная в пучок адекватного вектора целеполагание главного героя. Автор, Спасибо 🙏
|
|
|
|
|
Фридерих Крюгер
progultchik Судя по Вашим словам, взглядам, Вы один из них, ибо очень редко, практически никогда, не пытаетесь отделить определенные взгляды, мнения и т.д. от себя лично. Возможно вы полагаете себя выше этой серой безликой массы, Ваше право, не стану спорить, но не отказывайте этой массе в Вашем споре распять Вас. На то она и масса, а Вы всего лишь надоедливый одиночка, даже без учеников, в отличие от Христа.Не спорю: дебилов полно. 1 |
|
 |
|
|
Империум человечества
Показать полностью
Поговорить с читателями Диктатора о Иисусе Это не мотив.Пиздец. Моё внимание обращено к тебе, но я не хочу к тебе приобщатся. Другой пример. Твое внимание направлено на меня, только потому, что для тебя важно мое внимание. Я много читал о Гитлере, почему я желаю приобщится к нему, если я не желаю приобщится к нему. С чего ты решил, что не хочешь приобщится к нему? Собственно тебя тянет не сам Гитлер. Почему тебя не тянет изучать какого-нибудь Давлет Герея? А битва за Москву с Давлет Герем была ничем не хуже битвы за Москву с Гитлером. Только вот с Гитлером была возможность отступить и сохранить боеспособность, а вот с Давлет Гереем отступать фактически было некуда и в случае проигрыша это был бы конец России. Просто на Гитлера, как и на Давыдова, направлен поток внимания, и тебе хочется погреться в лучах этого потока. Собственно в дискуссии давно известен прием "Внезапный Гитлер": [q]Технология такова: подкравшийся к вам диверсант неожиданно со всей мочи истерично орет вам в ухо: «ГИТЛЕР-Р-Р-Р!!!». — А?! Где? Што?!! Где ГИТЛЕР!?!! Как Гитлер?!! Почему Гитлер? Опять Гитлер?!! Жертва растеряна и напугана. Ведь Гитлер же! Не хвост собачий. И вот, пользуясь этим состоянием страха перед ВНЕЗАПНО появившимся Гитлером, диверсант начинает жертвой управлять. В случае успеха он может забраться вам на закорки и скомандовать: «В атаку!». И вот вы поскакали. /q] С Давыдовым такая же фигня. Если рассуждать в мире Поттера так именно об Давыдове. Почему не про Мани или Заратустру? |
|
|
|
|
Империум человечества
Кем является Иисус в мире ГП Никем, а что? Он там был? Северус - Христос? Но на фоне Дамби - Светозарный, пройдет. |
|
|
|
|
Судя по Вашим словам, взглядам, Вы один из них, ибо очень редко, практически никогда, не пытаетесь отделить определенные взгляды, мнения и т.д. от себя лично. Возможно вы полагаете себя выше этой серой безликой массы, Ваше право, не стану спорить, но не отказывайте этой массе в Вашем споре распять Вас. На то она и масса, а Вы всего лишь надоедливый одиночка, даже без учеников, в отличие от Христа. С камрадом Крюгером довольно трудно спорить, из за подмены понятий, и не понимание аргументов повторенных четырежды. |
|
|
|
|
progultchik
не пытаетесь отделить определенные взгляды, мнения и т.д. от себя лично. Ничего не понял. Можно как-то разъяснить этот момент? |
|
|
|
|
Это не мотив. Получив при этом удовольствие. Чем не мотив?Твое внимание направлено на меня, только потому, что для тебя важно мое внимание. Я люблю спорить с людьми.С чего ты решил, что не хочешь приобщится к нему? Собственно тебя тянет не сам Гитлер. Я пытаюсь тебе просто сказать, что я не пытаюсь нежится в лучах славы Иисуса. Но ты не понимаешь.Почему тебя не тянет изучать какого-нибудь Давлет Герея? А битва за Москву с Давлет Герем была ничем не хуже битвы за Москву с Гитлером. Только вот с Гитлером была возможность отступить и сохранить боеспособность, а вот с Давлет Гереем отступать фактически было некуда и в случае проигрыша это был бы конец России. Просто на Гитлера, как и на Давыдова, направлен поток внимания, и тебе хочется погреться в лучах этого потока. Собственно в дискуссии давно известен прием "Внезапный Гитлер": [q]Технология такова: подкравшийся к вам диверсант неожиданно со всей мочи истерично орет вам в ухо: «ГИТЛЕР-Р-Р-Р!!!». Это лишь хороший пример.— А?! Где? Што?!! Где ГИТЛЕР!?!! Как Гитлер?!! Почему Гитлер? Опять Гитлер?!! Жертва растеряна и напугана. Ведь Гитлер же! Не хвост собачий. И вот, пользуясь этим состоянием страха перед ВНЕЗАПНО появившимся Гитлером, диверсант начинает жертвой управлять. В случае успеха он может забраться вам на закорки и скомандовать: «В атаку!». И вот вы поскакали. /q] С Давыдовым такая же фигня. Если рассуждать в мире Поттера так именно об Давыдове. Почему не про Мани или Заратустру? Почему нет? |
|
|
|
|
Что-то толкает твое внимание к личности Иисуса, очевидный мотив это желание приобщится к выдающемуся явлению. Почему? Просто почему? |
|
|
|
|
Империум человечества
С камрадом Крюгером довольно трудно спорить, из за подмены понятий, и не понимание аргументов повторенных четырежды. Какие у тебя аргументы кроме: "я так хочу"? Какая уже объяснил удовольствия ты этого "хочу" получаешь меньше чем боли. Откуда в тебе зародилось это "хочу" — я тебе также объяснил: "Ты тянешься к рефлектору В надежде на солнце Не чувствуя розетки За спиной у него"(С) |
|
|
|
|
Какие у тебя аргументы кроме: "я так хочу"? Почему это не аргумент?Какая уже объяснил удовольствия ты этого "хочу" получаешь меньше чем боли. Я получаю удовольствие, почему я должен получать боль?Откуда в тебе зародилось это "хочу" — я тебе также объяснил: Как желание покушать, зависит от Иисуса"Ты тянешься к рефлектору В надежде на солнце Не чувствуя розетки За спиной у него"(С) |
|
|
|
|
Империум человечества
Почему? Просто почему? А вот это хороший вопрос. Очень хороший. Но ответа на него у меня нет. |
|
|
|
|
Началось все с хорошего вопроса
Закончилось все вопросом об моем удовлетворении |
|
|
|
|
А вот это хороший вопрос. Очень хороший. Но ответа на него у меня нет. Прекрасно |
|
|
|
|
Фридерих Крюгер
progultchik Нельзя, Вы постоянно меняете собственное мнение, не дружите с логикой и подменяете понятия.Ничего не понял. Можно как-то разъяснить этот момент? Можете возражать, но не стоит, Вас еще никто из комментаторов не поддержал. Тоже результат, который с одной стороны ни о чем не говорит, а с другой говорит о многом. 1 |
|
|
|
|
Нельзя, Вы постоянно меняете собственное мнение, не дружите с логикой и подменяете понятия. Ему не нужно наше мнениеМожете возражать, но не стоит, Вас еще никто из комментаторов не поддержал. Тоже результат, который с одной стороны ни о чем не говорит, а с другой говорит о многом. |
|
|
|
|
А мне ваше нужно
|
|
|
|
|
Дамы и господа, вопрос!
Сколько вам лет? |
|
|
|
|
Империум человечества
Почему это не аргумент? Я не говорил, что это не аргумент. Я сказал: "Какие у тебя аргументы кроме: "я так хочу"?". Могу только добавить вопрос: а кто решил, чтобы у тебя в голове появилось это самое "хочу"? Это же не ты принимал решение. Или вот маркетолог разместил рекламу айфона или мерседеса, ты её увидел, и у тебя в голове возникло: "хочу". Кто его у тебя вголове создал?Я получаю удовольствие, почему я должен получать боль? Потому что "хочу" в тебе говорит некая нужда. Хочу поесть, хочу поссать. И дальше запускается механизм и ты начинаешь ишачить. По сути "удовольствие" это момент когда ты освобождаешься от "хочу". Как желание покушать, зависит от Иисуса Все ровно наоборот, это выбор Давыдова и Шекельгрубера зависит от желания "покушать". Просто мимо Давыдова и Шекельгрубера проходят самые толстые "пищепроводы" и невольно возникает желание присосаться именно к ним. Однако, там все места давно разобраны и те кто по умней копают в других местах. |
|
|
|
|
Я не говорил, что это не аргумент. Я сказал: "Какие у тебя аргументы кроме: "я так хочу"?". Могу только добавить вопрос: а кто решил, чтобы у тебя в голове появилось это самое "хочу"? Это же не ты принимал решение. Или вот маркетолог разместил рекламу айфона или мерседеса, ты её увидел, и у тебя в голове возникло: "хочу". Кто его у тебя вголове создал? МозгПотому что "хочу" в тебе говорит некая нужда. Хочу поесть, хочу поссать. И дальше запускается механизм и ты начинаешь ишачить. По сути "удовольствие" это момент когда ты освобождаешься от "хочу". Опять же хочу не означает обязательную боль.Все ровно наоборот, это выбор Давыдова и Шекельгрубера зависит от желания "покушать". Просто мимо Давыдова и Шекельгрубера проходят самые толстые "пищепроводы" и невольно возникает желание присосаться именно к ним. Однако, там все места давно разобраны и те кто по умней копают в других местах. Если говорить обо мне - это полная хуйня |
|
|
|
|
progultchik
Нельзя, Т.е. за свой гнилой базар не хочешь отвечать. Кинул предъяву, а обосновать не способен. Вас еще никто из комментаторов не поддержал ... говорит о многом. Я так понял ты решил опереться на авторитет "комментаторов"? Так они для меня не важны. |
|
|
|
|
Империум человечества
Мозг А кто тебе такой мозг сделал? Опять же хочу не означает обязательную боль. Означает. Хочу поесть это боль без еды, хочу дышать это боль без воздуха. Если говорить обо мне - это полная хуйня Если бы ты мог обосновать свой интерес именно Давыдовым и Шекельгрубером, то возможно. А так твой выбор определен весомостью фигур. |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
