Проверено на грамотность 
| Арифмант (джен) | 64 голоса |
| Путь начинающего темного мага (джен) | 57 голосов |
| Бастард (джен) | 46 голосов |
| Tempus Colligendi (гет) | 24 голоса |
| Наследие предков (гет) | 22 голоса |
|
alexey_kaskad рекомендует!
|
|
Жаль, что сойджековский интернет-мем "методы рационального мышления" стоит на сайте выше этого фанфика по популярности. Диктатор заслуживает большего, особенно если учесть, что до его минусов другим фанфикам ещё расти и расти. Блин, да это вообще единственный по-настоящему интересный крупный фнфик по ГП, хоть я и вкатывался через бастет с её аристократами, но здесь этих педерастов не меньше и никто чего-то не стремится к главному герою вассалом заделаться. Вот вы бы стали добровольно пацаном-подростком становиться позади какого-то мутного ровесника, отдавать свои силы чтобы он сиял во всеобщем обожании да материальных благах? да х*р там, я центр этого мира и только я имею значение. Вот и тут также, тем более гг не пацан, а взрослый, ну а все сопутствующие страдания, они больше для сюжета кровавого воспитания-взросления, всё равно главный герой больше получает чем теряет (если конечно автор не разыграет какой-то совсем катастрофический поворот событий с потерей абсолютно всего, что наживалось все эти 6134 килобайта). Ну и, кстати, неправильно относиться к нему как к произведению только для "взрослых да опытных", в молодом студенческом возрасте заходит просто на "ура".
29 августа 2023
6 |
|
|
Adelinas рекомендует!
|
|
Рекомендую, это лучший фанфик, который я читала! Спасибо большое автору, каждый день захожу с надеждой в сердце на продолжение)
|
|
|
Шторочка рекомендует!
|
|
Чудесное произведение, очень понравилось. Автор, спасибо! Жду продолжения!
|
|
 |
|
|
МайкL
Вы подстраиваете факты под свою субъективную позицию, не путайте. Человек прежде всего формируется на основе среды, в которой растёт, но может искажать полученные знания своим восприятием. Он не перенимает опыт в изначальном виде и может усваивать знания, которые не трактуются напрямую окружением. Иначе все люди были бы одинаковыми. |
|
 |
|
|
Вы подстраиваете факты под свою субъективную позицию, не путайте. Факты первичны - объяснения вторичны. Так что вы просто дайте собственные. Я признаю, что анализ более умного\затратившего больше времени человека - будет более четким, выводы гранёными. И я с удовольствием сниму шляпу и помашу в поклоне перед проделанным трудом. После чего скорректирую собственную базу данных. Но ваша последняя сентенция к чему вообще? 1. Человек формируется на основе среды в которой растёт. Да. Я это и сказал. 2. ...может искажать знания восприятием. Да может. И что (см. 1) он перестаёт формироваться на основе среды в которой растёт? То что он что-то забыл, исказил, неверно понял - правится очень тупо. Повторами, которыми вбивается то что надо повторяющему. Не будет повторов? Тогда будет не слишком интересное хаотичное что-то, очередной доски в заборе. 3. Не перенимает опыт в изначальном виде... Да не перенимает и что разве (см. 1) перестает от этого формироваться в среде в которой растёт? 4. ...может усваивать знания которые не трактуются напрямую. (и? так дамбигад вроде бы именно так и манипулировал, подталкивая к нужным ему выводам) По сути вы согласились с моими выводами, лишь уточнили что "как правило ещё и всё это работает криво". Человек автомат, но очень несовершенный. ) С этим я и не спорю. Так уж есть. И программировать сложно, и программы не ахти. )) |
|
|
|
|
...может искажать знания восприятием. Да может. И что (см. 1) он перестаёт формироваться на основе среды в которой растёт? То что он что-то забыл, исказил, неверно понял - правится очень тупо. Повторами, которыми вбивается то что надо повторяющему. Не будет повторов? Тогда будет не слишком интересное хаотичное что-то, очередной доски в заборе. Вколачивание при недостаточной опытности в давлении (большинство населения мира) вызывает отторжение и, как правило, большее искажение.Не перенимает опыт в изначальном виде... Да не перенимает и что разве (см. 1) перестает от этого формироваться в среде в которой растёт? Вы проигнорировали тезис. Чем больше разница в мышлении, тем сильнее отличия в спектре интересов, а следовательно в совокупной разнице индивидуумов. |
|
|
|
|
Вколачивание при недостаточной опытности в давлении (большинство населения мира) вызывает отторжение и, как правило, большее искажение. да. При недостаточной. А при достаточной работают. И мера этой "достаточности" сильно меняется от младенца к старику.Вы проигнорировали тезис. Чем больше разница в мышлении, тем сильнее отличия в спектре интересов, а следовательно в совокупной разнице индивидуумов. Разница мышлений и отличия в спектре интересов, совершенно не мешают манипулятору создавать тот опыт объекту воздействия что нужен. |
|
|
|
|
МайкL
да. При недостаточной. А при достаточной работают. И мера этой "достаточности" сильно меняется от младенца к старику. А вот тут начинается очень много тонкостей, которые я в данный момент не могу расписывать, но обозначу суть. Как на манипулятора, так и на жертву манипуляций влияют множество случайных факторов. Если манипулятор смог убедить человека, получив на него якорь давления, это не означает абсолютную верность в большинстве случаев. Поэтому даже к седьмому тому "Гарри Поттер" остаётся детской книжкой, которую не получится перенести на реальность, не исказив. Сравни отношения внутри отрядов югендов обоих сторон из оригинала и из Диктатора.Разница мышлений и отличия в спектре интересов, совершенно не мешают манипулятору создавать тот опыт объекту воздействия что нужен. 1 |
|
|
|
|
Поэтому даже к седьмому тому "Гарри Поттер" остаётся детской книжкой, которую не получится перенести на реальность, не исказив. Сравни отношения внутри отрядов югендов обоих сторон из оригинала и из Диктатора. Гм, я с этим и не спорю. ) Собственно всего лишь у DHeather пытаюсь выяснить с чем он там так эмоционально не согласен. Не сразу понял что это Пустотник вписался в диалог, а с чем спорите так и не понял. )) |
|
 |
CMDавтор
|
|
Terashi
И хоть я по мировозрению больше капиталист, чем социалист Дык если вспомнить историю, еще ни один (задумался на счет Болгарии) социализм не сверг монархизм... |
|
 |
|
|
Пустотник
Ну, помимо врагов внутренних есть и континенталы и даже инквизиция. Пока с одним разберешся, пока с другим, пока с третьим... Да и одно только свержение тирании аристократов многое даст людям, они 100% будут на стороне ГГ, я про обычный народ. А враги всегда найдутся. А если их и не будет, их можно придумать. |
|
|
|
|
CMD
В Болгарии было как бы не свержение, а референдум, но все мы понимаем. Какой еще режим может быть при поддержке Советов? Там было за 90% поддерживающих смену строя, у меня лично отношения к таким вот 90+ процентам недоверчивое. Похоже на типичное "рисование" голосов. А почему не подхоит РИ. Разве февральская революция была не при поддержке большевиков и эсеров? Это же социалисты. А итогом был освержение монархии и установление двоевластия ВП и Петросовета. А Петросовет это социалисты. |
|
|
|
|
CMD
И вообще, ведь в Маг Британии не монархизм. "Хоть и они "как бы" подчиненные Королевы Британии, но по факту, там самый трушный олигархат. Я социализм приплел скорее потому, что было упомянуто "раскулачивание". Тут лучше вспомнить античные времена и такой феномен, как тирания. Вот это 100% подходит. Ну или Кромвеля, которого вы не раз упоминали в коментах, и его Протекторат. Жду, как Крэбб ворвется на заседание лордов и заявит - " Я положу конец вашей болтовне!")) |
|
|
|
|
CMD
Terashi Формально сын Николая II вошёл в наследование при правлении временного правительства. И если бы царскую семью не расстреляли, белые вернули бы Романовых к власти.Дык если вспомнить историю, еще ни один (задумался на счет Болгарии) социализм не сверг монархизм... |
|
|
|
|
Terashi
Пустотник В нашей истории есть крупные примеры аж двух стран, чья идеология базировалась на уничтожении внешних и внутренних врагов: Империя Наполеона и Третий Рейх. Ну и что с ними в итоге стало, вам напомнить?Ну, помимо врагов внутренних есть и континенталы и даже инквизиция. Пока с одним разберешся, пока с другим, пока с третьим... Да и одно только свержение тирании аристократов многое даст людям, они 100% будут на стороне ГГ, я про обычный народ. А враги всегда найдутся. А если их и не будет, их можно придумать. |
|
|
|
|
Пустотник
В истории человечество было колоссальное кол-вл гос-в и подобных стран было больше.Историю всех не знаю, но я говорю не о уничтожении, а противостоянии. А вообще, рано или поздно, все страны исчезают либо меняют строй. И гос-во Винса может развалиться после него. Если он сам крестраж не запилит или не станет личом. А он может) |
|
|
|
|
Пустотник
А какая разница? Семью расстреляли. белые слили гражданскую. |
|
|
|
|
Terashi
Пустотник Я опровергал утверждение CMD, что большевики не свергали монархию.А какая разница? Семью расстреляли. белые слили гражданскую. |
|
|
|
|
Terashi
Пустотник Есть разница, сколько простоит государство и что оставит после себя. Поэтому проработанный политический строй важен. А вы создаёте из Винса второго Володю, только грязнокровки не будут перманентно в расстрельный список попадать по произволу, в остальном разницы нет.В истории человечество было колоссальное кол-вл гос-в и подобных стран было больше.Историю всех не знаю, но я говорю не о уничтожении, а противостоянии. А вообще, рано или поздно, все страны исчезают либо меняют строй. И гос-во Винса может развалиться после него. Если он сам крестраж не запилит или не станет личом. А он может) |
|
 |
|
|
Когда был Вова маленький с кудрявой головой,буржуев бил он валенком,а если мог ногой..🥴🏴☠️ и вообще народ Христос воскресе!✨💖🙏
1 |
|
|
|
|
Пустотник
Временное правительство - вовсе не монархисты. Реставрацию монархии никто из серьезных игроков делать не собирался в принципе. Более того, среди белых - монархисты были в очевидном меньшинстве. Возможно, при "победе белых" какую-нибудь форму конститунционной монархии с декоративной фигуре монарха и вернули бы - но и это вряд ли. Для тех, кто жил в начале 20-го века, полное банкротство дома Романовых было абсолютно очевидно. 2 |
|
 |
|
|
Terashi
Тут такое дело, он сам какбэ жирующий аристократ. И про привелегии, которыми все пользуются, я ничего не видел лучше монолога Крэбба в адрес Гермионы (где он ей еще чулки порвал). |
|
|
|
|
Пустотник
Это автор его создает)). Не думаю, что он будет поехавшим, как ТЛ. Но то, что он ужесточится, это 100%. |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
