Проверено на грамотность 
| Арифмант (джен) | 64 голоса |
| Путь начинающего темного мага (джен) | 57 голосов |
| Бастард (джен) | 46 голосов |
| Tempus Colligendi (гет) | 24 голоса |
| Наследие предков (гет) | 22 голоса |
|
alexey_kaskad рекомендует!
|
|
Жаль, что сойджековский интернет-мем "методы рационального мышления" стоит на сайте выше этого фанфика по популярности. Диктатор заслуживает большего, особенно если учесть, что до его минусов другим фанфикам ещё расти и расти. Блин, да это вообще единственный по-настоящему интересный крупный фнфик по ГП, хоть я и вкатывался через бастет с её аристократами, но здесь этих педерастов не меньше и никто чего-то не стремится к главному герою вассалом заделаться. Вот вы бы стали добровольно пацаном-подростком становиться позади какого-то мутного ровесника, отдавать свои силы чтобы он сиял во всеобщем обожании да материальных благах? да х*р там, я центр этого мира и только я имею значение. Вот и тут также, тем более гг не пацан, а взрослый, ну а все сопутствующие страдания, они больше для сюжета кровавого воспитания-взросления, всё равно главный герой больше получает чем теряет (если конечно автор не разыграет какой-то совсем катастрофический поворот событий с потерей абсолютно всего, что наживалось все эти 6134 килобайта). Ну и, кстати, неправильно относиться к нему как к произведению только для "взрослых да опытных", в молодом студенческом возрасте заходит просто на "ура".
29 августа 2023
6 |
|
|
Adelinas рекомендует!
|
|
Рекомендую, это лучший фанфик, который я читала! Спасибо большое автору, каждый день захожу с надеждой в сердце на продолжение)
|
|
|
Шторочка рекомендует!
|
|
Чудесное произведение, очень понравилось. Автор, спасибо! Жду продолжения!
|
|
 |
|
|
satajana
В научном сообществе при выдвижении гипотезы и дальнейшем ее развитии до теории бремя обоснования гипотезы и доказательства теории лежит на том кто ее выдвинул 1. Я с самого начала нашего разговора сразу обозначил: "не надо ссылаться на авторитеты". То что какой-то Вася Куев или "научное сообщество" так делает не является доказательством. 2. Если уж мы заговорили про "научное сообщество", то философия науки отрицает ссылку на авторитет как доказательство чего либо: "Ссылка на авторитет, на сказанное или написанное кем-то не относится к универсальным способам обоснования." https://studme.org/243085/filosofiya/avtoritet 3. Я уже много раз упомянул "Великую гипотезу Ферма", "гипотезу Пункуаре". Ни Ферма, ни Пункуаре своих гипотез не доказывали. Надо перестать считать их настоящими учеными? Или научные сообщества не правильно поступали, что уделяли внимание их гипотезам? |
|
|
|
|
satajana
Аксиома параллельности прямых из эвклидовой геометрии рассматривается и обосновывается Оно не может быть обосновано. https://www.mathedu.ru/text/kolmogorov_i_dr_geometriya_6_klass_1977/p14/ И это не "аксиома из эвклидовой геометрии", а это "эвклидова геометрия из аксиома". Именно аксиомы определяют какой будет геометрия. |
|
|
|
|
satajana
Концепция бога не может быть признана научной и не имеет доказательств, поскольку не соответствует требованиям научных теорий. 1. А причем тут доказательства? Ваше утверждение: "что преподаются в школе доказательств не требуют". Подчеркиваю: доказательств не требуют. Из ваших слов следует: то что преподают в школе должно приниматься "самооочевидной" истиной2. Как уже писал выше: концепции математики, геометрии, юриспруденции и т.п. не являются научными. Не существует такого эксперемента который докажет, что правило "ча-ща" надо писать через "я". А раз концепция не фальсифицируется, то научной не может являться. Однако правило "ча-ща" принимается, используется и более того, если кто-то будет спорить, что писать надо "чя-щя". Можно сослаться: этому в школе проходили на основании учения Великоого Розенталя. Концепция так называемого Бога ничем не хуже. |
|
|
|
|
Люди, составляющие законодательные акты не руководствуются научными принципами, потому их обсуждение в данном диалоге непродуктивно. На помню ваши слова: "бремя доказательств", но проблема в том, что ее не нужно пихать во все доступные места. Законодательство стран,. Вы ясно даете понять, что в нормативных актах требовать доказательства от обвинителя это не правильно. |
|
|
|
|
satajana
при этом один-единственный отрицательный пример опровергнет ее целиком, и формулировки придется править. Напомню ваши слова: "один единственный отрицательный опыт". Ключевое слово тут:опыт математика не имеет отношения к "опытам".То же самое с вашими спичками. Если ваше предположение (не теория, поскольку не соответствует требованиям, предъявляемым к теории) звучит как "если чиркнуть спичкой, то она зажжется", то любой случай когда спичка не зажжется данную это опровергает. Если я понял, вы один раз чиркнули спичкой, она не зажглась, и вы престаёте использовать спички потому, что они не работают? |
|
|
|
|
Almutabi
И опять гражданин, будучи не в силах удержаться от вырывания слов из контекста, начинает превращать посты в дерьмо с оверквотингом. Итак, специально для вас https://www.youtube.com/watch?v=VVkwoY6dQFo 1 |
|
 |
|
|
satajana
Princeandre В киноне Забини - негр, Воо, кстати! Напомнили. Не знаю, было или нет. Мадам Забини - она же не негритянка, если правильно помню? То есть, упомянутый папа Блейза, английский лорд был негром?.. В не переделанном каноне испанец или итальянец (по скудному описанию), В фанфике Диктатор персонажи скорей испанцы. Но вот вопрос... фамилия/родовое имя Забини чьë? Отца или матери...? |
|
|
|
|
Qwe-1
В киноне Забини - негр, 16 интерлюдия "Диктатора".В не переделанном каноне испанец или итальянец (по скудному описанию), В фанфике Диктатор персонажи скорей испанцы. Но вот вопрос... фамилия/родовое имя Забини чьë? Отца или матери...? Этот мордредов старик, лорд Забини! В каноне неизвестно. 1 |
|
 |
|
|
satajana
Пустотник Кроме Пастонов и Милфордов есть другие стороны, которых можно было сделать сильными. В сюжете уже есть могущественный шотландский клан. Хотя большинство ирландцев разбито, можно было ввести ирландский клан, который был зависим, но всё это время копил силу. Вот вам сильные аристократы не в самой Англии, но в Великобритании, которые не учатся в Хоге и не фигурировали в каноне.Если убрать из произведения Пастонов и Милфордов, то после смерти Дамби и Волди реальной силой остается только Министерство. |
|
|
|
|
satajana
И опять гражданин, будучи не в силах удержаться от вырывания слов из контекста, начинает превращать посты в дерьмо с оверквотингом. Итак, специально для вас Что ж, подытожим наш извилистый диалог. Я в этот раз не буду вдаваться в частности, в анализ ваших слов, а подведем совокупный итог.https://www.youtube.com/watch?v=VVkwoY6dQFo Когда вы пиште сюда, вы представляетесь себе умным, красивым и скромным, и ваши слова вам кажутся просто блистательными. Если же попытаться разобрать ваши высказывания, очень быстро становится ясно, что вы несете околесицу. А все ваши контраргументы: "не надо анализировать сказанное мной, читая мои тексты следует представлять какой я великий и прекрасный, а если кто воспринимает мои тексты буквально, а не то как их себе представлял в своих мечтах, то это просто дурак не достойный общения со мной, вот ему хамскую и похабную песенку". 1 |
|
 |
|
|
Невероятно мощная, серьезная, аналитическая вещь. Не ожидала, это даже не фанфик, а маго-социально-историческое исследование. Эпичная вещь.
Бедный Крэбб-попаданец... Ни одной МС-плюшки, одни круциатусы злой автор прописал. 6 |
|
 |
|
|
Слушайте, а вот Барти, когда трахал шлюху под обороткой, у него же и семя должно быть того, чью оборотку он взял, разве не так? А значит и генетически, мелкий должен быть сыном того, чью внешность взял Крауч, разве нет?
|
|
 |
|
|
lariov
Невероятно мощная, серьезная, аналитическая вещь. Не ожидала, это даже не фанфик, а маго-социально-историческое исследование. Эпичная вещь. Бедный Крэбб-попаданец... Ни одной МС-плюшки, одни круциатусы злой автор прописал. Он (ГГ) в детстве, возможно, хотел попасть в сказку. В сказку и попал, только в страшную и злую. "Эй, Борис, получи и распишись." (С) |
|
|
ae_der Онлайн
|
|
Terashi
"Это магия, Гарри (с)" А так - можно предположить, что собственно зачатие произошло уже после того, как оборотка действие прекратила. |
|
|
|
|
ae_der
Барти, жизнь которого зависит от оборотки в виде Грюма, не расчитал дозу оборотки, чтоб не спалиться? Не верю. Он псих и фанатик, но не идиот. Правда последнее можно поставить под сомнение, ведь он не наложил на себя "чары гондона". Даже Винс под афродизиаком в поезде успел, а Барти нет. А может он так и планировал... оставить кого-то после себя. |
|
|
|
|
Terashi
Слушайте, а вот Барти, когда трахал шлюху под обороткой, у него же и семя должно быть того, чью оборотку он взял, разве не так? А значит и генетически, мелкий должен быть сыном того, чью внешность взял Крауч, разве нет? А это очень спорно. Никто ещё не проверял, какие изменения происходят на клеточном и генетическом уровнях, поэтому "должно быть" здесь не подходит. Мы ведь вообще не знаем, меняется ли группа крови, например, так что утверждать нельзя. |
|
 |
|
|
satajana
Almutabi Ти че - ето ж перелогинившийся Крюгер ... Хотя ссилки на ютюб любил давать он ... ТАК МОЖЕТ...? ... Опять моя теория о соплипизме...И опять гражданин, будучи не в силах удержаться от вырывания слов из контекста, начинает превращать посты в дерьмо с оверквотингом. Итак, специально для вас https://www.youtube.com/watch?v=VVkwoY6dQFo |
|
|
|
|
Помните вампира с тусовки Слизнорта? Вот выдержка из Интерлюдии 32 пятой части.
"— Он пытается. Но Дамблдор — великий маг. Его подручные тоже не блещут доверием к нам. В отличие от магглов, некоторые старые чистокровные маги пока еще помнят о нас слишком много лишней информации, из-за чего смотрят на любого вампира, как на дикого зверя наподобие оборотня. Подсылать же зачарованного или подкупленного человека вообще бессмысленно. Несмотря на все наши попытки улучшить или переработать ритуал, как и раньше изымать пробу крови в обязательном порядке должен вампир и только вампир. Поэтому под именем Сангвини Сван, строя из себя клоуна, пытается шаг за шагом подобраться хоть как-нибудь хоть к кому-нибудь. А там… — вампир пожал плечами." Там вот кто это был. Пытается кровь добыть. Интересно, сыграет ли это как-то... |
|
|
|
|
Terashi
Помните вампира с тусовки Слизнорта? Вот выдержка из Интерлюдии 32 пятой части. Любое висящий на стене огнестрел может стрельнуть и/или взорваться... "— Он пытается. Но Дамблдор — великий маг. Его подручные тоже не блещут доверием к нам. В отличие от магглов, некоторые старые чистокровные маги пока еще помнят о нас слишком много лишней информации, из-за чего смотрят на любого вампира, как на дикого зверя наподобие оборотня. Подсылать же зачарованного или подкупленного человека вообще бессмысленно. Несмотря на все наши попытки улучшить или переработать ритуал, как и раньше изымать пробу крови в обязательном порядке должен вампир и только вампир. Поэтому под именем Сангвини Сван, строя из себя клоуна, пытается шаг за шагом подобраться хоть как-нибудь хоть к кому-нибудь. А там… — вампир пожал плечами." Там вот кто это был. Пытается кровь добыть. Интересно, сыграет ли это как-то... Ведь это - магия Гарри... |
|
|
|
|
Almutabi
Нет, гражданин, все намного проще. Когда я спорю с кем-либо и человек упорствует в своем мнении (пусть и неправильном с моей точки зрения) я могу злиться и ругаться на его упертость, но это не мешает уважать его как оппонента и задумываться "вдруг он все же прав?". Потому что лишь дураки абсолютно уверены в своей правоте. Если же появляются подобные вам, которые вместо ответа на мысль целиком занимаются вырыванием слов из контекста, включением дурака и тому подобными демагогическими приемами, то для таких звучит песня "Дорожная" группы Ленинград. |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
