Проверено на грамотность 
| Арифмант (джен) | 64 голоса |
| Путь начинающего темного мага (джен) | 57 голосов |
| Бастард (джен) | 46 голосов |
| Tempus Colligendi (гет) | 24 голоса |
| Наследие предков (гет) | 22 голоса |
|
Морская Свинка рекомендует!
|
|
alexey_kaskad рекомендует!
|
|
Жаль, что сойджековский интернет-мем "методы рационального мышления" стоит на сайте выше этого фанфика по популярности. Диктатор заслуживает большего, особенно если учесть, что до его минусов другим фанфикам ещё расти и расти. Блин, да это вообще единственный по-настоящему интересный крупный фнфик по ГП, хоть я и вкатывался через бастет с её аристократами, но здесь этих педерастов не меньше и никто чего-то не стремится к главному герою вассалом заделаться. Вот вы бы стали добровольно пацаном-подростком становиться позади какого-то мутного ровесника, отдавать свои силы чтобы он сиял во всеобщем обожании да материальных благах? да х*р там, я центр этого мира и только я имею значение. Вот и тут также, тем более гг не пацан, а взрослый, ну а все сопутствующие страдания, они больше для сюжета кровавого воспитания-взросления, всё равно главный герой больше получает чем теряет (если конечно автор не разыграет какой-то совсем катастрофический поворот событий с потерей абсолютно всего, что наживалось все эти 6134 килобайта). Ну и, кстати, неправильно относиться к нему как к произведению только для "взрослых да опытных", в молодом студенческом возрасте заходит просто на "ура".
|
|
|
Adelinas рекомендует!
|
|
Рекомендую, это лучший фанфик, который я читала! Спасибо большое автору, каждый день захожу с надеждой в сердце на продолжение)
|
|
 |
|
|
Брэк..😁✊ мужики- автор не Волди не Дамблдор и никто из их Круга. Всё что не так и нестыковывается это его мир он создал,как умеет и желает видеть! Так что ругаться бесполезно. А вот если автор читает весь диспут, то возможно всё и покатится, вопрос куда?
|
|
 |
|
|
А кто ругается?
|
|
 |
|
|
Terashi
Не, я про то, что битву за Хог не переживут. Ёбнут ТЛ возможно, но им если и жить, то не долго. В постхоге вряд ли они уже будут ( кроме Грейнджер ). А кому они помешают? Это же герои, их слава быстро проходит, какой смысл их уничтожать? У Сунь Цзы кажется было "истинная победа не в уничтожении врага, а в том чтобы привлечь его на свою сторону". Дамблдор в "Диктаторе" даже для противников находит место в планах, вот с кого пример нужно брать. |
|
|
|
|
satajana
Ммм... Другим двум альянсам? Крэббу и Ко? Батя ГП убил сына барона из Сообщества, ему он живым не нужен... |
|
|
|
|
Terashi
Ммм... Другим двум альянсам? Крэббу и Ко? Батя ГП убил сына барона из Сообщества, ему он живым не нужен... Вроде Крэббу они дорогу особо не переходили, разве что от Волди задания были связанные с трио. Или чего-то не помню?Пастонам с Милдфордами на них в целом наплевать. Министерство похлопает по плечу, скажем "молодцы", забудет через день. |
|
|
|
|
Пустотник
Показать полностью
Силу аристократов пока что обеспечивают Пастоны и Милфорды, для этого они и были введены, однако после гражданской ситуация резко поменяется. И даже сейчас нет конкретики, что за проценты они держат и что их влияние из себя представляет. Пастоны: Какой процент ДМП мы сейчас контролируем? — Как и раньше — шестнадцать. Милфорды: Хорошо. Четвертое. Увеличь число преданных нам бойцов в ДМП хотя бы до трети. Итого процентов 40-50 силы министерства принадлежит Милфордам и Пастонам. Но да ладно. Действительно нужно уйти от Милфордов и Пастонов. Если уж мы сравниваем министерство и аристократию как группы людей, то впринципе не корректно приводить в пример одного индивида. Будь это Крэбб, Малфой или Пастоны с Милфордами. А по факту мы имеет то что: 1) Я согласен с будущим палаты лордов. Можешь не писать о том, что аристократы обречены. Их всех вырежут и т.д. Так и будет, но потом. После 2 магической. А мы ведём речь о том что происходит с ними сейчас. 2) Вопрос влияния и власти у аристократии без сравнивания индивидов. О том, что есть у каждого лорда: - куча привилегий. Практически во всех сферах жизни. Они не абсолютны, но весьма обширны. У сотрудников министерства таких привилегий нет. У них они свои и в меньших размерах. - доступ к законодательной власти. На данный момент именно лорды принимают законы. Министерство в свою очередь обладает исполнительной властью. Про судебную сказать тяжело, но я так понимаю примерно 50/50. - наследственность титула. Это весьма важное условие, что став лордом - ты обеспечиваешь титулом весь свой род. Стоит отметить что про министерство было написано, что процветает непотизм, но на первых ролях министерства мы видим кучу людей, которые именно добрались/их продвинули извне. Это несколько странно. - связи в обществе. Тоже важный пункт. Титул лорда открывает кучу дверей. Причём как в министерстве, так и за его пределами. Работа в министерстве сама по себе такого не даёт, но высшие чины тоже обрастают связями. Я считаю что всё вышеперечисленное - признаки власти и влияния. Высшие чины министерства могут посоперничать по многим пунктам, но во первых, именно высшие чины, а вот вторых, они именно соперничают, а не превосходят. В итоге я считаю, что все лорды обладают властью. Как самый минимум у них в руках законодательная власть Англии. |
|
 |
|
|
satajana
Terashi Автор сказал, что в финале седьмого курса расхождения будут такими огромными, что никакого канона уже не будет, так что всё может закончиться как угодно. Зачем резаться, склеивая разбитую тарелку, если её можно выкинуть и сделать новую? Без Гарри Винсу будет ГОРАЗДО проще, это факт. Да и сам Поттер с новыми переменными уже никому не нужен будет.Имхо, трио выживет. По крайней мере, на момент смерти Волди. Иначе канон порушится, чего допускать не стоит, он и так уже трещит. В процессе даже рыжий участвовал в уничтожении хоркрукса. 1 |
|
|
|
|
Итого процентов 40-50 силы министерства принадлежит Милфордам и Пастонам. Не могу проигнорировать. Что это конкретно за проценты? Кто именно их человек, в каких отделах? У ДМП есть множество отделов с разной спецификой, да и непонятно, как обеспечивается лояльность, так что без конкретики этими цифрами можно подтереться. Вот у Малфоя были показаны конкретные методы, его влияние проходило через каждое событие, а ведь он далеко не самый крупный воротила. Однако его кинули при первой возможности, а влияние на министерство как структуру было максимум в мелких пакостях. И кроме ДМП в министерстве полно других отделов, которые в том числе способны и на силовые взаимодействия, поэтому 50% никак не выйдет. |
|
 |
|
|
Terashi
satajana Месть... Ммм... Другим двум альянсам? Крэббу и Ко? Батя ГП убил сына барона из Сообщества, ему он живым не нужен... Поттера грохнут из Сообщества, Крэбба хлопок парнишка из инквизиции, Лонгботема заавадит Нот...? |
|
|
|
|
Я считаю что всё вышеперечисленное - признаки власти и влияния. Высшие чины министерства могут посоперничать по многим пунктам, но во первых, именно высшие чины, а вот вторых, они именно соперничают, а не превосходят. В итоге я считаю, что все лорды обладают властью. Как самый минимум у них в руках законодательная власть Англии. Вот только мы её не увидели. Палата действительно можно принимать законы раз в десять лет, которые к тому-же могут стать нерушимыми после гибели одного из родов, однако это не значит, что лорды являются единственной законодательной властью. Помимо палаты лордов существует Визенгамот, который является относительно независимым судом, который в том числе имеет возможность судить и аристократов. Это значит, что главным судьёй должен быть консерватор аристократ, чтобы законодательная и исполнительная власть была полностью в руках аристократов, что было не так даже при Володе. И то что аристократы имеют право наложить вето на решение министерства и вывести свой закон не означает, что министерство не имеет никакой законодательной власти. В палате даже не было упомянуто военное положение, которое ввёл Скримжер, а это тоже по сути закон. И со всеми лордами ты очень сильно перегнул, далеко не все. Есть нейтралы, которые способны нанимать отряды ДМП, есть разной категории воротилы, но большинство аристократов заперлись в своих мэнорах, распродают имущество и не могут пользоваться благами, которые по идее действительно должны быть. |
|
|
|
|
Terashi
Ну, Основатели все еще там и вряд ли уйдут. Да и это мощнейшее место силы. Куда можно поселить выпущенных ирландцев со свалки. Которые могут быть мощным бонусом для ГГ в борьбе за власть и войнах. Так что лояльный КРЭББУ директор все таки важен. Чтобы не было саботажа итд. Ну и кто более лоялен Крэббу: макКошка или Снейп? С Вашей точки зрения директором может стать только сам Крэбб, после чего фанфику кирдык, ибо другого мощного и влиятельного мага у него нет от слова совсем. А принуждать к миру и благополучию... магБританию, какая разница кого: Ющенко или Януковича? Один хрен придется давить Зеленского, хотя надо было еще Порошенко. какая разница кто на Украине... в Хоге президент... директор. |
|
|
|
|
Пустотник
Zadd так я именно это и сказал, что были плюсы и минусы. А с царями, почему бы и не сравнить? Когда была смута, царей всегда выбирали. Т.е. выборный царь – это вполне нормально. Чем отличается выборный царь от президента? Ясно дело, чем. Президента выбирают на определённый срок, а царя на пожизненный. На какой срок выбирали Сталина, Хрущёва, Брежнева? На пожизненный. Значит, они не президенты, а цари. Пусть формально должность называлась Генеральный Секретарь, но по факту совсем не птица-секретарь, а вполне себе царь. Только без передачи власти по наследству.Не несите чепухи, пожалуйста. У советской однопартийной системы были свои минусы, но и плюсы имелись, а сравнивать её с монархизмом вообще что-то с чем-то. В СССР имелись рабочие социальные лифты, хоть и не во всех периодах это стабильно работало. Поймите, в царской власти нет ничего особо плохого. В монархии есть преимущества перед республикой, как и у республики есть свои преимущества перед монархией. |
|
|
|
|
Zadd
Показать полностью
Пустотник Какая была смута при призвании Рюрика? Поясните, пожалуйста, историки будут Вам крайне благодарны. Они отчего то не знают, отчего его выбрали, мощного старика, отца русской демократии, особу приближенную к императору... пгоймите, в царской власти нет ничего хорошего, как и в передаче власти по наследству. Нмколай за нумером два, Вам подтвердит, особенно его семья. Довольно неприятно отвечать своими жизнями за ошибки предшественников, правда? Или Вы считаете это справедливым? Тогда Вы истинный монархист! Союз меча и орала приветствует Вас!так я именно это и сказал, что были плюсы и минусы. А с царями, почему бы и не сравнить? Когда была смута, царей всегда выбирали. Т.е. выборный царь – это вполне нормально. Чем отличается выборный царь от президента? Ясно дело, чем. Президента выбирают на определённый срок, а царя на пожизненный. На какой срок выбирали Сталина, Хрущёва, Брежнева? На пожизненный. Значит, они не президенты, а цари. Пусть формально должность называлась Генеральный Секретарь, но по факту совсем не птица-секретарь, а вполне себе царь. Только без передачи власти по наследству. Поймите, в царской власти нет ничего особо плохого. В монархии есть преимущества перед республикой, как и у республики есть свои преимущества перед монархией. |
|
|
|
|
Пустотник
Показать полностью
Вот только мы её не увидели. Палата действительно можно принимать законы раз в десять лет, которые к тому-же могут стать нерушимыми после гибели одного из родов, однако это не значит, что лорды являются единственной законодательной властью. Помимо палаты лордов существует Визенгамот, который является относительно независимым судом, который в том числе имеет возможность судить и аристократов. Это значит, что главным судьёй должен быть консерватор аристократ, чтобы законодательная и исполнительная власть была полностью в руках аристократов, что было не так даже при Володе. И то что аристократы имеют право наложить вето на решение министерства и вывести свой закон не означает, что министерство не имеет никакой законодательной власти. В палате даже не было упомянуто военное положение, которое ввёл Скримжер, а это тоже по сути закон. И со всеми лордами ты очень сильно перегнул, далеко не все. Есть нейтралы, которые способны нанимать отряды ДМП, есть разной категории воротилы, но большинство аристократов заперлись в своих мэнорах, распродают имущество и не могут пользоваться благами, которые по идее действительно должны быть. Простите, а кто был главой Визенгамота при ТЛ...? Даже в проклятом дитине ( не канон для Диктатора) нет упоминания кто был шишкой в Визенгамота когда Гаррик рулил ДМП... |
|
|
|
|
progultchik
Zadd Я не историк (физики мы) но понимаю что есть разница между абсалютизмом и конституционной... Монархия - форма правления, и извините, не связана с уровнем жизни граждан страны... Какая была смута при призвании Рюрика? Поясните, пожалуйста, историки будут Вам крайне благодарны. Они отчего то не знают, отчего его выбрали, мощного старика, отца русской демократии, особу приближенную к императору... пгоймите, в царской власти нет ничего хорошего, как и в передаче власти по наследству. Нмколай за нумером два, Вам подтвердит, особенно его семья. Довольно неприятно отвечать своими жизнями за ошибки предшественников, правда? Или Вы считаете это справедливым? Тогда Вы истинный монархист! Союз меча и орала приветствует Вас! Почему-то всё хотят быть гражданами (которое доëтся только по праву рождения в определённой семье) ОАЭ, а вот гражданами Либерии не желают ( Republic of Liberia).... 1 |
|
 |
|
|
progultchik
Ну и какая разница для произведения кто будет в Хоге, второстепенной локации, на тот момент, директором? Да никакой! Только не для Вени. Хогвартс одна из немногих локаций в которых возможна декомпрессия жителей Свалки, а это его основной ресурс. |
|
|
|
|
Almutabi
progultchik А вот интересно.... Только не для Вени. Хогвартс одна из немногих локаций в которых возможна декомпрессия жителей Свалки, а это его основной ресурс. Для декомпрессии необходим именно Хог или ХогСмит подойдёт... или Визжащая Хижина подойдëт..? А что... Снял подвальчик 1-2 комнаты в Трëх мëтлах... И тренируй ирландских-бастардов.... 1 |
|
|
|
|
Пустотник
Показать полностью
Не могу проигнорировать. Что это конкретно за проценты? Кто именно их человек, в каких отделах? Ага, а что ещё тебе написать? Может быть всю книгу за CMD расписать? Я что профессор Ксавьер и могу читать мысли автора? Есть конкретная цитата, где написаны конкретные цифры. Больше подробностей нет. Я вот, например, буду благодарен, если скажешь какие акции к концу года вырастут минимум в 2 раза. Может ты мне это напишешь? Не требуй невозможного.И кроме ДМП в министерстве полно других отделов, которые в том числе способны и на силовые взаимодействия, поэтому 50% никак не выйдет. Ну если по головам считать то министерство точно сильнее выйдет. ДМП - это все профессионалы, которые заточены на силовые взаимодействия. Остальные - это не тренированные и не готовые к бою люди. В том числе морально не готовые пойти убивать. Так что бессмысленно их считать. В бою они могут даже отребью из Лютного проигрывать.Вот только мы её не увидели. Т.е. ты считаешь абсолютно нет никакого проявления власти в том что:Всем известные члены терористической организации не сидят. Глава ДМП пытается посадить лорда и у неё не получается. Лорд общается с министром магии тет-а-тет Лорд в открытую посылает сотрудников правопорядка и ему за это ничего нет. Наоборот одёргивают сотрудника правопорядка. К лордам прибегает Скримджер. Сливает информацию и вскоре оказывается на посту министра. Элементарно лорды в разговоре между собой решают как им дальше рулить страной. Ну я даже не знаю как ещё надо было показать власть. Вот скажи что показало бы однозначно наличие власти у лордов? Мб Крэбб должен пойти и по собачьи пометить стол министра магии. Тогда бы ты решил, что власть есть? Помимо палаты лордов существует Визенгамот, который является относительно независимым судом, который в том числе имеет возможность судить и аристократов. Поэтому и написал 50/50. А не вся власть у аристократов.И со всеми лордами ты очень сильно перегнул, далеко не все. Ещё раз я назвал те признаки власти, что есть у каждого лорда. Если считать индивидуумов, то их можно больше насобирать.но большинство аристократов заперлись в своих мэнорах, распродают имущество и не могут пользоваться благами, Вот откуда ты взял про большинство? Я даже 1 такого лорда в фанфике не вспомню. Назови хоть кого нибудь, кто под это описание подходит.1 |
|
|
|
|
Qwe-1
progultchik Так почему Вы еще не в ОАЭ? Может там чужие, такие как Вы не нужны? Не готовые, что им за всякую хрень супротив законов шариата спокойно отрубят башку? Правда по закону, в Либерии Вам башку просто отрежут, ну, просто ты душный. Чем для безголового тебя одна страна лучше другой?Я не историк (физики мы) но понимаю что есть разница между абсалютизмом и конституционной... Монархия - форма правления, и извините, не связана с уровнем жизни граждан страны... Почему-то всё хотят быть гражданами (которое доëтся только по праву рождения в определённой семье) ОАЭ, а вот гражданами Либерии не желают ( Republic of Liberia).... Almutabi Только не для Вени. Хогвартс одна из немногих локаций в которых возможна декомпрессия жителей Свалки, а это его основной ресурс. Не согласен. Чем менор Малфоев, Лестрейнджей и прочих мразей из 28-ми сященных хуже Хогвартса? Абсолютно не понимаю! |
|
|
|
|
Ага, а что ещё тебе написать? Может быть всю книгу за CMD расписать? Я что профессор Ксавьер и могу читать мысли автора? Есть конкретная цитата, где написаны конкретные цифры. Больше подробностей нет. Я вот, например, буду благодарен, если скажешь какие акции к концу года вырастут минимум в 2 раза. Может ты мне это напишешь? Не требуй невозможного. Это важные данные, которые у нас обоих отсутствуют. Эти "конкретные цифры" не абсолютный факт для мира, а обсуждение влияния между основными представителями одной из сторон. Не видя их влияния, можно сказать, что считай его и нет. Если помазанные люди не сидят как минимум на непреложных обетах, это влияние ничего не стоит, и мы его ни разу не видели.Ну если по головам считать то министерство точно сильнее выйдет. ДМП - это все профессионалы, которые заточены на силовые взаимодействия. Остальные - это не тренированные и не готовые к бою люди. В том числе морально не готовые пойти убивать. Так что бессмысленно их считать. В бою они могут даже отребью из Лютного проигрывать. Помимо совсем нишевых отделов вроде контроля погоды, в большинстве других сидят в том числе и боевые маги. Экзаминационный отдел почти что целиком из них состоит, например.Т.е. ты считаешь абсолютно нет никакого проявления власти в том что: Кроме последнего это всё частности, почти никак не связанные с лордским титулом. Ещё чуть-чуть, и без вмешательства министерства после первого суда Крэбб бы заехал сначала на нары, а потом в карман к Девису. И всё остальное завязано лишь через личные знакомства, которые в большинстве своём являются случайностями. А за пределами страны два рода могут обсуждать что угодно, они ведь даже большей части сторон и переменных скорее всего не знают. Как минимум половину точно, они ведь тоже люди в конце концов.Всем известные члены терористической организации не сидят. Глава ДМП пытается посадить лорда и у неё не получается. Лорд общается с министром магии тет-а-тет Лорд в открытую посылает сотрудников правопорядка и ему за это ничего нет. Наоборот одёргивают сотрудника правопорядка. К лордам прибегает Скримджер. Сливает информацию и вскоре оказывается на посту министра. Элементарно лорды в разговоре между собой решают как им дальше рулить страной. Вот откуда ты взял про большинство? Я даже 1 такого лорда в фанфике не вспомню. Назови хоть кого нибудь, кто под это описание подходит. А вы думаете, что все упомянутые в сюжете представляют собой всю прослойку аристократии, помимо Пастонов и Милдфордов? Как раз мы видим только активных, а также у нас есть пример Боунс, Невиллов, Блэков и других, которые просто почти что вымерли после гражданской. В исповеди Логана Крэбба прямым текстом было сказано, что большинство родов было лишено глав, а массовая резня коснулась почти всех, кроме самых умных нейтралов, которые смогли сбежать или поживиться. Не считая Шотланские кланы и Пастонов с Милфордами, аристократии в Британии почти что и нет. Сидят в мэнорах и носу не кажут. Вот Нотт тоже был аристократом, а влияния около нуля. Почему он не подсадил министерских, которые не ходят под аристократами, коих немало? Потому что титул далеко не открывает все двери. |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Вообще, люблю истории, где канон не ломается, а довольно бережно переносится и дополняется мелочами и деталями. Это вот про Диктатора. Даже не беря в зачет родомагию, она вписана вполне логично.
Этот "небольшой" фик я проглотила неспеша где-то за месяц и он мне по возрасту что ли. Я дитя девяностых росла с книгами ГП, со мной рос и Гарри. Но дети растут и учатся, и по мере взросления сказочный канон становится милым и наивным и только.
Сейчас, в 30 с хвостиком Диктатор воспринимается на ура. Особенно, в наши бурные двадцатые, когда в стране и мире трэшанина, а последние поломанные розовые очки упали в грязь. Когда понимаешь, что люди не делятся, на тех кто за все хорошее против всего плохого и наоборот, а всего в них намешано и действовать они будут ради своей выгоды. Это в повествовании красной нитью прописано, когда эту истину просечешь, сразу многое становится понятным. До ГГ вообще не сразу доходит, что не в сказку попал, а в суровую реальность. Попаданец? Крутой? Канон знает? Третью силу создаст? Там где взрослые прошаренные дядьки уже все поделили? Да щассс. Мне даже нравится как автор его любовно возит фейсом об тэйбл из главы в главу.
Еще из плюсов отмечу многочисленные интерлюдии, кому-то не понравится, а для меня это мини-фики в фике, кусочки мозайки, что делает персов не картонными, а со своими мотивировками, живыми и думающими.
Читать рекомендую тем, кто не боится суровой реальности и любит дарк. Желаю автору творческого пенделя и музы.