Проверено на грамотность 
| Арифмант (джен) | 64 голоса |
| Путь начинающего темного мага (джен) | 57 голосов |
| Бастард (джен) | 46 голосов |
| Tempus Colligendi (гет) | 24 голоса |
| Наследие предков (гет) | 22 голоса |
|
Морская Свинка рекомендует!
|
|
alexey_kaskad рекомендует!
|
|
Жаль, что сойджековский интернет-мем "методы рационального мышления" стоит на сайте выше этого фанфика по популярности. Диктатор заслуживает большего, особенно если учесть, что до его минусов другим фанфикам ещё расти и расти. Блин, да это вообще единственный по-настоящему интересный крупный фнфик по ГП, хоть я и вкатывался через бастет с её аристократами, но здесь этих педерастов не меньше и никто чего-то не стремится к главному герою вассалом заделаться. Вот вы бы стали добровольно пацаном-подростком становиться позади какого-то мутного ровесника, отдавать свои силы чтобы он сиял во всеобщем обожании да материальных благах? да х*р там, я центр этого мира и только я имею значение. Вот и тут также, тем более гг не пацан, а взрослый, ну а все сопутствующие страдания, они больше для сюжета кровавого воспитания-взросления, всё равно главный герой больше получает чем теряет (если конечно автор не разыграет какой-то совсем катастрофический поворот событий с потерей абсолютно всего, что наживалось все эти 6134 килобайта). Ну и, кстати, неправильно относиться к нему как к произведению только для "взрослых да опытных", в молодом студенческом возрасте заходит просто на "ура".
|
|
|
Adelinas рекомендует!
|
|
Рекомендую, это лучший фанфик, который я читала! Спасибо большое автору, каждый день захожу с надеждой в сердце на продолжение)
|
|
 |
|
 |
|
|
nikolaMclover
Показать полностью
Не хотел душнить, но этот поворот со Снейпом - это геймовер для Винса без вариантов. Если только не будет какого-нибудь крутого и обоснованного объяснения, почему Волдеморт не увидит разговора Снейпа, Малфоя и Винса в лесу. И пояснить будет трудно. Мб Снейп сам расспросит Винса и сотрёт ему и Драко воспоминания, я хз, звучит довольно натянуто. Чот мне кажется, что вы делаете из мухи слона. Вон у малфоя старшего тоже возникли подозрения к гг. Он даже потратил время на сбор доказательств. И что по итогу? А ничего. Пшик. У снейпа же вообще никакой доказательственной базы нету, кроме неясных подозрений из разряда "я чувствую, он что-то точно скрывает!“. Так вообще до любого можно доебаться. Да хоть до самого снейпа. Если Волдеморта и заинтересует этот момент(хотя мне кажется, что он больше уделит внимание поттеру), то всё закончится максимум более тщательной легилименцией и парой наводящих вопросов. На которые гг может ответить что-то типа "я был уверен, что у вас есть план, учитель" или "я был уверен в вашем могуществе". И всё.Но если Волдеморт просмотрит воспоминания об этой встрече и не вытряхнет ГГ до донышка прямыми вопросами, то я перестану воспринимать "Диктатора" всерьёз, наверное. И я очень надеюсь, что не будет бреда а-ля "Волдеморт был на кураже от убийства Дамблдора, и поэтому особо не всматривался". Он обязательно должен проверить все воспоминания каждого, кто был на задании. И какой тут будет поворот у автора, мне очень интересно, но, наверное, он не просто так это добавил, какая-то задумка тут имеется. P.S. Года два назад я писал, что ружьё со Снейпом со второго курса может выстрелить, Прогульщик мне тогда написал, что это очень сомнительно. Детектед. Но реализовано ружьё пока что для меня лично непонятно. P.P.S. Есть одна интересная вещь в этой главе, но о ней позже. Может, завтра, или сегодня вечером, если не влом будет, конечно, сегодня этим заниматься. |
|
|
|
|
uuuuuuuuu
Вон у малфоя старшего тоже возникли подозрения к гг. На первом курсе, не он бы его допрашивал, а отец Винсента, как старший в роду. Да и кто был Винсент для Малфоя? Наследник почти что вассального рода. А вот после того как он стал учеником Томми, то допрашивать его это вызов Тому. 1 |
|
|
|
|
друг Миши Кригера
Я имел ввиду не первый курс, а пятый. Концовка 24 главы и интерлюдия 10. Ещё интересна интерлюдия 20 четвёртый курс. В ней малфоем собраны доказательства в пользу своих подозрений. У снейпа нету даже этого. |
|
|
|
|
uuuuuuuuu
Показать полностью
nikolaMclover Чот мне кажется, что вы делаете из мухи слона. Вон у малфоя старшего тоже возникли подозрения к гг. Он даже потратил время на сбор доказательств. И что по итогу? А ничего. Пшик. У снейпа же вообще никакой доказательственной базы нету, кроме неясных подозрений из разряда "я чувствую, он что-то точно скрывает!“. Так вообще до любого можно доебаться. Да хоть до самого снейпа. Если Волдеморта и заинтересует этот момент(хотя мне кажется, что он больше уделит внимание поттеру), то всё закончится максимум более тщательной легилименцией и парой наводящих вопросов. На которые гг может ответить что-то типа "я был уверен, что у вас есть план, учитель" или "я был уверен в вашем могуществе". И всё. Во-первых, Винсент не сможет так ответить, потому что это будет ложью, а врать на приказ "говори правду, ученик" он не может как ученик-в-магии. И причём тут, блин, могущество Волдеморта, если спрашивать его будут совсем о другом?))) Ну да ладно. Во-вторых, раз Снейп в открытую вот так вот наезжает на Винса, значит, у него есть железобетонное обоснование для Волдеморта, и тот точно выслушает подозрения опытного легилимента, старого соратника и убийцы Дамблдора в одном лице. После чего задаст Винсенту вопросы, в ходе которых тот обязательно выдаст себя. Из этой ситуации у автора есть несколько выходов, некоторые я описал в прошлом сообщении. Посмотрим, что будет, но пока я не вижу хорошего обоснования для выхода из этого сюжетного поворота. Возможно, автор нас удивит, я лично буду только рад. |
|
|
|
|
uuuuuuuuu
а пятый Копать под Веню это одно, допрашивать, тем более с применением насилия, это другое. |
|
|
|
|
nikolaMclover
Показать полностью
uuuuuuuuu Во-первых, Винсент не сможет так ответить, потому что это будет ложью, а врать на приказ "говори правду, ученик" он не может как ученик-в-магии. И причём тут, блин, могущество Волдеморта, если спрашивать его будут совсем о другом?))) Ну да ладно. Во-вторых, раз Снейп в открытую вот так вот наезжает на Винса, значит, у него есть железобетонное обоснование для Волдеморта, и тот точно выслушает подозрения опытного легилимента, старого соратника и убийцы Дамблдора в одном лице. В диктаторе часто поднимается мысль, что самая лучшая ложь - это когда ты говоришь правду и только правду. Что мешает гг отвечать, используя данный принцип? Ну спросит Волдеморт у гг "чо ты такой невозмутимый был, когда дамблдора кокнули?". А винс ответит: "я был уверен, что у вас был план, учитель". И как контрить подобную аргументацию? Он ведь даже не соврёт. Был ли план у Волдеморта? Учитывая проведённую операцию с проникновением в Хогвартс, наверняка был. А то, что по этому плану навряд ли кто-то всерьёз рассчитывал на смерть дамблдора - это уже другой вопрос. А до этого на гг в открытую наезжали оборотни. У них что тоже по вашему были железобетонные обоснования для Волдеморта? В "глава 7. Старые знакомые и новые задания" гг в открытую наезжал на снейпа в присутствии Волдеморта. Намекал володе, что снейп сливает дамблдору инфу. И что умер ли снейп? Как мне кажется, для Волдеморта это рабочий момент. Старые и новые соратники срутся с друг другом. Эка невидаль! 1 |
|
|
|
|
uuuuuuuuu
Показать полностью
nikolaMclover В диктаторе часто поднимается мысль, что самая лучшая ложь - это когда ты говоришь правду и только правду. Что мешает гг отвечать, используя данный принцип? Ну спросит Волдеморт у гг "чо ты такой невозмутимый был, когда дамблдора кокнули?". А винс ответит: "я был уверен, что у вас был план, учитель". И как контрить подобную аргументацию? Он ведь даже не соврёт. Был ли план у Волдеморта? Учитывая проведённую операцию с проникновением в Хогвартс, наверняка был. А то, что по этому плану навряд ли кто-то всерьёз рассчитывал на смерть дамблдора - это уже другой вопрос. А до этого на гг в открытую наезжали оборотни. У них что тоже по вашему были железобетонные обоснования для Волдеморта? В "глава 7. Старые знакомые и новые задания" гг в открытую наезжал на снейпа в присутствии Волдеморта. Намекал володе, что снейп сливает дамблдору инфу. И что умер ли снейп? Как мне кажется, для Волдеморта это рабочий момент. Старые и новые соратники срутся с друг другом. Эка невидаль! Ну и шикарные у вас аргументы. Вы только что сравнили наезд оборотней с наездом Снейпа, вы серьёзно не видите разницы? Да автор прямым текстом сказал, что это была попытка просто попробовать ученика Волдеморта "на зубок". Мне даже писать такую банальщину было лень, честное слово. А по поводу наезда Винса на Снейпа - так там половина старой гвардии Упиванцев его подозревала, та же Белла в каноне его прямо обвиняла в шпионаже. Наезд Винсента не был новым для Волдеморта, поэтому тот не придал ему значения, да и Винс всего лишь подросток в глазах Тёмного Лорда. Сейчас ситуация совсем иная. Волдеморт и так говорил Винсу, что тот слишком сложный для сына Логана, а тут ещё и опытный легилимент из числа старичков выдаёт вот такой перформанс. Короче, если вас это не убедило, наверное, больше нет смысла мне пояснять очевидное. |
|
 |
|
|
Года два назад я писал, что ружьё со Снейпом со второго курса может выстрелить, Какое именно ружье? |
|
 |
|
|
Вообще, эта часть самая слабая во всей Поттериане, в т.ч. и каноне. В начале книги Дамблдор с Поттером вдвоем перемешаются по стране, не боясь нападения Тома со всеми силами, что у него есть, а тут толпа без Тома сама пришла убивать Дамблдора и школьную охрану впридачу. Какой план у них был? Получить по лицу? Если они считали, что у них есть против Дамблдора хоть какой-то шанс, почему в Минестерстве на 5 курсе с ним не разобрались? Всегда от него щемились, а здесь специально нападают. Я думал автор обыграет здесь это несоответствие.
1 |
|
|
|
|
Terashi
Какое именно ружье? Далее цитата, часть вторая, интерлюдия 6: "Дамблдор не знал, что хотя Северус Снейп и был честен с ним, он рассказал директору Хогвартса об увиденном в памяти дерзкого мальчишки далеко не всё. Некоторые "случайно забытые" важные подробности, кардинально меняющие всю картину, так и остались лишь в голове у легилимента. Даже старый друг Люциус Малфой получил не полную информацию, что уж говорить о директоре! Прошлое довлеет над будущим. Северус Снейп одинаково не любил и Дамблдора, и Волдеморта. Лили Эванс… Один ее убил, а другой — не спас. Так что Снейп давно для себя решил, что он будет исполнять свои обещания Дамблдору и Волдеморту ровно в той мере, в какой они держат свои. Ведь молодой Крэбб оказался настоящей шкатулкой с секретами, которые рано или поздно приведут его к столкновению как минимум с одним из хозяев Снейпа. И чем Мордред не шутит, Северус Снейп еще плюнет на могилу хотя бы одному из своих господ." 3 |
|
|
|
|
nikolaMclover
Во-вторых, раз Снейп в открытую вот так вот наезжает на Винса, значит, у него есть железобетонное обоснование для Волдеморта На мой взгляд именно это ошибка в рассуждениях. Снейпу, чтобы наехать на Винса, отнюдь не нужны 100% доказательства. Он только что доказал свою верность убив Дамблдора. Ну решил подстебнуть Винса перед уходом. Максимум круцио от Володи получит. Вот если бы он Винса убил бы. Тогда да. |
|
|
|
|
tempfest
Показать полностью
nikolaMclover Подстебнуть?! Он на него собирался напасть! Поттер просто помешал. А "подстебнул" - это если бы сказал, мимо проходя, что знает о том, что Винсент что-то скрывает.На мой взгляд именно это ошибка в рассуждениях. Снейпу, чтобы наехать на Винса, отнюдь не нужны 100% доказательства. Он только что доказал свою верность убив Дамблдора. Ну решил подстебнуть Винса перед уходом. Максимум круцио от Володи получит. Вот если бы он Винса убил бы. Тогда да. И к чему вообще воззвание к мнению Волдеморта о преданности Снейпа? Наоборот, именно к человеку, который грохнул Дамблдора, Волдеморт и прислушается. Я просто напоминаю, что Винсент - ученик Волдеморта, которого последний РЕГУЛЯРНО легилиментит и постоянно во всём подозревает. Свадьбу Седрика вспомни. И тут он увидит событие со Снейпом, потому что будет очень тщательно просматривать события прошлой ночи, особенно Малфоя, Снейпа и Кребба, совершенно точно вызовет обоих последних, задаст сначала старшему вопросы, почему тот наехал на ученика, потом задаст вопросы Снейпа ученику, и тот проиграет. Всё. Если только, повторюсь, автор что-то не придумает на этот счёт. |
|
|
|
|
User715762
Показать полностью
Вообще, эта часть самая слабая во всей Поттериане, в т.ч. и каноне. В начале книги Дамблдор с Поттером вдвоем перемешаются по стране, не боясь нападения Тома со всеми силами, что у него есть, а тут толпа без Тома сама пришла убивать Дамблдора и школьную охрану впридачу. Какой план у них был? Получить по лицу? Если они считали, что у них есть против Дамблдора хоть какой-то шанс, почему в Минестерстве на 5 курсе с ним не разобрались? Всегда от него щемились, а здесь специально нападают. Я думал автор обыграет здесь это несоответствие. В Министерстве Дамблдор пришёл уже после сражения. Только Белла измождённая, которая быстро свалила, он, Волдеморт, и Гарри были в атриуме. А тут вполне себе осознанное покушение. Хрен его знает, какие артефакты могли на себя навешать те, кому предстояло сражаться с Дамблдором и какие зелья они могли выпить. Мб при смерти Беллы какой-нибудь амулет к взорвал бы всё вокруг, так называемая "чёрная рука". Но это я всё так, забавы ради разъясняю. Дамблдор телепортировался из своего кабинета, когда его пытались арестовать авроры. Он бы также улетел откуда угодно и при покушении Упивающихся. Дамблдор умер только потому, что сам принял решение умереть. Он блять из заседания МКМ улетал, а там защита серьёзная, я так полагаю. И Волдеморт должен был прекрасно знать об этом. Но ни в каноне, ни в Диктаторе, мы не увидели даже банального "блокатора феникса" в виде артефакта какого-нибудь или, например, информации, что Фоукс устранён и на его перерождение и восстановление понадобится время. Видишь, такие дыры очень легко латаются, я за две минуты тебе два варианта кривых предложил. Но их не фиксят, хз почему. |
|
 |
|
|
nikolaMclover
Так и не понял, что за такие вопросы Снейпа, после которых Винса можно будет хоронить. "Правда ли, что ты попаданец, который знает канон" - вот такие вопросы?)) Не удивился смерти Дамби? Ну а чему удивляться то? Белла еще до прихода Снейпа сказала, кончайте его, пока сам не сдох. Видно было, что он очень плох. Почему - хрен знает, но это уже факт. Плюс окклюмент именно в такой ситуации должен быть максимально собран. Что-то скрывает? Ясное дело, скрывает, и не мало. Ну и что? Вот например скрывает, что был готов убить директора, не подумав про посмертное проклятие. И тянул время, глядя, что никто не рвется вперед. Ну дурак, да, очевидных вещей не знает. Опять. Учитель уже круциатить устал ученика за это. Вангую, что Снейп перед Волди даже особо обвинять Винса не будет. Ведь ему нужны ответы для себя, а не что-то еще. |
|
|
|
|
dalirus
Показать полностью
nikolaMclover Ну да, близкие к твоему варианту вопросы ему и будут задавать. Мне что, блять, диалоги уже начать писать в комментах?))) Спросит Волдеморт у него, знал ли он заранее о смерти Дамблдора. Тот ответит, что знал. Спросит, откуда - Винсент ответит что-то вроде "из канона" или "я знаю будущее". Напоминаю ещё раз, врать Волдеморту он не может. А что у Снейпа прежде, чем напасть на Винса, должно быть очень жёсткое объяснение для Волдеморта, я говорю в последний раз. Заебало всё разъяснять, притом повторяться по десять раз.Так и не понял, что за такие вопросы Снейпа, после которых Винса можно будет хоронить. "Правда ли, что ты попаданец, который знает канон" - вот такие вопросы?)) Не удивился смерти Дамби? Ну а чему удивляться то? Белла еще до прихода Снейпа сказала, кончайте его, пока сам не сдох. Видно было, что он очень плох. Почему - хрен знает, но это уже факт. Плюс окклюмент именно в такой ситуации должен быть максимально собран. Что-то скрывает? Ясное дело, скрывает, и не мало. Ну и что? Вот например скрывает, что был готов убить директора, не подумав про посмертное проклятие. И тянул время, глядя, что никто не рвется вперед. Ну дурак, да, очевидных вещей не знает. Опять. Учитель уже круциатить устал ученика за это. Вангую, что Снейп перед Волди даже особо обвинять Винса не будет. Ведь ему нужны ответы для себя, а не что-то еще. |
|
|
|
|
Блин, я тут подумал, жаль, что автор не описал бой Дамблдора и Морта в Атриуме. Для сюжета это не важно, но как же это было эпично. Ибо их мощь в фике действительно внушает. То, что показано в фильме детский лепет по сравнению с тем, что продемонстрировал Дамби в Выручай Комнате. Это чуть ли не бог во плоти. Или как Морт одним движением закаменил боевой отряд, направляенный по его душу ( кусочек души ). Вот читаешь, и думаешь, КАК он мог проиграть очкарику. Типа, помните "дуэль" Крэбба и ТЛ? Когда тот напросился в ученики. Морт просто стоял и невербально навалил щиты, и Винс вымотался и ничего не смог сделать. И снес его за секунду. Очень интересно, как автор опишет "бой" Поттера и Морта. Ибо канонное "Экспелиармус- Авада Кедавра" выглядит как лютый бред.
|
|
|
|
|
dalirus
nikolaMclover Тогда ему пиздец, потому что Волдеморт точно проверит каждое воспоминание Винса за эту ночь, и если Снейп скроет в воспоминаниях от Волдеморта сие происшествие, что он может сделать как гениальный окклюмент, и соврёт на словах, то это ему не поможет и всё доверие как убийце Дамблдора испарится. Вангую, что Снейп перед Волди даже особо обвинять Винса не будет. Ведь ему нужны ответы для себя, а не что-то еще. Но Снейп не такой идиот, чтобы попытаться сделать то, что ты только что предложил. |
|
|
|
|
nikolaMclover
Вообще, по идее Винс должен быть мертв уже после того момента, как Морт впервые пролегелементил память ГГ, в том числе его "летние" каникулы в пустыне. Серьезно, он проигнорил тот момент, что чисто английский пиздюк-маг-аристократ свободно шпрехает на русском? Откуда он мог его знать? Должен был быть задан закономерный вопрос, откуда Крэбб знает русский и чтоб не смел лгать. И все, ГГ ВП, фик досрочно кончился. Так что это одна из логических дыр, что встречается в тексте. Я спрашивал у автора, но он отмолчался. Надо было сделать, чтобы все просто говорили на английском. Все таки самый распространенный международный язык. Но тогда русские не заинтересуются и не передадут тот кусок урока про Статут. Кста, до сих пор не понял, нахера они это сделали. |
|
|
|
|
Terashi
Показать полностью
Блин, я тут подумал, жаль, что автор не описал бой Дамблдора и Морта в Атриуме. Для сюжета это не важно, но как же это было эпично. Ибо их мощь в фике действительно внушает. То, что показано в фильме детский лепет по сравнению с тем, что продемонстрировал Дамби в Выручай Комнате. Это чуть ли не бог во плоти. Или как Морт одним движением закаменил боевой отряд, направляенный по его душу ( кусочек души ). Вот читаешь, и думаешь, КАК он мог проиграть очкарику. Типа, помните "дуэль" Крэбба и ТЛ? Когда тот напросился в ученики. Морт просто стоял и невербально навалил щиты, и Винс вымотался и ничего не смог сделать. И снес его за секунду. Очень интересно, как автор опишет "бой" Поттера и Морта. Ибо канонное "Экспелиармус- Авада Кедавра" выглядит как лютый бред. В книгах не так плохо описана их битва. Так в том и суть Поттерианы, что не было никакого противостояния как магов Волдеморта и Гарри Поттера! Это и из канона ясно. Просто судьба/магия вела Поттера к этой победе. А "Эвспеллиармус-Авада" произошло только потому, что Старшая Палочка не захотела убивать своего хозяина. Какую "дуэль" ты хочешь увидеть? Если уж на здравый смысл опираться и быть совсем критичным, то у Волдеморта тогда уже не было шансов победить, его просто толпой надо было валить. Уже поубивали Пожирателей. |
|
Включить тёмную тему
Популярное
VKontakte
WhatsApp
Telegram
Вообще, люблю истории, где канон не ломается, а довольно бережно переносится и дополняется мелочами и деталями. Это вот про Диктатора. Даже не беря в зачет родомагию, она вписана вполне логично.
Этот "небольшой" фик я проглотила неспеша где-то за месяц и он мне по возрасту что ли. Я дитя девяностых росла с книгами ГП, со мной рос и Гарри. Но дети растут и учатся, и по мере взросления сказочный канон становится милым и наивным и только.
Сейчас, в 30 с хвостиком Диктатор воспринимается на ура. Особенно, в наши бурные двадцатые, когда в стране и мире трэшанина, а последние поломанные розовые очки упали в грязь. Когда понимаешь, что люди не делятся, на тех кто за все хорошее против всего плохого и наоборот, а всего в них намешано и действовать они будут ради своей выгоды. Это в повествовании красной нитью прописано, когда эту истину просечешь, сразу многое становится понятным. До ГГ вообще не сразу доходит, что не в сказку попал, а в суровую реальность. Попаданец? Крутой? Канон знает? Третью силу создаст? Там где взрослые прошаренные дядьки уже все поделили? Да щассс. Мне даже нравится как автор его любовно возит фейсом об тэйбл из главы в главу.
Еще из плюсов отмечу многочисленные интерлюдии, кому-то не понравится, а для меня это мини-фики в фике, кусочки мозайки, что делает персов не картонными, а со своими мотивировками, живыми и думающими.
Читать рекомендую тем, кто не боится суровой реальности и любит дарк. Желаю автору творческого пенделя и музы.