Виктор Кроу: Ритуал (гет)

Немного странно, что он первому встречному все так прямо выложил, но если ему на все пофиг, то и такое возможно.

Вы молодец!
Спасибо за весьма интригующее обновление
Жду с нетерпением продолжения "выяснения отношений "))))

Надо вернуть Гарри обратно! Гермиона ждет.

Очень глупо сразу вываливать что ты занял чужое тело находясь непонятно где и еще первому встречному

Неизвестно сколько лет этому, теперь духу.
Ему возвращаться некуда.
Значит с его помощью возвращаем Гарри, в это тело. А дух из тела Гарри переселяем в др. тело. Будет союзник.

Сможет ли автор рассказать что нибудь новое?

o.volya
Все зависит от того, что читатель подразумевает под словом "новое".

Прочитайте все попаданцески фанфики и сразу поймете что такое старое. А новое - это то что не старое.

o.volya
Другими словами, вы даже не можете четко сформулировать черты этого самого "нового".
У меня нет времени ходить и перечитывать чужие работы. Так что такая позиция вроде: "Сходите сами и все сделайте, а я буду лишь языком чесать", тут не к месту (т.к. пользы от подобных высказываний - ноль).

заипись!!!!
у вас нет времени узнать - не будете ли вторичны???
ну удачи. чё...

o.volya
Спокойствие, товарищ, спокойствие.
Вы так умело переводите стрелки, что я диву даюсь: не сумели защитить свою позицию (перечислить черты) и пошли в атаку на меня, мол, виновен автор, не удосужившийся ознакомиться с материалом.
Полагаю, на мой самый первый вопрос вы нормально ответить не намерены? Предпочитаете увести тему в совершенно другую сторону?

Да никуда я уводить не намерен. Просто мне влом делать обзор десятков (если не сотен) попаданческих фиков что я уже читал. Для чего? Если автор сам не знает что по его теме уже исписали гору текста, то нет ни какого смысла продолжать дискуссию. Чукча - писатель :)

o.volya
То есть после прочтения этих самых десятков и сотен текстов у вас в голове не осталось ровным счетом ничего? Поскольку делать обзоры на произведения я и не просил: я задал очень простой вопрос в самом начале - что же такое "новое"? Достаточно было просто назвать пару-тройку повторяющихся из текста в текст штампов, и проблемы бы не было. Я бы понял вас, вы бы поняли меня.
Я не говорил, что не читал ни одного произведения такого жанра, но вы приплели сюда и этот "факт", ухитрившись еще перейти на открытые оскорбления (хотя пока и безобидные).
С фанфиками я знаком не первый день, так что не нужно брать недостающие факты "с потолка".
Поэтому последний раз интересуюсь: разъяснения будут? В противном случае дискуссию и правда стоит прекратить.

Я, вроде, читал похожее или даже это. На других ресурсах есть или переосмысление?

shinji
Историю с такой завязкой пишу впервые, на других ресурсах не публиковал.

Интересное начало, ждем продолжения.
Пока своей завязкой напоминает "Молчаливый" автора elSeverd.

Любопытно. Пока что герои ведут себя довольно логично. Проду богу проды!

Все же такое совпадение в вербальных заклинаниях выглядит несколько странным.

Класс!!!

Магия и покорение космоса - именно то, что нужно. ;)))

Вы молодец!
Спасибо за столь интригующее и увлекательное обновление ;)
"Споются " ж "Они ";)
"Гарри" будет учить Миону "беспалочковой" А Миона "Гарри " " вводить в курс дела" )))
Жду обновления ;)

Думаю, shinji читал "Молчаливого" - http://www.fanfics.me/index.php?section=3&id=60622 , завязка действительно весьма похожа.
Посмотрим, что будет дальше, пока мало вводных для полноценного отзыва)
Ну и, если впервые пишете про попаданцев, можно пробежаться по соответствующему тегу, чтобы знать, что уже было и какие идеи менее раскрыты.

Как-то текст все унылей и унылей. Толи гг все мозги где-то посеял, то ли пользуется своей, совершенно альтернативной логикой.

Гермиона не нравится, совершенно. Дрянь редкостная, на мой взгляд, а гг тупит. Нахрена ему она нужна? считал память, и избавился.

Да, джентельмены. Это пиздец (простите мой плохой французский)
У Гермионы фактически лучший друг умер. Она это только что осознала с неотвратимостью и что? Лыбится и клянчит уроки у какого-то мутного типа обосновавшегося в теле Гарри...

Дальше можно не читать.

Гермиона вызывает омерзение.Бездушная расчетливая мразь.
ГГ вызывает недоумение своей тормознутостью и нелогичности. Самое разумное его следующее действие - свернуть Гермионе шею. Ибо доверять ей нельзя, а контролировать сложно.

Собрались как-то в комментариях убийцы и циники... одни хотят шею Гермионе свернуть, другие завалить и избавиться от следов.
Похоже на начало анекдота? А вот ничего подобного - просто читатели решили высказать свое мнение.
PS. Звездец - это не поведение Гермионы (которое объяснится уже в следующей же главе), а вот такие вот комментарии.

А, ну так стоило как то намекнуть, что главный герой то, какой то там принц прошедший судя по всему серьезную подготовку, свежезагрызанный, прямиком с войны совсем не циник и убийца, а плюшевый мишка - пацифист. Тогда да, он ведет себя прям идеально.

Caution
Какая связь между ГГ и комментаторами? Вы мое сообщение вообще читали? Уверены? Может, перечитаете? Нет? Ну как знаете.

Спасибо, ждем продолжения.

А насчет Гермионы - в шоковом состоянии после потери близкого человека лучше занять себя тупой монотонной работой.

Увы, на себе проверял.

Вот после этого мне очень захотелось стереть ей память.

Нет ну вот как же так... :(
Верните Гарри с нормальными мозгами, его Гермиона ждет.

У него их никогда не было, его имели в мозг с раннего детства.

Потому и гладиолус.

Вот потому что гладиолус и верните. В потустороннем мире его приведут в норму.

Вы молодец!
Спасибо за обновление ;)
Да Миона "Своего не упустит"))
Так и станут Они Парой ;)
Жду продолжения!

Похоже я перепутал фэндом. Вместо Гарри Поттера зашел но Розового пони...

Ох, и давно же я не видел таких наивных текстов.

В 5й главе герой проявил чуть больше мозгов. Даже неожиданно. Быть может, он еще сможет стать нормальным. Впрочем, былую дурость это не отменяет.

Чукча не читатель, чукча писатель.


Новое потому и называется новым, что до этого его никто не формулировал.

Мне пока нравится. Не хотелось бы видеть Марти.
Рано еще говорить, завязка даже не началась .

Автор отрубил путь.

Вы молодец!
Спасибо за интригующее обновление ;)
Красиво поиграли " Кошки Мышки")))))))
Жду продолжения!

>потенциально очень сильной волшебницы
Откуда он это взял-то? И на кой она ему вообще сдалась? Неужто он решил встрять в разборки местных идиотов с палками?

Прочитал 4 главы. Понял, что ГГ идиот. Дальше читать не буду. Не мое.

Вы молодец!
Спасибо за обновление ;)
Все таки "Гарри(Виктор) и Миона - Споются ")))
Ведь если "заявятся Гости " , то Виктору на "Гарри " откликаться придется.

BAMBR
Идиот у нас - канонный Гарри. Местный круче - он дебил. Ну а ГГ - и вовсе анацефал.
Гермиона же здесь - некий гибрид из престарелой шлюхи и канонной Джинни.
В общем - сладкая парочка намечается.

Вроде у вас попаданец из мира более низкой технологии - откуда звездолёты и гипердвигатели? Если это была ирония, то попаданец может иронизировать только своими терминами.

В общем, такое впечатление - что попаданец:

а) из абсолютно такого же мира. Ничему не удивляется, не использует незнакомых терминов, поговорок. Ни технике, ни моде - ничему. Хотя та же мода - очень существенна.
б) хотя попал прямо из боя, где его рвали на части - никаких комплексов, отходняка, попыток вернуться и горя по погибшим.
в) попаданец занимал ВЕСЬМА высокое положение. Он не обязан вести себя, как Малфой - но, допустим, как жёстко старший/ведущий/командир - обязательно.
г) использует те же заклинания (произношение) что и в мире Роулинг. Откуда?

ae_der
С какой вдруг радости ГГ из мира низких технологий? Пролог пропустили? Хотя нет, используете информацию, указанную именно в нем... выборочное чтение? Скорее всего. Или роботы-беспилотники - самое то для средневековья? Или автоматические турели? Тогда претензии уже не ко мне - сами промахнулись с обвинением (Глава 3, самая последняя фраза - тоже пропустили?).
Далее по пунктам, раз вы решили рассматривать именно так:
а) По сути так оно и есть. Когда ГГ судил о мире, находясь взаперти и не зная о том, что уже давно в иной реальности, можно было легко сделать этот вывод. Отличия между мирами не в моде или чем-то таком же мелком, а в глобальных вещах (смесь технологий и магии/более обширные знания о магии и т.д.). А после воспоминаний Поттера ему незачем удивляться и другим мелким деталям.
б) Все нужное было указано и описано. То, что вы что-то не углядели или решили, что чего-то не хватает - не мои проблемы.
в) Он ведет себя ровно так, как должен вести. Здесь характер прописываю я, а не вы. И в данном случая я считаю, что герой должен быть именно таким. К тому же когда ему нужно чего-то добиться или кого-то угомонить, он это делает. Когда что-то для него принципиально, он не интересуется чьим-то мнением.
г) Здесь не имеет роли понятие "мир Роулинг". Здесь есть одна реальность, откуда прибывает ГГ, а есть иная, где живет Поттер и остальные. Маги и тут и там одинаковые, с чего заклятиям быть разными? То-то и оно.

JodoSan, не отчитывайтесь перед читателями (особенно теми что не прочитали)), не надо.

Дикари, не поймут. (с) хз кто. ;))))

Бука_
Дело говорите, товарищ ;)
Вот и сам сейчас думаю - стоило ли вообще такое сообщение набирать? :)

из сказки сделали еще большую сказку...пол мужской, а кажется что бабский текст...

а мне начало понравилось, жду проду

Вы молодец!
Спасибо за обновление ;)
Придется им "отбиваться и раскрывать Уизелов"
Жду продолжения!

Любопытно и весьма многообещающе. Буду следить, автору - мое уважение.

Прочитал то, что пока есть впечатления смешанные. Все что скажу дальше - не истина в последней инстанции и уж точно не профессиональная критика, больше мнение и описание ощущений от прочтения, что-то может прозвучать грубовато, не принимайте на свой счет.

Итак, мы имеем классического попаданца, самого что ни есть "клишированного" и скучного.
- По поводу характера попаданца соглашусь с ae_der. Дело даже не в том, что ваш герой не соответствует занимаемой должности, дело в том, что герой "никакой". Он абсолютно скучен, его мышление якобы(об этом позже) абсолютно логично, он спокойный, добрый и немножко хиртый. В общем обычный школьник, вспоминая школу - все мои одноклассники были точно такими же, только у них хотя бы какие-то особенности в характере присутствовали, ваш же герой никакой, его личность вообще не прописана, он не использует слова-паразиты, у него нет тайн, навязчивых идей, амбиций и каких-либо умных мыслей. Именно это - главная проблема произведения - лепи этому герою любое имя, любую предысторию, любые способности, он будет выглядеть одинаково "достоверно".
- Вторая проблема - логика поведения героев. Ваш персонаж прыгает в новую вселенную, и в этих первых главах все внимание вы уделяете именно отношениям персонажей и их мыслям. Что было бы хорошо, если бы это все было прописано с долей логики, тогда как поведение ваших персонажей не соответствует их характерам и миру. Приведу лишь пару примеров:

Наиболее ярко это видно на примере момента с принятием сыровотки правды. Герой говорит нам, что умеет сопротивляться Веритасеруму, но не хочет потому что:
1. Ощущения неприятные.
2. Ему нечего скрывать.
Пропущу, что действие Веритасерума прописано плохо как и сам диалог - ответы персонажа не похожи на кого-то с такими симптомами "лицо приобрело равнодушное выражение. Все проблемы мгновенно покинули меня, в голове стало пусто". ГГ отвечает на вопросы вдумчиво, равернуто и понятно, а не прямо и бездумно, как должно быть. Но самое интересное здесь:

"— Мне стоит тебя опасаться?
...
— Нет."

Полнейшая, тотальная глупость. На этот вопрос под сыроваткой ответить "нет" может только полный идиот с отсохшими мозгами, потому что вопрос подразумевает миллионы возможных ситуаций и обстоятельств. Не буду удлинять эту простыню - вы и сами должны это понимать. Напомню только, что до этого герой усыплял Гермиону, не подчинялся ей и все такое.

Ах да, еще при том, что гг якобы не хотел ничего скрывать, оказывается все-таки хотел - рассказывать про беспалочковую магию ему не хотелось, хотя не понятно, что в этом такого. Последующее Гермионино "будешь меня учить, а то всем все расскажу" вообще ничего кроме смеха не вызывает. Этот персонаж может щелчком пальцев погрузить тебя в сон и сделать с тобой что угодно, девочка. Откуда вообще появился этот шантаж, почему герой купился на него и не ответил что-то типа: "Ты что совсем отбитая? Я тут с тобой только потому что так хочу, не собираюсь я тебя учить. И ты никому не расскажешь, Обливиэйт!". Или герою доставляет шантаж от ведьмы которую он знает пару суток? Если вам так хочется устроить якобы равные отношения и пэйринг, лучше сразу пишите, что гг влюбился в Герми с первого взгляда и не может ей и слова поперек вставить. Без этого поведение его притянуто за уши.

Второй пример нелогичного поведения - диалог в конце седьмой главы, где слово за слово заходит разговор о том, что неплохо бы было вылезти из всей этой игры, но Гермиона говорит: "на тебя есть планы, никто тебя просто так не отпустит" и гг сразу такой: "ладно, пока пусть будь как будет, а если подвернется случай, то убегу", хотя за секунду до этого думал о том, что один "Обливиэйт" и он будет свободен как ветер. В итоге его нежелание бежать объясняется только тем, что "нужно будет начинать все с самого начала — новые знакомства, новый мир, никакой помощи, лишь я один против целого света". Как будто сейчас лучше. Одна недосоюзница, окружение из манипуляторов и впереди одна судьба - сразиться величайшим Темным магом современности. Любой нормальный человек предпочтет такой перспективе скитаться по миру без помощи, тем более имея в рукаве беспалочковую магию, опыт бытности аристократом и понимания людей + воспоминания более-менее неплохо знающего оба мира пацана.
Я вижу только одну причину почему гг не хочет сбежать тут и сейчас - он не знает есть ли возможность у Дамблдора и прочей компашки следить за ним и влиять на него. Но ваш персонаж даже не подумал об этом, а потому это просто глупость. Опять таки, будь у нас сноска по поводу того, что гг влюбился в Герми с первого взгляда, или же просто она ему бы очень сильно приглянулась, здесь все было бы относительно логично. Но спасаясь от клише хода, вы рухнули в бездну нелогичного поведения и необъяснимых сюжетных поворотов. И не важно что вы мне ответите на это - ваш персонаж об этом не думал и на страницах это не отображено.

В итоге мы имеем какой-то странный задел на какой-то непонятный пейринг, где от персонажей только имена и внешность, впереди туманное и неясное противостояние с Волдемортом и Дамблдором и, судя по рейтингу PG-13 и отсутствию политических размышлений главного героя, противостояние будет примерно таким же логичным как завязка отношений гг и Гермионы.
В связи с этим остается только уныло вздыхать при мысли о том, насколько бы интересным получилось это произведение, если бы из него нафиг вычеркнули попаданца, и мы бы имели отношения ГП, сошедшего с ума (до такой степени, что он пытает Круциатусом продавцов в Лютном) после смерти Сириуса и нормальной Гермионы в характере. А так вышло как-то странно и бессмысленно.

Annoxis, килоболтаж ваших сообщений вполне тянет на "мини".

Кто мешает взять и написать что свое?

Бука_, дык я-то тут при чем? Я не автор, а читатель.

А кто мешает написать?

Судя по объему сообщений набивать килобайты навык есть.

Вот смысл грызть кактус? Не нравится – не читай.

Что бы понять что не нравится сначала надо прочитать. Логично? Написано как раз столько что бы сделать оценку которой Annoxis и поделилась.
И я с ней согласен. Унылое начало у фанфика. Но может у автор есть какая-то идея кроме стандартной для школоло-автора: "спроецировать себя в главного героя, всех вознагнуть и трахнуть Грейнджер"...

o.volya, спасибо, только не поделилась, а поделился ;)

Какой запредельной логики вы хотите от парня, который только что очнулся от смерти?

Annoxis, благодарю за развернутую рецензию. Пойду-ка я мимо этого опуса XD
ЗЫ проблема наша в том, что каждый школьник, едва научившийся набирать текст на компьютере, уже мнит себя великим писателем и спешит поделиться своим творением со всем интернетом. Так сложно найти что-то достойное ((

Напиши свое. Хоть попытайся - начать не сложно. Вот дописать...

Бука_ , я, в отличие от некоторых, трезво оцениваю свои силы

Еще раз встряну.
В общем-то, подавляющее большинство произведений являются штампами - количество возможных сюжетов ограничено в принципе. Отсюда прямо следует, что важно как подан банальный сюжет автором, насколько интересно заложенное в него настроение. Это во-первых.
Во-вторых, кому нравится поп, кому попадья, а кому свиной хрящик. Плюс, на вкус и цвет все фломастеры разные.

Корнелий Шнапс, дык никто вроде и не спорит. Только у кого-то из сорока существующих сюжетов получается "Война и мир", у кого-то "Не имея звезды", а у кого-то графоманский фанфик про попаданцев.
И в принципе, никто никогда не будет осуждать кого-то, кому что-то из этого нравится/не нравится, мы тут просто личные мнения высказываем, дело автора - прислушиваться к нам или нет.

а вы сами читали? или чужое мнение для вас это истина в последний инстанции ? тут 100 кб текста читать минут 10-15 (потеря времени не большая но зато составите свое мнение)
з.ы емнип на сайте довольно жесткая модерация перед размещением текста так что откровенного мусора тут нет( есть что что может не понравится вам или мне , но это понравится кому-то другому)

edifiei, из отзывов уже все ясно, а перечитано подобного столько, что просто сил уже нет даже на 100 кб, не стыковки ужасно не люблю - очень бросаются в глаза, потом становится жалко потраченного времени и хочется написать автору какую-нибудь гадость ))

Tihhe
Надо учится сдерживать свои животные позывы...

Добавлено 11.04.2016 - 23:17:


Да я, соббсно, веду и к тому, что рановато для развернутых рецензий. Интрига даже еще не завязалась толком. Так, реперы расставлены. Причем их еще можно (при необходимости) исправить без серьезного ущерба для сюжета - задействовано всего два героя.



Добавлено 11.04.2016 - 23:19:
Бука_
Это да... Сколько уже "Звездную пыль" ждем... ;)

Просто пройду мимо и улыбнусь.

Корнелий Шнапс, буду только рад, если автор переиграет все события и диалоги так, чтоб выглядело логично, с удовольствием буду читать. Я же не давал развернутую рецензию, а просто указал на пару моментов и проблем из-за которых все произведение выглядит так, что хочется кричать "не верю!".

Эх.............



Ну а я буду следить в любом случае. ) Сам не люблю давления в творческой работе.

имхо вполне нормальное начало..расставлен декор , наброски завязки ...жду продолжения
з.ы слог у автора приятный

ВЫ молодец!
Спасибо за интригующее обновление ;)
С Праздником Вас!
Жду продолжения!

О! Спасибо за проду. Действительно интригующе.

Угу, самому жаль. Увы но Муза улетела. Уже пять лет прошло, ужас.

Так что ВСЕМ читателям - не мешайте тем кто пишет.

Может "метку предателя" поменять на "метку неудчи" как у Юрченко. А то Уизли и так по жизни ПКшеры.

Финальная фраза шикарна. Какое жирное многоточие вышло. Получилось у вас, уважаемый автор, заинтриговать.))



Ну чтож, глубины мирового пространства тоже надо исследовать. И музы здесь не исключение. )

Nafigator
Предатель Крови - это всего лишь оскорбление, не более (собственно как и грязнокровка). В то время как Метка Предателя является реально действующим проклятием.
Так что по сути одно другому никак не мешает.
К тому же такое название Метки у меня связано с тем, что знакомы с ней были только узкие круги магов - королевские круги (об этом говорилось в главе 8). Если кто-то совал свой нос в дела короля, значит, королю такой человек не доверял, сомневался в правильности его решений и прочем. И если дело уходило дальше банального сомнения (человек пытался поднять восстание, например), этого смельчака смело можно было величать предателем. Отсюда и название.
Так что подобная замена не имеет смысла.

Э-э-э... Проды?

Не торопите Автора.

Прода всегда КТТС. ;)))))

Вот оно СЧАСТЬЕ!!!

Бука_

Но я же робко и не смело...

Идея хорошая, но очень много воды и размышлений. Новая глава вообще ни о чем... Можно было бы вместить в пару обзацев. Если не о чем писать, пишите и думайте больше времени если не получается быстро. Мы подождем. А иначе теряется все качество фанфика.

Не нравится - не читайте. Или напишите свое.

Достойный ответ, автор... Спасибо

Fahrenheit
Фик на протяжении всего своего времени был ориентирован на описание мыслей, чувств, действий. И при том подробное описание (в пределах разумного, конечно). От этого плана я не отступал девять (на данный момент) глав. И не собираюсь, если уж совсем по правде.
А коли вы не углядели в последней главе что-то важное, то это не ко мне вопрос - читать внимательнее надо.
Как итог: если нравится идея, но не нравится конкретное исполнение, ищите другие работы. Либо, как предложил товарищ Бука_ , пишите свое на подобную тематику.

Спасибо за такой развернутый ответ Джодо Сан

Глава весьма любопытна. Действие по прежнему камерное, но это скорее в плюс - не так много авторов прилично пишет в подобном стиле.



Даже завидую вашей юности и торопливости...

Вы молодец!
Спасибо за обновление )
"Веселые" разговоры у них начались;)
Жду продолжения!

Корнелий, пустое... Я больше удивлен отношению к критике, согласны вы с ней или не согласны... Очень по взрослому осмеивать перо, дерзнувшее написать что-то противоречивое в ответ.

Fahrenheit
А кто и что высмеивает? В том, что вы иронично назвали "водой" и заключается вся прелесть. А экшен что, всего лишь декорации, на фоне которых могут кипеть страсти.

Интересное начало, хороший язык, намечается отличная история.
Будет ли переделывать мир Виктор? А, главное, сможет ли связаться со своим миром?
Жду продолжение)

Жаль, что подмёрзла работа, очень интересная. Удачи с продолжением, автор! =))

Эээ... А почему заморозка, да еще и окончательная?

О_о

Только все началось и пц... (((((

Хоть я и написал не очень приятный комментарий в начале - однако, в последних главах фанфик частично вывернул к логичности. По крайней мере со стороны Гермионы. Зря заморозили

Да... Короткая и печальная вышла история. И, что характерно, ни хрена не поучительная. Разве что в плане отрицательного опыта и разбитых надежд...

JodoSan, может разморозите?

Корнелий Шнапс
В разморозке смысла не вижу. Я потерял интерес как к вселенной Поттера, так и к самой писательской деятельности.
Одно макси-произведение я уже и так до конца довел, так что опыт законченной работы у меня имеется. "Виктор Кроу" и "Франко Кавелье" писались скорее "по инерции". Вот только, как известно, инерционная сила в итоге все равно затухнет. Так и вышло.
Да и вообще, раз уж на то пошло, лучше остановиться в самом начале, когда произведение только-только начинает развиваться, нежели под конец, оставив дело незавершенным. И читателям будет проще забить на подобный текст, поскольку привязаться к нему за такой короткий срок попросту невозможно.
Вот и выходит, что куда ни глянь - одни плюсы. Плюсы как для меня лично, так и для всех остальных.
Такие вот пироги :)

Фиговые пироги. ((((

Впрочем не мне говорить, увы.

По поводу пирогов:
Товарищ, работай - не охай не ахай!
Коль выполнил план, посылай всех в пи?@у, не выполнил - сам иди нах#й!
:)

JodoSan
Как свободная личность не могу не уважать решение дрогой свободной личности. )
Но..., жаль...

А можно ли взять этот фанфик для заявки?

Анелия0001
Да никаких проблем, можно.
Того и гляди - найдется герой, что продолжит неоконченную историю :)

Только интересное началось и... заморожен. Жаль.

Создала заявку, кто хочет, подписывайтесь: https://ficbook.net/requests/285903?saved=1 )))

Анелия0001
Я так понимаю, что под словами "...взять этот фанфик для заявки..." подразумевалось взять фанфик в прямом смысле? Не идею, не завязку, не что-то еще, а именно сам фанфик?
Что ж, этот момент я как-то не учел. Думал, что до такой степени "желающие продолжения" не дойдут.
Так вот, существенная поправка: я не против того, чтобы эту идею развил кто-то другой. Однако я ПРОТИВ того, чтобы копирование доходило вплоть до имен, событий и содержимого глав. Главный герой заявочной работы НЕ может быть Виктором Кроу, главы заявочной работы НЕ могут повторять мои.
А посему мое условие довольно простое: изменить заявку в соответствии с вышеописанными пунктами. Описывайте в заявке желаемые действия, но не думайте приплетать туда персонажей и события, придуманные мной (описания работы это тоже касается, это я про "мертвых к жизни не вернуть").
У меня все.

JodoSan, извиняюсь, заявку исправлю)
Но можно оставлю отсылку к вашему произведению, как вдохновителю?)

Анелия0001
Если только как вдохновителю. Тут проблемы не будет.
Неприемлемо именно копирование. Все мое негодование было направлено конкретно против копирования и изменения того, что сделал я. Если этого не будет, то и претензии пропадут.
Все просто.

Вот ссылка: https://ficbook.net/requests/285922 )))))
Как вам?

Анелия0001
В своем комментарии отделите слово "ссылка" от самой ссылки, чтобы она работала исправно :)
Что же касается самой заявки, то тут уже совершенно другой разговор. В хорошем смысле, ясное дело. О копировании речь не идет, герои свои, так что со своей стороны претензий не имею.
Удачи в поиске желающих эту заявку претворить в жизнь ;)

Опять всё скатилось в героическое превозмогание. Тошнит. Без ясных эгоистичных мотивов, без ничего.

Axe54
> Тошнит. Без ясных эгоистичных мотивов, без ничего.

Когда тошнит без явных на то мотивов, без особых причин, нужно срочно обращаться к врачу. Возможно у вас отравление или что похуже.

да, мужик, возможно ты беременный.

Вы молодец!
Что вернулись ;) с возвращением )
Жду дальнейших обновлений ;)

Вот, уже что-то вырисовывается. ГП - Мэри-Сью, надо усилить противника.

Странный какой-то демон... если, разумеется, его целью действительно было устранение Виктора. Но ведь это не обязательно так.

Raven912
Ну не всем же демонам быть одинаково умными )
Просто конкретно этот экземпляр слишком уж рассчитывал на свою демоническую сущность, исключая саму возможность того, что его противник может вызвать подкрепление. За что и поплатился, собственно.
Свою цель он озвучил верно, но слишком уж увлекся рассказом.

Мех.
Только очнулся, сразу мерисьюить пошёл.

Нда... Уровень Голоса Шепчущих вершин, если не ниже... Но это однозначно ознаяает, что этим "умником" кто-то манипулирует.

Raven912
У меня тут своя вселенная, не соприкасающаяся со вселенной Вархаммера. Поэтому в данном случае это не означает, что им манипулировали )
Просто не особо сообразительный демон пошел выполнять свою работу, попутно запугивая всех тем, какой он страшный и ужасный. Не сообразил подстраховаться - получил Аваду в спину.
Вот так вот )

Гермиона тоже в школе злодеев училась? Вначале авада, потом разговор.

Kroid
Авада была применена для того, чтобы спасти Виктору жизнь. Сними она мантию-невидимку до произнесения заклинания и устранения противника - словила бы сама эту самую Аваду. Или что похуже (хотя куда уж хуже).
Так что не вижу проблем в том, что сперва был устранен противник, а затем уже завязалась беседа с Виктором.

Так тут же наоборот:
"— Верно, никакой пощады, — послышался тихий знакомый женский голос, а затем сверкнула яркая зеленая вспышка."

Kroid
По поводу непосредственно действия: оправдывается оно тем, что демон в любом случае не успел бы среагировать, поскольку стоял спиной, да и не ожидал, собственно, никакой угрозы. Плюс фраза была произнесена негромко и быстро (не исключено, что слышал слова только Виктор). К этому моменту Гермиона уже держала ситуацию под контролем.
Что же касается предыдущего заявления в комментарии и этой цитаты: эта фраза вообще к разговору с Виктором или демоном не относится. Эдакий самостоятельный элемент )

Да правильно Миона поступила:"Сначала стреляй , а потом задавай вопросы "( первое правило))
А Второе : "Не шляйся там, где стреляют";)

Здорово! Мне нравится, очень жду продолжения!

Будем надеяться, что действительно потеряно не все и слишком долго догадываться он не будет. Спасибо за главу

Вы молодец!
Спасибо за обновление ;)
Жду встречу с "остальными Уизелами")

Ага! Вот как "бракованный демон" и "отброс демонического общества" описанный экземпляр вполне адекватен... Но, с другой стороны он слишком уязвимая и привлекательная цель для манипуляций кого-нибудь более умного.

Raven912
А вернее он БЫЛ привлекательной целью )
Не буду вдаваться в особые подробности (ибо спойлерные они), и скажу лишь по самому минимуму: эта организация "гармонистов" действительно появилась неспроста. Манипулировали ли ими всеми? Не исключено, но все же превалировал в данном случае другой тип взаимоотношений. Какой - станет ясно из последующих глав.

Картон. Сюжет из картона, персонажи из фанеры. Если автору что-то нужно по сюжету, но он не может это обосновать, он это игнорирует. Если у персонажа появляется рельефность, желания, мнения, но они не соответствуют хотелкам автора, он просто их переламывает через колено. Что ему их желания, если у автора сюжет движется как ему заблагорассудится? Разочарован.

grayant
Сейчас получите ответ - "не нравится - не читай", или "пиши сам". Возможно, даже от автора.

grayant
Золотое правило, которое не следует игнорировать - если выдвигается обвинение, то его нужно подкреплять конкретными примерами (т.е. фактами). Если нет примеров - то какой смысл во всем комментарии? Выразить недовольство можно и одной простой фразой "мне не понравилось", а затем пойти искать другой фанфик.
В данный момент я наблюдаю абсолютно пустой комментарий очередного недовольного чем-то читателя.
Либо приводите примеры (на каждое свое утверждение), либо... в общем, где дверь - знаете.

Чертовски рад, что к вам вернулся интерес к вселенной Роулинг. Успехов!

Добавлено 10.07.2016 - 18:34:
grayant
Вы удивитесь, но абсолютно все ваши претензии применимы, например, к Агате Кристи. У старушки и персонажи были картонные, и картинка складывалась лишь в конце...

Вы молодец!
Спасибо за обновление ;)
Но мне кажется ,что "Вик " "провалился ":"Карта марадеров" и " Фордик") , а Мионе просто"дали подслушать")
Жду обновления!

Немного не понятно а зачем Уизли его проверяли?

Гарри выдал себя, когда близнецы насчет фордика заговорили. Настоящий Гарри про него забыть не мог. Ой-ой.

Провал по всем пунктам. И карта, и фордик. И почему Гермиона ему об этом не сказала, если ей дали подслушать разговор? Или тогда уж интересно, что именно ей дали подслушать, что она не поняла подвоха? Она же и про машину, и про карту знала... Подставка полная, короче.

Так ее конфундусом огрели сперва.

Летторе
Гарри (который настоящий) пропал прямо после битвы в Министерстве, наплевав на всех вокруг и отправившись делать то, что задумал. Последствия же того, что он задумал и воплотил в жизнь, главным героям пришлось разгребать в самых первых главах (ритуал и прочее, прочее).
Все, кто был с настоящим Гарри в битве возле Арки Смерти, не могли не заметить странного настроя мальчишки. А когда этот самый мальчишка и вовсе пропал (даже не попрощавшись ни с кем), не обращать внимания на него уже не могли. Неизвестные вредители заволновались: "Не узнал ли чего Поттер?" (об этом тоже упоминалось в разговоре с Гермионой в одной из глав)
Было решено как можно скорее с этим разобраться. Разбирательство это можно лицезреть во всех главах, касающихся Норы (сыворотка, вопросы и так далее).

Doctor Crouch
Гермиона подслушала только тот разговор, в котором озвучивалось мнение - тот это Гарри или нет. На момент непосредственного допроса девушка сидела в своей комнате, о чем и сообщила Виктору на улице при разговоре. Так что Гермиона даже понятия не имела, о чем Уизли спрашивали Виктора.

Вам удалось реалистично показать, как "легко" притвориться другим человеком, даже при идеальной копии внешности. Не имея ничего, кроме пары часов подготовки и краткой истории.

Интересно, как вышел из положения Барти Крауч младший?

В "HP and Temporal Beacon" он держал реального Шизоглаза под Империо, и заменял его только изредка, когда не было шансов встретиться с кем-то.

Сначала спертый Доктор Кто, потом это... Какого черта этот мусор делает в топе просмотров я понять не могу.

Koshej19
Может, потому что это не мусор? Ну, чисто логически предположить, не? Что для русского хорошо, то немцу - смерть. Аналогичная ситуация и здесь. Кому-то нравится - такие читают, кому-то не нравится - те критикуют. Уж за два года, проведенных на этом сайте, можно было бы сделать такой простой вывод. Или серого вещества не хватает?
PS. Любопытно стало - про какого такого "спертого Доктора" речь? Вроде как нигде, ни в одном моем тексте, не было ни слова о Докторе. А уж я это знаю - сам ведь писал как-никак. Сами придумали, а теперь какие-то претензии выдвигаете, товарищ? Эко вы самостоятельный какой.

В топе ещё не то может быть. Слэш с кальмаром черного озера, например.

А реально - фанфик этот не без шероховатостей, но автор вроде как нарабатывает экспу.

Лично я разделяю фанфики на несколько категорий:
1. Говно. Обнаружив, игнорирую полностью - ругать бессмысленно.
2. Средний уровень. Имеет смысл конструктивно критиковать и указывать на косяки и ляпы.
3. Сильно. Есть смысл сказать спасибо, и если есть ляпы/опечатки - указать на них.

Все авторы начинали если не с 1 (умный автор такое просто не публикует), то с 2 так точно, никто не стал с первого произведения хорошим писателем.

У автора данного фанфика, когда он стал задумываться о взаимосвязях в выписанном мире - начало получаться гораздо лучше.

Забавно. То есть Гермиона - также попаданец? А Уизли?

ae_der
Хм... а с чего бы Гермионе вообще быть попаданцем? Такой идеи даже в мыслях не было.

Одно слово: Уизли...
Ведь им не Гарри нужен, а марионетка. Иначе стирать память Гермионе не нужно было бы.

Хм... Я уж запутался, где-тут аушность а где чьи-то глюки.

Вы молодец!
Спасибо за столь интригующее обновление;)
То что "Гарри" Раскрыли было и так понятно )Все таки всего знать, он точно не мог . На мелочах и подловили )
Жду с Огромнейшим нетерпением Продолжения!

Фик отличный! Главное чтоб дальше не испортился. И конечно для сюжета желательно чтобы ГГ не разоблачили. Присутствие романтических отношений добавляет дополнительный плюс.

Изучил шапку фанфика, тщательно искал отметку АУ, не нашел. Извините но какой нафиг когтевран? Нет, может тут конечно есть какая-то задумка автора, но в последних двух главах строящаяся картинка мира в произведении просто разбивается на куски не выдавая ничего цельного и не стремясь построить новое логичное виденеие, из-за чего читать становится тяжело.

Hisstar
С меткой AU действительно справедливое замечание - поправил.
Вот только "Виктор Кроу" является частью серии "Проект Гармония". О чем сообщается в конце каждой главы и шапке фика. А т.к. "Виктор Кроу" - часть серии, то читать надо и первую часть, а не только сиквел.
В первой части (если читать от и до, а не первые несколько глав) все прекрасно объясняется. К тому же знание сюжета "Феникса Поттера" крайне необходимо для полного понимания сюжета "Виктора Кроу".
Ну, вот как-то так.
PS. Если совсем вдаваться в подробности, то первой частью я называю "Феникса Поттера: Гармонию".

Немного сумбурно, но интересно, спасиб

> К тому же знание сюжета "Феникса Поттера"
А, я ту штуку так и не осилил. Значед и это туда же.

Хеор
Прекрасная логика, серьезно. Выглядит она скорее так: "Ту историю я не осилил, а эта вроде бы ничего. Но раз та показалась мне слишком сложной, то и эту я на всякий случай заброшу. Нет, ну а что, мало ли она тоже сложной окажется? Я все-таки наверняка этого не знаю, но вдруг? Рисковать в этом деле ни в коем случае нельзя! Вот."
Далеко пойдете, дорогой друг.
Вот только дойдете ли?

>Выглядит она скорее так
Если ту историю я счел полным УГ, то коль она "критически важна" для понимания этой, на кой так извращаться и читать вторую часть не прочитав первую?

Хеор
В общем, это уже не мои проблемы, что вы там и как будете делать.
Собрались уходить? Да ради бога. Только уходить можно громко, чтобы привлечь внимание, и тихо. Вы выбрали первый вариант, решив всех оповестить о том, какие выводы сделали и как решили поступать.
Страдаете недостатком внимания?
Не люблю бессмысленные комментарии вроде "не буду читать, пошел-ка я отсюда" и прочие в таком духе. Ведь никому нет дела до того, что вы там надумали сделать.
Но раз уж я влез в этот разговор ни о чем, то хотя бы пожелаю удачи в пути.
Вот, кстати, и оно: удачи в пути, загадочный комментатор!
Ну все, мавр сделал свое дело - мавр может отдыхать.

Это скорее, придется читать первую часть.

Как связаны 1 и 2 часть? Гарри из первой части - это Феникс. Кто Гарри из второй части, до вселения Виктора?

Грей альен
Если вы читали "Феникса Поттера" от начала и до конца, то не могли пропустить диалога Феникса с другим собой в самой последней части истории.
И тот "другой Феникс" сказал, что проблему с отсутствием в Хогвартсе настоящих Гарри и Гермионы уладил за спинами главных героев. Как именно? Это уже другой вопрос. Но так как спустя некоторое время герой второй части попадает в тело некоего Гарри Поттера, можно попробовать догадаться, как именно ситуация была улажена.

А, нашел диалог, Гермиона тоже другая? Тогда как насчет памяти за 1-2 курс? Гермиона в тексте то ли не помнит, то ли строит дурочку, когда ее Джинни спрашивает об о своей потере памяти , и кстати у кого жили эти Гарри и Гермиона если Дурслей и Грейнджеров-старших убили? Или это все поправлено другим фениксом?

Грей альен
Какой смысл задавать подобные вопросы в комментариях? :)
Я ведь все равно дам на них ответы в последующих главах. Или думаете, что я плюну на разъяснения и скажу читателю что-то вроде: "Эй, слушай, мне лень объяснять... ты там как-нибудь додумай все сам, лады?".
В каких моментах остались неясности, я ведь и сам знаю прекрасно. И все эти неясности будут по ходу дела объясняться.
Так что тайное станет явным, но не в комментариях :)

Фу. Если "любовь" начинается с ступефаев, веритасеума и шантажа, то герой-любовник явно БДСМный извращенец. Дропнул.

Вы молодец!
Спасибо за обновление и при открытие "Завесы тайн")

А вот и ответы пошли, история становится все интереснее и интереснее.

очччень интересно закрутили))
Бедный Феникс, представляю как его озадачили наличием магии... он то уверен что ее не существует. Так ее и правда не существовало в этом мире в первой части "Феникса..." как я поняла. Так откуда же она взялась здесь? Или это все же параллельный мир? Или это Гарри-Виктор и Гермиона из того мира где магия таки существует? Ведь когда Феникс-2 в конце прошлой книги говорил что решил проблему с их отсутствием он же мог взять этих Гарри и Мио из мира где магия - это реальность....
Блин, мозг в трубочку заворачивается от предположений. С нетерпением жду продолжения!))

Автор спить? Рода будет или нет ?

Противоречащие как первой части, так и сами себе выводы. Параллельным этот мир будет ну совсем уж вряд ли, т.к. это был бы просто плевок в лицо от автора в виде дикого необоснованного изменения. Сомневаюсь, что герой, описанный автором как "создатель мира магии"(я его буду называть феникс-0), вдруг "перепутает" со всеми своими пространственно-временнЫми технологиями нужную вселенную и попадет в какой-то другой мир очень похожий на этот вплоть до основных событий, вызванных фениксом-1 (это я про потерю памяти Джинни например). Это насчет второго вашего тезиса (в приведенном мной списке). 1 и 3 тезисы противоречат друг другу. В первой части было ясно видно что все результаты "магии" видны фениксу-1 (ГГ первой части), как возмущения материи и прочая. Так же они должны быть видны и фениксу-0. Следовательно "незаметить" что взял Гарри и Гермиону из реальности где магия реально существует как таковая, а не как результат применения технологии - это полный провал для такого ученого, который более того, должен был бы заинтересоваться тем, что вдруг возник мир (допустим все же параллельный) в котором все так же, как и в его мире-игрушке-эксперименте опять же вплоть до внедрения феникса-1. А мы не можем забыть, что данный мир не более чем выдумка именно феникса-0 (в плане магии именно, остальное неизвестно).

Однако, я допускаю что вы можете оказаться правы (в плане угадывания хода мыслей автора) и вместо логического описания в произведение ворвется произвол "необоснуя". Но тут уже все зависит от автора. Так что остается только ждать.

А вот это кстати, как раз таки то, что по крайней мере я увидел в комментариях к предыдущей части:

Lord_of_War
Не буду многословным, ибо лень вступать в очередной спор, но ответить на такое огромное сообщение все же нужно (наверное).
Хотя на деле оба ваших сообщения абсолютно бессмысленны. Ну, кроме того момента, что вы опровергаете догадки другого пользователя, оставившего комментарий. Именно в этом заключена хоть какая-то ценность вашего комментария, тут уж без обид. Вы даже во время ответа в мой огород камень умудрились бросить. Дважды. Похвально, чего уж там.
Что же касается приведенных цитат - тот разговор вообще был о другом. Но да какое вам дело, верно? Главное вырвать из контекста похожие слова и довольно улыбнуться. Мол, глядите, а автор-то - бяка.
Ну да ладно. Может, вы увидели в своих сообщениях какой-то более глубокий смысл... я, увы, нет. А посему откланиваюсь - уже достаточно внимания уделил персонально вам.

JodoSan
А вот в сейчас вы оказались в корне неправы! Показать что вы - бяка, я не собираюсь и не планировал от слова "совсем". Мне понравилась первая часть (хотя она не лишена определенных недостатков, от которых вы тем не менее отнекивались в комментариях). В связи с этим, я хотел обратить ваше внимание на это, чтобы вы (а вдруг?!) попробовали переосмыслить подход к написанию этого произведения, вложили бы больше сил и не допускали очевидных при одномоментном прочтении всей книги ляпов. Согласно приведенных мной ваших ответов - в них разговор был не "вообще о другом", а как раз о том самом, что могло случиться здесь, если бы Грей Альен (или еще кто-нибудь) не спросил вас об этом. Ведь где гарантии что на вопрос какого-нибудь читателя об упущенном вами в рассказе моменте вы не ответили бы так же как и на такие же вопросы о предыдущей части. Так что тут врать не надо.

Однако, я вижу что это для вас очевидно больная тема, и никакая, даже конструктивная, критика не поможет направить вас на путь написания шедевра. За сим, не вижу смысла дальше комментировать ваш рассказ, т.к. вижу что пользы от этого не будет действительно никакой.

Lord_of_War
Да я понял ваш подход к делу. Теперь, во всяком случае. Один только момент, в котором вы сказали следующее, хорошо все описывает:

> ...как раз о том самом, что могло случиться здесь, если бы Грей Альен (или еще кто-нибудь) не спросил вас об этом...

Да, вы абсолютно правы (нет), я не знаю собственного сюжета (нет), не вижу его развития (нет), не вижу "белых пятен" в сюжете (опять нет), и без указания на них со стороны читающих пользователей не способен закончить собственное же произведение (о, Мерлин, это же снова "нет"! вот это поворот, да?).
Ах, да, еще я посылаю в дальнее путешествие всех, кто не согласен с моим мнением (серьезно? где там мое любимое "нет"?).
А тема эта для меня до такой степени больная, что я ночами не сплю. Правда, каким-то чудесным образом умудряюсь очень часто обновлять свое другое творение - "Франко Кавелье" - а так да, все верно подмечено. Надо бы за успокоительным сходить, а то вдруг еще кого куда пошлю?

Но я увлекся. Теперь строго и по делу.
Комментировать рассказ (любой) есть смысл. Однако я высказался против одного конкретного момента - не надо лезть в сюжет какого-то произведения с тем подходом, что, мол, я лучше автора все знаю, так что могу критиковать его, как мне того захочется (кто гарантирует, что это не вы виноваты в неправильном понимании, верно?).
Есть орфографические ошибки? Можно сказать мне об этом в сообщении в личке. Есть грубейшие косяки в сюжете? (вот прям совсем грубые) Добро пожаловать в личку или комменты (в этом случае не особо важна разница).
Так что напоследок я извиняюсь все-таки, поскольку, может, и высказался довольно резко. Но на своем продолжаю стоять. И надеюсь, что после этого моего ответа вы меня поймете правильно.
А там мир, дружба, жевательная резинка... и прочее, прочее.

Видимо тема все таки болезненна. По крайней мере судя по вашему ответу.

Где именно я сказал непосредственно эту фразу (или же близкую к ней по смыслу)? Цитатой пожалуйста.



Опять же, не совсем то, что я имел в виду. Вы это все можете видеть, знать об этом, но тем не менее считаете (судя по всему, не претендую на истину в последней инстанции) что обосновывать или исправлять эти недочеты (пускай и мелкие) не имеет смысла. Но когда таких мелочей хватает, они в целом немного портят впечатление о рассказе. Конкретно в моем примере: в прошлой части вас спросили про сущность Добби (робот, картон, кто-то там еще), на что вы ответили: "чувак, ты привел 3 варианта, каждый из которых имеет право быть, реши сам, я не буду на это отвечать".




Опять же цитатой пожалуйста, где я подобное говорил.



По поводу критики, т.е. по вашему критиковать свое произведение имеет право только его автор? Смешно. Сами то в это верите? По поводу неправильного понимания - БИНГО!, в самую точку. Как раз то, о чем я писал и выше - вы взяли готовую вселенную, полностью переделали ее техническую базу (технологии вместо магии), но при этом не озаботились обосновать в книге даже какие-то крупные несостыковки, не говоря уже про мелкие. Конечно никто не сможет гарантировать, что ваш ЧИТАТЕЛЬ поймет вас правильно.

В общем, вот вам определенная (по моему скромному субъективному мнению) причинно-следственная цепочка: Есть автор -> у автора есть идея произведения -> автор продумывает скелет и базу произведения -> автор пишет книгу, дополняя скелет и базу водой -> автор выпускает книгу -> читатель начинает читать книгу -> читатель пытается представить себе базу, чтобы понимать о чем книга (так сказать, собрать все воедино, чтобы все было понятно и чтение доставляло удовольствие) -> читатель видит несостыковки -> читатель комментирует/критикует книгу, говоря что мир до конца не продуман автором. Вполне логично, не правда ли? Ведь читатель не знает что находится у вас в голове, не знает всю базу вашего произведения так как вы. Все что читатель может узнать, это то, что написано у вас в книге, не больше. А у вас в первой части хватает вот таких вот пробелов. И ладно если бы вы не знали о них, так ведь все хуже - вы ЗНАЕТЕ о них, но намеренно не исправляете. Следовательно здесь конечно нет и не будет никогда гарантий, что читатель вас понял правильно. И, следовательно, будьте готовы к критике вас как автора, а так же к критике вашего произведения. А судя по вашим ответам, к критике вы как раз таки и не готовы, т.к. на подобные замечания со стороны читателей реагируете достаточно резко (извиняться передо мной не надо, я уже давно вышел из того возраста чтобы на подобное обижаться, но способность делать выводы из ответов собеседника меня пока что еще не покинула, а ваши ответы как раз и показывают, что критику вы не воспринимаете).

P.S. Если же (возможно такое, не отрицаю) вы планировали подобные несостыковки специально, чтобы сильнее закрутить сюжет и соответственно обосновать их в дальнейшем (в другой части например), то лучше всего так и указать, например в разделе "От автора". Хотя подобный подход снижает желание читать произведение, т.к. читатель получает головную боль в виде необходимости держать все подобные моменты у себя в голове, чтобы потом в конце получить на них ответы. Ладно если это основные события, это еще нормально, но не в случае когда это относится к средней и ниже важности моментам.

P.P.S. За сим, честь имею. Если вы и дальше впредь намерены настаивать на своем, при этом переделывая мои тезисы как вам удобно (чтобы показать какой читатель бяка и глупец), разговаривать нам увы не о чем.

Lord_of_War

> ...тема все таки болезненна...судя по вашему ответу...

Если я не пользуюсь в комменте смайликами, это не значит, что психую и брызжу слюной. Вот правда - я был спокоен как удав во время написания прошлого ответа. Впрочем, сейчас тоже.

> (ваш вопрос о том, когда это вы говорили, что я посылаю недовольных)

Тут я пролетел, признаюсь. Счел ваши слова намеком на это: "Ведь где гарантии что на вопрос какого-нибудь читателя об упущенном вами в рассказе моменте вы не ответили бы так же как и на такие же вопросы о предыдущей части"

> ...вас спросили про сущность Добби (робот, картон, кто-то там еще)...

Опять старина Добби. Ладно, отвечу на этот вопрос другими словами. Как бы я объяснил все особенности магического мира, если описал лишь два курса обучения (и то - полтора)? Я мог, конечно, напихать все в кучу, но намерено этого не сделал. А теперь меня упрекают в том, что я не вывалил на их голову тонну объяснений... всего.

> ...Опять же цитатой пожалуйста, где я подобное говорил...

То, что я сказал, выходило из другого утверждения. Это был целый комплект лже-утверждений (с припиской "нет" в скобках). Соответственно, рассматривать нужно было все скопом, а не по отдельности. Вот так вот. А уж цитату к этому набору подогнать могу легко: "...о том самом, что могло случиться здесь, если бы Грей Альен (или еще кто-нибудь) не спросил вас об этом...".

> ...критиковать свое произведение имеет право только его автор?..

Я этого не говорил. Или говорил нечто похожее по звучанию, но совсем в другом смысле, а вы не так поняли мои слова.

> ...Ведь читатель не знает что находится у вас в голове, не знает всю базу...

Ему и не нужно. Все важные моменты, которые УЧАСТВУЮТ в сюжете - объяснены. Но по этому поводу я уже высказался в случае Добби чуть выше.

Напоследок (эдакое PS).
Критика бывает совершенно разной. И одно дело указывать на реальные косяки, а другое - называть косяками то, о чем речь даже не велась (как в случае с Добби). Извинялся я не для того, чтобы вы не обижались, а потому что посчитал свою реакцию возможно грубой. А я - не грубиян, как ни крути. А реальные указания на ошибки я принимаю к сведению и исправляю. Добби к этому случаю не относится и никогда не будет по уже не раз озвученным причинам.
Вроде бы все.

Lord_of_War
Редактируете свое сообщение спустя как минимум час с момента его написания? Браво, аплодирую стоя. Хотел продолжить диалог с вами по-нормальному, но после ваших правок в собственном комменте, внесенных, исходя из моего уже НАПИСАННОГО ответа... даже не знаю, как реагировать на это дальше.
И кто теперь кого бякой показывает? Ведь после внесенных вами правок теперь именно я такой бякой и кажусь.
Вот так ход. Да вам самое место на Слизерине.

JodoSan
Не льстите себе пожалуйста. Свои комментарии я правил сразу, если считал что высказался неправильно или не так как хотел. При этом перед этим специально проверял - не написал ли кто после меня. И уж извините, я не виновен в том, что на сайте не отображается что кто-то в данный момент пишет свой комментарий.

P.S. Еще раз, на всякий, все свои правленные комментарии я правил сразу после того, как их постил, не оглядываясь на то что кто-то что-то написал. Мне вам больше нечего сказать.
P.P.S. >не оглядываясь на то что кто-то что-то написал - это означает что я не пытался выставить кого-то как-то после того как мне ответят.

JodoSan
Дорогой Автор, а это произведение вы допишите? Уж очень интересно)))

Почему?!!! Автор, вы с таким хорошим темпом писали, не бросайте, пожалуйста!

Автор-Дед Мороз! Только не добрый. Начал фанфик писать, заинтересовал читателей иииииии всех ОБЛОМАЛ!

Эх, а я все еще надеюсь на продолжение.

такой крутой фанф и заморожен...где справедливость?? Аффтар вернись?!! Пожаалуйста??!!! Очень жду продолжения истории!!!

Не кричите, он никогда не заканчивает.

molfare , Феникс Поттер он закончил...

Неинтересно,попадун возится с курицей -гермионкой,вместо того,чтобы свернуть ей шею или жестко допросить...

Вы, сударь, пейрингом ошиблись.
А на самом деле слегка обидно, что сразу после слияния двух произведений фанфик забросили =(

Какая-то, простите, хренатень собачья. Нормальный мужик после первых попыток агрессии со стороны ГГ разбил бы ей ебало. Чтобы поняла, что нападать на людей, которые ведут себя вежливо - неправильно. Затем палочка из виноградной лозы познакомилась бы с внутренней стороной, так сказать, Гермионы. И та бы все рассказала.

Мы же видим какого-то долбанного бабораба, который терпит издевательства и ухмыляется, когда какая-то шлюха до него, простите, доебалась.


Добавлено 10.03.2018 - 03:06:
Воистину пиздец. Дальше бабараб пьет веритасиум (хорошо жопу под страпон не подставляет) и соглашается на рабство.
Автор. Ты, наверное, и на РСП женат, и 100500 ее детей признал. Эталон бабараба.

sergiynor

Любопытненько, не знал, что экстрасенсы нынче ошиваются по фанфикшен-сайтам и диагнозы ставят на расстоянии уже авторам текстов)

Что еще более любопытненько - образцом "нормального мужика" с каких-то пор стал агрессивный быдло-Васян с первого подъезда, на любое действие знающий только одно противодействие - сломать хлебало и засунуть волшебную палочку туда, куда позволяет его ограниченная фантазия)

Мне вот интересно, а ваш не сильно выделяющийся количеством извилин мозг не предложил такой вариант, что дело не в каком-то абсурдном "баборабстве", а в банальном подгоне сюжета и действий героев под изначально планированный пейринг? Как-никак "Виктор Кроу" - это всего лишь второе по счету мною начатое произведение, а значит писалось, когда у меня не было нужного опыта в построении правильного и логичного сюжета, а также обоснованных действий героев.

Так и получается, что истинная причина нелогичных действий главных героев (особенно Виктора) проскочила мимо вас, пока ваша пятая точка во время прочтения текста нуждалась в огнетушителе.

Выходит, экстрасенс из вас никудышный. И будет лучше вам пойти предсказывать судьбу или "рассекречивать" личную жизнь каких-нибудь других авторов в комментариях под их произведениями)

PS. В своем небольшом комментарии вы ухитрились дважды упомянуть о проникновении чужеродных тел в задний проход... у вас с этим связаны какие-то особо не приятные моменты в личной жизни? А то мало ли с кем я сейчас беседу веду) Может, оттого и столько агрессии в вашем комментарии - неприятно вспоминать, а этот текст волей-неволей пробудил давно забытые ощущения?)

JodoSan,

Интересно, Вы действительно считаете нормальным необоснованную агрессию ГГ в Вашем произведении в сторону "ГП"? Да и фиг бы с ней, но уже ответную реакцию на издевательства может считать нормальным только бабараб-олень, которому носительница вагины всегда права, потому что у нее вагина.

Причина нелогичности от меня ускользнула, да. Что прочитал я - "принц" увидев носительницу вагины моментально добровольно подписал себя в рабство, даже не смотря на то, что та относилась к нему, как к бабарабу. Причем, аргументация у вагиноносительницы была одна: ты мне должен (потому что у нее есть вагина). На что "принц" отвечает - "да, мол, должен, ничего не поделаешь".

А на счет тел в проходе - ВАША Гермиона их заслуживает. Потому что такую тупую пизду редко где увидишь, даже в фанфиках, где ее люто ненавидит автор. Вы ее такой описали, вы и удивляетесь, что не так. Все не так.

А заменить тряпку Гарри Поттера на супер-чмо-тряпку, по чмошности превосходящую Икари Синдзи - это сильный ход! Заменить чмо на нормального героя - такого весь интернет полон.

sergiynor

Знаете, существует такая точка зрения, будто все то, что человек видит в ком-то другом, есть в нем самом. Если видит патологическую склонность собеседника ко лжи - значит, сам с ложью знаком не по наслышке. А раз видит вездесущих баборабов-оленей, а также преклонение перед женскими половыми органами - значит... ну, сами додумайте, что это значит)

Что же касается необоснованной агрессии со стороны Гермионы, то ничего подобного я не припомню. Был страх за свою жизнь (что объяснялось в более поздних главах, до которых, судя по всему, вы не дошли), желание держать все под своим личным контролем и т.д. и т.п. Уж как бы я не накосячил с характером Гермионы по причине отсутствия у меня на момент написания текста опыта создания реальных героев произведения, а не болванок, но подобной психопаткой я ее точно не описывал - это уже вы надумали (или не дочитали до момента, объясняющего такое поведение).

Впрочем, спорить по этому поводу дальше и отстаивать свою правоту я не собираюсь. Во-первых, потому что этому тексту уже почти два года (и почти все эти два года текст никак не обновлялся), а во-вторых... ну не могу я серьезно спорить со взрослым тридцатипятилетним мужиком, который по каким-то мистическим причинам продолжает в этом возрасте читать ФАНФИКИ на ДЕТСКОЕ произведение Роулинг (и смотреть аниме О_о). Более того - мужиком, который относится к подобным текстам настолько серьезно, что его пятая точка порой сверкает ярче новогодней гирлянды при прочтении)

И ладно бы вы сами были автором - это бы все объясняло, ведь самому писать произведение - это не комменты со своим мнением оставлять) Но нет же, вы именно - КОММЕНТАТОР)

Ну да ладно, что-то я отвлекся) Я уже понял, что вы ненавидите Главных Героев моего произведения, до которого мне уже давным-давно нет никакого дела, - ненавидьте их и дальше, кто ж запрещает) А еще лучше - поищите такое произведение, в котором все герои поголовно адекватные и получайте от прочтения удовольствие)

Удачи в поисках годных ФАНФИКОВ) Хотя я бы порекомендовал все же перейти наконец на серьезные произведения, пока не стало поздно) Фанатеть в свои 35 лет от волшебной школы и ее студентов-раздолбаев, придуманных Роулинг для ДЕТЕЙ... ну такое себе)

Всего доброго)

Шедевр!!! И, простите, я не про фанфик)
Прочитала "Феникс..." и решила глянуть, что за "Виктор Кроу...", но наткнулась на статус "Заморожен" (кстати, есть великолепное стихотворение про такие фанфики), решила посмотреть в комментариях планируется ли продолжение и наткнулась на ЭТО!)
Никогда не предполагала, что получу столько удовольствия от прочтения комментариев автора... Смеялась как сумасшедшая над некоторыми моментами))
А "Феникс" понравился, идея очень интересная)
Что до данного произведения, читать замороженные фанфики не вижу смысла, поэтому ничего сказать не могу(
Спасибо за настроение)

Empty_69
Ничего страшного - я и сам "замороженное" не читаю) А за добрые слова и вам спасибо. Приятно слышать, что старичок "Феникс" до сих пор кому-то приходится по душе)

Эмм...пожалуй пока оставлю это до того пока дозреют бананы...Первые три главы, ничего не понял ,хотя пролог уже кончился.
Может быть я не понимаю, но как оно считается продолжением, Офигенного феникса, если его как личности я как понял нет.
Пойду дозревать и потом перечитаю....
Определенно надо дозреть

Общение с Гермионой хоть и растянуто, но обосновано. Во первых попал к ней принц,с хорошим воспитанием,да ещё и вроде девственник. Во вторых после своей гибели и в неизвестный мир. Зачем бить союзника да ещё и девушку? А ну там толпа родных с пулеметами? Так что,принц грамотно как учили изучает новую арену боя,плюс теплую нежную девушку и весьма не глупую. А вот продолжение с удовольствием почитаю,тем более ещё и демоны влезли.

Жив ли автор?
И будет ли продолжение?

trionix
Автор жив, но продолжения можно не ждать) Уже восемь лет прошло как-никак и интерес к работе с фанфиками уже давно прошёл)

А жаль. Автор в ответе за прирученных читателей..