Школьный демон. Четвертый курс (гет)

Увы, фик все непонятнее и непонятнее. А так хорошо все начиналось. Санта-барбара форева!

Так вроде почти строго по рельсам канона? Разве что Блэков поменял - вместо Сириуса - Белла. Ну не нравится мне Сириус...

Ндааа... а это точно демон, а не тролль?) по классификации известного мема - нанотролль)

Вежливость - она такая вежливость... А для демона быть троллем - минимальное квалификационное требование. Не достаточное, но необходимое.

Вы молодец!
Весьма интересный "выходит" день;)
Спасибо за обновление ;)

Насколько я помню тут Кубеныш Огня будет. И Гаррика заставят в нем участвовать.Причем маг контрактом который его заставит даже если Гаррик сам не заочет участвовать и накажет если тот будет слишком упорным в своем нехотении участвовать. Но возникает вопрос, как можно связать контрактом того, кто во первых Демонпринц Хаоса, аво вторых адепт Повелителя Перемен. Адептов Владыки насколько я помню контракты, обеты и прочая дрянь не держат совсем. :) . И Гарри сможет послать Кубеныш, Дамби и организаторов турнира и ниче ему за это не будет. Вопрос второй, как же будет все таки проходить сия церемония?

Тогда он слишком сильно расскретится...

Мне вот интересно: как Кубок Огня вообще заключает контракты, если:
1. Записка может быть вброшена другим человеком (значит, кто вбрасывает записку, Кубку не интересно)
2. Он принимает даже неправильно оформленные заявки ("4 курс Грифиндор Гарри Поттер" (полагаю, именно так должен Поттер подписывать свои эссе) явно не соответствует.

Казалось бы, желающие доложны проверяться Кубком (например, поверхностная оценка потенциала - я хз по каким критериям идет отбор) на момент вброса записки, но, на минуту, даже если был сильнейшим от мифической школы Грифиндор зафиксирован Крауч с запиской "Поттер", то именно он и должен участвовать, но никак не Гарри.
Конфундус же... за-ши-бись артефакт, если его можно настолько оглушить, что он проморгает и неправильное оформление, и несоответствие аурный следов на записке с аурой вбросившего (не канон, но тогда я просто не представляю как Кубок должен сортировать кандидатов и, самое главное, заключать договора таким образом, чтобы их нельзя было обойти)и сам факт отсутствия 4-й школы...
ПС. Буду разочарован в изготовителях артефакта, если окажется, что они не предусмотрели защиту от недоброжелателей (от вброса записок другими лицами с участием в последствии пострадавшего в Турнире) ибо это как-то... странно, что ли...

Женек, любую защиту можно обойти (даже если она есть).
P.S. В ШД кубок может быть одержимым или иметь душу (Скрытная).

Женек
1. Кубку вполне может быть глубоко до фонаря, кто именно бросил записку: он проверяет только то, что у него внутри, а не внешние обстоятельства.
2. Не сравнивайте с советской школой, где 40 человек - один класс и 3-4 класса в параллели. В Хогвартсе 40 человек - это весь курс. Так что вполне может быть, что эссе подписывают просто именем и фамилией.
3. Проверка потенциала... Если в какой-то школе заявлен только один ученик - он и будет признан достойнейшим, потому как других претендентов просто нет. В самом кубке никаких граничных условий нет - вспомним, что ограничение по возрасту введено только на Турнире 94 года. До этого никаких ограничений не было.

Взломать можно, но подобные артефакты должны обладать вполне приличной защитой, учитывая назначение и крайне высокую вероятность попыток взлома (некотрые ученики вполне способны попытаться подставить школьного врага, а Крауч сомнительно, что так уж сильно превосходит семикурсника. Ни Азкабан ни минимум 10 лет Империуса на ползу никому не пойдут).
Кроме того, косвенно на наличие защиты намекают слова "Только мощнейшее заклятье Конфундус могло..."
Между прочим, это заклятье даже школьник выполнить способен выполнить. И, как бы, оно широко звестно. И отсутствие мер по противодействию этому - несколько странно.

Добавлено 17.06.2016 - 12:22:

Проверил. Заценил наличие имени, фамилии и название школы. Как выбирать? Рандом? Так ведь нет. "Самого достойного" от школы выбирает.


Название школы не указано. Как его определять?

А остальных как? По каким критериям если из записки этого не определить?
Самый простой способ - сканирование подошедшего. Он же защита от мошенников - заключение контракта с вбросившим, а не с написавшим.

1. Имя есть часть души, а "часть есть целое" - закон контагиона. Так что Кубок вполне может оценивать именно тех, чье имя написано, а не тех, кто бросал.
2. Именно. Название школы не указано - значит это и есть единственный представитель школы, название которой не указано.
3. См. п.1

Raven912
То есть любой хмырь может вписать на листке пергамента имя (замечу: имя Поттера ни разу не полное) и вбросить? Пипец отбор народа Кубком...
Не удивитеьно,, что турниры запретили в свое время.
2. Либо заявка не подлежит рассмотрению по формальным причинам.

Нет. Имя-то написал сам Гарри. И так, как считал правильным - вот и прокатило.

Raven912
Все равно: при желании раздобыть кусок пергамента или ткани на котором написано имя (причем самим обладателем имени) - не такая уж проблема (у Вас с этим даже Уизли справился). Так что шанс подставы - достаточно велик для того, чтобы принять меры еще в ходе создания Кубка.

Женек
а еще Вы забываете, когда Кубок был создан. В те времена участие в Турнире - было честью и привилегией, так что отказываться от нее в пользу другого - почиталось глупостью.

Люди, а может всё проще?
Решаю выполнил или не выполнил задачу участник - жури (тоже бросили бумажки?)
Залог/привязку/целеуказание/согласие на участие кубок получает в момент вкладывания в него бумажки.
Соответственно:
Жури объявляют начало испытания, выполнение испытания каждым из участников, завершение испытания.
А кубок по соответствию метки и объявления жури шандарахает цель.
Т.Е. В каноне, после того как жури объявляет завершение этапа и/или неучастие Гарри, кубок бы шибанул Крауча.
Но Гарри это, естественно никто не сказал. А то что он стал участвовать знающие - например деканы и директора, восприняли как подтверждение его виновности.

Для магглорожденного и полукровки - может быть, для чистокровного - не уверен (делать Древнейшим и Благороднейшим больше нечего, кроме как наследниками рисковать). Особенно, если подставивший оценивает собсвенные шансы выжить на турнире как не высокие. Или, например, под империусом находится. Ведь для несовершеннолетнего ученика даже "облегченный" вариант Дамблдора чистое самоубийство.
Отправить-то можно даже первокурсника, у которого шансов заведомо нет.

Именно для Древнейших и Благороднейших - честь и привилегия. Полукровку, пожелавшего участвовать - могли и послать. Вспомните рыцарские турниры, на которых и короли, случалось, погибали.
К тому же, для тех времен единственный наследник - это, мягко говоря, нехарактерно. Зато даже погибший наследник - приносит славу и честь роду.

К Испании лицо он повернул
Чтобы было видно Карлу-королю,
Когда он снова с войском будет тут
Что граф погиб - но победил в бою!

Raven912
Не знаю. У меня тут ассоциация не с Рыцарскими турнирами, а, скорее с римскими гладиаторами против зверей. Только на добровольной основе.