Оружейник Хаоса (гет) | 36 голосов |
Время цветущих яблонь (гет) | 15 голосов |
Хроники профессора Риддла (джен) | 1 голос |
DESMO1994 рекомендует!
|
|
Замечательное продолжения третои частини. Прочитав на одним вдоси. Спасибо автору за цей чудовий фанф. Рекомендую почитати цей шедевр.
3 апреля 2018
|
Chaos Gamer рекомендует!
|
|
Замечательное продолжение отличной серии! Читать обязательно!
|
trionix рекомендует!
|
|
Очень приятный и какой-то добрый любовный роман. Отношения Мориона и Гермионы выписаны просто чудесно, тепло и приятно.
А по основному сюжету - равновесие. Наконец-то у сторонников "всеобщего блага" появился достойный противник. Который их превосходит не количественно, а качественно. И это здорово! |
Deadlock
|
|
Кстати, а как выглядит меч Кай? В первой части есть описание, но хотелось бы картинку если есть;)
|
dariola Онлайн
|
|
Цитата сообщения Alex335 от 23.08.2017 в 19:37 Я имел в виду, что во втором сезоне, когда Сайлер и Питер (так его звали, я не ошибся?) стали немеренно крутыми, набрав по десятку разных способностей, их резко "опустили", лишив всего накопленного. Видать, американская зрительская масса заскучала и потребовала макнуть "героев" в... истинную реальность. Не люблю этот сюжетный ход, когда он происходит посреди книги/фильма. Не помню, что там набрал Сайлер, помню Питера (он меня больше интересовал тогда). Не знаю насчет зрительской массы, но вполне понимаю этот ход. Если герой практически равен богу и может все на свете - куда дальше-то? И зачем все остальные герои (с их - вот смехота-то - всего лишь одной, максимум двумя способностями)? Да и вторая способность Питера была интересная - теперь ему приходилось думать, как действовать, выстраивать последовательность смены способностей. |
Цитата сообщения dariola от 24.08.2017 в 18:52 Не помню, что там набрал Сайлер, помню Питера (он меня больше интересовал тогда). Не знаю насчет зрительской массы, но вполне понимаю этот ход. Если герой практически равен богу и может все на свете - куда дальше-то? И зачем все остальные герои (с их - вот смехота-то - всего лишь одной, максимум двумя способностями)? Да и вторая способность Питера была интересная - теперь ему приходилось думать, как действовать, выстраивать последовательность смены способностей. Вот если бы он с самого начала был с такой способностью - пожалуйста. А так, у меня возникло чёткое ощущение: сценаристы зашли в тупик с их суперкрутостью, зрительская масса недовольна, и они его в результате резко "опускают". Чесслово, если бы они просто придумали суперврага с теми же фишками, было бы куда забавнее. Хотя это тоже отдаёт сценаристской безысходностью. Ещё пример. Герой со способностями, превосходящими на порядок всех остальных "героев". Хорошо - пусть занимаются, к примеру, проблемой взаимоотношений между героями. Хотя я не любитель прихологических соплей в их американском воплощении (аля Лост), но это было бы лучше. |
Окей...
Показать полностью
Ну допустим всплыл некий потомок знаменитого мага Васи Пупкина. 700 лет назад влиятельный феодал с своими землями и замком (статута то нет). Ныне на месте пахотных земель стадион, а вместо замка ТЮЗ вместо источника силы гулькин нос, а банковской системы на тот момент и не существовало. Отличный наследник толстого жирного ничего. Ради чего такой замечательный наследник деньги вбухал в проверку? Для информации. Помфри проверяет генетическую совместимость ТЕКУЩИХ людей (чем то подобным и обычная генетика может похвастать), но не занимается определением родственых связей. Процедура поиска родни, если и реализована, то очевидно не дешева (просто из за необходимости перебора вариантов и с довольно древними магами). Вопрос кому оно надо и зачем? Если говорить о "возрождении древних родов", то Род в текущем сетинге это 1 источник (коих в британии свободных нет и лежать себе под фиделиусом столетями он не может) 2 некие склонности или "антипатии" с разделами магии (для Хога не актуально. Базу дают всем и равную. В будующем ну будешь ты кидать ступефаи на 5% быстрей. Может быть пойдешь в авроры... Отличное влияние на сюжет) 3 Банальное воспитание (какое есть от родителей и имя его не правит). По сути все эти "наследнички" будут иметь такое же отношение к древним магам, как и современные "аристократы" к дворянам. В РФ кто хапнул побольше тоже вон давай генеалогические деревья составлять. Каждый второй князь, как минимум =) В Питере вроде даже шабаш себе подобных пытались собирать. Только повторюсь, а смысл то? От бумажки с именами древних деятелей еще никто умней не стал. |
Deadlock
|
|
koriolan
Ну что же вы, люди то ожидали что безродная грязь став наследником Симона де Монфора найдет у гоблинов сейф с газильоном галеонов, которые до сих пор ВЛОЖЕНЫ И ПРИНОСЯТ ДОХОД, у них будет по 5 предрасположенностей(что бы это не значило), по 3 Дара и 50 арканов(чего-то там) магии. Они за пару месяцев переборят свое плебейское воспитание и будут аристо-куртуазно всех в говне макать и далее по списку. Судя по большинству фанфов, именно этого большинство читателей ждет и хавает, к сожалению. |
Deadlock
|
|
Думановский
Да ничем не плох, и это конечно был бы тот еще поворот, но сами посудите какое политическое влияние будет иметь этот Криви-Вальд? Ребенка только затравят или забьют насмерть и все, никому он сам по себе без полит. связей, вассальных клятв и денег не будет нужен. Том Реддл был Личностью, харизматичный, умный, решительный и предприимчивый. Тот факт что он вдобавок оказался наследником Салазара, это лишь сильный бонус в отношении его планов, но никак не решающий фактор. Если бы он был просто Реддлом, то вербовал бы полукровок и магглокровок, но был бы также успешен, просто по другому. Имя конечно много значит, но не стоит забывать за этим именем должна стоять сила. Приведу обратный пример: Гарри Поттер - казалось бы, и имя есть и друзья семьи и даже деньги. Канон вам стоит напомнить? Его имели как могли, об него всю жизнь витирали ноги, глава совершенно чужой семьи с Его ведома ходил в Его сейф как в свой. Я могу еще долго примерами сыпать, и если вам нужно то безусловно высыплю, но пока я думаю что свою мысль выразил четко. |
Deadlock
|
|
Цитата сообщения orion36 от 27.08.2017 в 00:10 1)ну обычно проверку делают в банке гоблины 2)ну может и то что появяться наследники древних родов среди маглорожденых поможет если не возродить древние рода то хотя бы воити в ныне сущесествующие и усилить род 3)ну обычно именно библиотека или артефакты иземля и дом больше ценяться чем галеоны 4)ну еще вариант найти опекуна и регента рода 5)изменение политической ситуаций и возрождение древних родов А если отойти от бестолковых фанонных штампов и вспомнить про здравый смысл? |
Deadlock
|
|
Цитата сообщения Думановский от 27.08.2017 в 07:51 Канонные Гарри, Рон, Гермиона сильно отличаются от героев данного фанфика - это раз! Сам фанфик не следует канонным вехам, а идёт своим путём - это два! Никто и не говорил, что кто либо из четы Криви не погибнет из-за политической борьбы - это три! Если включить здравый смысл, то в каноне не возможен был бы тот бардак, в министерстве магии, без огромного количества заинтересованных лиц в ловле рыбки в мутной воде. Должны и просто обязаны были существовать множество аппозиционных структур, организаций, объединений и т.п., которые должны были раскачивать лодку. Та же Абридж явно играла против Фаджа,снижая его рейтинг. - это четыре! Такие революции происходят только с помощью подпитки из вне. Так что искать надо за границей. - это пять! Дальше продолжать? Не стоит. Вы и так пытаетесь оправдать фанонный бред вместо каноного. Здравый смысл в том чтобы не заменять косяки роулинг косяками ленивых фикрайтеров которые решили что если врубят мозг на пару минут, то он сгорит. В том то и разница данного произведения, Raven либо обясняет как работает тот или иной момент маг. мира, либо не трогает его вообще, либо обясняет почему общеизвестный штамп не может работать в принципе. И да, в стране где население магов дай бог больше ста тысяч, не может существовать "множество" оппозиционных структур, организаций и обьединений. |
Deadlock
|
|
Цитата сообщения klause от 27.08.2017 в 08:56 Кайно достали. очередные ....... . доступ к деньгам по паспорту и ИНН в магическом мире? А вы головой не? Если личность в каноне определялась по "уникальной"!!! магической палочке! Только кровь и ритуалистика гоблинских банкиров дают доступ к сейфам. Какая нахуй кровь и ритуалистика?? Вы где это в книге видели? Причем тут блин банкиры? Даже если все так, то вся эта херня с кровью поможет определить имеешь ты доступ к конкретному сейфу или нет. Не будет блять списка семей к которым ты имеешь отношение и прочее фаноное дерьмо. Да и с какого хрена волшебник будет давать кровь изначально враждебной расе? Вы свои биометрические данные, адрес и банковские данные тоже кому попало раздаете? |
Уважаемый Deadlock! Я не в коем случае не хотел Вас оскорбить. Я приношу Вам свои извинения за несколько язвительные коментарии. Я лишь высказал своё мнение и не более. Моё мнение может совпадать с Вашим, а может и не совпадать. Изначально я предложил Колина Криви в пару Джинни Узли. И несколько кривовато попытался обосновать это в тексте. Тем обиднее что спор завёл нас до рассуждений о здравом смысле в столь фантастической реальности мира Роулинг. На мой взгляд, обоснование детской сказки и политической составляющей магической Британии, это несколько за рамками здравого смысла. Я по прежнему настаиваю на том, что автор не раз высказывался (" ни разу не канон"). Из чего следует, что автор не очень то и пытается держаться за каноничность произведения. Повторюсь. ЭТО ЛИШЬ МОЁ ЛИЧНОЕ МНЕНИЕ. Я никому его не навязываю! Добавлено 27.08.2017 - 09:41: На сколько я помню, в каноне не было ни демонов, ни кодексов крови, ни варпа, ни отсылок к вархаммеру, ни каких либо богов. Так к какому канону Вы пытаетесь привязать это произведение. Да, автор сравнивает своё произведение и канон, но он никогда не утверждал что пытается держаться в рамках канона. Бедные банкиры. Сразу записали во враждебную расу. Какого же рожна тогда маги доверили им финансовую систему? А по поводу раздачи своих данных кому попало. А что, не так? - Здравствуйте! Я хочу преобрести телефон в кредит. - Пожалуйста! Нужен только ваш паспорт. А кому Вы его дали? А кому Вы его дали? А куда он эти данные отправил? А где эти данные хранятся? На сколько безопасно, в нашем современном мире, хранить данные у чужого дяди? Это фанфик! Мы обсуждаем фанфик! Это не канон! За каноном к мадам Ро! |
Deadlock
|
|
Цитата сообщения Думановский от 27.08.2017 в 09:11 Уважаемый Deadlock! Я не в коем случае не хотел Вас оскорбить. Я приношу Вам свои извинения за несколько язвительные коментарии. Я лишь высказал своё мнение и не более. Моё мнение может совпадать с Вашим, а может и не совпадать. Изначально я предложил Колина Криви в пару Джинни Узли. И несколько кривовато попытался обосновать это в тексте. Тем обиднее что спор завёл нас до рассуждений о здравом смысле в столь фантастической реальности мира Роулинг. На мой взгляд, обоснование детской сказки и политической составляющей магической Британии, это несколько за рамками здравого смысла. Я по прежнему настаиваю на том, что автор не раз высказывался (" ни разу не канон"). Из чего следует, что автор не очень то и пытается держаться за каноничность произведения. Повторюсь. ЭТО ЛИШЬ МОЁ ЛИЧНОЕ МНЕНИЕ. Я никому его не навязываю! Добавлено 27.08.2017 - 09:41: На сколько я помню, в каноне не было ни демонов, ни кодексов крови, ни варпа, ни отсылок к вархаммеру, ни каких либо богов. Так к какому канону Вы пытаетесь привязать это произведение. Да, автор сравнивает своё произведение и канон, но он никогда не утверждал что пытается держаться в рамках канона. Бедные банкиры. Сразу записали во враждебную расу. Какого же рожна тогда маги доверили им финансовую систему? А по поводу раздачи своих данных кому попало. А что, не так? - Здравствуйте! Я хочу преобрести телефон в кредит. - Пожалуйста! Нужен только ваш паспорт. А кому Вы его дали? А кому Вы его дали? А куда он эти данные отправил? А где эти данные хранятся? На сколько безопасно, в нашем современном мире, хранить данные у чужого дяди? Это фанфик! Мы обсуждаем фанфик! Это не канон! За каноном к мадам Ро! Я ни в коем случае не обижаюсь на вас и тоже прошу прощения за некоторую резкость, так уж вышло что недавно имел аналогичный спор о штампах и это было немного на повышенных тонах. Насчет канона я наверно все же увлекся, однако, если говорить о целесообразности некоторых моментовв фиках(проверки крови и тп), то тут уж исходить либо из логики, либо из канона. Отсылка к штампам из других фиков как это делает klause на мой взгляд идиотична. Насчет банкиров, тут одно из двух, либо маги действительно такие идиоты что доверили бы свою кровь расе, которая неоднократно с ними воевала, либо они все же понимают что работать с деньгами вместе еще можно, а вот с кровью нет. По поводу данных, я понимаю что в РФ это может работать через жопу, хотя и не уверен, но в той же Европе и штатах за несогласованное разглашение личных данных можно и на штраф крупный нарваться а можно и сесть. То есть там изначально есть система сдержек и противовесов(разумеется, это не относиться к спецслужбам, согласно Акту о Терроризме и аналогичным актам в США и других странах). Да и мое сравнение было слишком мягким, даже самые гуманные фантазии о возможностях использования чужой крови с помощю магии заставляют нервно сжать очко. |
Deadlock
|
|
Цитата сообщения klause от 27.08.2017 в 09:54 Очешуеть! Читайте Канон. Идентификация волшебников. Ключи и палочки. Ключи и палочки. Магия крови и ритуалистика. Найдите пять отличий. |