Диктатор (джен) | 64 голоса |
Мама для Тёмного Лорда (джен) | 44 голоса |
Хозяева "Кабаньей головы" (джен) | 24 голоса |
Снейп. Эйлин Снейп. (джен) | 18 голосов |
Не плачь, девчонка! (гет) | 16 голосов |
Kleoby рекомендует!
|
|
Ааа, какое чудесное произведение, хочу ещё. Спасибо автору за атмосферу, сюжет и неунывающую героиню. Не оторваться было, весь день читала. С надеждой на продолжение ваш благодарный читатель :)
13 марта 2022
1 |
Sasha Ткаченко рекомендует!
|
|
Очень хороший реалистичный фанфик о попаданке)
Интересный сюжет и хороший язык Рекомендую |
Arabka666 рекомендует!
|
|
Восхитительно крутой фанфик! Вот бы его дописали!!!
|
Ладно — это — аргумент, согласен. Хотя тоже можно списать просто на централизованность.
|
Ух ты, я набрёл на новый годный фик(спасибо Wave).
Жду проду. Держу кулачки за гг. |
София Риддлавтор
|
|
Цитата сообщения kantenbors от 13.06.2016 в 14:54 Перечитал текст, там написано про 300 тысяч магов в Англии, а Англия - это не вся Великобритания. В Британии. Я никак не могу отделаться от идиотской привычки равнять Англию и Британию, хотя давно прекрасно знаю, что это не так. Сорри. |
София Риддлавтор
|
|
Дириэл
Да, точно. Без беты туго. Исправила. Благодарю :) |
Цитата сообщения SnezhanaU от 13.06.2016 в 15:59 Роулинг очень умело обошла тему магических стран в своих книгах. Врядли границы магических стран соответствуют магловским. Это хотя бы потому, что маги живут горздо дольше маглов. К примеру, тот же Диппет родился в октябре 1637 года. За время жизни Диппета сменилось несколько королей, королев, страны появлялись и исчезали. Маги и маглы живут в разных временных рамках. Не думаю, что маги выделяли Северную Ирландию, или ту же Чехословакию. СССР вообще только с 1922 по 1991 просуществовал. Для магов это пшик. А если вспомнить колонии Великобритании, которые то появлялись, то исчезали... Что с Бермудских островов, Индии, Австралии, Канады, Фольклендских островов тоже в Хогвартс ехали? Диппет, по всей видимости, был очень сильным магом, таких мало, и на общую статистику они мало влияют. Понятно, что туземцы из Индии и Африки на учебу в Хогвартс не ездили. Цитата сообщения SnezhanaU от 13.06.2016 в 15:59 Врядли Хогвартс является единственной школой в Великобритании. Если да, то всё ещё печальнее, чем я думала. У Роулинг является. Добавлено 13.06.2016 - 17:58: Цитата сообщения SnezhanaU от 13.06.2016 в 17:35 Скорее всего секрет тут кроется в том, что Хогвартс существует на дотации государства. В 5 книге, когда в Хогвартсе юродствовала Долорес Амбридж...по моему Гермиона сказала, что Хогвартс это частная школа но, также существующая на дотации государства. То есть правительство, выделяет из собранных налогов, определённую сумму денег для Хогвартса. Благодаря этому, правительство может диктовать свои условия. Например, Долорес, конечно, перегнула палку, но, в принципе, была в своём праве. Учитывая наличие статуса секретности, маглорождённые студенты, просто обязаны прибыть в Хогвартс. Представте себе, что может натворить необученный волшебник. Команда обливиаторов просто заколебается выезжать на вызовы. Поэтому, скорее всего, для маглорождённых студентов обучение бесплатное. Мало того, что детей забирают неизвестно куда, так ещё родителям платить не малые за то что их детей фокусам учить будут. Вы реально думаете, что кто-то на это согласится. В каноне вообще не говорится о том, что кто-то из учеников платит за учебу в Хогвартсе, можно сделать вывод, что образование там бесплатное. Научиться контролировать магию можно и в иностранной школе. А родителей маглорожденных волшебников можно и заклинанием обработать, чтобы не выделывались. |
Ринн Сольвейг
|
|
ETULLY
Роулинг говорила, что обучение в Хоге для студентов бесплатно, платит Министерство. |
мрачненько и интересно, надеюсь не замерзнет)
|
София Риддлавтор
|
|
Насколько я смогла разглядеть, на газете сказано, что полет фордика случился за месяц до его 355 др.
|
532745784282
|
|
Исключительно приятно читать, спасибо)
|
Различия между волшебниками и маглами гораздо фундаментальнее.
Показать полностью
Например, основа жизни не-волшебников, хотим мы этого или нет, это деньги. Подноготная любой сделки - это обмен товаров, работ и услуг на деньги. Как исключение из правил, можно производить обмен без денег. Одни товар на другой, работу на еду. Деньги это этакий ниверсальный измеритель пользы от товаров, работ и услуг. Даже если деньги исчезнут, то их всё равно придумают. На каких-то островах помню, чтовместо денег пользовались цветными ракушками. В древности, если у вас были материальные блага, вы могли нанять людей, провести агитацию и захватить власть. Практически за всеми этими королями, королевами в основе стоит какой-нибудь дядька с бойцами, который во время подсуетился. За деньги мы можем обеспечить себе комфорт, детям будущее (образование, комфорт), создать подобие счастливой жизни. Посмотрите какое отношение общества к богатым и успешным. И какое к бомжам. Сильному магу, деньги, в принципе, без надобности. Он и без денег в пустыне себе дворец отгрохает и будет жить так, что все слюнями изойдут. У магов всё основывается на наличии магии и её силы, знаний о магии. Поэтому при встрече Мисс Росс, когда думали, что она сквиб, маги и вели себя так, будто она бомж вонючий. Сквиб в их понимании это бесполезный человек. Ну а о маглах, даже петухи не пели. Поэтому маги и маглы никогда не смогут жить в одном обществе. Они могут сосуществовать паралельно, но никогда вместе. 1 |
Цитата сообщения neko1 от 13.06.2016 в 22:32 Думаю малочисленность учеников Хогвартса, объясняется тем что он вероятнее что-то вроде гимназии чье имя как бренд( думаю у многих в городе были такие ). И часть детей магов на домашнем обучении, все же маги частично "застряли" в средневековье и тому же сыну портного пусть и магического делать в гимназии нечего, если он всю жизнь будет заниматься семейным делом и Хогвартский диплом разве что в рамочку на стену повесить. Может быть детей просто мало все же маги живут дольше магглов, в развитых странах сейчас такая же проблема население стареет, а детей рождается меньше. Также скоро в будет Вторая мировая и вполне может выкосить существенную часть молодежи. P.s. прошу прощения за сумбурность и возможные орфографические ошибки. Магическая Британия скорее похожа на магловскую Британию XIX века (или даже начало XX века), чем на средневековье. Низкая рождаемость в Европе – это проблема XX века (в основном второй половины), в XIX веке подобного не наблюдалось. В средние века просто не было бесплатного всеобщего среднего образования, а учеба в шеоле полезна с точки зрения получения социальных связей. Если у портного несколько детей, то не факт, что все они будут заниматься тем же ремеслом (спрос ограничен). Во время Второй Мировой войны бомбили далеко не всю территорию Британии. И непонятно, каким образом во время ВМВ могла погибнуть существенная часть молодежи. Добавлено 14.06.2016 - 07:46: Цитата сообщения SnezhanaU от 14.06.2016 в 06:49 Посмотрите на Вики сведения об этом волшебнике. Но в тексте книг ничего подобного нет. |
Цитата сообщения SnezhanaU от 14.06.2016 в 07:21 Различия между волшебниками и маглами гораздо фундаментальнее. Например, основа жизни не-волшебников, хотим мы этого или нет, это деньги. Подноготная любой сделки - это обмен товаров, работ и услуг на деньги. Как исключение из правил, можно производить обмен без денег. Одни товар на другой, работу на еду. Деньги это этакий ниверсальный измеритель пользы от товаров, работ и услуг. Даже если деньги исчезнут, то их всё равно придумают. На каких-то островах помню, чтовместо денег пользовались цветными ракушками. В древности, если у вас были материальные блага, вы могли нанять людей, провести агитацию и захватить власть. Практически за всеми этими королями, королевами в основе стоит какой-нибудь дядька с бойцами, который во время подсуетился. За деньги мы можем обеспечить себе комфорт, детям будущее (образование, комфорт), создать подобие счастливой жизни. Посмотрите какое отношение общества к богатым и успешным. И какое к бомжам. Сильному магу, деньги, в принципе, без надобности. Он и без денег в пустыне себе дворец отгрохает и будет жить так, что все слюнями изойдут. У каких-то других авторов может быть и так, но не у Роулинг. В каноне вообще нет ни одного персонажа, который мог бы полностью обеспечить себя всем необходимым, не прибегая к купле-продаже или обмену. О том, что при помощи магии нельзя создать еду, прямо сказано в каноне. И, скорее всего, результат трансфигурации временный, иначе магический мир выглядел бы совсем не так, как описано у Роулинг. Цитата сообщения SnezhanaU от 14.06.2016 в 07:21 У магов всё основывается на наличии магии и её силы, знаний о магии. А еще магу нужны магические ингредиенты, артефакты и т.д. Цитата сообщения SnezhanaU от 14.06.2016 в 07:21 Поэтому при встрече Мисс Росс, когда думали, что она сквиб, маги и вели себя так, будто она бомж вонючий. Сквиб в их понимании это бесполезный человек. Ну а о маглах, даже петухи не пели. Поэтому маги и маглы никогда не смогут жить в одном обществе. Они могут сосуществовать паралельно, но никогда вместе. Думаю, что совсем не поэтому. В магическом мире есть такие виды работ, которые могут выполнять и сквибы, и маглы. Понятие экономики основано на том, что некоторые ресурсы являются редкими. Пока есть редкие ресурсы, есть и экономика. |