Samus2001
Ну, что я думаю про ПЕЙРИНГИ ЭТО ГЛАВНОЕ! - все знают.
А чо, "Онегин"-то говно! Ни тебе нагибатора, ни те хэ, ни ебли половой. Какой мудак такое назвал шедевром? ;)))

november_november , спасибо, поблевала >_< Мне одного описания хватило, а вы это читали... Ужс:(( А что до "раньше в таком возрасте женили" - так потому что педофилов всегда было полно, но тогда их не только не наказывал закон, но и поощрял, выходит.

zoloto
Правильно. Потому что Ксения Собчак - сучка, блядь и продалась госдепу. НУПАТАМУШТА!

Ксафантия Фельц

Я потом весь вечер хорошими фиками...отпаивалась.)

november_november , ещё бы.

А я про само существование фанфикса узнала из негативных отзывов и заинтересовалась, что же это за жутко-кошмарно-зверский ресурс такой.

Интересно, когда до некоторых дойдёт, что можно гнаться за прибылью, популярностью и т.д. и одновременно с этим иметь другие, тоже важные, цели и установки.

Кстати, в подобных дискуссиях все время всплывают "другие сайты с премодерацией" - кто мне их перечислит? Хогнэт и хогслэнд знаю, и все.

ReFeRy
а Сказки?

ReFeRy
Сказки, не?

kотюSик
Точно. Три ресурса. Ещё есть?

ReFeRy
Ficwriter.info и fanfic.su.

кстати, на Сказках гораздо более строгие запреты на некоторые жанры и предупреждения, почему-то никого это не возмущает? я - так нормально отношусь, ну не желают хозяева площадки видеть у себя какие-то темы - их право. тем, кто ругает площадку, совет - создавайте свою, это же круто!

Hermis
Но на Синем сайте нет премодерации...

Проблема, как мне кажется, в том, что для того, чтобы обидеть человека, много усилий не нужно. У редакторов тоже бывают плохое настроение, общая загруженность и личные симпатии/антипатии, кинки/сквики и т.п. При этом правила и процедуры редакторской проверки текстов слабо формализованы, а авторитет редакторов сайта новичкам неочевиден. Так что я не думаю, что жалуются на редакторов сплошь трепетные фиалки - юные авторы, которые неадекватно оценивают свои возможности.

У меня, в принципе, проблем с редакторами никогда не было, но был царапнувший меня момент. В моём первом отправленном на конкурс фанфике редактор вычеркнул все многоточия, хотя их там было-то штуки четыре на 35 КБ текста, и потребовал переформулировать эти предложения. Насколько я могу судить, многоточие пока ещё является полноценным знаком препинания в русском языке, так что это принудительное их вычёркивание из текста без каких-либо объяснений мне не понравилось. При этом конкретно на этом сайте текстов с многоточиями очень много (редко какая НЦа без них обходится), и нигде не написано, что многоточия в принципе запрещены. Я не люблю скандалить (тем более в условиях конкурсного цейтнота), всё переделала, многоточия убрала, а потом, после конкурса, кое-где их всё-таки вернула - мне так больше нравилось и сейчас тоже нравится. Был бы это мой первый и неконкурсный текст - я бы, наверное, обиделась (а я та ещё фиалка) и, вполне возможно, решила бы больше не связываться с этим сайтом.

а вообще всегда любым без исключения сайтом очень многие недовольны - причём, по совершенно разным причинам.

lrkis
Раньше была. Работа появлялась на сайте, но модераторы быстро начинали писать в личку с просьбой устранить недостатки, даже если дело касалось оформления текста. Возможно, что-то изменилось.

KNS
куда уж сильнее формализовывать? https://fanfics.me/index.php?section=html&article=help_5

KNS
Это именно то, что рекомендовали мне местные старожилы - при появлении вопросов изменить текст так, как того требуют модераторы, а потом, после публикации, исправить на авторскую версию. Можно, конечно. Только не каждому автору нужна такая возня.

Hermis
Это постмодерация. Это не то же самое, что и премодерация.

Фиг знает. Я начала с хогнета и сказок. Там прошла вообще без проблем, при том, что считаю себя малограмотной. На хогнете у меня твёрдые 2 звезды, полностью соответствующие заявленным правилам. Здесь на мои 3 фика мне сделала замечания только по одному. Птица, и то это было в рамках конкурса по плио: в паре мест надо было с заглавной (ну не помню я, что Иные) и одно замечание по канону, в котором забыла как раз Птица, что и решилось за 2 минуты моих поисков нужной цитаты.
По содержаниям постов Альтры могу предположить, что за хамство слывет Ее жёсткость. Ну тут уж реально фиялкой надо быть.

Чудесная Клю
Альтра жесткая? Меня аж переклинило набок))))

Митроха , Птица изредка жёсткой бывает - исключительно моё имхо, - вот как раз-таки за Альтрой я, как и ты, ничего такого не замечала.

Понятие о жёсткости, как и о хамстве, у каждого свое.

Ксафантия Фельц
Не, ты Птичку не трожь, она хорошая. Она мне мой первый фик отбетила просто так)))
А Альтра, да может написать: "Херня, перепиши" Я утрирую конечно. Но Альтра по моему использует тактику "с чувством, с толком, с расстановкой" но кратко и простыми словами. Что некоторые считает за хамство. Мне то все ясно например из выше приведенной цитаты. Алтра опять через тело модерит. Вечером отпишется почему точно ушел на доработку.
Вот кого я действительно побаиваюсь из модеров,так это Лисадочь и Данеляна, хотя с последним я один раз сталкивался как и с Лисадочью. Хотя сейчас ей могу повторять хоть до посинения: спасибо, спасибо, спасибо. Благодаря её доработкам мой фик очень вышел хорошим. Вот так.

Gavry , я вас щас покусаю! Вы эту тему закрутили, а теперь гляньте-ка пост Альтры в итоге !

Ксафантия Фельц
Твою ж медь.

Митроха , да я сама щас сижу, как в воду опущенная...(( Тема-то поначалу интересная была, а потом в почти срач уехала:(

Чтобы быть справедливым надо упомянуть, что бывает у редакторов навязывание стилистики.
Тут выше про многоточия упоминали. Слышал, что некий текст по Вахе завернули за излишний ПАФОС и речи заглавными буквами, хотя для этой вселенной такое норма.
Так что есть куда стремиться. Не идеален ещё фанфикс, нет.

Не думала что я скажу такое - но я сторонник предмодерации.
Два высших образования с кучей практических работ приучили меня к тому что если несешь работу на публику - пусть лучше потыкают носом за закрытыми дверьми.
Хотя конечно бывает обидно – старался-старался - а тут говорят мол «в лучшем случае на троечку».
И тут либо можно долго обижаться либо взять и сделать так чтобы обе стороны (ты и тот кто представляет собой ОТК) остались довольны. Это как минимум развивает гибкость мышления и дисциплинирует.
И когда редактор - а не только читатели - говорит что работа хорошая это действительно приятно и значит она была сделана хорошо.
Любой негативный опыт - можно тоже использовать как источник вдохновения.
На самом деле я очень благодарна редактору который рассматривал мой первый фик (хотя на доработку его отправляли n раз) потому что на самом деле это было замечательное приключение, сподвигшее меня начать сравнивать цитаты из библии на английском и русском - и я выпала из реальности суток на трое. Две очень разные книги, как выяснилось :-))
Нет совершенствования без сложностей – и чтобы считаться настоящим отважным рыцарем – нужно непременно сразиться драконом :-)

Но сравнивая с фикбуком, в плане редактуры всё же выбор будет в сторону фанфикса. Я серьезно. На фикбуке вроде бы публикуй всё что хочешь, но там могут в любой момент ни с того ни с сего удалить работу. Без предупреждений и уведомлений.

Митроха В блоге - бывает. Как с модератором я с ней сталкивалась только в рамках конкурса и там она проявила к моему неофитству ангельское терпение.

Цитата:
Проблема, как мне кажется, в том, что для того, чтобы обидеть человека, много усилий не нужно. У редакторов тоже бывают плохое настроение, общая загруженность и личные симпатии/антипатии, кинки/сквики и т.п.

Раз у нас тут зашел разговор про редакторов и тому подобное, то может кто из присутствующих здесь ответит, что такое "сквик"?
Я как-то полез искать в гугле, и мне выпал ролик "жеский сквик", я ткнул на него...
Э... Ну... Хм... Да-с... Ну, допустим. Но почему это тогда в негативном ключе?
Это же, так сказать, девятый вал удовольствия во время секса, экстаз и пик? Или я чего-то не понял?

Чудесная Клю
Кто именно? Я уже потерял нить рассуждения)

Джин Би
Сквик - то, что тебе неприятно. Меня например сквикает слэш, а кинк - это, что приятно читать. Примерно так

Митроха
Понятно. Но в видео не было похоже, что кому-то из них было неприятно. Скорее даже очень приятно.

Джин Би
Сквик это тому было, кто это просматривал и ему было неприятно это смотреть

Митроха
Все, нашел: Кинк (Kink) - странность, ненормальность, отклонение» и Сквик (Squick) - происходит от выражений «someone else’s kink» («со странностями») и «icky» («неприятный»).
Имеют близкие значения — пометка о том, что-то в фанфике может сильно удивить читателя.

Кинк/Сквик - это жанр фанфика, который содержит сексуальные действия, которые могут шокировать читателя.

У меня все было збс! Пишу полную хню. Поэтому, Гаври, передай, чтобы не боялись и несли сюда.
А жемчужины пусть сразу в бложики тащат :)

Джин Би, это не тот сквик, хотя этимология термина та же.

jetta-e
Так разрешить можно, но возмущенных воплей будет больше, чем насчет иных форм. Просто потому, что стихи и драбблы писать сложнее. И получится куда больше скандалов "не пропустили", чем сейчас "нельзя стихи".

А вот почему тем, кто хочет писать стихи, не публиковать их на других сайтах? Почему все должно быть под копирку - кругом без модерации, кругом стихи, кругом драбблы? Это как возмущаться: "В горах нет моря, мне тут не нравится, вот я была там-то, там были горы и море, зачем вы ездите только в горы? Если б здесь вырыть котлован с водой, приедет больше народу... Кто там не любит воду? Как вы можете ее не любить?"

Народ, я закрываю комменты, ибо и правда скатилось в срач. Модераторов люблю нежно. Всех. И Альтру тоже - особенно Альтру, которой искренне восхищаюсь и как автором, и как бетой.. Но, пожалуй, тему подняла зря. Прошу прощения у редакторов фанфикса - вы героические люди, честно!